Intistä saa kyllä aina puhuttua toisen sen käyneen kanssa. Jotenkin siitä on hauska turista silloin tällöin. Muutenkin oli mahtava kokemus. Ei tuollaista pääse kokemaan muualla oikeastaan.

Paria lukuunottamatta jokaisessa duuniympäristössä tullut puheeksi intti, siis ihan duunikaverien ja pomojen kesken. Samaten jokaisessa työhaastattelussa tulevaisuudensuunnitelmat intin suhteen on kyllä kysytty. Sitä en muista, miten siitä kysyttiin (kuinka "korrektisti", koska kerroin siitä ihan avoimin mielin.


En tiedä mistä se johtuu että se noin yleinen puheenaihe on. Mutta niitä juttuja on kyllä ollut mukava kuunnella, varsinkin termi "aselajiylpeys" on tullut tutuksi, kun jokainen kirjuri pitää itseään vähintään taistelusukeltajana, ja omaa aselajiaan (aselajista riippumatta) valtakunnan eliittijoukkona.


Mopez, oletko muuten itse RUK:in käynyt? Missä aselajissa? Ihan siis mielenkiinnosta kyselen kun kerran Vekaralla palvelit ja itse sinne menossa tammikuussa.



Seven, ei se RUK:n käyminen varmasti menestystä takaa/itsessään välttämättä tuo, eikä siellä välttämättä spesifisti opeteta mitään millä suoraan sitä menestystä itselleen voisi saada (joku Res. upseeri varmaan voi asiaa valaista enemmän), enemmänkin se mielestäni kertoo siitä, että RUK:iin valituista löytyy (tai siis suuresta osasta, ei kaikista ehkä) tiettyjä tekijöitä, jotka osaltaan tekevät heistä tulevaisuuden menestyjiä, tai joita tarvitaan menestymiseen. Sitä mitä ne ovat, on tietysti paha analysoida. Älliä? Johtamiskykyä? Tiedä häntä, tilastot kuitenkin puhuvat puolestaan.

Siihen en ota kantaa, onko RUKista tuleva poppoo keskimäärin kuinka tulevalla työurallaan menestyvää.
Jos on, siihen osaan kuitenkin heittää yhden tekijän, jolla on varmasti merkitystä: kiinnostus.
Jos löytyy motivaatiota hoitaa tehtävänsä hyvin niinkin vastenmielisessä organisaatiossa kuin Suomen puolustusvoimissa, niin varmasti työelämässäkin jaksaa hoitaa hommansa.

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Ja kyllä mielestäni armeijan käyvät ovat yksinkertaisia. Virran mukana meneviä, aivopestyjä nulikoita.

Yksinkertaisia? Mielestäsi on siis älyllisen ja kehittyneen ihmisen merkki, että menee siviilipalvelukseen vuodeksi esim. kirjastoon töihin? Tai vielä parempaa, menee puoleksi vuodeksi vankilaan, selitellen tekoaan mitä monimuotoisimmilla ja sivistyneimmillä syillä, kun yksin kertaisesti on vain vähäiseenkään työntekoon kykenemätön täysi mitättömyys, maamme pohjasakkaa.

Mun mielestä ihminen voi olla älykäs/tyhmä whatever, kävi sitten armeijan tai sivarin, mutta totaaleista 99% on pelkkiä luusereita.

Älkää tarttuko turhaan provoon.

Lainaus:01.09.2009 Normaalisesti kirjoitti:

Mun mielestä ihminen voi olla älykäs/tyhmä whatever, kävi sitten armeijan tai sivarin, mutta totaaleista 99% on pelkkiä luusereita.

En nyt tiedä, onko tämä se Filthyn varoittama provo, mutta heitä toki lista kaikista totaaleista, sekä perustelusi, miksi 99% heistä on pelkkiä luusereita?

Lainaus:01.09.2009 Seven kirjoitti:
En nyt tiedä, onko tämä se Filthyn varoittama provo, mutta heitä toki lista kaikista totaaleista, sekä perustelusi, miksi 99% heistä on pelkkiä luusereita?

Ensinnäkin, nämä luuserit voisivat ihan hyvin käydä sen puoli vuotta intissä, vaikka se paikka enemmän tai vähemmän perseestä onkin. Saataisiin näihin kavereihin vähän sitä selkärankaa, tarmoa ja sinnikkyyttä. Näistä asioista on hyötyä tulevaa työelämää ajatellen. Tosin täytyy ottaa huomioon se, että jos puhutaan totaalikieltäytyjistä, on äärimmäisen epätodennäköistä että he koskaan tulisivat töitä tekemäänkään. Onhan Suomessa ihan pätevät toimeentulotuet työttömille.

Sitten tulee se vastaan että joillakin on sellaiset eettiset syyt, että ei voi tappaa toista ihmistä, joten armeijaa ei haluta käydä. No eihän se ole mikään este. Armeija tarjoaa tähänkin vaihtoehtoja. Kirjuri, sotilaskeittäjä, ehkä lääkintämieskin...

Sitten jos ei intti muuten houkuttele niin menee sitten siviilipalvelukseen.. Saa työkokemusta, voi olla vapaalla jalalla ja saa hyvän mielen että teki palveluksen itselleen, sekä myös valtiolle :)

Tämän jälkeen voikin kysyä että miksi joku sitten alkaa totaalikieltäytyjäksi? Syy ei voi olla oikein mikään muu kuin se, että on vain se selkärangaton kastemato, joka ei kertakaikkiaan voi sietää minkäänlaista työntekoa, vaan menee mielummin istumaan puoleksi vuodeksi linnaan. tarjoutumaan isoille pojille pökittäväksi pyllyyn..

Lainaus:01.09.2009 Raxx kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Nykyään työpaikoilla ei edes kysytä armeijaan liittyviä juttuja.

Ja kyllä mielestäni armeijan käyvät ovat yksinkertaisia. Virran mukana meneviä, aivopestyjä nulikoita.

Armeijaan liittyviä juttuja tulee vastaan mitä yllättävämmissä paikoissa ja tilanteissa. Kerran mettäbileissä konemusiikkia kuunnellessa ja nuotiolla istuessa tuli turistua tyyppien kanssa, mistäkäs muusta kuin intistä. Kyseessä oli tosiaan ihan yliopistossa opiskelevista ihmisistä, jotka olivat intin käyneet lähemmäs 10 vuotta sitten.

Ehkä sivarit eivät vain tajua 99% vastaantulevasta inttiläpästä. Siitä on vain todella helppo saada aikaiseksi pientä jutun juurta.

Todella yllättävää. Ei onneksi omalla kohdalla vielä ole tullut, paljon kivampaa puhua ihan normaaleista asioista.

Eikä se inttiläppä edes ole kovin hauskaa. Ja normaalin ihmisen pitäisi pystyä saamaan jutun juurta muistakin aiheista, ellei ole täysin sosiaalisesti rajoittunut.

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Raxx kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Nykyään työpaikoilla ei edes kysytä armeijaan liittyviä juttuja.

Ja kyllä mielestäni armeijan käyvät ovat yksinkertaisia. Virran mukana meneviä, aivopestyjä nulikoita.

Armeijaan liittyviä juttuja tulee vastaan mitä yllättävämmissä paikoissa ja tilanteissa. Kerran mettäbileissä konemusiikkia kuunnellessa ja nuotiolla istuessa tuli turistua tyyppien kanssa, mistäkäs muusta kuin intistä. Kyseessä oli tosiaan ihan yliopistossa opiskelevista ihmisistä, jotka olivat intin käyneet lähemmäs 10 vuotta sitten.

Ehkä sivarit eivät vain tajua 99% vastaantulevasta inttiläpästä. Siitä on vain todella helppo saada aikaiseksi pientä jutun juurta.

Todella yllättävää. Ei onneksi omalla kohdalla vielä ole tullut, paljon kivampaa puhua ihan normaaleista asioista.

Eikä se inttiläppä edes ole kovin hauskaa. Ja normaalin ihmisen pitäisi pystyä saamaan jutun juurta muistakin aiheista, ellei ole täysin sosiaalisesti rajoittunut.

Niin, eihän se varmasti ole hauskaa kun ei ole käynyt sitä armeijaa. Enkä tarkoita tätä edes kettuiluna. Ymmärrän kyllä varmasti jollei kiinnosta pätkän vertaa jakaa kokemuksia armeijasta, jollei ole käynyt sitä.

Ja enpä jaksa uskoa etteikö kuka tahansa intin käynyt saa aivan normaalisti muustakin jutun juurta kuin intistä. Intti on vaan ihan hauska puheenaihe, siellä kummiskin kokee paljon erilaisia hauskoja tilanteita.

Lainaus:01.09.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Raxx kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Nykyään työpaikoilla ei edes kysytä armeijaan liittyviä juttuja.

Ja kyllä mielestäni armeijan käyvät ovat yksinkertaisia. Virran mukana meneviä, aivopestyjä nulikoita.

Armeijaan liittyviä juttuja tulee vastaan mitä yllättävämmissä paikoissa ja tilanteissa. Kerran mettäbileissä konemusiikkia kuunnellessa ja nuotiolla istuessa tuli turistua tyyppien kanssa, mistäkäs muusta kuin intistä. Kyseessä oli tosiaan ihan yliopistossa opiskelevista ihmisistä, jotka olivat intin käyneet lähemmäs 10 vuotta sitten.

Ehkä sivarit eivät vain tajua 99% vastaantulevasta inttiläpästä. Siitä on vain todella helppo saada aikaiseksi pientä jutun juurta.

Todella yllättävää. Ei onneksi omalla kohdalla vielä ole tullut, paljon kivampaa puhua ihan normaaleista asioista.

Eikä se inttiläppä edes ole kovin hauskaa. Ja normaalin ihmisen pitäisi pystyä saamaan jutun juurta muistakin aiheista, ellei ole täysin sosiaalisesti rajoittunut.

Niin, eihän se varmasti ole hauskaa kun ei ole käynyt sitä armeijaa. Enkä tarkoita tätä edes kettuiluna. Ymmärrän kyllä varmasti jollei kiinnosta pätkän vertaa jakaa kokemuksia armeijasta, jollei ole käynyt sitä.

Ja enpä jaksa uskoa etteikö kuka tahansa intin käynyt saa aivan normaalisti muustakin jutun juurta kuin intistä. Intti on vaan ihan hauska puheenaihe, siellä kummiskin kokee paljon erilaisia hauskoja tilanteita.

Itse olen käynyt armeijan josset ole nähnyt lukea. Eikä siellä oikeastaan mielestäni ollut mitään kiinnostavaa, paitsi ehkä spol lähitaistelukoulutus.

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Itse olen käynyt armeijan josset ole nähnyt lukea. Eikä siellä oikeastaan mielestäni ollut mitään kiinnostavaa, paitsi ehkä spol lähitaistelukoulutus.

Uuh, my bad. Joka tapauksessa, intistä olen saanut monet naurut myöhemmin elämässäni. Ja kuten on varmasti saanut monet monet muutkin.

Lainaus:01.09.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Itse olen käynyt armeijan josset ole nähnyt lukea. Eikä siellä oikeastaan mielestäni ollut mitään kiinnostavaa, paitsi ehkä spol lähitaistelukoulutus.

Uuh, my bad. Joka tapauksessa, intistä olen saanut monet naurut myöhemmin elämässäni. Ja kuten on varmasti saanut monet monet muutkin.

Kyllä varmasti, en väitä vastaan.

En muutenkaan ole mitenkään suoranaisesti armeijaa tai siviilipalvelusta vastaan. Mielestäni vain, niinkuin olen aikaseimmin aiheessa maininnut, valtiolla (pakkoyhteisöllä) ei ole oikeutta vaatia yksilöltä palveluksia vapauden menetyksen uhalla. Emme kukaan ole Valtioille mitään velkaa.

Vapaaehtoinen asepalvelus Suomeen!

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Vapaaehtoinen asepalvelus Suomeen!

Voi hyvin tullakin tulevaisuudessa. En ihmettelisi juurikaan, kun tapanahan on mennä Ruotsin perässä kaikkialle, ja siellähän on vapaaehtoinen asepalvelus nyt käytössä.

Kiljuskiniä odotellessa joka huutaa että oot elämäs velkaa talvisodan veteraaneille ja että oot kasa höyryävää kakkia jollet käy armeijaa. Ja kovinta koulutusta keskellä talvea ofc.

Ei mtiään vapaaehtois palveluksia! Sittenhän ei sillä olisi ketään...Kaikki nörtit pulsut yms olisivat kotona pelaamassa vähän wowia...

Lainaus:01.09.2009 gigearo kirjoitti:
Ei mtiään vapaaehtois palveluksia! Sittenhän ei sillä olisi ketään...Kaikki nörtit pulsut yms olisivat kotona pelaamassa vähän wowia...

Voi, kuinka ikävää. :D Pelaisivat ne sitä wowia armeijan jälkeenkin.
Ja minun kovin vaikea uskoa, että olisit huolissasi heidän sosiaalisestä ja fyysisestä kunnostaan. Ehkä vain inhoat heitä jostain syystä niin paljon että haluat rangaista heitä armeijalla jossa he eivät pärjää?

Lainaus:01.09.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Chore kirjoitti:
Vapaaehtoinen asepalvelus Suomeen!

Voi hyvin tullakin tulevaisuudessa. En ihmettelisi juurikaan, kun tapanahan on mennä Ruotsin perässä kaikkialle, ja siellähän on vapaaehtoinen asepalvelus nyt käytössä.

Kiljuskiniä odotellessa joka huutaa että oot elämäs velkaa talvisodan veteraaneille ja että oot kasa höyryävää kakkia jollet käy armeijaa. Ja kovinta koulutusta keskellä talvea ofc.

Ruotsalaiset on nykyään asepalveluksen kannalla btw

Chore: Niin kauan kun olet suomen kansalainen, olet velkaa valtiolle. Pidit siitä tai et. Armeija, verot yms kivat velvollisuudet.

Lainaus:01.09.2009 perato kirjoitti:
Tuosta RUKki tilastosta vaan nyt uupuu tämä vaikutin että nykyään ei välttämättä kysytä edes koko asepalveluksesta mitään. Ennen on hyvin voinu olla et "Rukin käynyt" lyyään nopiaa sit johonki johtoportaan ala-askelmalle kipuamaa ylöspäin. Enkä väitä mitään absoluuttisia faktoja tässä, kunhan vain ilmotan että asiat on muuttunu piirun verran niistä ajoista ku nää Arvo Ylpöt on käyneet rukkinsa.

RUK:lla ei ole mitään tekemistä sen faktan kanssa, että monet sen käyneet menestyvät myöhemmässä elämässään. Valintamenettely kouluun on sen verran nerokas, että moni kyvykäs nuori mies sen haluaa käydä. Jos ei halua, haluaa viimeistään siinä vaiheessa kun hänet pakotetaan aliupseerikurssille.

Särmimmät taistelijatoverit tapasin Haminan metsissä. Kurssikirjaa selatessa sana peruskoulu tai ammattikoulu tulee vastaan harvoin. Yleensä ylioppilaan edessä luki tekn./kauppat./oik./tms. Yllättävää, että Suomen (tai muutamalla tapauksella jonkin ulkomaan) parhaista kouluista tulee ulos ikäluokan menestyvin osa. Kouluun toki pääsee ilman armeijameriittejä, mutta harva reservin upseeri on kädettömimmästä päästä maisteriksi/DI:ksi valmistuneista.

Lainaus:01.09.2009 Mopez kirjoitti:
Chore: Niin kauan kun olet suomen kansalainen, olet velkaa valtiolle. Pidit siitä tai et. Armeija, verot yms kivat velvollisuudet.

VOI ***** MIKÄ IDIOOTTI!

Tähän ei muuta voi sanoa.

Lainaus:01.09.2009 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 gigearo kirjoitti:
Ei mtiään vapaaehtois palveluksia! Sittenhän ei sillä olisi ketään...Kaikki nörtit pulsut yms olisivat kotona pelaamassa vähän wowia...

Voi, kuinka ikävää. Pelaisivat ne sitä wowia armeijan jälkeenkin.
Ja minun kovin vaikea uskoa, että olisit huolissasi heidän sosiaalisestä ja fyysisestä kunnostaan. Ehkä vain inhoat heitä jostain syystä niin paljon että haluat rangaista heitä armeijalla jossa he eivät pärjää?

Kyllä monet saavat sen kuntoilukipinän armeijasta, kun huomaavat että siitä tulee hyvä olo.

Palkka-armeija olisi kyllä unelmatyöpaikka, mutta ei näin pienessä maassa tule koskaan toteutumaan -.-

Lainaus:02.09.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Kyllä monet saavat sen kuntoilukipinän armeijasta, kun huomaavat että siitä tulee hyvä olo.

Tämä on erittäin positiivinen asia, mutta ei todellakaan armeijan tehtävä. Tuo kuntoilukipinä pitäisi saada käyntiin jo paljon aiemmin. Lisää liikuntaa peruskouluun, erityisesti yläasteelle. Ala-asteella suurin osa kakaroista leikkii ja riehuu muutenkin ulkona ja saavat liikuntaa siinä ohessa. Yläasteella sopiva liikuntamäärä olisi mielestäni sellainen kahdeksan tuntia viikossa. Eikä mitään liikuntaan pakottamista, vaan sellaista urheilua, mitä nuoret haluavat itse. Pallopelit ovat ikuinen suosikki poikaluokilla, nörtit voivat vaikka sauvakävellä tai pelata Nintendo Wiillä, kunhan liikkuvat.

Tosin osa vanhemmista laiminlyö kasvatuksensa niin käsittämättömästi, että jo alle 15-vuotiaat saattavat olla läskejä vain sen takia, että istuvat tietokoneella mussuttamassa sipsejä kaiket päivät. Näille huonosti kasvatetuille lusmuille armeija varmaan on ihan hyvä vaihtoehto, muut kypsyvät ja aikuistuvat ihan itsekin.

Lainaus:02.09.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:02.09.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Kyllä monet saavat sen kuntoilukipinän armeijasta, kun huomaavat että siitä tulee hyvä olo.

Tämä on erittäin positiivinen asia, mutta ei todellakaan armeijan tehtävä. Tuo kuntoilukipinä pitäisi saada käyntiin jo paljon aiemmin. Lisää liikuntaa peruskouluun, erityisesti yläasteelle.

Itellä tuo koululiikunta vaan vähensi innostusta liikuntaan.

Hehee, komento takaisin, joukko-osaston vaihtohakemus meni läpi ja sain siirron upinniemeen.

Se on minulle täysin yhdentekevää, käytkö armeijan vai et, mutta sitä en jaksa ymmärtää miten armeijan johtajatason käyneet saavat työelämässä puolelleen etuja (kuten ne nyt sitten ilmeisesti saavat?).

Luulen, että 95% tapauksissa jossa armeijan käynyt saa työpaikan - marxilaiskommunistin sijaan - tapahtuu päätös henkilökohtaisella tasolla (pomo on himopatriootti). Vähän sama kuin antaisin toiselle työpaikan sen takia, kun se tykkää syödä kasvisruokaa lihan sijaan (eettinen henkilökohtainen päätös).

Liekkö sitten kyseessä jonkin sortin 1834 ajan nuijakahakoista peräisin oleva "sojan nähnynnä on sitkijä sielu" mentaliteetti, jossa mössöaivoisimmastakin retardista saa kovan luokan buisnessmiehen kun käy johtajakurssit armeijassa (opettelee huutamaan asento, lepo, asento, lepo).

Toisaalta mitä valittamaan, en halua sellaisessa *****sakissa työskennellä muutenkaan niin saapahan jo työhaastattelussa epämiellyttävät yllätykset pois alta. On kokemusta työhaastatteluista olen todennut syvän inhon Martti *****-Mahlan naamalla.

Lainaus:29.08.2009 Rinpula kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Vain yksinkertaiset maalaisjuntit käyvät armeijan. Ja siihen epäsivistyneeseen roskasakkiin ei ole luottamista.

En minä ainakaan vapaaehtosesti mene tykinruuaksi. Turhaan tuhlaavat tämmösiin verorahoja jota ei kiinnosta *****nvertaakaan "maan puolesta" kuoleminen ja "velvollisuuden" täyttäminen.

^ Vapaaehtonen palvelus toimis kuitenkin, kun suomessa lähes kaikki elävät siniristipropagandakekkoslasit silmillä...

Tuntuu että nykysin armeijan tehtävä on enempi jotain muuta kuin sotatilanteeseen harjoittelu yms. Enempi ajatus juuri erilaisissa tilanteissa toiminen, johtajuus, organisointikyky, tottelevaisuus ja kaikinpuolin järjestelmällisempi elämäntapa, eikä mitään lusmuilua. Sitten tietysti kasvetaan henkisesti miehiksi ja saada vaikka elämää takaisin raiteilleen jos se on sieltä pudonnut.
-
"Vain yksinkertaiset maalaisjuntit käyvät armeijan. Ja siihen epäsivistyneeseen roskasakkiin ei ole luottamista." varmaan typerin syy minkä oon tähän asti kuullut. Miksi ulkomaalasilla on niin negatiivinen asenne Suomea kohtaan ja armeijaa? Itse tunnen muutamia ei-syntyperäsiä suomalaisia, jotka oikein odottavat pääsevänsä armeijaan.