Ai ******* että vitutuskerroin voi olla kova. Menin kämmäämään spol käytännön kokeessa yhden rastin jonka johdosta en päässyt käytännön koetta läpi ja siitä seurasi se että minut siirrettiin lämäriksi. Lämäriksi siirto ei ollut itseasiassa niin hirveän huono juttu vaankin se miten Suomen puolustusvoimat järjesti asiat. Torstaina oli ensin muutto vanhojen spollien tupiin ja sitten heti seuraavana päivänä ilmoitettiin että joo käytännön koetta ei voi uusia vaikka sitä varten oli rästipäivät vaan "sä muutat nyt heti HK:hon ja hyvää loppu palvelusta vaan". Ja sitten sain heti muuton jälkeen tietää että on vlv mitä EK:ssa ei olisi ollut ja on kiva siinä sitten järjestellä kyyti himaan.

Lainaus:03.09.2010 Raat0 kirjoitti:
Ihanteellinen valtio/kansa/yhteisö on yhtenäinen, ja itsensä tähän valtioon/kansaan/yhteisöön kuulumattomaksi tuntevat rikkovat tätä yhtenäisyyttä ja tekevät itsestään ulkopuolisen.

And we must strike down these outsiders with all our forces.
?

Lainaus:03.09.2010 Eetumanne kirjoitti:
Kykenetkö ajattelemaan yhtään kauaskantoisempia vaikutuksia kuin vain mullan alla mätäneminen?

Tottakai seuraukset on laajemmat, mutta jos katellaan pelkästään sitä kuollutta, niin ite en ainakaan saa väännettyä tarkotusta siitä miten joku syntyy vain toisen tapettavaksi.

@SirJK: Sitä sattuu, ja intissä melko usein. Kovasti muka yrittävät järjestää asiat järkevästi, mutta usein lopputulos on jotain muuta kuin hyvä.

Lainaus:03.09.2010 JjO kirjoitti:

Lainaus:03.09.2010 Eetumanne kirjoitti:
Kykenetkö ajattelemaan yhtään kauaskantoisempia vaikutuksia kuin vain mullan alla mätäneminen?

Tottakai seuraukset on laajemmat, mutta jos katellaan pelkästään sitä kuollutta, niin ite en ainakaan saa väännettyä tarkotusta siitä miten joku syntyy vain toisen tapettavaksi.

En löytänyt viestistäsi päätä enkä häntää.

Lainaus:03.09.2010 Raat0 kirjoitti:
Minusta sodassa kuoleminen on täydellinen vastakohta oman elämänsä hukkaan heittämiselle. Jonkin asian puolesta kuoleminen (oli se sitten perinteiseti isänmaa, kansa, perhe, uskonto tai joku muu yksilön yläpuolella oleva arvo) nimenomaan antaa elämälle ja olemiselle elämää itseään syvemmän tarkoituksen. Joku voi elää nautinnollisesti sata vuotta saamatta silti aikaan mitään kestävää. Joku kuolee parikymppisenä ja mahdollistaa näin paremman elämän jälkeläisilleen sadoiksi vuosiksi.

Olen kanssasi 100% samaa mieltä. Aatteen tai jonkin itselle kovin läheisen asian/ihmisen/ihmisryhmän puolesta kuoleminen on toki jaloa, kunniakasta, mahtavaa ja kaikkea muuta kuin elämän hukkaan heittämistä.

Se on kuitenkin aivan eri asia kuin "kaikkihan me täältä jollain tavalla lähdetään, niin ihan sama se kai on kuoleeko pappana pedissä vai nuorena sodassa". Väitän että elämä on itsessään juuri sen arvoista kuin ihmiset itse sen näkevät. Jos lähdetään todella kyyniselle linjalle voidaan sanoa että elämä syntyi maailmankaikkeuden sivutuotteena eikä sillä suuremmassa kaavassa ole juuri mitään vaikutusta mihinkään. Täällä kuitenkin ollaan, ja pyritään mahdollisimman hyvin se oma elämä elämään, olkoon sillä itseisarvo tai ei.

Luin yhden hyvän sanonnan joka sopii tähän:
"While an immature man would nobly die for a cause, a matured man will humbly live for one."

^Ei meikäläistä ainakaan tippaakaan innosta kuolla jonkun muun puolesta, saati sitten jonkun näkymättömän aatteen takia.

Lainaus:06.09.2010 DrEvil kirjoitti:
^Ei meikäläistä ainakaan tippaakaan innosta kuolla jonkun muun puolesta, saati sitten jonkun näkymättömän aatteen takia.

Meneppä aikakoneella vuoteen 1939 ja sano tuo, se on nappi otsassa aika nopeasti.

Juu, menenpä aikakoneella juu.

Lainaus:06.09.2010 pirAa kirjoitti:

Meneppä aikakoneella vuoteen 1939 ja sano tuo, se on nappi otsassa aika nopeasti.

. . . , ööh.. , no jaa *facepalm*

Lainaus:06.09.2010 Banshee_ kirjoitti:

Olen kanssasi 100% samaa mieltä. Aatteen tai jonkin itselle kovin läheisen asian/ihmisen/ihmisryhmän puolesta kuoleminen on toki jaloa, kunniakasta, mahtavaa ja kaikkea muuta kuin elämän hukkaan heittämistä.

Eli itsemurhapommittajat ovat jees?

Lainaus:06.09.2010 Arctic_Fox kirjoitti:

Lainaus:06.09.2010 Banshee_ kirjoitti:

Olen kanssasi 100% samaa mieltä. Aatteen tai jonkin itselle kovin läheisen asian/ihmisen/ihmisryhmän puolesta kuoleminen on toki jaloa, kunniakasta, mahtavaa ja kaikkea muuta kuin elämän hukkaan heittämistä.

Eli itsemurhapommittajat ovat jees?

. . . , ööh.. , no jaa *facepalm*

Itsemurhapommittaja TAPPAVAT aatteensa puolesta, mikä ei ole hyvä juttu.

Lainaus:06.09.2010 Persoonaton91 kirjoitti:
Itsemurhapommittaja TAPPAVAT aatteensa puolesta, mikä ei ole hyvä juttu.

Ja sotilaat tappavat maansa puolesta..

Lainaus:06.09.2010 Cross kirjoitti:

Lainaus:06.09.2010 Persoonaton91 kirjoitti:
Itsemurhapommittaja TAPPAVAT aatteensa puolesta, mikä ei ole hyvä juttu.

Ja sotilaat tappavat maansa puolesta..

Siitä ei ollut kyse.

Lainaus:06.09.2010 Cross kirjoitti:

Lainaus:06.09.2010 Persoonaton91 kirjoitti:
Itsemurhapommittaja TAPPAVAT aatteensa puolesta, mikä ei ole hyvä juttu.

Ja sotilaat tappavat maansa puolesta..

Jos puolustetaan omaa maata, niin mikä siinä on vika? eivät ne hyökkääjät toisiaankaan ammu, että sota loppuu.

Samaa sakkia ne itsemurhapommittajat on sotilaiden kanssa, propaganda ja isänmaa vaan eroaa. Esim, että "kuollaan isänmaan puolesta", eikä tapeta muita.

Lainaus:03.09.2010 Mirzi kirjoitti:
II/11 KaiPr napsahti. Alustavasti merkitsivät kohdalleni Spollen- sekä johtajakoulutuksen ja rupesin vaan miettimään, että miten suuri painoarvo noilla on, jos muutenkin koittaa nohevasti käyttäytyä intissä?

Tavoitteena olisi siis vähintään AUKin käynti, mutta myös RUK on tähtäimessä. Pitää vaan koittaa saada mahdollisimman hyvät tulokset testeistä, lähinnä kuntotestit siis silmällä pitäen, vaikka hyvä yleiskunto onkin (Cooperista taisi tulla lukion 2. lk:lla 2600 vai 2800, en muista tarkkaan). Toivottavasti tällä nyt edes sitten pääsisi lopulta sinne Spolleksi ja vaikka eteenpäinkin

Niin pistetääs uusiks kun ei tämän aatetaistelun alta selvinnyt kenenkään silmiin..

Kaveri joka palvelee tällä hetkellä Gonabeachilla epäili että alottaisin Spol-komppaniassa mutta tietenkin ihan perus-P-kausi, jonka jälkeen oisin alustavasti suuntaa antavasti kirjoilla johtajakoulutukseen?

Niin, kaveri oli alunperin PSTK:ssa, mutta siirretty siitä JK:hon eli eihän nuo koskaan lopullisia ole, mutta helpompaa ilmeisesti tuota kautta?

Mikä toi Gonabeach on?

Lainaus:06.09.2010 Whide kirjoitti:
Mikä toi Gonabeach on?

Kontioranta. Eli Pohjois-Karjalan prikaati.

Huomenna on kutsunnat.

Eilen oli kutsunnat ja E-paperit tuli eli pitäs 19kg laihtua ja kahden vuoden päästä uudestaan. Oli kyllä aika kuivan näkösiä ne ukot siellä lautakunnassa

Lainaus:07.09.2010 Nipponi_ kirjoitti:
Eilen oli kutsunnat ja E-paperit tuli eli pitäs 19kg laihtua :D ja kahden vuoden päästä uudestaan. Oli kyllä aika kuivan näkösiä ne ukot siellä lautakunnassa :D

Itellä vastasesti alipainoo, mutta silti pistivät A:n. :/ Eikä mulla ole edes hyvä kunto.

Lainaus:07.09.2010 Whide kirjoitti:

Lainaus:07.09.2010 Nipponi_ kirjoitti:
Eilen oli kutsunnat ja E-paperit tuli eli pitäs 19kg laihtua :D ja kahden vuoden päästä uudestaan. Oli kyllä aika kuivan näkösiä ne ukot siellä lautakunnassa :D

Itellä vastasesti alipainoo, mutta silti pistivät A:n. :/ Eikä mulla ole edes hyvä kunto.

Kyllä se kunto ainakin hetkellisesti kohoaa intissä, oli sitten kuinka rapakuntoinen tahansa.

Saankohan lykkäystä armeijasta, jos olisi tarkoitus solmia määräaikainen työsuhde, joka menisi armeijan kanssa kokonaan päällekkäin?

Lainaus:08.09.2010 Persoonaton91 kirjoitti:
Saankohan lykkäystä armeijasta, jos olisi tarkoitus solmia määräaikainen työsuhde, joka menisi armeijan kanssa kokonaan päällekkäin?

Ei mitään hajua, mutta ainakin kertausharjoitusten suhteen painottavat kovasti, että asiasta ilmoitetaan ajoissa, jotta tuollaiset esteet voi järjestää pois tieltä. Varmaan kutsunnoissa on kerrottu jotain?