Lainaus:25.03.2006 juska kirjoitti:

Sinun asenteesi ei ainakaan liity tavalla tai toisella isänmaallisuuteen saati ylpeyteen. Esi-isämme tekivät suuren teon puolustaessaan aikoinaan suurta punajyrää vastaan, eikä Suomessa ollut Puolustusvoimia vielä edes olemassakaan. Huomattavasta alimiehityksestä huolimatta säilytimme itsenäisyytemme, vaikka periaatteessa puolustimme maatamme 'sivareilla'.

Olen pahoillani, mutta en löydä tekstistäsi järjenhäivää

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 Sk0ntsa kirjoitti:
Isojarista saa sellaisen kuvan puheittensa perusteella, että hän on herneaivoinen Suomijuntti, joka perse verkkareista vilkkuen ja räkä nenästä valuen, *****lta haisten leikkii Isoa Miestä.

Ei pahalla.

Jos isänmaallisuus on mielestäsi junttiutta, en ole ollenkaan pahoillani vaan ylpeä siitä.
Mitä sitten isolla miehellä tarkoititkin, henkisesti, fyysisesti tai iällisesti niin minun ei tarvitse leikkiä, sillä täytän kaikki kriteerit suvereenisti.

Vaikka olisit kuin kaappi niin se ei tarkoita että pystyt asetta kantamaan tarpeen vaatiessa ja sillä vihollisia tappamaan. Ei sillä, en TODELLAKAAN ole sivari, (kuten varmaan olet jostain muusta aiheesta lukenut, haen erikoisjääkäriksi), vaan täysi patriootti. Olen kanssasi samaa mieltä, että sivarit ovat neitejä, ja jokaisen miehen tulisi olla valmis taistelemaan maansa puolesta. Tuo ryssävideo ei kyllä edusta minkäänlaista kuria, sillä kurin tulee olla taistelutahdon ilmentymä, eikä noilla ryssänpenikoilla ole tuommoisen jälkeen siitä tietoakaan. Sinällään nykyään simputuksesta inistään ihan liikaa ja siihen luetaan asioita, jotka kuuluvat normaaliin sotilaskoulutukseen ja ovat täysin tavallista kurinpalautusta. Isäni, joka on palvellut sissinä, oli kapiaisena (vänrikki arvoltaan) ja kertoi että kouluttaessaan alokkaita, tulevia sissejä, hän käytti erittäin ankaraa kuria, hän on kertonut että mm. eräästä alokkaasta tuli huomattavasti motivoituneempi (alkuaikoina oli kuulemma pahimpia pommiinnukkujia ja vitkastelijoita), kun tämä kerran unohti hammasharjansa kun olivat lähdössä
40 kilometrin hiihtotaipaleelle täyspakkausten kera, isä pisti tämän kantamaan kahden kaverin panssarintorjuntamiinat + omat kamansa. Tuommoinen on minusta aivan normaalia sotilaskoulutusta, etenkin sissijoukoissa tai vaikkapa jääkärikoulutuksessa, ja miksei vaikkapa tykistössä, vaikkei se ihan niin kova koulutus olekaan. Sen sijaan alokkaita ei todellakaan saa tuolilla lyödä päin näköä, siinä ollaan jo hakoteillä ja pahasti. Olen kuitenkin kanssasi eri mieltä kasvatuksellisista metodeista, mielestäni käsitteet 'raippa' ja 'koivuniemen herra' ovat vanhentunutta ja edustavat moraalisesti vääristynyttä kasvatustapaa. Tämän lisäksi mielestäni viesteistäsi paistaa selkeä ja raivoisa 'kaikki muut ovat väärässä' ajattelutapa, sillä et kykene väittelemään asiallisesti, vaan haukut samantien kaikki vastaanpanijat. Ota huomioon myös muiden näkökohdat omissasi, niin saat viestisi läpi tehokkaammin.

Ei mitään herneitä, perskele, uskon että olet isänmaallinen, ehkäpä hyvinkin samanlainen patriootti kuin minä, mutta hieman asiallisuutta, pyydän.

Lainaus:kun tämä kerran unohti hammasharjansa kun olivat lähdössä
40 kilometrin hiihtotaipaleelle täyspakkausten kera, isä pisti tämän kantamaan kahden kaverin panssarintorjuntamiinat + omat kamansa.

Ei voi ***** olla todellista? ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin puututaan noin raskaalla kädellä? Kaikella pahuudella, isäsi on kusipää <3

Lainaus:25.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 Persoonaton91 kirjoitti:
Aikamoinen väittely, jokainen tehköön armeijan kanssa miten tahtoo.
Mielipiteensä saa ilmaista, mutta varoo ettei loukkaa sillä muita,
pannaankos riita poikki, ei hyödytä kun inttiinmenijät ja sivariinmenijät tappelevat siitä, kumpaan muut saisivat mennä, ja haukkuvat toisinajattelijoita.

Wannabemodetus ehkä, mutta saan ainakin rauhalliset yöunet

Eiköhän nämä väittelyt lähde lähes aina siitä että joku militantti haluaa kasvattaa itsetuntoaan rupeamalla haukkumaan sivareita homoiksi ja neideiksi. Kyse on valinnanvapaudesta ja itsensä toteuttamisesta. Eli jos joku inttiin haluaa niin sinne vaan sitten, mutta nämä suomiverkkari-sikaniskat rupee täällä rehellisesti wittuileen sivareille ilman mitään syytä.

On isänmaallisia suomalaisia ja on läskipäitä. Isojari esimerkiksi edustaa jälkimmäistä ryhmää.

Lainaus Wertt.in tekstistä rasismin vastainen viikko

Jokaisella Suomen kansalaisella on paljon oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia. Kukaan ei tee mitään ilmaiseksi; jos kansalaiset suorittavat tietyt - ja harvat - velvollisuutensa, valtio takaa sen, että myös oikeudet turvataan. Suomen valtio takaa oikeuden ilmaiseen koulutukseen, oikeuden asumiseen, oikeuden sosiaaliturvaan, oikeuden asumistukeen, oikeuden kokoontua vapaasti, oikeuden sanoa mitä haluaa, oikeuden lapsilisiin, oikeuden eläkkeisiin, oikeuden hyvään terveydenhuoltoon, oikeuden ilmaisiin hyväkuntoisiin teihin, oikeuden ilmaisiin julkisiin palveluihin (esim. kirjasto), ja lista on pitkä. Mitään näistä oikeuksista ei kuitenkaan voisi olla edes olemassa, elleivät kansalaiset itse tukisi valtiota uhrauksin. Joskus uhraukset ovat normaaleja, ja tulevat verojen ja muiden yhteiskunnan määrittämien pakollisten asioiden muodossa. Jos taas tulee sota, on jokaisen suomalaisen velvollisuus puolustaa tätä maata viimeiseen asti.

Ne, jotka Suomen sotatilanteessa hylkäävät, eivät ansaitse tänne koskaan paluuta, jos sodasta kunnialla selvittäisiin, ja kaikki heidän Suomessa oleva omaisuutensa sosialisoitaisiin. Tällaiset tapaukset eivät ole suomalaisia.

Wertt.llä on paremmin sana hallussa. Ajatukset kuitenkin ovat yhteneviä omani kanssa.

Olen kyllä 100% varma että siinä vaiheessa kun tänne hyökätään, reippaasti yli 50% näistä sivareista hakeutuu asekoulutukseen(tai pakotetaan siihen). Eli onko sillä nyt sitte mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa käykö siellä intissä vai ei. Kuitenki siinä vaiheessa jokainen kynnelle kykenevä puolustaa maata tavallaan.

Lainaus:Jos taas tulee sota, on jokaisen suomalaisen velvollisuus puolustaa tätä maata viimeiseen asti.

Juu, kaikki naiset, lapset ja vanhukset rintamalle.. <3 Jos joku Venäjä meidät haluaisi oikeasti jyrätä niin me emme voisi tehdä käytännössä mitään..

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus Wertt.in tekstistä rasismin vastainen viikko



Ne, jotka Suomen sotatilanteessa hylkäävät, eivät ansaitse tänne koskaan paluuta, jos sodasta kunnialla selvittäisiin, ja kaikki heidän Suomessa oleva omaisuutensa sosialisoitaisiin. Tällaiset tapaukset eivät ole suomalaisia.

Mun pointti onkin että en tunne tarvetta olla suomalainen esitelemässäsi tilanteessa. Mä en halua tulla tapetuksin valtion takia, enkä liiemmin haluaisi tappaa. Mä voisin ihan hyvin nostaa omaisuuteni kanssa kytkintä.

Tää on mun kantani, turha russuttaa. Mun puolesta halukkaat saa puolustaa maata ihan rauhassa, mutta mun ei tarvi vastoin tahtoani jäädä mestoille. Nämä mielipiteet ei tällä erää riitä kansalaisuuden vientiin ja tee minusta rikollista. Pidä rauhassa omat mielipiteesi armeijasta, mutta jätä sivareiden lokaaminen vähemmälle.

Lainaus:25.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:Jos taas tulee sota, on jokaisen suomalaisen velvollisuus puolustaa tätä maata viimeiseen asti.

Juu, kaikki naiset, lapset ja vanhukset rintamalle.. <3 Jos joku Venäjä meidät haluaisi oikeasti jyrätä niin me emme voisi tehdä käytännössä mitään..

Mutta kun se ei yleensä halua. Sillä on resurssit jossain päin *****a, ja meidän tulee näyttää vaan kauheilta, nii jättävät tulematta.

Supra, totta. Ei oikeen Isojarin kaltaiset "tosimiehet", riitä puolustamaan Suomea, jos Venäjä haluaisi Suomen vallata. Ellei Suomi antautuisi, niin tulisit kuolemaan sodassa 100% varmuudella. Ei minulle Suomi ainakaan mitään meinaa, ja en halua kuolla joidenki idiootti politiikkojen puolesta, tosin en karkuun lähtisi jos sota syttyisi. Mielummin taistelisin vaikka palkkasoturina rahan puolesta, kuin Suomen. Armeijaan menen sen koulutuksen takia, en sen että haluaisin puolustaa Suomea. Sanokaa neidiksi/petturiksi jos ego siitä kasvaa.

Lainaus:25.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:kun tämä kerran unohti hammasharjansa kun olivat lähdössä
40 kilometrin hiihtotaipaleelle täyspakkausten kera, isä pisti tämän kantamaan kahden kaverin panssarintorjuntamiinat + omat kamansa.

Ei voi ***** olla todellista? ihmisten HENKILÖKOHTAISIIN asioihin puututaan noin raskaalla kädellä? Kaikella pahuudella, isäsi on kusipää <3

Todellista on, ei ne sissit mitään marjanpoimijoita oo.

Mutta.. Unohti HAMMASHARJANSA ja sen takia tuollainen kohtelu..? Arr.. Ei näin, ei todellakaan näin, itseäni ei ainakaan kiinnosta lähteä rämpimään minnekkään metsään -30 asteen pakkasessa.. Tosin tässä vielä joku 3 vuotta aikaa päättää, eli voi mielipiteet vielä muuttua..

Lainaus:25.03.2006 perato kirjoitti:
Olen kyllä 100% varma että siinä vaiheessa kun tänne hyökätään, reippaasti yli 50% näistä sivareista hakeutuu asekoulutukseen(tai pakotetaan siihen). Eli onko sillä nyt sitte mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa käykö siellä intissä vai ei. Kuitenki siinä vaiheessa jokainen kynnelle kykenevä puolustaa maata tavallaan.

Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 perato kirjoitti:
Olen kyllä 100% varma että siinä vaiheessa kun tänne hyökätään, reippaasti yli 50% näistä sivareista hakeutuu asekoulutukseen(tai pakotetaan siihen). Eli onko sillä nyt sitte mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa käykö siellä intissä vai ei. Kuitenki siinä vaiheessa jokainen kynnelle kykenevä puolustaa maata tavallaan.

Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Sotatilanteessa siviilipalveluksen suorittaneet ja totaalikieltäytyjät voidaan määrätä ja siten PAKOTTAA sotimaan, oli vakaumus mikä hyvänsä.

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:



Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Enemmän se munaa vaatii lähteä sivariin vakauksellisista syistä kuin mennä massan mukana harmaisiin. Tämä johtuu yleisestä umpimielisyydestä. Harmaat on nykyisellään löysä paikka, joten sivarina melkeimpä enemmän *****a saa niskaansa, ellei sitä harmaissa oikein haali.

Itse jatkat vanhaa piipityslinjaa. Se on niin witusti sulta pois että muut tekevät omia päätöksiä. That's the way to go

Lainaus:26.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:



Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Enemmän se munaa vaatii lähteä sivariin vakauksellisista syistä kuin mennä massan mukana harmaisiin. Tämä johtuu yleisestä umpimielisyydestä. Harmaat on nykyisellään löysä paikka, joten sivarina melkeimpä enemmän *****a saa niskaansa, ellei sitä harmaissa oikein haali.

Itse jatkat vanhaa piipityslinjaa. Se on niin witusti sulta pois että muut tekevät omia päätöksiä. That's the way to go

Suomessakin alkaa olemaan liikaa noita oman polun kulkijoita somalien muodossa. Lähtevät sotaa pakoon ja jattävät vaimonsa ja lapsensa kotimaahansa.

Lainaus:25.03.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 perato kirjoitti:
Olen kyllä 100% varma että siinä vaiheessa kun tänne hyökätään, reippaasti yli 50% näistä sivareista hakeutuu asekoulutukseen(tai pakotetaan siihen). Eli onko sillä nyt sitte mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa käykö siellä intissä vai ei. Kuitenki siinä vaiheessa jokainen kynnelle kykenevä puolustaa maata tavallaan.

Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Sotatilanteessa siviilipalveluksen suorittaneet ja totaalikieltäytyjät voidaan määrätä ja siten PAKOTTAA sotimaan, oli vakaumus mikä hyvänsä.

Näinhän se on , mutta silloin ei vaan ole enää resursseja koulutukselle.

Lainaus:26.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:25.03.2006 Isojari kirjoitti:



Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Enemmän se munaa vaatii lähteä sivariin vakauksellisista syistä kuin mennä massan mukana harmaisiin. Tämä johtuu yleisestä umpimielisyydestä. Mitään sodan uhkaa ei tällä hetkellä ole ja harmaistakin on tullut entistä löysempi paikka. Sivarina melkeimpä enemmän *****a saa niskaansa, ellei sitä harmaissa oikein haali.

Itse jatkat vanhaa piipityslinjaa. Se on niin witusti sulta pois että muut tekevät omia päätöksiä. That's the way to go

Tuo on totta, että vaatii rauhan aikana enemmän kanttia (tietysti tapauskohtasta) painua sivariin aatteensa vuoksi, koska tällöin sataa varmasti jostain päin lokaa niskaan. 'Mitään sodan uhkaa ei tällä hetkellä ole', ei niin, muttet voi tietää onko 5-10v kuluttua täys rähinä päällä, se ei tuu kauheen isolla varotusajalla. Puolustusvoimien komentaja Kenraalimajuri Kaskealakin on jo pariinkin otteeseen ilmaissut huolensa venäjän politiikkaa ja asejärjestelmäuudistuksia kohtaan Suomen rajalla. Sen sijaan sodassa sivarimiehet on aivan turhia. Sitäpaitsi, jos kuvitellaan sivarin näkökulma sotatilanteessa, pystyisitkö elämään jos tuttusi, sukulaisiasi tai vaikkapa isäsi olisi kaatunut taistelussa, mutta sinä istuit himassa koneella ? Mikäli sota hävittäisiin, ja vieras valta miehittäisi Suomen, eläisitkö sorron alla, tietäen että muut kuolivat maansa puolesta puolustaessaan vapauttaan ja maamme itsenäisyyttä, tietäen, että jokaista miestä olisi tarvittu rintamalla? Entäpä jos sota voitettaisiin, pystyisitkö elämään, jos ankara sota voitettaisiin, tai hävittäisiin niin että itsenäisyys säilyi, jolloin muut kuolivat ja tappoivat puolestasi ja taistelivat itsenäisyyden, koska sinä et uskaltanut/pystynyt? Miten kertoisit lapsillesi, kun naapurin sedältä puuttuu toinen käsi tai silmä ja hän kertoo lapsellesi menettäneensä sen sodassa, taistellessaan
itsenäisyyden ja vapauden puolesta, mutta itse et siihen kyennyt, ja muiden kaatuessa rintamalla, ja eloonjääneiden nyt paistatellessa kunnian välkkeessä, sinä olit kotona koska et pystynyt tekemään sitä mitä jokaisen miehin oli tehtävä ?

Hieno juttu zepi.

Lainaus:25.03.2006 Zephiroth kirjoitti:
Sotatilanteessa siviilipalveluksen suorittaneet ja totaalikieltäytyjät voidaan määrätä ja siten PAKOTTAA sotimaan, oli vakaumus mikä hyvänsä.

Määrätä voidaan, mutta ketään ei pakottaa. Jos ei suostu lähtemään tappotalkoisiin, joutuu (tai pääsee...) linnaan. Ellei ole jo aiemmin häipynyt maasta.

Lainaus:Isojari kirjoitti:
Sivariksi aikovat tai jo sivarin käyneet vaan ilmoittavat etteivät tulisi missään olosuhteissa puolustamaan Isänmaatamme vaaran uhatessa. Huomaat tämän jos luet näiden pelkureiden piipityksiä.

Heh heh. Itse menen armeijaan, mutta en aio puolustaa Suomea. Isänmaa, voitaisiin tämäkin nimitys heittää romukoppaan. Nationalismin aika on ohi. Jos me olemme sinun mielestäsi pelkureita, niin olkoon niin. Jos olemme tyhmiä, ääliöitä, idiootteja, neitejä, tjsp. niin sehän on sinun mielipiteesi, jota en liiemmin arvosta.

Lainaus:26.03.2006 Tovarits kirjoitti:
Hieno juttu zepi.

Meni vähän ohi ?

Hei ei se sivari sodalta pelasta. Kaikki sivarin käynneet laitetaan nostoväen II luokkaan. Eli varmaan ennemmin tai myöhemmin sodan syttyessä niitä alettaisiin kouluttaa sotilaiksi.

Ja toi isojarin kitinä alkaa pikkuhiljaa ***********.

Lainaus:26.03.2006 Daedalus kirjoitti:
Hei ei se sivari sodalta pelasta. Kaikki sivarin käynneet laitetaan nostoväen II luokkaan. Eli varmaan ennemmin tai myöhemmin sodan syttyessä niitä alettaisiin kouluttaa sotilaiksi.

Ja toi isojarin kitinä alkaa pikkuhiljaa ***********.

Sama juttu minulla sivareiden asenteita kohtaan.

Toi venäjä video näytti vähän feikiltä. Äänet ainaki.
E:Isojari?oletko vähän juntti? Minä ainakin menen armeijaan mutta tuo sivareiden haukkuminen on lapsellista.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Suomessakin alkaa olemaan liikaa noita oman polun kulkijoita somalien muodossa. Lähtevät sotaa pakoon ja jattävät vaimonsa ja lapsensa kotimaahansa.

Miten tämä nyt liittyy mihinkään? Puhe oli armeijasta ja sivarista, ei somaleista. Vai löydettiinkö tässä nyt ihan uusi yhteys, sivari --> somali??

Lainaus:25.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:Jos taas tulee sota, on jokaisen suomalaisen velvollisuus puolustaa tätä maata viimeiseen asti.

Juu, kaikki naiset, lapset ja vanhukset rintamalle.. <3 Jos joku Venäjä meidät haluaisi oikeasti jyrätä niin me emme voisi tehdä käytännössä mitään..

Oletko kuullut "kotirintamasta"? Naiset voi auttaa kotonansa. Tekemällä vaikka ruokaa, vaikka jukoliste kutoa peiton? Ja eikös jatkosodan aikana nuoria (yli 15-vuotiaita) vartioimaan joitakin juna-asemia sun muita (siis ei minnekkään eturintamalle) jne. Sodassa voi auttaa muullakin tavalla kuin ottamalla aseen kouraan, sotilaatkin tarvivat peittoja, telttoja ja ruokaa.