Lainaus:26.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Suomessakin alkaa olemaan liikaa noita oman polun kulkijoita somalien muodossa. Lähtevät sotaa pakoon ja jattävät vaimonsa ja lapsensa kotimaahansa.

Miten tämä nyt liittyy mihinkään? Puhe oli armeijasta ja sivarista, ei somaleista. Vai löydettiinkö tässä nyt ihan uusi yhteys, sivari --> somali??

Somalit jotka ovat suomessa ovat juuri näitä vastuunpakoilijoita ja pelkureita eli sivareita.
Heidän paikkansa olisi puolustaa oman maansa kunniaa ja oikeuksia eikä hylätä perhettänsä ja luikkia häntä koipien välissä karkuun.

Lainaus:26.03.2006 Zephiroth kirjoitti:
Puolustusvoimien komentaja Kenraalimajuri Kaskealakin

Mitä?

Lainaus:taistellessaan itsenäisyyden ja vapauden puolesta

Oletat kaikkien taistelevan nimenomaan itsenäisyyden puolesta? Minä en ainakaan taistelisi, koska itsenäisyys ei ole mikään itseisarvo.

Lainaus:26.03.2006 Zephiroth kirjoitti:
Miten kertoisit lapsillesi, kun naapurin sedältä puuttuu toinen käsi tai silmä ja hän kertoo lapsellesi menettäneensä sen sodassa, taistellessaan
itsenäisyyden ja vapauden puolesta, mutta itse et siihen kyennyt, ja muiden kaatuessa rintamalla, ja eloonjääneiden nyt paistatellessa kunnian välkkeessä, sinä olit kotona koska et pystynyt tekemään sitä mitä jokaisen miehin oli tehtävä ?

Minä luultavasti kertoisin, kuinka minusta on vastenmielistä tappaa ihmisiä sellaisen asian puolesta kuin valtio ja itsenäisyys. Kertoisin myös, kuinka kunnioitan jokaisen päätöstä, oli se sitten Suomen puolustaminen, Suomen auttaminen muuten kuin aseen kautta tai lähteminen muualle.

Ja olen menossa armeijaan.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Somalit jotka ovat suomessa ovat juuri näitä vastuunpakoilijoita ja pelkureita eli sivareita.
Heidän paikkansa olisi puolustaa oman maansa kunniaa ja oikeuksia eikä hylätä perhettänsä ja luikkia häntä koipien välissä karkuun.

Hyvin sä vedät, mutta joskus kannattaisi olla ihan hiljaa.

Voisitko kertoa että mikä niistä jopa sadoista klaaneista siellä puolustaa oman maansa kunniaa? Itse kun ymmärsin että kukin niistä yrittää vain pitää mahdollisimman suurta aluetta hallussa ja ryöstörahastaa paikallisia. Siellä ei ole sotaa jossa olisi hyviksiä puolustamassa maan kunniaa pahoja vastaan. Siellä on vaan sekasortoa ja rikollisuutta.

Jos Suomen somalit muiden mukana juoksis rynkkyjen kanssa kaduilla ja ryöstäis ruokalähetyksiä itselleen niin ne olis tosimiehiä? Aamulehdessä oli tovi sitten juttua Somaliasta. Just yks nainen valitti että ukko liittyi klaaniin ja hylkäs perheensä.

Vai pitäskö niiden taistella näitä klaaneja vastaan? Aikas musta-valkoista ajattelua siinä tapauksessa.

Lainaus:26.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Somalit jotka ovat suomessa ovat juuri näitä vastuunpakoilijoita ja pelkureita eli sivareita.
Heidän paikkansa olisi puolustaa oman maansa kunniaa ja oikeuksia eikä hylätä perhettänsä ja luikkia häntä koipien välissä karkuun.

Hyvin sä vedät, mutta joskus kannattaisi olla ihan hiljaa.

Voisitko kertoa että mikä niistä jopa sadoista klaaneista siellä puolustaa oman maansa kunniaa? Itse kun ymmärsin että kukin niistä yrittää vain pitää mahdollisimman suurta aluetta hallussa ja ryöstörahastaa paikallisia. Siellä ei ole sotaa jossa olisi hyviksiä puolustamassa maan kunniaa pahoja vastaan. Siellä on vaan sekasortoa ja rikollisuutta.

Jos Suomen somalit muiden mukana juoksis rynkkyjen kanssa kaduilla ja ryöstäis ruokalähetyksiä itselleen niin ne olis tosimiehiä? Aamulehdessä oli tovi sitten juttua Somaliasta. Just yks nainen valitti että ukko liittyi klaaniin ja hylkäs perheensä.

Vai pitäskö niiden taistella näitä klaaneja vastaan? Aikas musta-valkoista ajattelua siinä tapauksessa.

On suomessakin taisteltu veli veljeä vastaan, mikä on surullisinta mihin maa voi joutua.
Erimielisyydet vaan on selvitettävä, eikä siirtää niitä muiden harteille.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:


On suomessakin taisteltu veli veljeä vastaan, mikä on surullisinta mihin maa voi joutua.
Erimielisyydet vaan on selvitettävä, eikä siirtää niitä muiden harteille.

Totta, mutta siltikään tilanne ei tee pakolaisista sivareita. Rikollisuutta ja epäjärjestystä pakoon lähteminen ei liity siivilipalvelukseen mitenkään. Siellä kun ei ole mitään selvää & hyvää "tapaa" puolustaa maan kunniaa ja oikeuksia, joten puolustusvelvollisuuteen ei voi vedota.

Mutta jos palattaisiin Somaliasta Suomeen ja aiheeseen.

Lainaus:26.03.2006 castigo kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:


On suomessakin taisteltu veli veljeä vastaan, mikä on surullisinta mihin maa voi joutua.
Erimielisyydet vaan on selvitettävä, eikä siirtää niitä muiden harteille.

Totta, mutta siltikään tilanne ei tee pakolaisista sivareita. Rikollisuutta ja epäjärjestystä pakoon lähteminen ei liity siivilipalvelukseen mitenkään. Siellä kun ei ole mitään selvää & hyvää "tapaa" puolustaa maan kunniaa ja oikeuksia, joten puolustusvelvollisuuteen ei voi vedota.

Mutta jos palattaisiin Somaliasta Suomeen ja aiheeseen.

Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Onko Ranskassa maahanmuuttajat omaksuneet ranskalaisen kulttuurin vai toisin päin, kun ranskalaiset itse riehuvat kaduilla ja polttavat autoja?
Ja mellakoiden hajoittaminen muuten kuuluu poliisille. Armeijan ei kuulu sekaantua maan sisäisiin asioihin.

Lainaus:26.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Onko Ranskassa maahanmuuttajat omaksuneet ranskalaisen kulttuurin vai toisin päin, kun ranskalaiset itse riehuvat kaduilla ja polttavat autoja?
Ja mellakoiden hajoittaminen muuten kuuluu poliisille. Armeijan ei kuulu sekaantua maan sisäisiin asioihin.

Kyllä se armeijan asia on puuttua jos poliisilla ei riitä resurssit. Siinä alkaa sitten veri lentää kovemmin kun militantit saavat jakaa rauhaa ja rakkautta. Omasta mielestäni ne sivarit, joilla ei oikeasti ole mitään vakavaa sairautta ovat pelkureita. Jos maahanmuuttajat alkavat Suomessa kapinoida ja mellastaa, niin itse olen kovemman löylytyksen kannalla. Eli kovat piippuun ja menoksi takomaan järkeä heidän päähänsä. Tämä on Suomi eikä Somalia.

Ei kaikki pakolaiset ole somaliasta.

Lainaus:26.03.2006 Tovarits kirjoitti:
Ei kaikki pakolaiset ole somaliasta.

Muotoillaan uusiksi: tämä ei ole maahanmuuttajien oma maa.

Lainaus:26.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Onko Ranskassa maahanmuuttajat omaksuneet ranskalaisen kulttuurin vai toisin päin, kun ranskalaiset itse riehuvat kaduilla ja polttavat autoja?
Ja mellakoiden hajoittaminen muuten kuuluu poliisille. Armeijan ei kuulu sekaantua maan sisäisiin asioihin.

Maahanmuuttaja nuoret riehuivat ranskan kaduilla, ja kyllä se jossain vaiheessa siirtyy vastuu armeijalle jos poliisi on voimaton.

No ei todellakaan. Vastuu on valtion ja näin myös poliisivoimien, vaikka armeija voidaankin pyytää apuun.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Maahanmuuttaja nuoret riehuivat ranskan kaduilla, ja kyllä se jossain vaiheessa siirtyy vastuu armeijalle jos poliisi on voimaton.

Riehuivat kyllä, mutta jos et ole uutisia seurannut, niin nyt siellä riehuvat myös eurooppalaiset ranskalaiset polttopullojen kanssa ja polttavat autoja.

Lainaus:26.03.2006 Paavali5 kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Onko Ranskassa maahanmuuttajat omaksuneet ranskalaisen kulttuurin vai toisin päin, kun ranskalaiset itse riehuvat kaduilla ja polttavat autoja?
Ja mellakoiden hajoittaminen muuten kuuluu poliisille. Armeijan ei kuulu sekaantua maan sisäisiin asioihin.

Kyllä se armeijan asia on puuttua jos poliisilla ei riitä resurssit. Siinä alkaa sitten veri lentää kovemmin kun militantit saavat jakaa rauhaa ja rakkautta. Omasta mielestäni ne sivarit, joilla ei oikeasti ole mitään vakavaa sairautta ovat pelkureita. Jos maahanmuuttajat alkavat Suomessa kapinoida ja mellastaa, niin itse olen kovemman löylytyksen kannalla. Eli kovat piippuun ja menoksi takomaan järkeä heidän päähänsä. Tämä on Suomi eikä Somalia.

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Lainaus:26.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Maahanmuuttaja nuoret riehuivat ranskan kaduilla, ja kyllä se jossain vaiheessa siirtyy vastuu armeijalle jos poliisi on voimaton.

Riehuivat kyllä, mutta jos et ole uutisia seurannut, niin nyt siellä riehuvat myös eurooppalaiset ranskalaiset polttopullojen kanssa ja polttavat autoja.

Aivan sama mikä rodullinen- tai poliittinen vähemmistö aiheuttaa sekasortoa armeija kuitenkin viimekädessä vastaa kansalaisten turvallisuudesta kun poliisivoimat ei enää riitä.

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Paavali5 kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
Samanlainen tilanne voisi olla mahdollinen myös suomessa. Jos nämä vähemmistö rikollisjoukot kuten somalit ja venäläiset ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä, kuten nyt vaikka ranskassa.
Tällöin armeijan tehtävänä olisi palauttaa rauha ja järjestys. Silloin näiden sivarien olisi tehtävä valintansa kenen joukoissa seisot tai luikitko karkuun oman nahkasi pelastaen. Kannatko silloin henkistä hametta ja annat muiden uhrautua lain ja järjestyksen puolesta.

Onko Ranskassa maahanmuuttajat omaksuneet ranskalaisen kulttuurin vai toisin päin, kun ranskalaiset itse riehuvat kaduilla ja polttavat autoja?
Ja mellakoiden hajoittaminen muuten kuuluu poliisille. Armeijan ei kuulu sekaantua maan sisäisiin asioihin.

Kyllä se armeijan asia on puuttua jos poliisilla ei riitä resurssit. Siinä alkaa sitten veri lentää kovemmin kun militantit saavat jakaa rauhaa ja rakkautta. Omasta mielestäni ne sivarit, joilla ei oikeasti ole mitään vakavaa sairautta ovat pelkureita. Jos maahanmuuttajat alkavat Suomessa kapinoida ja mellastaa, niin itse olen kovemman löylytyksen kannalla. Eli kovat piippuun ja menoksi takomaan järkeä heidän päähänsä. Tämä on Suomi eikä Somalia.

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

En ole mikään kiihkouskovainen. Jos pitää välit selvittää väkivalloin silloin ne selvitetään sanoo Jumala vaikka mitä. Minulle Suomi on melkein tärkeämpi asia kuin uskonto.

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Ilmeisesti armeijalla kyllä on laillinen mahdollisuus toimia myös järjestyksenvalvojana. Mikäli siis ymmärsin oikein, noista pykälistä ei ota Erkkikään selvää.
Tosin haluaisin nähdä sen hallituksen Suomessa, jolla oikeasti on sisuksia tuota mahdollisuutta käyttää.

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Sivari ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa ei edes jos puolustettavana on oma Isänmaa.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Sivari ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa ei edes jos puolustettavana on oma Isänmaa.

Kaikki armeijan käyneet ovat natseja

Lainaus:26.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:
[quote]
26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Sivari ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa ei edes jos puolustettavana on oma Isänmaa.

Kaikki armeijan käyneet ovat natseja

[/quote]

Kaikki armeijan käyneet ovat miehiä. (Tämä ei koske niitä joilla on vakava sairaus)

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Sivari ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa ei edes jos puolustettavana on oma Isänmaa.

Syö pääsi. totaalit eivät hyväksy väkivaltaa missään muodossa. sivareista moni ei esim. sairauden takia kykene käymään armeijaa.

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:26.03.2006 Sturmtruppe kirjoitti:

Uskontosi pyhä kirja Raamattu kieltää kaiken väkivallan ja nyt olet ilmiselvästi kannattamassa väkivaltaa. Kaksinaismoraalia?

Jos somali tai veli venäläinen lyö poskelle en tosiaan tule kääntämään toista poskea kuten sivarit.

Kyllähän sivarikin varmaan lyö takaisin. Miksi ei löisi?

Sivari ei hyväksy väkivaltaa missään muodossa ei edes jos puolustettavana on oma Isänmaa.

Minun käsityksen mukaan sivarit jättävät armeijan käymättä, koska heidän mielestä on moraalisesti väärin tappaa.

Varmaan sivari itseään puolustaa, jos joku päällekäy. Eikö ole luonnotonta jättäytyä pieksetyksi ja raiskatuksi?

Tiedän sitäpaitsi yhden sivarin, joka harrastaa mm. Han Moo Do:ta ja aika varmasti, jos hänen kimppuun käydään, lyö toiselta tajun kankaalle ja pään auki itsepuolustuksena.