Lainaus:27.06.2012 DarkestShadow kirjoitti:
Eipä nyt niin vituta sinne mennä, mut vituttaa kun kaikki mainostaa sitä jokapaikassa. Eikös se vaan riitä että pitää turpasa kiinni. Mua ei välttämättä kiinnosta jokaiselta kuulla että niin ja niin monta päivää sullakin jälellä palvelukseen astumiseen ja sit päälle vielä "olihan siellä aika perseestä".

Intissä olijat ovat aina hyvin perillä päivistä (tj:stä). Sen tulet huomaamaan, kun sinne meet. Ja se naljailu siitä, että toisella on enemmän aamuja edessä, tuottaa joillekki mitä parasta vahingoniloa. Yleensäkin ottaen kaikenlainen vahingonilo millon mistäki on intin perushupia; millo joku porukka saa ylimääräisen siivousnakin, millo joku on sairaana ja nauraa ku muut joutuu leirille jne.

Lainaus:27.06.2012 Kosk3lo kirjoitti:
Mistäköhän saisi selville linja-autokyyditykset Kajaaniin? Itse olen lähdössä Pohjanmaalta.

Matkahuollon sivulta saa selville, miten bussivuorot kulkevat. Tosin luultavasti tulet käyttämään noita vuoroja pelkästään palvelukseen astuessa; Puolustusvoimat järjestää lomakyydit melko kattavasti ja palveluksen alkuvaiheessa tehdään aika hyvin selväksi, miten lomille voi kulkea.

Mitenkä se lasien hommaaminen armeijasta? Kuullema voi vaan ostaa jotkut ihan tavallisesta liikkeestä tms. ja tiettyyn hintarajaan asti armeija kustantaa ne sitten tai jotain. Mut eihän niitä varmaan heti ekana päivänä lähetä ostamaan, vai? Piilaritko ne pitää sit ottaa mukaan ja olla niillä siellä ekat päivät?

Lainaus:27.06.2012 Execta kirjoitti:
Mitenkä se lasien hommaaminen armeijasta? Kuullema voi vaan ostaa jotkut ihan tavallisesta liikkeestä tms. ja tiettyyn hintarajaan asti armeija kustantaa ne sitten tai jotain. Mut eihän niitä varmaan heti ekana päivänä lähetä ostamaan, vai? Piilaritko ne pitää sit ottaa mukaan ja olla niillä siellä ekat päivät?

Ainakin tupalaiselle maksettiin sellaiset oikein PERUSlasit. Tai näin ainakin käsitin asian. Ja ei, se ei käy ihan päivässä parissa, en oikein sen enempää kysellyt siitä, joten enempää en myöskään osaa neuvoa.

Tosin senverran osaan neuvoa, että ainakin ensimmäisten parin viikon aikana ei löydy aamuisin aikaa laittaa piilareita silmiin. Tahti on aamuisin luokkaa: käy vessassa tai pese hampaat ja siltikin tulee kiire.
En sitten tiedä, voi olla että ehkä aamupalan jälkeen ja ensimmäisen palveluksen välissä on hetki, jolloin ehtii laittamaan piilarit silmille.

Lainaus:27.06.2012 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:27.06.2012 Execta kirjoitti:
Mitenkä se lasien hommaaminen armeijasta? Kuullema voi vaan ostaa jotkut ihan tavallisesta liikkeestä tms. ja tiettyyn hintarajaan asti armeija kustantaa ne sitten tai jotain. Mut eihän niitä varmaan heti ekana päivänä lähetä ostamaan, vai? Piilaritko ne pitää sit ottaa mukaan ja olla niillä siellä ekat päivät?

Ainakin tupalaiselle maksettiin sellaiset oikein PERUSlasit. Tai näin ainakin käsitin asian. Ja ei, se ei käy ihan päivässä parissa, en oikein sen enempää kysellyt siitä, joten enempää en myöskään osaa neuvoa.

Tosin senverran osaan neuvoa, että ainakin ensimmäisten parin viikon aikana ei löydy aamuisin aikaa laittaa piilareita silmiin. Tahti on aamuisin luokkaa: käy vessassa tai pese hampaat ja siltikin tulee kiire.
En sitten tiedä, voi olla että ehkä aamupalan jälkeen ja ensimmäisen palveluksen välissä on hetki, jolloin ehtii laittamaan piilarit silmille.

Säkylässä palveluslasit tarvitsevat kuskataan Harjavallan instrumentariumiin ja siellä tarkistettiin näkö ja sai muutamasta vaihtoehdosta valita mallin. 1-2 viikkoo siinä tais mennä kun ne tuli sitten.

Eli käytännös käytät alkussa omia laseja tai laitat piilarit aamupalan jälkeen.

No pitääpä ottaa noi piilarit sit mukaan sinne ja jossain välissä tyrkätä ne silmään. Eikö siellä saa herätä aikasemmin kuin sillon kuudelta? Jos vaikka 10 minsaa aikasemmin, niin kerkeis hyvin käydä laittamassa ne silmiin. Tosin ei siinä mene kuin maksimissaan kaks minsaa (jos on vaikka jotain paskaa linssissä), muuten varmaan alle minsassa, mut ei siel kuudelta herätessä oo varmaan ees sitä ylimäärästä minuuttia aikaa? Joten varmaan aamupalan jälkeen vasta? No, näkeepä sitte.

Ja luin netistä, että joku hintaraja oli laseilla, mutta muuten sai valita mieleisensä, kunhan ne oli alle sen tietyn budjetin.

Oikeestaan yllättävän positiivisella mielellä menossa armeijaan tällä hetkellä. Ainoastaan jännittää ne ekat pari päivää ja varmaan kaikista eniten just, että miten vaikkapa ne kaikki arvot oppii ja tulee jotain paskaa niskaan, jos puhuttelee väärin. Sit kaikki inttisanastot, tehtävät ym. - oon kaikesta ihan pihalla. Jos kuudella kuukaudella haluan päästä, niin mihin hommiin kannattais hakea ja haettiinko sinne vasta sitten sen P-kauden (peruskoulutuskausi, eiks tää ollu se ekana oleva?) jälkeen?

Lainaus:27.06.2012 Execta kirjoitti:
No pitääpä ottaa noi piilarit sit mukaan sinne ja jossain välissä tyrkätä ne silmään. Eikö siellä saa herätä aikasemmin kuin sillon kuudelta? Jos vaikka 10 minsaa aikasemmin, niin kerkeis hyvin käydä laittamassa ne silmiin. Tosin ei siinä mene kuin maksimissaan kaks minsaa (jos on vaikka jotain paskaa linssissä), muuten varmaan alle minsassa, mut ei siel kuudelta herätessä oo varmaan ees sitä ylimäärästä minuuttia aikaa? Joten varmaan aamupalan jälkeen vasta? No, näkeepä sitte.

Ja luin netistä, että joku hintaraja oli laseilla, mutta muuten sai valita mieleisensä, kunhan ne oli alle sen tietyn budjetin.

Oikeestaan yllättävän positiivisella mielellä menossa armeijaan tällä hetkellä. Ainoastaan jännittää ne ekat pari päivää ja varmaan kaikista eniten just, että miten vaikkapa ne kaikki arvot oppii ja tulee jotain paskaa niskaan, jos puhuttelee väärin. Sit kaikki inttisanastot, tehtävät ym. - oon kaikesta ihan pihalla. Jos kuudella kuukaudella haluan päästä, niin mihin hommiin kannattais hakea ja haettiinko sinne vasta sitten sen P-kauden (peruskoulutuskausi, eiks tää ollu se ekana oleva?) jälkeen?

Kyllä ne piilarit ehtii aamupalan jälkeen iskemään, uskoisin. Palvelus ei yleensä nyt NIIN nopeasti ala, etteikö ehtisi piilareita laittamaan.

Arvot oppii, ei siitä kannata stressata. Itse en jaksanut oikein niitä opetellakkaan kunnolla alkuun(tosin kannattaa ennakkoon ne opetella), mutta hyvin sitä pärjäsi.
Jos/kun sattuu mokailemaan niiden arvojen kanssa, niin ei siitä pitkin kasvoja vedellä. Korkeintaan gonahtaneet alikessut vain ulisee hetken aikaa.
Eräskin mosa kutsui komppanian vääpeliä sotilasmestariksi, niin vääpeli totesi huvittuneena siihen vain "ei vielä moneen vuoteen."

Ja hommiin voi hakea, mutta käytännössä et ole milläänlailla päätösvallassa niistä. Ylemmät tahot katsovat, mihin sinut laittavat. Toki voi sanoa aina EI AUKille, mutta vähän tuurikauppaa, laittavatko sinut sinne vai ei. Pidä tämä siis vahvasti mielessä, kun astut porteista sisään. :D

Lainaus:27.06.2012 Execta kirjoitti:
Oikeestaan yllättävän positiivisella mielellä menossa armeijaan tällä hetkellä. Ainoastaan jännittää ne ekat pari päivää ja varmaan kaikista eniten just, että miten vaikkapa ne kaikki arvot oppii ja tulee jotain paskaa niskaan, jos puhuttelee väärin. Sit kaikki inttisanastot, tehtävät ym. - oon kaikesta ihan pihalla. Jos kuudella kuukaudella haluan päästä, niin mihin hommiin kannattais hakea ja haettiinko sinne vasta sitten sen P-kauden (peruskoulutuskausi, eiks tää ollu se ekana oleva?) jälkeen?

Eipä noita arvonimiä tarvi pahemmin jännittää, täälläkin yks sankari sano kapteenia alikersantiks ja kapteeni vaan hymyili ja anto pientä kommenttia takasinpäin. ja vaikee viel tässä vaiheessa sanoa 6kk paikoista kun ei vielä tiedä mitä paikkoja teille tarjotaan, mut sen voin sanoa että kova kisa niistä tulee, koska ainakin Parolan KRhK:ssa 6kk paikkoja on kesällä paljon vähemmän kuin ensimmäisellä saapumiserällä... (Ekalla 50%, nyt 20-30%)

E: ja kuten cz_bot edellä mainitsi, älä usko kaikkea *****a mitä sulle kerrotaan. Vaikka skapparit sanoo että mitä paremmin menestyt , sitä suurempi päätäntävalta sulla olis linjavalinnoissa, niin ei todellakaan... Mitä suuremmat pisteet P-kauden lopulla, sitä suurempi todennäköisyys että joudut AUK:iin.
E2: pahoittelut kirjoitusvirheistä, kännykkä ei ole mikään paras väline kirjoittaa pitkiä viestejä.

Juu no aattelin vetää kuntotestit vähän alakanttiin (vaikkei se kunto tällä hetkellä mikään huippu muutenkaan ole, cooperissa menis ehkä maksimisaaan 2500, tuskin sitäkään), tokasta pällitestistä en ainakaan niihin johtamiskysymyksiin vastaa "oikein", sanon haastatteluissa, että siviilissä odottaa keväällä 2013 pääsykokeisiin lukeminen ja luultavasti myös yo-kokeiden korotukset siinä samalla, ja sit vielä tietenki muutenki vastailen kieltävästi AUK-kysymyksiin yms. ja siis tän aiheen aloituspostin FAQ:n mukaan toistelen kaikille, ettei johtaminen kiinnosta. Huumetestistä kieltäytymisestäkin saa miinuspisteitä. En siitä kyllä aikonut kieltäytyä, mut luin Aamukammasta jonkun postauksen niiden epäluotettavuudesta, että... Kattoo nyt jos niistäki "huvikseen" kieltäytyis. Haenpa linkin tohon myöhemmin.

Itse menin inttiin siinä mielessä että katotaan minkälaista sielä on ja sitten päätän mihin haluan mennä. Tottakai niiden alkukuulopuheiden jälkeen sieltä halusi nopeasti pois, mutta sitten kun päästiin harjoituksiin yms. tehtäviin niin kyllä siinä mieli muuttui ja tuli koko viimevuosi sielä vietettyä :) Paljon paskoja hetkiä mutta myös paljon hyviä. Kavereita myös varmasti tulee lisää ja ainakin meidän komppanjassa yhteishenki oli mitä mainioin.

Jos btw jotakin kiinnostaa / joku paineilee kuntotesteistä yms jos tähtäimessä olisi vaikka AUK, niin voin ihan kokemuksella että ei sinne paljoa tarvi hikoilla kuntotesteissä että pääsee (nm. komppanjan varmaankin top10 paskin kuntoluokitus, 1900m cooperissa) sisään. Enemmänkin sen tahdon näyttäminen haastatteluissa ja harjoituksissa.

Ja vielä pieni omakohtainen kokemus, AUKista varmasti kaikki kuullut kuinka hirveää ja *****a sielä on mutta voin ihan rehellisesti sanoa että elämäni parhaimpia aikoja. Sielä itkettiin kuinka on epäreilua, taisteltiin ja tetsattiin yhdessä ja kaikki tsemppas toisiaan. Kuntokin sielä parantui, 2550m AUKin loppucooperissa ja yli 25kg pois läskiä :D

E2: Niin ja tulihan AUKissa pokattua vielä paras johtaja - palkinto :smoke:

Lainaus:28.06.2012 Execta kirjoitti:
Juu no aattelin vetää kuntotestit vähän alakanttiin (vaikkei se kunto tällä hetkellä mikään huippu muutenkaan ole, cooperissa menis ehkä maksimisaaan 2500, tuskin sitäkään), tokasta pällitestistä en ainakaan niihin johtamiskysymyksiin vastaa "oikein", sanon haastatteluissa, että siviilissä odottaa keväällä 2013 pääsykokeisiin lukeminen ja luultavasti myös yo-kokeiden korotukset siinä samalla, ja sit vielä tietenki muutenki vastailen kieltävästi AUK-kysymyksiin yms. ja siis tän aiheen aloituspostin FAQ:n mukaan toistelen kaikille, ettei johtaminen kiinnosta. Huumetestistä kieltäytymisestäkin saa miinuspisteitä. En siitä kyllä aikonut kieltäytyä, mut luin Aamukammasta jonkun postauksen niiden epäluotettavuudesta, että... Kattoo nyt jos niistäki "huvikseen" kieltäytyis. Haenpa linkin tohon myöhemmin.

AAAMUJAAAAAAAAAAA!!! ainiin, oma TJ190 -.- VMP

Enpä tiedä onko täysin valhetta,että mitä paremmin vedät testit sitä paremmat mahollisuudet päästä haluamaansa hommaa.Itse vedin kuntotesteistä ja taistelututkinnosta aika hyvät pojot ja pääsin juuri siihen mihkä halusin(mp-lähetiksi,valittiin koko yksiköstä kaksi).

Niin siis edelliseen viestiin lisäten (kirjotin kännykällä, niin ei jaksanut pitemmin selitellä) kuulin Aamukammasta joltain käyttäjältä tuosta huumetestistä (ei siis vian armeijassa, vaan ihan yleensä), että sen luotettavuus on hyvinkin alhainen, sillä virheen todennäköisyys oli jotain 0.1 %:n luokkaa, eli että 10 000:sta testattavasta noin 10 leimautuu huumeidenkäyttäjäksi vain virheellisen testin perusteella ja "loppuelämä on näin pilalla" (enpä tiedä miten tuo vaikuttaa vai selvitetäänkö tuo jollain uudella testillä, mutta saattaahan tuo tulevaisuudessa näkyä jossain papereissa). Joten voisin tuolla perusteella kieltäytyä huumetestistä intissä, josta saan roimasti lisää miinuspisteitä, etten vahingossakaan joudu AUK:iin. =)

^Huumetestistä kieltäytymistä ei tarvitse perustella yhtään mitenkään eikä kieltäytymisestä ole mitään huonoja seurauksiakaan. Ehkä se estää joihinkin tehtäviin pääsyn, mutta siinäpä se.

Ihme perseilyä, miksi et halua AUKiin? Haittaa siitä ei ole ja näyttää CV:ssä *******n hyvältä? En vain ymmärrä miksei voi mennä armeijaan ja katsoa mihin itsestä oikein on.

Huomenna lekurin tarkastusta pukkaa....saas vähä miten sairas yksilö sitä oikeen on

Lainaus:28.06.2012 jepjepa kirjoitti:
Ihme perseilyä, miksi et halua AUKiin? Haittaa siitä ei ole ja näyttää CV:ssä *******n hyvältä? En vain ymmärrä miksei voi mennä armeijaan ja katsoa mihin itsestä oikein on.

Huomenna lekurin tarkastusta pukkaa....saas vähä miten sairas yksilö sitä oikeen on

Suurimmalla osalla varmastikkin sen takia koska 362.

Omalla kohdallani oli taas kyse enemmänkin siitä, etten yksinkertaisesti ole johtajatyyppiä. En sitä alkeellisintakaan. Se vasta koomista olisikin, kun olisi tälläinen kynäniska "johtamassa" joukkuetta, kun itsevarmuus päätösten suhteen on huono ja tilannetaju puuttuu täysin.

Lainaus:28.06.2012 jepjepa kirjoitti:
Ihme perseilyä, miksi et halua AUKiin? Haittaa siitä ei ole ja näyttää CV:ssä *******n hyvältä?

*tirsk*

Ok, ei siitä nyt mitään haittakaan ole, mutta harvaa enää kiinnostaa työnhaussa että oletko edes ylipäätään käynyt armeijaa... Eihän sitä saa nykyään edes tiedustella?

Niin se ei saisi vaikuttaa, mutta kun se vaan vaikuttaa.

Lainaus:28.06.2012 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:28.06.2012 jepjepa kirjoitti:
Ihme perseilyä, miksi et halua AUKiin? Haittaa siitä ei ole ja näyttää CV:ssä *******n hyvältä? En vain ymmärrä miksei voi mennä armeijaan ja katsoa mihin itsestä oikein on.

Huomenna lekurin tarkastusta pukkaa....saas vähä miten sairas yksilö sitä oikeen on

Suurimmalla osalla varmastikkin sen takia koska 362.

Omalla kohdallani oli taas kyse enemmänkin siitä, etten yksinkertaisesti ole johtajatyyppiä. En sitä alkeellisintakaan. Se vasta koomista olisikin, kun olisi tälläinen kynäniska "johtamassa" joukkuetta, kun itsevarmuus päätösten suhteen on huono ja tilannetaju puuttuu täysin.

Itellä myös molemmat syyt. En todellakaan ole johtajatyyppiä. Painavin syy silti tuo 362, koska a) ei jaksa, b) koska opiskelut.

Lainaus:28.06.2012 Execta kirjoitti:

Lainaus:28.06.2012 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:28.06.2012 jepjepa kirjoitti:
Ihme perseilyä, miksi et halua AUKiin? Haittaa siitä ei ole ja näyttää CV:ssä *******n hyvältä? En vain ymmärrä miksei voi mennä armeijaan ja katsoa mihin itsestä oikein on.

Huomenna lekurin tarkastusta pukkaa....saas vähä miten sairas yksilö sitä oikeen on

Suurimmalla osalla varmastikkin sen takia koska 362.

Omalla kohdallani oli taas kyse enemmänkin siitä, etten yksinkertaisesti ole johtajatyyppiä. En sitä alkeellisintakaan. Se vasta koomista olisikin, kun olisi tälläinen kynäniska "johtamassa" joukkuetta, kun itsevarmuus päätösten suhteen on huono ja tilannetaju puuttuu täysin.

Itellä myös molemmat syyt. En todellakaan ole johtajatyyppiä. Painavin syy silti tuo 362, koska a) ei jaksa, b) koska opiskelut.

Opiskella ehdit myöhemminkin.

Ja "ei johtajatyyppiä" on aika huono perustelu, jos asiaa ei ajattele ihan kunnolla. "Koko ajan eniten äänessä" ja "heti esiintymisvalmis" eivät ole sama asia kuin "johtajatyyppiä", vaikka niin ajattelisinkin ensimmäisenä helposti.

Lainaus:29.06.2012 MJR kirjoitti:
Ja "ei johtajatyyppiä" on aika huono perustelu, jos asiaa ei ajattele ihan kunnolla. "Koko ajan eniten äänessä" ja "heti esiintymisvalmis" eivät ole sama asia kuin "johtajatyyppiä", vaikka niin ajattelisinkin ensimmäisenä helposti.

No jos on helvetin ujo, niin en voi nähdä itseäni käskytämässä ja huutamassa muille. Tulevaisuudessa (siviilissä) en halua päästä töihin mihinkään johtotehtäviin, joten AUK on melkeinpä vain hieno koriste siellä CV:ssä.

lapset on ujoja lapsena ja siitä yleensä opitaan pois. Etkö oikeasti näe miten itsevarmuutesi lisääminen voi parantaa elämänlaatuasi?

Hah, olisitte nähnyt mut ennen AUKia :D Hemmetin ujo ja itsetunto päi persettä, mutta kyllä tuola kaikki opitaan, meni sitten mihinkä linjalle vaan. Se johtaminen opetetaan sielä AUKissa ja opastetaan päätöksissä yms.

Btw, opiskelut ei ole mikään kovin hyvä syy saada 180, niitä pystyy lykätä niin se riittää skappareille. Ei niitä kiinnosta jos sun täytyy päästä juuri ensvuodeksi kouluun, jos ne haluaa sut johonkin tiettyyn linjaan niin ei niitä estä muutakun joku raskauttava syy.

Lainaus:29.06.2012 Execta kirjoitti:

Lainaus:29.06.2012 MJR kirjoitti:
Ja "ei johtajatyyppiä" on aika huono perustelu, jos asiaa ei ajattele ihan kunnolla. "Koko ajan eniten äänessä" ja "heti esiintymisvalmis" eivät ole sama asia kuin "johtajatyyppiä", vaikka niin ajattelisinkin ensimmäisenä helposti.

No jos on helvetin ujo, niin en voi nähdä itseäni käskytämässä ja huutamassa muille. Tulevaisuudessa (siviilissä) en halua päästä töihin mihinkään johtotehtäviin, joten AUK on melkeinpä vain hieno koriste siellä CV:ssä.

Hehheh. Et selvästikään ole minua nähnyt. Olen aika hiljainen luonne ja usein jännitän eri tilanteissa ihan liikaa - esim. usein uusien ihmisten seurassa tai joukkojen edessä. Niin sitä vain silti kummasti tottuu kaikkeen, nimim. kokemusta on. Nyt ei ole taas tullut keikuttua pahemmin porukan edessä, mutta kyllä siihen aika äkkiä lopulta tottuu. "Ei johtajatyyppiä" ei ole mikään perustelu sille, miksi ei kelpaa johtajaksi.