Aijaah, selvä homma. Pääseeks intistä heti pois, jos menee ja sanoo et haluaa sivariin? et ei kiinnosta plaaplaa....vai miten se homma menee? vai eihän ne väikisin ketään voi pitää siel?

Lainaus:03.07.2012 Barret1 kirjoitti:
Aijaah, selvä homma. Pääseeks intistä heti pois, jos menee ja sanoo et haluaa sivariin? et ei kiinnosta plaaplaa....vai miten se homma menee? vai eihän ne väikisin ketään voi pitää siel?

Kapteenin juttusille, nimi paperiin ja that's it.

Lainaus:03.07.2012 Barret1 kirjoitti:
Aijaah, selvä homma. Pääseeks intistä heti pois, jos menee ja sanoo et haluaa sivariin? et ei kiinnosta plaaplaa....vai miten se homma menee? vai eihän ne väikisin ketään voi pitää siel?

Miks ees meet sinne, jos haluat heti pois? Voit vielä soittaa ja sanoa, että vaihdat sivariin, niin ei tarvii luultavasti ees mennä sinne (ellet jätä ihan viimeselle päivälle sitä soittoa).

Lainaus:03.07.2012 PS3Roni kirjoitti:
Olen samalla kannalla kuin Execta, mutta lyön keisarinleikkaus-kortin pöytään. Eihän se satu yhtään, puudutus+leikkaus=lapsi, ilman ongelmia.

...

Josta jää kivat leikkausarvet. En kyllä moisia haluais. Ja saako keisarinleikkausta muka vaatia, jos lapsi voi syntyä ilman ongelmia perinteistä reittiä pitkin? Niin ja haluan tulevaisuudessa lapsia, kuten varmasti suurin osa maailman ihmisistä, joten pakko se olis vaan synnyttää sillon.

Lainaus:03.07.2012 DaCapo kirjoitti:
No, en ole ainut joka kannattaa naisillekin velvollisuutta suorittaa jokin palvelus maansa hyväksi ja toisekseen, synnyttäminen ei ole velvollisuus naisille, joten synnytyskortin voi heittää menemään.

Ei ole velvollisuus ei, mutta - en jaksa alkaa nyt mitään tarkempia lähteitä tai tilastoja etsimään - sanoisin varmaksi, että ainakin 70 % maailman naisista synnyttää jossain vaiheessa elämäänsä. Kyllä mä ennemmin jollekin kivalle tai vähemmän kivalle "kuntoleirille" menen kuin että joutuisin juurikin vaikka synnyttämään...

Lainaus:03.07.2012 DaCapo kirjoitti:
No, en ole ainut joka kannattaa naisillekin velvollisuutta suorittaa jokin palvelus maansa hyväksi ja toisekseen, synnyttäminen ei ole velvollisuus naisille, joten synnytyskortin voi heittää menemään

Ei maanpuolustaminenkaan ole velvollisuus, ainakaan kaikille ei edes miehille. Ei kaikki ole isänmaallisia. Eikä armeijankaan käyminen ole varsinaisesti velvollisuus edes miehille, voi sinne jättää menemättäkin.

Jos minulta itseltäni kysyttäisiin, niin sanoisin päinvastoin kuin DaCapo jossakin viestissään mainistsi, eli itse olisin taas sitä mieltä, että asevelvollisuus tehtäisiin vapaaehtoiseksi kaikille ihan niinkuin tasa-arvon nimissä. Tästäkin voidaan olla erimieltä, en väitä vastaan mutta ihan sama olkaa vain rauhassa, armeijassa ei oo muuta vikaa kuin se, että pohjimmiltaan se liittyy kuitenkin sotaan... E: ajattelin kuitenkin itse käydä armeijan, ainakin mitä juttuja kuullut a) joillakin kunto kasvaa b) omanlainen kokemushan sekin on

Lainaus:03.07.2012 Execta kirjoitti:

Lainaus:03.07.2012 Barret1 kirjoitti:
Aijaah, selvä homma. Pääseeks intistä heti pois, jos menee ja sanoo et haluaa sivariin? et ei kiinnosta plaaplaa....vai miten se homma menee? vai eihän ne väikisin ketään voi pitää siel?

Miks ees meet sinne, jos haluat heti pois? Voit vielä soittaa ja sanoa, että vaihdat sivariin, niin ei tarvii luultavasti ees mennä sinne (ellet jätä ihan viimeselle päivälle sitä soittoa).

Itse kun olin Lapinjärven koulutusjaksolla niin siellä eräs tyyppi sanoi tehneensä juuri noin. Oli ollut siellä varuskunnanalueella ehkä 7 minuuttia ja hyötyi siitä loppupeleissä 3 päivää.

Lainaus:03.07.2012 Execta kirjoitti:

Lainaus:03.07.2012 PS3Roni kirjoitti:
Olen samalla kannalla kuin Execta, mutta lyön keisarinleikkaus-kortin pöytään. Eihän se satu yhtään, puudutus+leikkaus=lapsi, ilman ongelmia.

...

Josta jää kivat leikkausarvet. En kyllä moisia haluais. Ja saako keisarinleikkausta muka vaatia, jos lapsi voi syntyä ilman ongelmia perinteistä reittiä pitkin? Niin ja haluan tulevaisuudessa lapsia, kuten varmasti suurin osa maailman ihmisistä, joten pakko se olis vaan synnyttää sillon.

Lainaus:03.07.2012 DaCapo kirjoitti:
No, en ole ainut joka kannattaa naisillekin velvollisuutta suorittaa jokin palvelus maansa hyväksi ja toisekseen, synnyttäminen ei ole velvollisuus naisille, joten synnytyskortin voi heittää menemään.

Ei ole velvollisuus ei, mutta - en jaksa alkaa nyt mitään tarkempia lähteitä tai tilastoja etsimään - sanoisin varmaksi, että ainakin 70 % maailman naisista synnyttää jossain vaiheessa elämäänsä. Kyllä mä ennemmin jollekin kivalle tai vähemmän kivalle "kuntoleirille" menen kuin että joutuisin juurikin vaikka synnyttämään...

Omasta mielestä tuo on ehkä maailman idioottimaisin peruste pakolliselle asepalvelukselle. Suurimmassa osassa maailman valtioissa ei ole yleistä asevelvollisuutta samassa mittakaavassa kuin Suomessa saati sitten olenkaan. Suomessa ikäluokan miehistä asevelvollisuuden suorittaa noin 70% ja Euroopassa ainoa valtio mikä pääse edes lähelle samaa on Kreikka.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan

Tuolta voipi sitten lueskella että ei se yleinen asevelvollisuus olekaan niin itsestäänselvyys ympäri maailman.

Lainaus:03.07.2012 Execta kirjoitti:

Ei ole velvollisuus ei, mutta - en jaksa alkaa nyt mitään tarkempia lähteitä tai tilastoja etsimään - sanoisin varmaksi, että ainakin 70 % maailman naisista synnyttää jossain vaiheessa elämäänsä. Kyllä mä ennemmin jollekin kivalle tai vähemmän kivalle "kuntoleirille" menen kuin että joutuisin juurikin vaikka synnyttämään...

Synnyttäminen ei ole lakisääteinen velvollisuus. Se kuinka moni nainen tämän vapaaehtoisesti suorittaa ei varsinaisesti liity asepalvelukseen millään tavalla, ja näiden vertaaminen tasavertaisina velvollisuuksina on yksiselitteisesti helvetin typerää. Ainoastaan miehiin kohdistuva asevelvollisuus on Suomen suurin tasa-arvo-ongelma ja ihmisoikeusrikkomus.

No nykyään jopa miehet pystyvät synnyttämään.

Lainaus:03.07.2012 DaCapo kirjoitti:
Ainoa vika tuossa velvollisuudessa on tänäkin päivänä, että naisilla ei ole tätä velvoitetta.

Sanoppa millä helekatin oikeudella yhteisöllä on oikeus "omistaa" yksilö? Minä olen yksilö omine tavoitteineni ja arvoineni ja olisin jossakin maanpuolustustouhussa mukana ilman valtion harjoittamaa pakkotyötäkin. Onko sellainen yhteiskunta puolustettavan arvoinen joka vaatii itseään puolustettavan väkivallan uhalla?

Suomalaiset miehet eivät ole mitään maaorjia joita voidaan käskyttää omaisuutena aseisiin tuosta vaan. Wikipediassa on osuvaa artikkelin "conscription" see also osiossa oleva "military slavery".

Ps. Armeija on käyty. Jääkäri kiväärimies olen. Ennen kun joku keksii sanoa homovässykäksi.

Lainaus:04.07.2012 John_Bircher kirjoitti:

Lainaus:03.07.2012 DaCapo kirjoitti:
Ainoa vika tuossa velvollisuudessa on tänäkin päivänä, että naisilla ei ole tätä velvoitetta.

Sanoppa millä helekatin oikeudella yhteisöllä on oikeus "omistaa" yksilö? Minä olen yksilö omine tavoitteineni ja arvoineni ja olisin jossakin maanpuolustustouhussa mukana ilman valtion harjoittamaa pakkotyötäkin. Onko sellainen yhteiskunta puolustettavan arvoinen joka vaatii itseään puolustettavan väkivallan uhalla?

Suomalaiset miehet eivät ole mitään maaorjia joita voidaan käskyttää omaisuutena aseisiin tuosta vaan. Wikipediassa on osuvaa artikkelin "conscription" see also osiossa oleva "military slavery".

Ps. Armeija on käyty. Jääkäri kiväärimies olen. Ennen kun joku keksii sanoa homovässykäksi.

YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus muotoilee asian näin:

29. artikla. 1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen.

Mikäli yleinen aselvelvollisuus on ainoa tapa taata reservi, jolla on mahdollista puolustaa näin laajaa maata, niin miksi sen asukkailla ei olisi velvollisuutta tätä käydä? Vai kuuluisiko valtion olla sokea idealisti ja "mutq pakkotyö :C" -mentaliteetin vuoksi päästää maan puolustus siihen tilaan, että täällä ei olisi mahdollisesti tulevaisuudessa turvallista asua?

Se, onko tämä maa mielestäsi puolustamisen arvoinen, on sinun itsesi päätettävissä. Täysi-ikäiselle kansalaiselle Suomessa asuminen on täysin vapaaehtoista. Jos et allekirjoita kansallisuudellasi hyväksymäsiä velvollisuuksia, voit muuttaa sinne missä rajanaapurit yhdistettynä maan suureen pinta-alaan eivät luo tiettyjä pakotteita maanpuolustuksen suhteen.

^Ja samalla logiikalla voisi alkaa itkeä verotuksesta ja muusta pakollisesta pahastakin. Tapahtuuko sitä kuitenkaan samalla tavalla? Aivan, harvemmin.

Lainaus:04.07.2012 MJR kirjoitti:
^Ja samalla logiikalla voisi alkaa itkeä verotuksesta ja muusta pakollisesta pahastakin. Tapahtuuko sitä kuitenkaan samalla tavalla? Aivan, harvemmin.

Veikkaan, että tapahtuisi hyvinkin paljon enemmän, jos verotus ja nämä "muut" eivät koskisi naisia, pitäskö sitten poistaa nekin velvollisuudet niiltä? Btw 2/11 362 tj 2

Pieni muistutus: II/12:n palvelukseen astumiseen enää 5 aamua.

Reippaalla mielellä vaan!

Hajotkaa aamukasat! TJ1 180 päivää ohi pian!
No ei laineskaan. Kun lukee noita aikasempia viestejä mitä muutkin laittanut niin tulee mieleen että olin ihan samanlainen. mietin miten saisin c-paperit ja mieti tasa-arvoa yms. edelleenkin sitä mieltä olen, mutta jos haluaa kunnialla nopeasti pois niin jokaisessa haastattelussa kertoo että haluaa puolessa vuodessa ja että motivaatio ei ole huipussaan. alku on kaikkein rankinta, todwnnäköisesti ensimmäiset 3 yötä ja alokasleiri hajottaa. mutta nopeasti siihen toimintaan lopulta tottuu, itsekkin totuin. ja intistä saa paljon hyviä kavereita, kaikki muutkin siellä samasaa tuvassa ovat yhtä pihalla mitä tapahtuu ja heidän kanssa tulee iltaisin juteltua mitä hauskimpia ja tyhmempiä juttuja

Lainaus:05.07.2012 Ek1 kirjoitti:
...alku on kaikkein rankinta, todwnnäköisesti ensimmäiset 3 yötä ja alokasleiri hajottaa...

Millon tuo alokasleiri on? Mietin vaan, että en kerkeä varmaan saamaan niitä rillejä ennen sitä, mut pitää varmaan sit olla sen koko leirin ajan piilarit silmissä tai jotain... :o Tai kauan se ees kestää?

Ja pääseekö nykyään aina(?) lomille sillon toisena viikonloppuna? Isäntä kertoi, että hänen aikanaan jotkut joutuivat olemaan pisimmillään jopa kuukauden ennen kuin pääsivät ekoille vkl-lomille. :G

Pirkkala kutsuu vuodeks näil näkymin, no pois ku pääsee sitte vasta elämä onki lystiä

Lainaus:05.07.2012 Execta kirjoitti:

Ja pääseekö nykyään aina(?) lomille sillon toisena viikonloppuna? Isäntä kertoi, että hänen aikanaan jotkut joutuivat olemaan pisimmillään jopa kuukauden ennen kuin pääsivät ekoille vkl-lomille. :G

Pääsee, ellet sitten onnistu saamaan poistumiskieltoa heti kahden ensimmäisen viikon aikana... Ja nykyään se 3vk gines alkaa olemaan se maksimi noissa kiinnioloissa, yleensä kaks.

Lainaus:05.07.2012 Ek1 kirjoitti:
Hajotkaa aamukasat! TJ1 180 päivää ohi pian!

Eli olet vaan käynyt armeijassa...

Execta kyllä kerkiät rillit saamaan ensimmäiselle leirille. Itellä alokasleiri kesti kaksi yötä.

Kirkonmaalla alokasharjoitus MA-PE

t. TJ-AU

Lainaus:05.07.2012 Execta kirjoitti:

Lainaus:05.07.2012 Ek1 kirjoitti:
...alku on kaikkein rankinta, todwnnäköisesti ensimmäiset 3 yötä ja alokasleiri hajottaa...

Millon tuo alokasleiri on? Mietin vaan, että en kerkeä varmaan saamaan niitä rillejä ennen sitä, mut pitää varmaan sit olla sen koko leirin ajan piilarit silmissä tai jotain... :o Tai kauan se ees kestää?

Alokasleiri aka morttileiri oli meillä ainakin vasta ekojen vkl-vapaiden jälkeen. Paljo sulla on miinusta? Piilareiden kannsa pelaaminen voi olla vähä hankalaa ekojen viikkojen höykytyksessä. Mut jos näet ilman piilareitakin jotenkin niin, ei varmaan oo suuri ongelma.

Mut jos siitä piilarihommasta tulee ongelma, niin rohkeasti vaan kerrot alikersantille asiasta niin kyllä se ongelma tavalla tai toisella hoidetaan. Yleensäkin intissä kannattaa aina rohkeasti nostaa kissa pöydälle, vaikka olis joku henkilökohtanen asia, sillä muuten ei asiat etene. Kyllä siellä lopulta se inhimillinen puolikin tuosta Suomen vanhoillisimmasta laitoksesta löytyy, vaikka se tuntuu niin natsimeiningiltä.

Lainaus:05.07.2012 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:05.07.2012 Execta kirjoitti:

Ja pääseekö nykyään aina(?) lomille sillon toisena viikonloppuna? Isäntä kertoi, että hänen aikanaan jotkut joutuivat olemaan pisimmillään jopa kuukauden ennen kuin pääsivät ekoille vkl-lomille. :G

Pääsee, ellet sitten onnistu saamaan poistumiskieltoa heti kahden ensimmäisen viikon aikana... Ja nykyään se 3vk gines alkaa olemaan se maksimi noissa kiinnioloissa, yleensä kaks.

Lainaus:05.07.2012 Ek1 kirjoitti:
Hajotkaa aamukasat! TJ1 180 päivää ohi pian!

Eli olet vaan käynyt armeijassa...

Aivan, aivan suunitelmien mukaan 6kk eikä hetkeäkään pidempää

HAJOTKAA!!!! TJ0!!!!! OHI ON!!!

Niin ja kuulin huhun ettei 2/12 kotiudu koskaan? Tarvitaan kuulemma kokoaikainen valmiusyksikkö.

Arvon tulevat tyhmät mortit, Boocha, ilmoittaudun reserviin. Hajotkaa aamuihinne.

Vekaran 1. IT:lle matkalla olevat voi hajota kapteeni Antilaan, joka on tässä parin päivän kokemusten perusteella havaittu n. 9001 kertaa kovemmaks mulkuks ku vanha kapu. Tetsatkaa vaan.

Tekeekö ne vielä sitä pumpulitestiä parran sängelle? Ajelin tänään parran niin siistiksi ja lyhyeksi kuin mahdollista ja silti jäi pumpulia minimaaliseen sänkeen... Vai pitääkö sitä joka aamu vedellä höylällä? ;G

Lainaus:06.07.2012 Execta kirjoitti:
Tekeekö ne vielä sitä pumpulitestiä parran sängelle? Ajelin tänään parran niin siistiksi ja lyhyeksi kuin mahdollista ja silti jäi pumpulia minimaaliseen sänkeen... Vai pitääkö sitä joka aamu vedellä höylällä? ;G

Ei sillä niin väliä ole, kuha ei mikään älytön pukinparta ole.

En muista että p-kauden jälkeen ois mulle ainakaan kukaan huomauttanut parrasta yhtään mitään (muuten kuin läpällä), yleensä jonkun viikon välein jaksoin ajella.

Itse en ajanut hiuksia e-kauden jälkeen kertaakaan. mutta tänään komppanian varapäälikkö huomautti asiasta niin siistittiin vähän ennen paraatimarssia ja palkintojen jakoa yms.