Lainaus:30.03.2006 Homer kirjoitti:
Tunnen itseni ennenkaikkea ensimmäisenä eurooppalaisena

Suomalaiset eivät oikeastaan ole osa Eurooppaa; ei geneettisesti, kielellisesti eikä kulttuurillisestikaan.

EDIT: typo

Lainaus:30.03.2006 Paavali5 kirjoitti:
Eräällä sukulaisellani oli paha astma. Hän meni armeijaan ja joutui syömään lääkkeitä että pysyisi pystyssä. Hän antoi osansa Suomelle ja sen kansalle. En ymmärrä, että miksi joillakin on niin kova hinku päästä sivariin pelkästään sen takia, etteivät jaksa liikkua.

Noh, tuossa ei ole järjellä ajateltu muuta kuin omaa egoa. Samallailla kuin ylitunnollinen työntekijä tulee sairaana töihin. Hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:30.03.2006 Homer kirjoitti:
Tunnen itseni ennenkaikkea ensimmäisenä eurooppalaisena

Suomalaiset eivät oikeastaan ole osa Eurooppaa; ei geneettisesti, kielellisesti eikä kulttuurillisestikaan.

EDIT: typo

Ei ehkä mutta kyllä minä eurooppalaiseksi itseni tunnen. En ole näihin asioihin kovin hyvin perehtynyt mutta onhan esimerkiksi unkari sukulaiskielemme, kaukainen tosin.

Lainaus:29.03.2006 Asenath kirjoitti:
Ei, nyt ei ymmärrä.

Ajautuuko kaikki Peliplaneetan mahtavan avarakatseisuuden omaavat henkilöt lynkkaamaan porukkaa, joka saamarin ketjuun, missä tulee esille ihmisten erilaisuus, vai mistä helvetistä teitä oikein sikiää? Jeps, sivarin viitta?

Ihan niinkuin et tietäisi Missä vaan koulussa tai työpaikalla missä olen ollut ei ole sivareita pidetty juuri minään. Älä nyt vaan ala väittämään että moinen on omaa keksintöäni. Ei ne ehkä päin naamaa sano, mutta ei semmosia "girlyman"-tyyppisiä henkilöitä kauheasti arvosteta...

Työpaikalla tai koulussa harvemmin edes tulee puheeksi onko käynyt intin vai sivarin. Saa olla melko ahdasmielistä porukkaa, jos sen perusteella rupeaa väkeä luokittelemaan.

Lainaus:30.03.2006 Homer kirjoitti:

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:

Lainaus:30.03.2006 Homer kirjoitti:
Tunnen itseni ennenkaikkea ensimmäisenä eurooppalaisena

Suomalaiset eivät oikeastaan ole osa Eurooppaa; ei geneettisesti, kielellisesti eikä kulttuurillisestikaan.

EDIT: typo

Ei ehkä mutta kyllä minä eurooppalaiseksi itseni tunnen. En ole näihin asioihin kovin hyvin perehtynyt mutta onhan esimerkiksi unkari sukulaiskielemme, kaukainen tosin.

Mitäköhän mahdat tarkoittaa Euroopalla? Jos Eurooppa määritellään genettisen perimän mukaan, voi se käsittää Portugalin, Espanjan, Ranskan, Italian, Saksan, Britannian, Hollannin, Belgian, Itävallan, Tsekit sekä Luxemburgin.



Suomalaisten alkukoti on kaukana idässä, mahdollisesti jopa Japanissa asti. Jo tälläkin hetkellä on tieteellistä näyttöä, että esim. suomalaisten ja japanilaisten DNA:sta löytyy enemmän yhtäläisyyksiä, kun esimerkiksi suomalaisten ja portugalilaisten DNA:sta. Eniten suomalaiset ovat geneettisesti sidoksissa Siperian suomalais-ugrilaisiin kansoihin (mm. komit), koska aikoinaan suomalais-ugrilaisten kansojen "verho on ulottunut Suomen länsiosista Siperiaan; nyt väliin ovat vain tulleet venäläiset.

http://virtual.finland.fi/finfo/images/langua1_b.jpg

Tästä kartasta näet tilannetta kielellisesti, ja onkin edelleen arvoitus miksi unkarilaiset ovat päätyneet noinkin kauas suomalais-ugrilaisista kansoista. Nykypäivän tutkimusten perusteella on enää vaikea kertoa unkarilaisten alkuperäis-DNA:n kotia, koska unkarilaiset ovat vuosituhansien saatossa sekaantuneet moniin idästä ja lännestä tulleisiin kansoihin. Suomalaiset sen sijaan ovat pysyneet eristyksissä aina 1900-luvun alkuun asti, joka on taannut siinä mielessä mielenkiintoisen tilanteen, että olemme geeniperimältämme selvästi ei-eurooppalaisia.

Näin summittaisesti voi sanoa, että noin 25-40 % suomalaisista geeneistä täsmää balttilaisten kanssa, 45 % siperialaisten (edelleen suomalais-ugrilaisten, ei venäläisten) kanssa sekä 15-40 % germaanien (ruotsalaiset, saksalaiset) kanssa. Suomalaiset eivät siis missään nimessä ole eurooppalaisia, koeta nyt uskoa.

EDIT: Ja katsastappas, mitä mieltä nämä eurooppalaiset "veljemme" tässä maassa ovat meistä: http://www.saunalahti.fi/~eiry/eiry005.html#osa1417

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:
Suomalaisten alkukoti on kaukana idässä, mahdollisesti jopa Japanissa asti. Jo tälläkin hetkellä on tieteellistä näyttöä, että esim. suomalaisten ja japanilaisten DNA:sta löytyy enemmän yhtäläisyyksiä, kun esimerkiksi suomalaisten ja portugalilaisten DNA:sta.

Siis kaikki Suomen uroot, lähtekää naimamatkalle Eurooppaan. Aika päästä eroon japanilaisesta saastasta veressämme.

Lainaus:30.03.2006 Krayt kirjoitti:
Aika päästä eroon japanilaisesta saastasta veressämme.

Miksi?

Lainaus:30.03.2006 Bonehead kirjoitti:
Työpaikalla tai koulussa harvemmin edes tulee puheeksi onko käynyt intin vai sivarin. Saa olla melko ahdasmielistä porukkaa, jos sen perusteella rupeaa väkeä luokittelemaan.

Joo suomalainen mieshän puhuu intistä aika "harvoin"... missähän ******* porukoissa tekin pyöritte vai ootteko koneella vaan koko ajan

Edit: Selvennän nyt vielä valmiiksi, että ei se sivareiden väheksyminen tai liika intistä puhuminen ole mielestäni mitään hyviä asioita, mutta molemmat nyt vaan ovat faktoja. Esimerkiksi semmosen keski-iältään ~20v jätkiä sisältävän saunailtaporukan esimerkiksi tahtoisin nähdä jolla ei illan aikana tule kertaakaan intti puheeksi.

Lainaus:30.03.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:
Suomalaisten alkukoti on kaukana idässä, mahdollisesti jopa Japanissa asti. Jo tälläkin hetkellä on tieteellistä näyttöä, että esim. suomalaisten ja japanilaisten DNA:sta löytyy enemmän yhtäläisyyksiä, kun esimerkiksi suomalaisten ja portugalilaisten DNA:sta.

Siis kaikki Suomen uroot, lähtekää naimamatkalle Eurooppaan. Aika päästä eroon japanilaisesta saastasta veressämme.

Päinvastoin. Lähdetään vahvistamaan geenejämme Kaukoidän suuntaan. Tai sitten haetaan esi-isen geenejä Afrikan mantereelta.

Uusi suomalais-mongoloidinen-hottentotti- rotu saakoon alkunsa.

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:
Miksi?

En pidä animest :|

Lainaus:30.03.2006 Jeps kirjoitti:

Lainaus:30.03.2006 Bonehead kirjoitti:
Työpaikalla tai koulussa harvemmin edes tulee puheeksi onko käynyt intin vai sivarin. Saa olla melko ahdasmielistä porukkaa, jos sen perusteella rupeaa väkeä luokittelemaan.

Joo suomalainen mieshän puhuu intistä aika "harvoin"... missähän ******* porukoissa tekin pyöritte vai ootteko koneella vaan koko ajan

Edit: Selvennän nyt vielä valmiiksi, että ei se sivareiden väheksyminen tai liika intistä puhuminen ole mielestäni mitään hyviä asioita, mutta molemmat nyt vaan ovat faktoja. Esimerkiksi semmosen keski-iältään ~20v jätkiä sisältävän saunailtaporukan esimerkiksi tahtoisin nähdä jolla ei illan aikana tule kertaakaan intti puheeksi.

Nyt ei ollukaan kyseessä saunaillat. Ja toki ne tulee esiin työpaikoilla/kouluissa, mut ei se nyt niin pinnassa ole, että "arvostukseen" vaikuttaisi kuten joku asian ilmaisi. Sen haluaisin tietää, mikä työpaikka on niin ahdasmielinen (tiedämpä välttää jatkossa sinne menemistä, tuskin työilmapiiri muutenkaan ahdasmielisten seassa hyvä).

Mutta siihenhän se intti opettaa, ahdasmielisyyteen ja muiden pers3iden nuolentaan. Omia ajatuksiaan kun siellä ei saa tuoda julki. Näkeehän nuita suomen urhojen kommentteja täällä peliplaneetassakin.

Lainaus:30.03.2006 Bonehead kirjoitti:
Mutta siihenhän se intti opettaa, ahdasmielisyyteen ja muiden pers3iden nuolentaan. Omia ajatuksiaan kun siellä ei saa tuoda julki.

Demokraattinen armeija ei toimi :<

Lainaus:30.03.2006 Bonehead kirjoitti:

Mutta siihenhän se intti opettaa, ahdasmielisyyteen ja muiden pers3iden nuolentaan. Omia ajatuksiaan kun siellä ei saa tuoda julki. Näkeehän nuita suomen urhojen kommentteja täällä peliplaneetassakin.

Sulla on mennyt opetukset kyllä sitten ihan ohi. Siellä opetetaan tarvittavat taidot hoitamaan oma tehtävänsä kunnialla jos niin huonosti käy että siihen tilanteeseen joudutaan. Omia mielipiteitä kyllä kysytään jopa miehistöltä (tosin eipä ne välttämättä hirveästi vaikuta, koska ei tuollainen firma toimi demokratiana) yhtenään, ja niitä kannattaa myös sanoa eikä vaan katsella hiljaa maata ja avautua netissä.

Välillä ihmetyttää nämä tämän ajan kasvatit, ääri-individualistit, joille määräysten totteleminen ja rajoihin alistuminen on pahin synti maan päällä. Tietyt laitokset ei vaan toimi demokraattisesti, kuten sanottu, eikä jokaista poikkeustapausta voi ottaa huomioon.

ihmiset tarvitsevat motiiveja toiminnalleen. jos niitä ei ole, ihminen ei toimi.

Ja teistä osa missasi kokonaan minun pointtini. Eli armeijan käyneet ahdasmieliset suomen urhot siellä luulevat olevansa sivareita parempia ja luokittelevat arvostuksensa (ketä kiinnostaa jonkun juntin "arvostus") käynyt/ei käynyt mukaan?

Tietenkään se ei toimi demokraattisesti, sehän on selvä tuon tyylisessä laitoksessa. Mutta näitä yhteiskunnan jämiä se tuottaa, jotka ovat avautumassa jokaiselle sivarille (ja siinä sivussa pilaavat ilmapiirin).

Lainaus:30.03.2006 wertt kirjoitti:
.... blablabal... Suomalaiset eivät siis missään nimessä ole eurooppalaisia, koeta nyt uskoa.

Eiköhän tuokin henkilö tarkoittanut sitä että nykyään kyllä todellakin ollaan eurooppalaisia ja kulttuuri on ihan erilainen kuin idässä vaikka juuret olisi Marsissa asti. Kaikkea *****a näissä sivarithreadeissä kyllä pääseekin lukemaan.

Tämä keskustelu ei kehity mihinkään. Itse olen valmis uhraamaan kaiken Suomen, sen asukkaiden ja rakkaitteni tähden. Jos ette halua armeijaan, ettekä halua uhrata mitään elämästänne ja haluatte elää niinkuin kapinalliset viimeistä päivää, menkää sitten sivariin. Jokaisella oma mielipiteensä. Tosin olen hieman pettynyt näihin Suomen tuleviin puolustajiin.
Itselläni on intti vuoden päästä. Menen sinne siksi, koska puolet suvustani työskentelee siellä ja itse haluan kersantiksi. Ja myös siksi, että mielestäni aseellinen puolustus on paras puolustus.

Kotooha se kaikki lähtee kaikki on saatu mitä on haluttu ikinä ei ole tarvinnut totella ketään ja tehdä niinkun joku käskee jos 18 vuoteen semmoista ei ole kokenut niin oha se vaikee opetella.

Lainaus:
Suomalaiset eivät siis missään nimessä ole eurooppalaisia, koeta nyt uskoa.

Voihan sen noin geneettisesti ja kielellisesti ajatella, mutta tajutkaa nyt sekin, että ihmisethän ovat tulleet afrikasta. Ovatko siis kaikki ihmiset afrikkalaisia?

Lainaus:29.03.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 Yuuso kirjoitti:
Dust, ilmiselvä, trendikäs viherpiiperö. Eikös hän ollut se vegetaristikin? Ainekin mitä siitä "vegetaristi-ketjsta" sain sellaisen kuvan, vai miten menikään. Noh, minulla on huono muisti.

Hahah, mitäs ******* väliä sillä on jos syö salaattia ym..?

No mieti ny vähän. Jos siis syö salaattia, nii ei oo karski suomalainen mies joka vetää makkaraa ja kaljaa&viinaa.

Tää isojarin pelleily on kyllä niin naurettavaa. Täytyneekin tässä sanoa kun kerran mielipiteisiin vedotaan, että pahimpia nyhveröitä on ne jotka eivät pysty omaan ajatteluun ja näkevät maailman nii ******* mustavalkosena ku tämä mediumjari sen tekee.

Jos olet vähääkään seurannut keskustelua en ole mielipiteineni yksin.
Jo lapsesta asti on minua kasvatettu pitämään huolta nuorenmista veljistä ja sisaruksista. 18 täytettyäni oli luonnollinen valinta huolehtia heikompien turvallisuudesta armeijan muodossa.
Ei olisi koskaan tullut mieleenkään sanoa isälle, että minä olen se perheen häpeä tahra joka ei pidä perheensä pienempien puolta ja maanpuolustuksen aion jättää halukkaille. Armeija vaan on luonnollinen osa miehen elinkaarta asevelvollisuuteen perustuvassa Isänmaassamme.

Lainaus:30.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 Supra kirjoitti:

Lainaus:29.03.2006 Yuuso kirjoitti:
Dust, ilmiselvä, trendikäs viherpiiperö. Eikös hän ollut se vegetaristikin? Ainekin mitä siitä "vegetaristi-ketjsta" sain sellaisen kuvan, vai miten menikään. Noh, minulla on huono muisti.

Hahah, mitäs ******* väliä sillä on jos syö salaattia ym..?

No mieti ny vähän. Jos siis syö salaattia, nii ei oo karski suomalainen mies joka vetää makkaraa ja kaljaa&viinaa.

Tää isojarin pelleily on kyllä niin naurettavaa. Täytyneekin tässä sanoa kun kerran mielipiteisiin vedotaan, että pahimpia nyhveröitä on ne jotka eivät pysty omaan ajatteluun ja näkevät maailman nii ******* mustavalkosena ku tämä mediumjari sen tekee.

Jos olet vähääkään seurannut keskustelua en ole mielipiteineni yksin.
Jo lapsesta asti on minua kasvatettu pitämään huolta nuorenmista veljistä ja sisaruksista. 18 täytettyäni oli luonnollinen valinta huolehtia heikompien turvallisuudesta armeijan muodossa.
Ei olisi koskaan tullut mieleenkään sanoa isälle, että minä olen se perheen häpeä tahra joka ei pidä perheensä pienempien puolta ja maanpuolustuksen aion jättää halukkaille. Armeija vaan on luonnollinen osa miehen elinkaarta asevelvollisuuteen perustuvassa Isänmaassamme.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi isojari. Minunkaan ei ole annettu mellastaa ja juosta kylillä noin vain, vaan on käsketty tehdä töitä ja ottaa vastuuta.

Ei sivari tee kenestäkään "heikompaa".

Isojarilla on vähä nyt nää ajatukset vähä sekasi. Oletko koskaan ajatellut että voit pitää ihmisistä huolta, voit käydä armeijassa, voit kantaa vastuusi ILMAN että haukut jokaista joka on eri mieltä kanssasi ja joita on kasvatettu erillä tavalla? Kaikki ei oo lähtöisin siitä sun Karhu&HKblö perheestäs. Ite oon menossa armeijaan, tunnen pientä vastuullisuutta maanpuolustuksesta mutta pidän silti siviilipalvelusta täysin hyväksyttävänä vaihtoehtona. Aseistakieltäytymistä en pidä hyväksyttävänä. Sivarithan nimenomaan kantaa vastuunsa yhteiskunnalle tekemällä työtä tuplasti sen ajan mitä intissä olijat häärää.