Lainaus:03.06.2006 Koni kirjoitti:
Tosimiehet armeijaan. Saamattomat nörtit ja neidit sivariin, kun ei niistä kuitenkaan mitään hyötyä armeijassa olisi. Minua ei ainakaan se mummojen perseiden pyyhkiminen kiinnosta pätkääkään.

Eipä se ihan noin mustavalkoista ole. Kyllä tuolla intissäkin niitä nörttejä/'surkimuksia' riitti ja osa sivariin menijöistä lähtivät, koska eivät kyenneet ottamaan inttiä huumorilla, ei kunnon vuoksi. Itelläkin oli kaksi kertaa jo aikeissa lähtö sivariin. Ekan kahden viikon aikana, kun alkoi 'koti-ikävä' vaivata ja toisen kerran kun ilmoitettiin, että napsahti 6 kk lisää palvelusaikaa (tuli melko yllätyksenä, itse kun ajattelin olevani yksi niistä 'surkimuksista'). Onneksi en sentään lopettanut, ihan hauskaa oli loppujen lopuksi (Valvomo=lepiä) ja menestystäkin tuli.

Olisinhan minä varmaan keksinyt itselleni monia syitä jäädä inttiin ja jäänyt sinne jos sotilaista ei vaadittaisi täydellisyyttä.

Esimerkiksi pinkan teko oli helppoa, mutta kun kaiken piti olla niin milliäkin tarkempaa... Vaikka särmäsin, silitin ja katsoin kuinka tarkkaan pinkkaani, niin silti siinä oli aina jotain vikaa. Sen piti olla täydellinen. Viivojen piti olla täysin kohdallaan, pinkan piti peitää koko tuoli, mitään ryppyjä ei saanut olla, missään ei saanut näkyä koloa, jne...

Ali-kessu sanoi minulle, että minun täytyy tehdä pinkka uudelleen ja uudelleen, kunnes se on sotilaalisen täydellinen. Sitä vaadittiin kaikilta. Jostain kumman syystä en koskaan osannut tehdä täydellistä pinkkaa...

Päivystäminen kuulostaa rangaistukselta sen sijasta, että se olisi velvollisuus.. Vino pino asioita piti opetella ja ne piti osata ilman virheitä.

Yöpäivystäminen olisi muuten ihan okei, mutta yöunista tulee sitten todella lyhyet. Kyllä sitä vähintään 2 tunnin yöunilla pärjää, mutta ei kovinkaan kauan jos tahtia jatkaa...

Ehkä vain olen niin herkkä. Edelleenkin tuntuu siltä kuin olisin ollut siellä eilen. Onhan se hyvä että ihmisistä puristetaan kaikki irti, jotta heistä tulisi oikeita sotilaita.

tj 214 .m./ (>_< .m./ Ei OO PalJOO EI OO pAljooo

Lainaus:04.06.2006 Magnum-44 kirjoitti:
Olisinhan minä varmaan keksinyt itselleni monia syitä jäädä inttiin ja jäänyt sinne jos sotilaista ei vaadittaisi täydellisyyttä.

Tuskin sentään täydellisyyttä. Kyllä meillä virheitä sallittiin ja kaikki tumpeloinnit sai vahingon piikkiin kun ei turhaan yrittänyt selittää omaa tunarointiaan.

Lainaus:Esimerkiksi pinkan teko oli helppoa, mutta kun kaiken piti olla niin milliäkin tarkempaa... Vaikka särmäsin, silitin ja katsoin kuinka tarkkaan pinkkaani, niin silti siinä oli aina jotain vikaa. Sen piti olla täydellinen. Viivojen piti olla täysin kohdallaan, pinkan piti peitää koko tuoli, mitään ryppyjä ei saanut olla, missään ei saanut näkyä koloa, jne...

Punkkien ja pinkkojen (jopa täydellisten) räjäyttäminen kuuluu asiaan. Siinä vaan koetellaan ihmisen sietokykyä, aivan kuten aseen puhdistuksessa, siivouksessa, marssimisessa yms. "turhassa" aktiviteetissa. Jos ei pää kestä edes tuollaista pientä vedätystä kasarmilla, niin kuinka se voisi kestää sodassa kun on totiset paikat? Eli kaikella on tarkoituksensa, myös särmäämisellä.

Lainaus:Jostain kumman syystä en koskaan osannut tehdä täydellistä pinkkaa...

Harva osasi, ei sitä silti kannattanut murehtia enempää. Ei ketään vielä huonon pinkan takia ole kotiin passitettu.

Lainaus:Onhan se hyvä että ihmisistä puristetaan kaikki irti, jotta heistä tulisi oikeita sotilaita.

Aika harvassa yksikössä puristetaan ihmisestä kaikkea irti. Lähinnä laskuvarjojääkärit, sissit ja taistelusukeltajat tulee mieleen jossa joutuu enempi rehkimään. Tavallisessa yksikössä pärjää tavallisella kunnolla ja pienellä yrittämisellä. Ei asevelvollisuusarmeijalla ole varaa rääkätä nurmiporia koska joka miestä tarvitaan ja kaikki keskeyttämiset vaikeuttavat yksikön toimintaa.

En silti arvostele tekemääsi päätöstä. Ajattelin vain, että kirjoituksesi perusteella paikka tuntuu pahemmalta mitä todellisuudessa onkaan. Jos pääsee eroon siitä alun jäpityksestä ja rupeaa ottamaan hommat rennommalla asenteella, niin pärjää varmasti.

Kun minun aikani tulee, jätän suosiolla intin väliin, en koe siitä olevan hyötyä itselleni, osaan ampua (en tosin ole RK-74:sta[mikäli oikein muistan]) koskaan testannut mutta ei kai sen niin väliä. Sotaleikit on osaltani leikitty kun olin 10-vuotias ja thats it.

Sivarin jätän väliin myös suosiolla, kohtuuttoman pitkä aika verrattuna armeijan minimiin, eikä kenellekään tulisi langettaa tällaista "menet paikkaan joka on aatteitasi vastaan tai teet järjettömän pitkän ajan raskasta työtä kehnolla palkalla"-valintaa. Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa, vapautus tai totaalikieltäytyminen, josta jälkimmäisen otan itselleni mieluusti. En ole "vässykkä", en selkärangaton nörtti, saati muutakaan mitä saattaa armeijakiihkoilijoiden päähän tulla, ei vaan tule mieleen yhtäkään järkevää syytä, miksi menisin armeijaan. Isänmaallinen en ole, ja mitä historiaan tulee, lainaan suomalaista rap-artistia Avainta: "marsalkka mannerheim, suomen oma kingi, mulle vaa hyvä skedemesta kesäiltasin helsingin"

Aseilla pystyy tappaa, ei synnyttää rauhaa.

Lainaus:05.06.2006 Laredo kirjoitti:


Aseilla pystyy tappaa, ei synnyttää rauhaa.

Kalikka, niin kauan kuin on ihmisiä ei voi syntyä rauhaa...

Ei vai? vähän off-topiciksi menee, pyydän anteeksi. Kuvittele muinaisia sademetsien heimoja jotka elivät sulassa sovussa keskenään, keräten ja jakaen kaiken tasapuolisesti, varastamiseen ei ollut tarvetta ja luonnosta otettiin vain mitä tarvittiin. No sitten tuli tätä ihanaa "sivistystä" ja nykyinen "sivistynyt maailma" on niin pohjanoteeraus kun vaan voi olla, täysin rappiolla kohti omaa, ja monen muun lajin loppua.

Lainaus:05.06.2006 Laredo kirjoitti:
Ei vai? vähän off-topiciksi menee, pyydän anteeksi. Kuvittele muinaisia sademetsien heimoja jotka elivät sulassa sovussa keskenään, keräten ja jakaen kaiken tasapuolisesti, varastamiseen ei ollut tarvetta ja luonnosta otettiin vain mitä tarvittiin. No sitten tuli tätä ihanaa "sivistystä" ja nykyinen "sivistynyt maailma" on niin pohjanoteeraus kun vaan voi olla, täysin rappiolla kohti omaa, ja monen muun lajin loppua.

Hehe, usko pois, kyllä silloinkin oli eräänlaisia heimosotia. Apinalaumatkin taistelee omasta reviiristä naapurilauman kanssa jos toinen pyrkii laajentamaan tai muutenvain tunkeutuu toisen reviirille.

Kyllä minusta jokamiehen pitäisi armeijja käydä jotta pystyisi omaa maataan puolustamaan.

Lainaus:03.06.2006 LauriN kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 perato kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, jos sivari hommat ei kiinnostakkaan jotakuta sivaria, niin voiko tämä hakeutua asepalvelukseen" takaisin".

Voi todennäköisesti. Ei ihan liity tähän, mutta meidänkin yksikköön tuli yksi jannu kun tj oli luokkaa 60, oli lopettanut kesken mutta päättikin tulla takaisin ja jatkoi siitä mihin jäi. Toisaalta jos olet ollut sivarissa jo pari kuukautta inttiin voi olla vaikea "mennä takaisin", eivät välttämättä päästä.

Tietysti jos ei ole valaansa suorittanut, niin silloin täytynee kait alokaskausi suorittaa uudestaa..

Magnum-44: Ei meillä ainakaan tuon pinkan ja sängyn kanssa mitään turhia paineita otettu. Välillä räjähti, mutta ei mitään täydellisiä ikinä tullut. Loppu vaiheessa lakana vain heitettiin taistelujakkaran päälle. =)

Ei tuo pinkka juttu ole se ainoa syy miksi lähdin intistä. Aika heikko juttu olisi jos lähtisin pelkästään tuollaisen asian takia.

Lainaus:05.06.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 LauriN kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 perato kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, jos sivari hommat ei kiinnostakkaan jotakuta sivaria, niin voiko tämä hakeutua asepalvelukseen" takaisin".

Voi todennäköisesti. Ei ihan liity tähän, mutta meidänkin yksikköön tuli yksi jannu kun tj oli luokkaa 60, oli lopettanut kesken mutta päättikin tulla takaisin ja jatkoi siitä mihin jäi. Toisaalta jos olet ollut sivarissa jo pari kuukautta inttiin voi olla vaikea "mennä takaisin", eivät välttämättä päästä.

Tietysti jos ei ole valaansa suorittanut, niin silloin täytynee kait alokaskausi suorittaa uudestaa..

Magnum-44: Ei meillä ainakaan tuon pinkan ja sängyn kanssa mitään turhia paineita otettu. Välillä räjähti, mutta ei mitään täydellisiä ikinä tullut. Loppu vaiheessa lakana vain heitettiin taistelujakkaran päälle. =)

Nii no ei mullakaa ollu ikinä hyvä se pinkka taikka punkka loppuje lopuks se räjäyttely sitte loppu (paitsi että räjäyteltii toistemme pinkkoja ja punkkia loppu ajat).

Lainaus:05.06.2006 killah kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Magnum-44 kirjoitti:
Olisinhan minä varmaan keksinyt itselleni monia syitä jäädä inttiin ja jäänyt sinne jos sotilaista ei vaadittaisi täydellisyyttä.

Tuskin sentään täydellisyyttä. Kyllä meillä virheitä sallittiin ja kaikki tumpeloinnit sai vahingon piikkiin kun ei turhaan yrittänyt selittää omaa tunarointiaan.

Lainaus:Esimerkiksi pinkan teko oli helppoa, mutta kun kaiken piti olla niin milliäkin tarkempaa... Vaikka särmäsin, silitin ja katsoin kuinka tarkkaan pinkkaani, niin silti siinä oli aina jotain vikaa. Sen piti olla täydellinen. Viivojen piti olla täysin kohdallaan, pinkan piti peitää koko tuoli, mitään ryppyjä ei saanut olla, missään ei saanut näkyä koloa, jne...

Punkkien ja pinkkojen (jopa täydellisten) räjäyttäminen kuuluu asiaan. Siinä vaan koetellaan ihmisen sietokykyä, aivan kuten aseen puhdistuksessa, siivouksessa, marssimisessa yms. "turhassa" aktiviteetissa. Jos ei pää kestä edes tuollaista pientä vedätystä kasarmilla, niin kuinka se voisi kestää sodassa kun on totiset paikat? Eli kaikella on tarkoituksensa, myös särmäämisellä.

Lainaus:Jostain kumman syystä en koskaan osannut tehdä täydellistä pinkkaa...

Harva osasi, ei sitä silti kannattanut murehtia enempää. Ei ketään vielä huonon pinkan takia ole kotiin passitettu.

Lainaus:Onhan se hyvä että ihmisistä puristetaan kaikki irti, jotta heistä tulisi oikeita sotilaita.

Aika harvassa yksikössä puristetaan ihmisestä kaikkea irti. Lähinnä laskuvarjojääkärit, sissit ja taistelusukeltajat tulee mieleen jossa joutuu enempi rehkimään. Tavallisessa yksikössä pärjää tavallisella kunnolla ja pienellä yrittämisellä. Ei asevelvollisuusarmeijalla ole varaa rääkätä nurmiporia koska joka miestä tarvitaan ja kaikki keskeyttämiset vaikeuttavat yksikön toimintaa.

En silti arvostele tekemääsi päätöstä. Ajattelin vain, että kirjoituksesi perusteella paikka tuntuu pahemmalta mitä todellisuudessa onkaan. Jos pääsee eroon siitä alun jäpityksestä ja rupeaa ottamaan hommat rennommalla asenteella, niin pärjää varmasti.

Aivan samaa tekstiä jota minun piti eilen päivällä kirjoittaa.
Ei armeijassa tosiaan tarvitse olla mikään herra täydellisyys riittää kun tekee kaiken niin hyvin kuin osaa ja ei mitään muuta ylimääräistä.

Lainaus:05.06.2006 Isojari kirjoitti:
Ei armeijassa tosiaan tarvitse olla mikään herra täydellisyys riittää kun tekee kaiken niin hyvin kuin osaa ja ei mitään muuta ylimääräistä.

Ja jos haluaa päästä helpomalla, niin kannattaa pysyä mahdollisimman näkymättömän. Ottaahan se päähän kun on muutama perseiliä joukossa.

"Yksi mokaa, kaikki rangaistaan" ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jos "mokaat" jokun asian, niin joutuvat kaikki kärsimään. Ainakin omana aikanani se tarkoitti juuri tuota perseilemistä. Noh, kyllä ne "kunnolliset" kaverit sitten laittaa nämä jokerit kuriin.

Lainaus:05.06.2006 Isojari kirjoitti:
Ei armeijassa tosiaan tarvitse olla mikään herra täydellisyys riittää kun tekee kaiken niin hyvin kuin osaa ja ei mitään muuta ylimääräistä.

Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden), mutta Zerowia myötäillen: kannattaa tehdä kaikki niin hyvin kuin on tarvis (eli paremmin kuin huonoimmat, huonommin kuin parhaat), ei niin hyvin kuin osaa. Pääsee helpommalla joka suhteessa, tai näin olen kuullut.

Lainaus:05.06.2006 TRP kirjoitti:

Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden)..

Minne päin Suomea ja mihin yksikköön?

Lainaus:05.06.2006 TRP kirjoitti:
Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden), mutta Zerowia myötäillen: kannattaa tehdä kaikki niin hyvin kuin on tarvis (eli paremmin kuin huonoimmat, huonommin kuin parhaat), ei niin hyvin kuin osaa. Pääsee helpommalla joka suhteessa, tai näin olen kuullut.

Totta. Itse tein parhaani ja AUKiin pakotettiin, ****.

Lainaus:05.06.2006 TRP kirjoitti:

Lainaus:05.06.2006 Isojari kirjoitti:
Ei armeijassa tosiaan tarvitse olla mikään herra täydellisyys riittää kun tekee kaiken niin hyvin kuin osaa ja ei mitään muuta ylimääräistä.

Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden), mutta Zerowia myötäillen: kannattaa tehdä kaikki niin hyvin kuin on tarvis (eli paremmin kuin huonoimmat, huonommin kuin parhaat), ei niin hyvin kuin osaa. Pääsee helpommalla joka suhteessa, tai näin olen kuullut.

Tuo lauseen pätkä oli tarkoitettu lähinnä Magnum-44.lle tai niille jotka miettivät pärjäämistään armeijassa.

Ei ne nykyään kovin herkästi rupea ketään pakottamaan auk:iin. Härnäävät ja houkuttelevat asialla kyllä paljon, kunnes monet saattavatkin taipua sinne menoon tai ottaa "ihan sama" tyylin, jolloin varmasti menee aukkiin. Itsekin sanoin joka iltahuudossa, että "180 päivää herra alikersantti" ja saman päällikölle jos tulivat kysymään.

Meidän patterin "paras", oli ihan 6kk tykkimies. Joka päivä hänelle asiasta kuittailtiin, että tuleva alikessu jne. mutta hän vain mainitsi, että jos tulee päiväkään enemmän kuin 6kk niin hän häipyy ja piti alusta asti linjansa.
Kuntsareita ja lomia tämä heppu sai niin paljon, että lopussa oli yhteen putkeen kuukauden lomalla. Päällikkö vain valitteli, että oisi ollut miehellä paljon annettavaa vielä armeijalle.

edit:

Ja mitä nyt muuten tulee armeijassa pärjäämiseen... alkuviikot siellä on sitä totuttelun aikaa, mutta se tahti löysää loppua kohden ja loppuvaiheessa niillä pinkoillakaan ei enää ole samanlaista merkitystä, vaan ne saatetaan vain heittää siihen tuolille. Sama muiden asioiden suhteen, vapaata tulee lisää, nukutaan pitkään ja odotellaan pois pääsemistä.

Lainaus:05.06.2006 MKosonen kirjoitti:

Lainaus:05.06.2006 TRP kirjoitti:
Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden), mutta Zerowia myötäillen: kannattaa tehdä kaikki niin hyvin kuin on tarvis (eli paremmin kuin huonoimmat, huonommin kuin parhaat), ei niin hyvin kuin osaa. Pääsee helpommalla joka suhteessa, tai näin olen kuullut.

Totta. Itse tein parhaani ja AUKiin pakotettiin, ****.

AUK.iin ei ketään väkisin voi laittaa jos ei itse halua.
Niitäkin oli muutama, jotka tekivät kaikkensa AUK.iin päästäkseen, mutta eivät kuitenkaan päässeet.

Lainaus:05.06.2006 Isojari kirjoitti:

AUK.iin ei ketään väkisin voi laittaa jos ei itse halua.
Niitäkin oli muutama, jotka tekivät kaikkensa AUK.iin päästäkseen, mutta eivät kuitenkaan päässeet.

Pari HV-toverusta "joutui" tai sitten, kuten Herra Bonehead mainitsi, taivutettiin AUK:iin. Kovin pojat olivat sitä mieltä, että 6kk eikä enemmpää, mutta sen siittä saa, kun hyppii HV:lla jokaikinen ilta alokaskaudella.

Vielä Herra Bonehead mainitsi homma helpottuvan loppua kohden ja näinhän se on. Oli mukava, kun kassulla tuli pari kertaa hälytys (tosin oli tiedossa etukätään.) Nukuttiin poikien kanssa lattialla, kun ikkunat oli peitettyinä patjoilla. Aina välillä sai pelätä, että kuulluttavatko vartioon. Päivä meni rattoisasti. =)

Tuosta huomaa kuin lunki meininki oli Panssari-ilmatorjuntapatterissa.

Lainaus:05.06.2006 Laredo kirjoitti:
Aseilla pystyy tappaa, ei synnyttää rauhaa.

Tähän voisi sanoa että Suomessa on armeija vain sen takia että sitä ei tarvitsisi käyttää. Kyllähän ihmiset ovat sotineet aina ja tulevat aina sotimaankin.

Lainaus:05.06.2006 Zerow kirjoitti:

Lainaus:05.06.2006 TRP kirjoitti:
Itsehän en ole vielä intissä käynyt (heinäkuussa lähden)..

Minne päin Suomea ja mihin yksikköön?

Kainuun prikaatiin P-Suomen viestipataljoonaan.

Kuten olen varmaan jo tässäkin aiheessa sanonut, jo kutsunnoissa mikälie upseeri yritti suostutella minua AUKiin tai RUKiin (ilmeisestikin siksi, että haluavat sinne korkeammin kouluttautuvaa porukkaa). Pääsin kesällä kun lupasin harkita hakemista jompaan kumpaan. Tosin minkäänlaista halua ei todellakaan ole olla intissä sitä kuutta kuukautta enempää ja tämä ei ymmärtääkseni ollut mikään suostumus. Jos pidempään joudun olemaan, niin sivariin lähtö kesken kaiken on enemmän kuin todennäköistä. Onko siis tosiaan niin, että he eivät voi määrätä ketään pidempään palvelukseen?

No jos oot luvannu harkita, niin se on jo inttisanoin lupautuminen. Mutta jos siellä vetää alusta asti sitä linjaa, että et todellakaan ole sinne jäämässä pidemmäksi aikaa, niin eiköhän ne sen ymmärrä. Itse en ainakaan tiedä ketään, joka sinne olisi pakotettu. He vain ovat kyselyjen kohdalla olleet "en minä tiedä, ehkä, en oo päättänyt" linjaa. edit: ja sitten kun on aukkiin joutunut, niin on itku silmässä tullut sanomaan, että pakottivat. Ei vain miehellä ollut sisua sanoa alunperin vastaan.

Siellä kun mennään alussa päällikön juttusille ja he tiedustelevat halukkuuttasi pidemmälle palvelusajalle, sanot kiertelemättä että et ole jäämässä pidemmäksi aikaa. Monille se suoraan sanominen on vain niin vaikeaa ja he rupeavat mielistelemään.

Lainaus:05.06.2006 Bonehead kirjoitti:
No jos oot luvannu harkita, niin se on jo inttisanoin lupautuminen. Mutta jos siellä vetää alusta asti sitä linjaa, että et todellakaan ole sinne jäämässä pidemmäksi aikaa, niin eiköhän ne sen ymmärrä. Itse en ainakaan tiedä ketään, joka sinne olisi pakotettu. He vain ovat kyselyjen kohdalla olleet "en minä tiedä, ehkä, en oo päättänyt" linjaa.

Oli pakko sanoa harkitsevansa, muuten olisi pitänyt mennä vasta talvella, ja halusin jo kesällä. Kuitenkin keväällä on paljon tärkeämpääkin tekemistä, kuten historian ja yhtieskuntopin yo-kirjoituksiin kertaaminen (kirjoitan ylimääräisinä) ja pääsykokeisiin lukeminen, joten ei todellakaan kiinnosta olla silloin intissä.

BTW, jos nyt jostain syystä joutuisi pidemmälle palvelusajalle (enkä päättäisi lähteä sivariin), niin onko siellä minkälaista mahdollisuutta ehtiä lukemaan noihin kokeisiin? Nimittäin kunnollisen opiskelupaikan saaminen on vähintäänkin miljoona kertaa tärkeämpää kuin aikansa kuluttaminen tuollaisessa pskaläävässä.