Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

Haa, tekis kaikki, niin venäjä ois kusessa. Suomi oli (?) paremmin koulutettu 39-45vuosina, vaikka armeija oli silloin samat(?)

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

No siellähän armeijaan kuuluu myös jonkinlainen kivun kestävyys, jolloin esim. miehiä hakataan kylmästi. Tästä oli kerran tv-kuvaakin, kun joukko alokkaita seisoi rivissä ja sitten yksi mies tuli ja löi niin kovaa kuin lähti jokaista mahaan oikein ihmisoikeudenpuolesta.

Siellähän on aloitettu tutkintojakin monissa paikoissa, kun monet ovat kuolleet.

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Lainaus:11.08.2006 Porvar1 kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

No siellähän armeijaan kuuluu myös jonkinlainen kivun kestävyys, jolloin esim. miehiä hakataan kylmästi. Tästä oli kerran tv-kuvaakin, kun joukko alokkaita seisoi rivissä ja sitten yksi mies tuli ja löi niin kovaa kuin lähti jokaista mahaan oikein ihmisoikeudenpuolesta.

Siellähän on aloitettu tutkintojakin monissa paikoissa, kun monet ovat kuolleet.

Juu näin sellaisen videon,missä oli siellä oli niitä alokkaita rivissä,niin joku mies tule ja potkaisi vatsaan tosta vaan. :S

Saiskohan armeijassa pitää pitkiä hiuksia ponnarilla tai jotain?

Lainaus:11.08.2006 Spada kirjoitti:
Saiskohan armeijassa pitää pitkiä hiuksia ponnarilla tai jotain?

Ne täytyy saksia.

Tosi hyvin kirjoitettu ja todella hyvää tekstiä. Opinpas taas paljon uutta. Pitääpi pitää mielessä, kun se armeija tulee ajankohtaiseksi. Marraskuussa on kutsunnat ja ensi heinäkuussa pitäisi astua palvelukseen. Yritän kyllä päästä puolessa vuodessa sieltä pois, koska en näe mitään ihanaa armeijassa ja miksi minun pitäisikään elää jotain leirielämää, nukkua samassa huoneessa monien muiden miesten kanssa kun voisin olla kotona tyttöystävän kanssa? Armeija on muutenkin niin peestä, että ei mitään rajaa. Ennemin tai myöhemmin Suomen armeijakin käännettään joksikin EU:n sotilasjoukoiksi ja silloin ei ole enää kelläkään mitää sanomista lähdetäänkö ulkomaille sotimaan vai ei. Toinen vaihtoehto olisikin sivari, ei tulisi aseellista velvollisuutta. Tai sitten suorittaa armeijassa aseettoman palveluksen tai kieltäytyy valasta uskon takia jne.

Lainaus:11.08.2006 Spada kirjoitti:
Saiskohan armeijassa pitää pitkiä hiuksia ponnarilla tai jotain?

Korvat ei saa peittyä kun ne on vapaana. Eikö myöskään takaa hiukset saa taittua kun pään kääntää taakse. Näin löysästi mie ne muistelisin. Lyhyellä tukalla sinne mennään, ei pitkällä.

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Kuten Beslan ja Moskovan teatteri-panttivankitilanne osoittivat? Samaa jälkeä oltaisiin saatu lentopommeille. Ei vakuuta.

Lainaus:11.08.2006 Spada kirjoitti:
Saiskohan armeijassa pitää pitkiä hiuksia ponnarilla tai jotain?

Eivät ne voi sun niitä leikata pakottamaan, mutta p*skaa tulee kyllä niskaan jos skappareille rupeat pätemään.

Lainaus:11.08.2006 Miglu kirjoitti:

Haa, tekis kaikki, niin venäjä ois kusessa. Suomi oli (?) paremmin koulutettu 39-45vuosina, vaikka armeija oli silloin samat(?)

Suomella oli tehokkaammat taktiikat ja maanpuolustushenki. Siinä missä ryssät taistelivat koska Stalin niin käski, suomalaiset taistelivat vapautensa puolesta.

Venäläisten suomessa taistelevat joukot olivat myös kokonsa puolesta moninkertainen Suomeen verrattuna, etenkin lentokoneiden, tykistön ja panssarivaunujen osalta.

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Eiköhän briteillä ole parhaat (SAS).

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Spada kirjoitti:
Saiskohan armeijassa pitää pitkiä hiuksia ponnarilla tai jotain?

Korvat ei saa peittyä kun ne on vapaana. Eikö myöskään takaa hiukset saa taittua kun pään kääntää taakse. Näin löysästi mie ne muistelisin. Lyhyellä tukalla sinne mennään, ei pitkällä.

Se riippuu ihan palveluspaikasta. Virallisten ohjeidenhan mukaan hiukset eivät saa peittää korvia, eikä mennä takin kauluksen päälle niskassa. Meidän komppaniassa taas hiustyyli oli vapaa, kunhan se ei ollut kolmea milliä pidempi. :P

Kyllä ne hiukset takaisin kasvaa. Helpoimmalla selviää, kun vetäsee suosiolla pään kaljuksi.

Lainaus:11.08.2006 MkH kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Kuten Beslan ja Moskovan teatteri-panttivankitilanne osoittivat? Samaa jälkeä oltaisiin saatu lentopommeille. Ei vakuuta.

Erikoisjoukkojenhan tehokkuus mitataan siinä kuinka monta vastustajaa ne tappaa, ei kuinka monta ne pelastaa =P

Lainaus:

Lainaus:11.08.2006 Miglu kirjoitti:
Haa, tekis kaikki, niin venäjä ois kusessa. Suomi oli (?) paremmin koulutettu 39-45vuosina, vaikka armeija oli silloin samat(?)

Suomella oli tehokkaammat taktiikat ja maanpuolustushenki. Siinä missä ryssät taistelivat koska Stalin niin käski, suomalaiset taistelivat vapautensa puolesta.

Venäläisten suomessa taistelevat joukot olivat myös kokonsa puolesta moninkertainen Suomeen verrattuna, etenkin lentokoneiden, tykistön ja panssarivaunujen osalta.

Unohtamatta sitä että Stalin teurastutti upseeristonsa ennen sodan alkua, ja ei ollut oikeen kovin tarkkaan suunnitellut koko Suomen valtausoperaatiota. Suomen armeija vuonna -39 oli vähän tyyliin kivääri kouraan ja poteroon pelkäämään -tyylinen. Tiettyhän siellä koulutusta oli, mutta eipä juuri peruskoulutusta enempää. Upseeristo koostui pääosin juuri näistä sisällisodan veteraaneista, ja armeijan vakituisesta väestä.

Sanottakoon että nelkyt luvulla oli jo venäläisellä muutakin tekemistä ku sohia suomalaisia suohon. Nähtiinhän tuo että läpi he tulevat jos tahtovat.

Lainaus:Eiköhän briteillä ole parhaat (SAS).

Kyllä käsittääkseni Speztnazit ovat maailman parhaimmistoa, liekkö sitten mitään oikeaa tapa mitata näitä.

Viides viikko ja vala takanapäin. Ihmeen rento viikko olikin, vaikkakin erioten polvet alkavat oireilla siitä, ettei vajaan kolmasosan lisäys elopainoon tst-varusteiden muodossa ole erityisen terveellistä (puhumattakaan sitten täyspakkauksista tms). Nooh, ilman aamuvastaanotolle siirtymistä olen toistaiseksi pärjännyt, toisin kuin eräät vemppakoneet, jotka saavat VMTL:ää ilmeisen tekaistuilla syillä.

Toissaviikolla ensimmäisen kerran suoritettu ampujan taitotesti (ATT) sujui aika hyvin ja vetäisin siitä kerralla 11/12 pojoa, eli kiitettävä tulos, josta bonuksena ampujan kultainen (?) pinssi ja kuntoisuusloma. Taitaa tosin jäädäkin inttiajan ainoaksi kuntsariksi.

Ensi viikolla sitten onkin luvassa vuosangan ampumaleiri, eli tetsausta luvassa enemmän kuin olisi tarpeenkaan... Sissiteltassa nukkumisesta ei ainakaan ekalla harjotusleirillä tullut yhtään mitään, vaikken kipinävuoroon joutunutkaan. Mahtaa hyvin mennä tuleva ampumaleiri, jos kolmeen päivään ei saa nukuttua yhtään ja pitäisi kovilla ampua :I

Lainaus:11.08.2006 latzka kirjoitti:
Se riippuu ihan palveluspaikasta. Virallisten ohjeidenhan mukaan hiukset eivät saa peittää korvia, eikä mennä takin kauluksen päälle niskassa. Meidän komppaniassa taas hiustyyli oli vapaa, kunhan se ei ollut kolmea milliä pidempi. :P

Kyllä ne hiukset takaisin kasvaa. Helpoimmalla selviää, kun vetäsee suosiolla pään kaljuksi.

Juu, ja ohjeistakaan ei välttämättä aivan orjallisesti noudateta. Täälläpäin käsky kuuluu, että hiusten tulisi olla lyhyet, siistit ja tasaisesti leikatut, mutta onpa parilla hepulla irokeesimalliakin näkynyt. Itselläkään ei aivan tasaisimmasta päästä tukka ole. Kaljumalli ei kaikille sovi tai kaikista näytä hyvältä, vaikka helpoin olisikin.

TJ147 (toivon mukaan...)

-Edit- Korjattu typo varsin jälkiviisaana ;)

:

)

Lainaus:11.08.2006 RedZombie kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Eiköhän briteillä ole parhaat (SAS).

Maailman paras erikoisjoukko on kylläkin Israelin Yamam.

Lainaus:11.08.2006 Rancher kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 RedZombie kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Eiköhän briteillä ole parhaat (SAS).

Maailman paras erikoisjoukko on kylläkin Israelin Yamam.

Eipäs, vaan Suomen Karhukopla.

Jees lykkäsin intin alotusaikaa ens talvesta ens kesään... Saa käydä koko vuoden koulua, ni ei tuu semmosta muutaman kuukauden turhaa pyrähdystä.

Lainaus:11.08.2006 Krayt kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 Rancher kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 RedZombie kirjoitti:

Lainaus:11.08.2006 perato kirjoitti:
[quote]
11.08.2006 Mendoza kirjoitti:
olen vähän tutkiskellut tätä aihetta ja kun olen katsonut, että joitakin vähän pelottaa mennä armeijaan niin kyllä suomessa on helppoa toisin kuin venäjällä, siellä ollaan 3v armeijassa ja moni on tehyn siellä itsemurhan kun ei ole yksinkertaisesti vaan kestänyt sitä enää.

On tällä jotain vaikutustakin, nimittäin se että veli venäläisellä on parhaat erikoisjoukot maailmassa.

Eiköhän briteillä ole parhaat (SAS).

Maailman paras erikoisjoukko on kylläkin Israelin Yamam.

Eipäs, vaan Suomen Karhukopla.

[/quote]

Karhukopla ei ole erikoisjoukko.

Missäs vaiheessa ja kelle pitää sanoa että aikoo käydä armeija aikana Riparin,koska se jäi meikäläisellä 14 vuoden iässä väliin. Eli siis olen 14 mutta en tiedä voiko sitä sitten käydä armeijassa? Kelle ja milloin pitää sanoa siitä?

Minkä takia se pitäs suorittaa just armeijan aikana?

Lainaus:11.08.2006 Wimp kirjoitti:
Minkä takia se pitäs suorittaa just armeijan aikana?

No voi v*tun tali,mä sanoin että Ripari meni mulla ohi. Olen 14,ripari meni ohi,täytyy suorittaa joskus. Eli Vielä kerran kysyn,kelle pitää siitä ilmoittaa ja milloin siellä armeijassa että aikoo suorittaa rippi koulun.

Siis jotta sulla meni ripari ohi ja nyt se on sitten ihan pakko suorittaa armeijan aikana. Meinaan eikös olis helpompaa suorittaa sillon kun et ole muutenkin jo hajoamispisteessä.(eli iltavapaat ja viikonloppuvapaat pysyis vapaina, eikä yksityisinä uskonnontunteina).

Täysin huono ajankohta -.-

Olen lättäjalka, ja tuli mieleen että saako kuupperista ehkä lyhyemmän?

Ja jos nyt välttämättä haluat sen armeijan aikana hoitaa, ni ei sulla mitään kiirettä ole. Luulisin, et vasta 17-vuotiaana, kun kutsunnat alkavat pitää ilmoittaa siitä. Ite en käynyt riparia enkä aio käydäkkään. Armeija on ~puolen vuoden päästä edessä.. pitäis coopperin testi tehdä, että näkis millä tasolla kunto on..

Lainaus:11.08.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Ja jos nyt välttämättä haluat sen armeijan aikana hoitaa, ni ei sulla mitään kiirettä ole. Luulisin, et vasta 17-vuotiaana, kun kutsunnat alkavat pitää ilmoittaa siitä. Ite en käynyt riparia enkä aio käydäkkään. Armeija on ~puolen vuoden päästä edessä.. pitäis coopperin testi tehdä, että näkis millä tasolla kunto on..

Itse aijon tehdä sen takia,koska haluan viettää ihan kirkkohäät.