Lainaus:25.03.2007 Barret1 kirjoitti:
Armeijas on yli 80% semmosia ketä se ei kiinnosta *****akaan ja mä olen yks niist! Sais tulla vapaaehtoseks tää armeija no toivotaan et tulevaisuudes tulis.

Ei se minuakaan kiinnostanut pätkän vertaa, mutta olen silti sitä mieltä että kaikkien siihen kykenevien se tulisi käydä. Ainakin omalla kohdalla se oli hyvinkin kasvattava kokemus, huolimatta omasta asenteestani, siinä löytää itsestäänkin ihan uusia puolia. Tosin tiedä sitten jollain kuskeilla yms.

Lainaus:25.03.2007 Tenacious- kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 Antisankari kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 Tenacious- kirjoitti:
Jouduin aliupseerikouluun vasten tahtoani...

"Pelailitko" P-kaudella yhtään asioiden kanssa, vai piditkö ainoastaan sormet ristissä mukavan pestin irtoamisen puolesta?

Pällikakkosen tein päin honkia ja aina tilaisuuden tullen mainostin, että 180 vrk on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Kirjurin hommiin ilmoitin halukkuuteni useaan otteeseen. En muutenkaan ollut särmimmästä päästä ja pyrin tekemään kaiken mahdollisiman vähällä vaivalla. ATT:sta ja perustutkinnosta köllit irtosivat, mutta se tuskin painaa kovinkaan paljon. Luultavasti valintaan vaikutti, että tupani oli ylivoimaisesti koko 1. VK:n särmin lähes kaikessa. Tämän kunniaksi kahdeksasta herrasta yksi teka-kuskiksi ja seitsemän aukkiin. Halukkaita johtajakoulutukseen löytyi tuvasta tasan yksi kappale. Reilu peli on pérseestä.

Heh, itse taas pistin alusta asti kaikki halukkuudet aukkiin ja runkkiin selvästi näkyville. Vasta viimeisessä lomakkeessa älysin pistää "haluatko johtajakoulutuksen?"-kohtaan EI. Onneksi koko muu komppania oli niin särmää, että puolen vuoden pesti onnistui kohtuu helposti.

Ei armeijasta tosiaan voi mitään sanoa ennen kuin sen läävän on sisältä päin nähnyt....

103...

Lainaus:25.03.2007 Enrico_ kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 immeinen89 kirjoitti:

Lainaus:21.03.2007 Enrico_ kirjoitti:

Kyllä Suomen nuorisolle käy köpelösti, jos asevelvollisuudesta tehtäisiin vapaaehtoista :/

Kui?

Mietippä nyt. Iso osa menee sinne koska on pakko. Osa tietysti menee sivariin, mutta jos armeija olisi kokonaan vapaaehtoinen... voi voi.

En ymmärtänyt pointtiasi, valaise minua.

Lainaus:25.03.2007 Peanut kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 Barret1 kirjoitti:
Armeijas on yli 80% semmosia ketä se ei kiinnosta *****akaan ja mä olen yks niist! Sais tulla vapaaehtoseks tää armeija no toivotaan et tulevaisuudes tulis.

Ei se minuakaan kiinnostanut pätkän vertaa, mutta olen silti sitä mieltä että kaikkien siihen kykenevien se tulisi käydä. Ainakin omalla kohdalla se oli hyvinkin kasvattava kokemus, huolimatta omasta asenteestani, siinä löytää itsestäänkin ihan uusia puolia.

Hyvin pitkälti eri. Loppuun asti turhaa p*skaa sekä minun että valtion kannalta.

Kyllähän se intti aika turhaa on, mutta ihan hyvä se on silti käydä. Sieltä jää ihan hyviä muistoja. Kun intistä pääsystä on kulunut jonkin aikaa, niin ei sieltä muista kuin ne hyvät jutut.

Lainaus:25.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Kyllähän se intti aika turhaa on, mutta ihan hyvä se on silti käydä. Sieltä jää ihan hyviä muistoja. Kun intistä pääsystä on kulunut jonkin aikaa, niin ei sieltä muista kuin ne hyvät jutut.

Kannattaahan se käydä, mutta vain siksi, että vaihtoehtona on 13 kk sivari. Intti menee 6-9 kuukaudessa, jos osaa pelata oikein. Ne muistot eivät ole todellakaan sen arvoisia, että ne korvaisivat omalla kohdallani puolen vuoden tulojen tai opiskeluajan menetyksen. Intistä ei jäänyt rahallisti käteen mitään, iseasiassa siitä tuli persnettoa: intiiaikana kului enemmän rahaa kuin päivärahat korvasivat.

Lainaus:25.03.2007 TRP kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Kyllähän se intti aika turhaa on, mutta ihan hyvä se on silti käydä. Sieltä jää ihan hyviä muistoja. Kun intistä pääsystä on kulunut jonkin aikaa, niin ei sieltä muista kuin ne hyvät jutut.

Kannattaahan se käydä, mutta vain siksi, että vaihtoehtona on 13 kk sivari. Intti menee 6-9 kuukaudessa, jos osaa pelata oikein. Ne muistot eivät ole todellakaan sen arvoisia, että ne korvaisivat omalla kohdallani puolen vuoden tulojen tai opiskeluajan menetyksen. Intistä ei jäänyt rahallisti käteen mitään, iseasiassa siitä tuli persnettoa: intiiaikana kului enemmän rahaa kuin päivärahat korvasivat.

Just laskettu että varusmies menettää inttiaikana ~3600€. Tähän siis laskettu päivärahat ja ne mahdolliset tulot kuten työttömyyspäiväraha etc.

Rahaa kuluu armeija-aikana todella huomattavia määriä. Päivärahat riittävät suurimmillaankin (viimeiset kolme kuukautta 362vrk palvelusajasta 9€/pv) korvaamaan menot melko huonosti. Omalla kohdallani olen laskeskellut kuluttavani joka päivä vähintään sen viisi euroa, todella usein kymmenenkin. Jos vielä innostuu lähtemään iltavapaalle, niin omien rahojen lisäksi menevät varastetutkin. Kannattaa lisäksi huomioida, että lomilla kotona tulee yleensä tehtyä muutakin kuin nukuttua, vaikka sekin on yleensä tarpeen.

Lainaus:25.03.2007 Tenacious- kirjoitti:
Rahaa kuluu armeija-aikana todella huomattavia määriä. Päivärahat riittävät suurimmillaankin (viimeiset kolme kuukautta 362vrk palvelusajasta 9€/pv) korvaamaan menot melko huonosti. Omalla kohdallani olen laskeskellut kuluttavani joka päivä vähintään sen viisi euroa, todella usein kymmenenkin. Jos vielä innostuu lähtemään iltavapaalle, niin omien rahojen lisäksi menevät varastetutkin. Kannattaa lisäksi huomioida, että lomilla kotona tulee yleensä tehtyä muutakin kuin nukuttua, vaikka sekin on yleensä tarpeen.

Pyh, se on mihin on tottunut. Kun on tottunut 10e/kk opintotukeen niin 100e/kk intin päiväraha tuntuu ihan hyvältä. Ja riittää, jos lorvii vanhempien nurkissa.

IV:llä juomassa kävin kerran ja v*tutti se rahan menon määrä.

:

)

Lainaus:25.03.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 TRP kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Kyllähän se intti aika turhaa on, mutta ihan hyvä se on silti käydä. Sieltä jää ihan hyviä muistoja. Kun intistä pääsystä on kulunut jonkin aikaa, niin ei sieltä muista kuin ne hyvät jutut.

Kannattaahan se käydä, mutta vain siksi, että vaihtoehtona on 13 kk sivari. Intti menee 6-9 kuukaudessa, jos osaa pelata oikein. Ne muistot eivät ole todellakaan sen arvoisia, että ne korvaisivat omalla kohdallani puolen vuoden tulojen tai opiskeluajan menetyksen. Intistä ei jäänyt rahallisti käteen mitään, iseasiassa siitä tuli persnettoa: intiiaikana kului enemmän rahaa kuin päivärahat korvasivat.

Just laskettu että varusmies menettää inttiaikana ~3600€. Tähän siis laskettu päivärahat ja ne mahdolliset tulot kuten työttömyyspäiväraha etc.

Kannattaako oikeasti lähteä laskelmoimaan kaikkea ekonomin silmin. Sittenhän voisimme myös laskea paljonko menetetään peruskoulun opetuksella. Jos laitetaan lapset 6-vuotiaina jo ammattiin opiskelemaan ja jos ei kyvyt opiskeluun riitä, niin tekemään jotain yksinkertaista työtä muutamaksi vuodeksi. Oletko ikinä laskenut paljonko tuhlautuu peruskoulun välitunteihin ja ruokailuihin sekä musiikin-, kuvaamataidon- ja liikunnantunteihin. Keskitettäisiin nuo aineet niille, jotka niitä tulevaisuudessa tarvitsevat, niin lyhennetään jokaisen opiskelu jonnekkin korkeintaan kymmeneen vuoteen. Säästetään hitosti rahaa.

Omaan armeija-aikaan vaikuttaa kyllä huomattavasti se missä sen suorittaa. Joissakin paikoissahan sakki jaetaan myös joukkueisiin ihan fyysisen kunnon perusteella ja jos sen inttiajan viettää siinä paskimmassa tykistöpatterissa (Anteeksi, tiedän että myös tykistöstä löytyy motivoitunutta ja kovakuntoista sakkia), niin ei voi olettaa että sakin kiinnostus olisi kovinkaan korkea.

Jos todellakin riittää asennette vetää se inttiaika kunnolla loppuun, niin suosittelen hakemaan jonnekkin erikoiskoulutukseen tai johtajakoulutukseen. On nimittäin motivaatio vähän eri luokkaa kuin siellä laiskojen gonien joukossa. Yksi heikkotasoinen alokas pilaa nopeasti nimittäin koko ryhmän hengen.

Lainaus:25.03.2007 Cruiserweight kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 TRP kirjoitti:

Lainaus:25.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Kyllähän se intti aika turhaa on, mutta ihan hyvä se on silti käydä. Sieltä jää ihan hyviä muistoja. Kun intistä pääsystä on kulunut jonkin aikaa, niin ei sieltä muista kuin ne hyvät jutut.

Kannattaahan se käydä, mutta vain siksi, että vaihtoehtona on 13 kk sivari. Intti menee 6-9 kuukaudessa, jos osaa pelata oikein. Ne muistot eivät ole todellakaan sen arvoisia, että ne korvaisivat omalla kohdallani puolen vuoden tulojen tai opiskeluajan menetyksen. Intistä ei jäänyt rahallisti käteen mitään, iseasiassa siitä tuli persnettoa: intiiaikana kului enemmän rahaa kuin päivärahat korvasivat.

Just laskettu että varusmies menettää inttiaikana ~3600€. Tähän siis laskettu päivärahat ja ne mahdolliset tulot kuten työttömyyspäiväraha etc.

Kannattaako oikeasti lähteä laskelmoimaan kaikkea ekonomin silmin. Sittenhän voisimme myös laskea paljonko menetetään peruskoulun opetuksella. Jos laitetaan lapset 6-vuotiaina jo ammattiin opiskelemaan ja jos ei kyvyt opiskeluun riitä, niin tekemään jotain yksinkertaista työtä muutamaksi vuodeksi. Oletko ikinä laskenut paljonko tuhlautuu peruskoulun välitunteihin ja ruokailuihin sekä musiikin-, kuvaamataidon- ja liikunnantunteihin. Keskitettäisiin nuo aineet niille, jotka niitä tulevaisuudessa tarvitsevat, niin lyhennetään jokaisen opiskelu jonnekkin korkeintaan kymmeneen vuoteen. Säästetään hitosti rahaa.

No mitähän tälläkin nyt hait. En tartu tähän provoon.

Kuka pakottaa kuluttamaan rahaa? Valtio tarjoaa armeijassa ruuan, asumisen, kaikki, omaa rahaa ei tarvi kuluttaa yhtään. Jos ja kun viikonloppulomilla pääsee kotiin, valtio on maksanut vuokran. Omaa rahaa tarvitsee enää ruokaan, jota ei todellakaan mene sataa euroa kuukaudessa - kotona kun ei olla montaakaan päivää.

Kummallista, että ilmaista rahaa pitäisi kaikkien laiskojen nössöjen saada vastikkeetta. Suorittakaa velvollisuutenne pullamössöt!

Lainaus:25.03.2007 Danz kirjoitti:
Kuka pakottaa kuluttamaan rahaa? Valtio tarjoaa armeijassa ruuan, asumisen, kaikki, omaa rahaa ei tarvi kuluttaa yhtään. Jos ja kun viikonloppulomilla pääsee kotiin, valtio on maksanut vuokran. Omaa rahaa tarvitsee enää ruokaan, jota ei todellakaan mene sataa euroa kuukaudessa - kotona kun ei olla montaakaan päivää.

Kummallista, että ilmaista rahaa pitäisi kaikkien laiskojen nössöjen saada vastikkeetta. Suorittakaa velvollisuutenne pullamössöt!

Hehe...sieltähän tuli asiaa.

kuulostaa hölmöltä mutta mitä kutsuntalomakkeessa tarkotetaan puseron ja housujen koolla B/C/D ?? selittäkää vai kelpaako vaan esim. M ja L. ja miten lakin koko ilmaistaan?
________________

Lainaus:26.03.2007 possepoika kirjoitti:
kuulostaa hölmöltä mutta mitä kutsuntalomakkeessa tarkotetaan puseron ja housujen koolla B/C/D ?? selittäkää vai kelpaako vaan esim. M ja L. ja miten lakin koko ilmaistaan?
________________

? Pitääkö siellä tämmösiäkin nykyään ilmoitella?

Pistä vaan M, L tai mitä laitatkin. Kukaan niitä kattele kuitenkaan, lakin koko ilmaistaan numeroilla, itelläni keskivertopää ja koko oli 52.

Lainaus:26.03.2007 possepoika kirjoitti:
kuulostaa hölmöltä mutta mitä kutsuntalomakkeessa tarkotetaan puseron ja housujen koolla B/C/D ?? selittäkää vai kelpaako vaan esim. M ja L. ja miten lakin koko ilmaistaan?
________________

Itehän jätin tyhjäks mokomat. Tarkotus oli tosiaa lääkärissä tai jossai kysyä, mut unohtuhan ne. Eli jätä tyhjäksi.

Lainaus:26.03.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 possepoika kirjoitti:
kuulostaa hölmöltä mutta mitä kutsuntalomakkeessa tarkotetaan puseron ja housujen koolla B/C/D ?? selittäkää vai kelpaako vaan esim. M ja L. ja miten lakin koko ilmaistaan?
________________

Itehän jätin tyhjäks mokomat. Tarkotus oli tosiaa lääkärissä tai jossai kysyä, mut unohtuhan ne. Eli jätä tyhjäksi.

Itekin jätin tyhjäksi ja kysyin lääkäriltä, joka sanos ettei niillä mitään merkitystä ole, kyllä siellä oikean kokoset vaatteet kaikille annetaan.

Lainaus:26.03.2007 Dvemor kirjoitti:

Itekin jätin tyhjäksi ja kysyin lääkäriltä, joka sanos ettei niillä mitään merkitystä ole, kyllä siellä oikean kokoset vaatteet kaikille annetaan.

Armeijassa vaatteet ovat joko sopivia tai hyvin sopivia. Ainakin aluksi 90% vaatteista on kooltaan liian suuria tai aivan liian pieniä.

Lainaus:25.03.2007 TRP kirjoitti:

Kannattaahan se käydä, mutta vain siksi, että vaihtoehtona on 13 kk sivari. Intti menee 6-9 kuukaudessa, jos osaa pelata oikein. Ne muistot eivät ole todellakaan sen arvoisia, että ne korvaisivat omalla kohdallani puolen vuoden tulojen tai opiskeluajan menetyksen. Intistä ei jäänyt rahallisti käteen mitään, iseasiassa siitä tuli persnettoa: intiiaikana kului enemmän rahaa kuin päivärahat korvasivat.

Jos osaa pelata oikein, voi armeijan läpäistä vielä aivan käsittämättömän helpolla. Enpä juuri tehnyt hevon *****akaan koko puolivuotisen aikana, teltassa jouduin nukkumaan alle 10 kertaa (loppusota ja kaikki pidemmät leirit vietin mukavasti kassulla), skippasin kaikki jalka/pyörämarssit, suksiin en koskenut ja muutenkin kolmasosa inttipäivistä meni idlaillessa, kun ei ollut mitään ohjelmaa.

Juu.. kyllä se intti kannattaa käydä

Lainaus:25.03.2007 Danz kirjoitti:
Kuka pakottaa kuluttamaan rahaa? Valtio tarjoaa armeijassa ruuan, asumisen, kaikki, omaa rahaa ei tarvi kuluttaa yhtään. Jos ja kun viikonloppulomilla pääsee kotiin, valtio on maksanut vuokran. Omaa rahaa tarvitsee enää ruokaan, jota ei todellakaan mene sataa euroa kuukaudessa - kotona kun ei olla montaakaan päivää.

Kummallista, että ilmaista rahaa pitäisi kaikkien laiskojen nössöjen saada vastikkeetta. Suorittakaa velvollisuutenne pullamössöt!

Provostahan on kyse, mutta vastaan kuitenkin. Kotona ollaan 6 kk aikana keskimäärin 45 päivää (vlv:t+kl:t), joten siinä kuulu jo jonkin verran rahaa (täytät auton tankin, ostat pelin, leffan, olutta tjsp.). Intissä itselläni kului keskimäärin 2e/pv (limsat, munkit, karkit). Jos haluaa keuhkojaan tervata, niin kaikki 6kk-ajan raha sattaa mennä pelkästään tervan ostoon. Rahahan ei ole ilmaista, sen edestä tuhlataan omaa aikaa 24/5-viikossa tai enemmän. Töissä kun saa 3 kertaa enemmän TUNNISSA kuin intissä päivässä, niin ei oikein hotsita hommailla siellä.

Lainaus:Tenacious kirjoitti:
Armeijassa vaatteet ovat joko sopivia tai hyvin sopivia. Ainakin aluksi 90% vaatteista on kooltaan liian suuria tai aivan liian pieniä.

Jos intin vaatteet eivät ole sopivia, taistelija on väärän kokoinen.

Aiemmin kyseltiin kutsuntalomakkeen vaatekokokyselystä: sillä ei ole mitään väliä mitä siihen laittaa, varusvarastolla kuitenkin kysytään mitä kokoa haluaa. Näin perusperiaatteena: 170-175 cm pitkä ja kapea taistelija on luultavasti aina lähes pienintä kokoa (eli M tai 48/50). Sitä pienemmille saattavat vaatteet tupata olemaan aina hieman liian isoja.

E: Indigo, itse pelailin inttiajan suhteen, mutta mikään vemppakone en todellakaan ollut (siitä ei saa muuta kuin muiden *****ilut niskoilleen). Koko 6kk-aikana kävin veksissä kerran, silloin jouduin osastolle kuumeen takia. Meidänkin tuvassa oli tyyppi, joka kävi muistaakseni kolmella leirillä koko intin aikana, muulloin oli urheilukomennuksella tai veksissä/VP:ssä (koko loppusodan ajan vietti kassulla). Säälittävää touhua sanon minä.

Mulla olis nyt Heinäkuussa palvelukseen astuminen edessä. Kuitenkin kirjotukset venyy syksylle, joten miten mä voin tehdä lykkäysanomuksen? Lähetänkö jonku vapaa muotoisen kirjeen pääesikuntaan vai miten? Opiskelun kyllä haluan hoiaa pois alta ennen ku lähen korpia samoamaan.

Lainaus:02.04.2007 Oraakkeli kirjoitti:
Mulla olis nyt Heinäkuussa palvelukseen astuminen edessä. Kuitenkin kirjotukset venyy syksylle, joten miten mä voin tehdä lykkäysanomuksen? Lähetänkö jonku vapaa muotoisen kirjeen pääesikuntaan vai miten? Opiskelun kyllä haluan hoiaa pois alta ennen ku lähen korpia samoamaan.

Ennen heinäkuuta kävelet jonnekin esikuntaan/palveluspaikkaasi ja kerrot tilanteesi.

Kenelläkään pääsiäinen kiinnioloa?

Mahtaisi olla ankeaa.

95.

Lainaus:02.04.2007 Antisankari kirjoitti:
Kenelläkään pääsiäinen kiinnioloa?

Mahtaisi olla ankeaa.

95.

No jaa, itse olin juhannuksen kiinni valmiusosastossa valmiina torjumaan onnettomuuksia. Ettei jokin munajuhlan menetys kovinkaan paha ole :p

Tuo valmiusosasto on paskimpia nakkeja kaikista, sen kestäisi jos olisi jokin leiri jolloin ei edes huomaisi että on viikonloppu, mutta kassulla tekemättömänä oleminen keskellä kauneinta kesää on jotain kauheaa.
Tai no, kerättiin me metsästä oksia, koska metsä oli epäsiisti 8)

Lainaus:02.04.2007 Evreka kirjoitti:

Lainaus:02.04.2007 Antisankari kirjoitti:
Kenelläkään pääsiäinen kiinnioloa?

Mahtaisi olla ankeaa.

No jaa, itse olin juhannuksen kiinni valmiusosastossa valmiina torjumaan onnettomuuksia. Ettei jokin munajuhlan menetys kovinkaan paha ole :p

Itselläni oli uusivuosi kiinni. Mutta onneksi ei sentään joulu, kyllä olisi vituttanut.