PPArkisto

Gamecuben tulevaisuus?

Nintendo

1 ... 10 11 12 ... 14

Viestit

Sivu 11 / 14
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2003 klo 22.27
Lainaus:18.07.2003 ReDoodler kirjoitti:
One must DIE! En usko että kolme valmistajaa jakaa markkinoita kovin pitkään. Kaksi pystyy aina elämään rinnakkain, vaikka sitten protestiäänillä.
Miksi ihmeessä? Kyllä mielestäni konsolikulttuuri on nyt todella rikasta vain näiden kolmen valmistajan takia. Ja jos yksi tippuisi pelistä jostain ihmeen syystä niin se olisi kyllä suuri menetys, kaikille.

Joka tapauksessa edes XBox tai Cube ole edes myynnillisesti hätää kärsimässä, jos kerta jo nyt mennään päälle kymmenen miljoonan. Aivan uskomattomia lukuja.
Rekisteröitynyt:
06.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 00.08
Keio
Täytyypä taas pistää lusikkani soppaan, koska minut on jo aikaisemmin leimattu täällä antifaniboyksi, vaikken sitä todellisuudessa edes ole. Yritän vaan katsella asioita useasta kulmasta yhden sijaan. Se on kuitenkin silkka tosiasia, että Nintendolla ei ole kaikki niinkuin ennen. Viimevuoden voitto tippui lähes 40% edellisestä. Samalla vauhdilla ei mene montaa vuotta, niin firma tuottaa jo tappiota. Nintendo tekee käytännössa rahansa GBA:lla, jolla ei tähänmennessä ole ollut kilpailua juuri ollenkaan. Turha paukutella henkseleitä jos on ollut jonkun asian ainoa valmistaja ilman kilpailua. Tämäkin tilanne on muuttumassa markkinoille tulevien useiden kilpailijoiden toimesta. Näistä pari on otettava jopa ihan vakavasti. Mielestäsi NGagen hinta on naurettava? Siksikö, että siinä saa 400 euron multimediapuhelimen mukana vai siksi, että se pyörittääkin SNES sukupolven pelien sijasta PSX sukupolven pelejä. Olen esim. itse pelannut Pandemonium pelin molemmat PSX ja N-Gage versiot läpi ja ne ovat käytännössä identtiset. Eikä Segan Monkey Ballkaan huono ollut. Huvittavaa jos mielestäsi PSP:ssäkin on vain liikaa ominaisuuksia. Vai aikooko Nintendo olla kilpailematta näidenkin kanssa? Ja se ei Microsoftin taloutta heilauta mihinkään vaikka jakaisivat Xboxeja muropaketeissa ilmaiseksi seuraavat 5 vuotta. Toisin on Nintendon ja Sonyn laita.

Kuvitteleeko Nintendo olevansa joku pelimiesten hienostoravintola. Myydään täydellisia Gourmet annoksia tyytyväisille asiakkaille, mutta samalla ihmetellään miksi naapurin hampurilaispaikka myy niin pirusti enemmän ja asiakaskunta on vauvasta vaariin. Itseänin on aina ärsyttänyt pelaajien jakaminen oikeisiin pelaajiin ja massapelaajiin. Jokaisella ihmisellä on oma makunsa, jopa massapelaajilla. Jos kaverisi pitää tyhmistä sekoilukomedioista elokuvissa jota itse et voi sietää tuskin tekee kaveristasi oikeasti sinua tyhmempää. Olen pelannut niin monia muiden pelifirmojenkin laatupelejä, etteivät Nintendon laatupelit siinä sivussa sen kummemmin säväytä. Varsinkin jos Nintendon laatupelit usein toistavat samaa kaavaa, niitä on suhteessa vähemmän ja ne on suunnattu pienemmälle kohderyhmälle. Pokemoneissakin loppuivat varmaan värit jo ajat sitten ja saman tuotteen myyminen uudestaan joka konsolimallille erikseen kuulostaa jo rahastukselta. Ja onko yllätys jos Nintendo dominoi omien konsoleidensa pelikauppaa jos suhtautuminen muihin pelifirmoihin on tuo. Kohta niille ei varmaan muita pelejä olekkaan kuin Nintendon. Ja mitä tulee sitten Nintendon lapsiystävällisyyteen nykyään. Jos pitää ostaa serkunpojalle ville 6v:lle suomea puhuva lastenpeli, on ainoa vaihtoehto PSX. Gubelle en tiedä ainoatakaan suomeksi lokalisoitua peliä vaan englantia tuputetaan SMS:ssa rivitolkulla niin että vanhempiakin hirvittää.

Xboxin ja PS2:n DVD kuvanlaadussa ei ole käytännössä eroa pöytäsoittimiin verrattuna. Puheesi niinden heikosta kuvanlaadusta eivät siis pidä paikkaansa. Ergonomiakin on lähes sama molempien originnaalikaukoilla. Pikkusen puhisevat tietenkin enemmän. DVD ominaisuuden poisjättäminen Gubesta ei tehnyt siitä käytännössä yhtään halvempaa jotta sillä olisi mitään merkitystä. Päinvastoin Gubea oltaisiin luultavasti myyty kapalemääräisesti enemmän ja näin saatu hintaa alemmaksi. Jos uudessa autossa on vakiovarusteena ilmastointi ja hyvälaatuiset stereot. se ei ainakaan vähennä kyseisen automallin myyntiä. Nintendo varmaan puolustelisi omaa autoaan josta nuo puuttuvat, että pidetään jääkaapit jääkaappeina ja stereot olohuoneessa. Nintendolla keskitytään vain ajamiseen. Eikä se, että nykyinen pelikone on alaspäin yhteensopiva ainakaan laske koneen myyntiä. GBA->GBA SP oli tylyn nerokas bisnesratkaisu ilmaisusi on lähes surkuhupaisa. Se, että korjataa vuosien viiveellä lähes pelikelvottoman laitteen mokia ei ole nerokasta. Nerokasta olisi ollut laittaa ne jo suoraan GBA:han. Vai oliko Nintendon tarkoitus vain myydä sama laite uudestaan sen uskollisesti jo ostaneille? Turha tuudittautua pelkästään pitkänlinjan konsolipelaajiin jos maailmaan sikiää kokoajan uusia ja vanhoistakin suurin osa ei ole vieläkään pelannut ikinä. Edelleen ihmettelen väitettäsi Cuben voitollisesta konemyynnistä verrattuna PS2:n tappiolliseen myyntiin. Boxilla tämä on luultavasti totuus, mutta PS2:n ja Cuben kohdalla en väitteitä usko ilman luotettavia lähteitä. Esim. PS2:n sisuskalut on jo piirretty moneen kertaan uudestaan halvemmilla osilla.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 00.14
Lainaus:19.07.2003 trent67 kirjoitti:
Xboxin ja PS2:n DVD kuvanlaadussa ei ole käytännössä eroa pöytäsoittimiin verrattuna. Puheesi niinden heikosta kuvanlaadusta eivät siis pidä paikkaansa. Ergonomiakin on lähes sama molempien originnaalikaukoilla.

Muuten asiaa, mutta näille väittämille sanon EI, EI ja EI.
tikru

BoB

Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 00.31
Trent puhuu asiaa, mutta itse uskon, että kuutiolle on markkina tilaa ( joka tosin saattaa olla varsin pieni).
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 00.32
Tuo trentin ravintolavertailu oli todella osuva.
#gamecube.fi @ Qnet
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 00.59
Lainaus:19.07.2003 trent67 kirjoitti:

Ja se ei Microsoftin taloutta heilauta mihinkään vaikka jakaisivat Xboxeja muropaketeissa ilmaiseksi seuraavat 5 vuotta. Toisin on Nintendon ja Sonyn laita.

Ai eikö Sonyllä ole rahaa kuin roskaa? Seuraa vähän maailman tapahtumia, ehkä opit jotain. En edes puhuisi Nintendosta ja Sonystä samassa lauseessa kun on kyse rahasta.

Lainaus:Xboxin ja PS2:n DVD kuvanlaadussa ei ole käytännössä eroa pöytäsoittimiin verrattuna. Puheesi niinden heikosta kuvanlaadusta eivät siis pidä paikkaansa. Ergonomiakin on lähes sama molempien originnaalikaukoilla.

That's crap and you know it. Mulla on DVD-soitin, Xbox sekä PS2 (Myös PC:ssä DVD-asema), enkä IKINÄ edes harkitsisi leffojen katsomista jollain konsolilla (Enkä luonnollisesti PC:lläkään). Kyllä soitin on aina soitin. Ymmärrän silti, että maailmassa on myös köyhempää väestöä, tällöin DVD-tuki on hyvä juttu. En siis tarkoittanut tuolla lauseella sitä etteikö DVD-tukea saisi olla, mutta eivät ne hifisteille kelpaa. Tunnen kuitekin itsekkin pari ihmistä joiden ainoa DVD-soitin on PS2. Money talks.

Olen tosin joutunut hyödyntämään PS2:sta kerran, Road Trip ei toiminut jostain syystä DVD-soittimessani, vaan ainoastaan PS2:ssa. Eli tuon tuen olemassaolosta oli minullekkin hyötyä 1/400 tapauksessa wink

Lainaus:GBA->GBA SP oli tylyn nerokas bisnesratkaisu ilmaisusi on lähes surkuhupaisa. Se, että korjataa vuosien viiveellä lähes pelikelvottoman laitteen mokia ei ole nerokasta. Nerokasta olisi ollut laittaa ne jo suoraan GBA:han. Vai oliko Nintendon tarkoitus vain myydä sama laite uudestaan sen uskollisesti jo ostaneille?

Tästä olen samaa mieltä. Nintendon suunniteluosasto oli täysin koomassa lanseeratessaan GBA:n, se oli todella onneton väkerrys ja omissa silmissäni Nintendon suurimpia virheitä sen koko historian aikana. Itselläni kone vanhentui enintään kuukauden, kun se oli jo pakko myydä pois kun ei ruudusta yksinkertaisesti nähnyt mitään.

Mutta tottakai ostin SP:n, sellaisenhan minä halusin, rahastusta tai ei.
Rekisteröitynyt:
06.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 01.35
ReDoodler ja Radikus.
En tiedä sitten muitten PS2:n kuvanlaadusta, mutta omaani jos vertaan Panasoniccini S35 kuvaan saa eroja etsiä todella, jos niitä ylipäätään on huomatakseen ollenkaan. Molemmat on S-video piuhalla 100hrz Finluxissa kiinni ja jos katsoo samaa elokuvaa molemmilla samaan aikaan, niin kova sälli on jos lennossa vaihtaen jotain eroa huomaa. Boxin kuvanlaatua en ole lennossa verrannut, mutta näyttää sekin olevan ok. Molemmissa tapauksissa siis kuva on niin hyvä kuin voi olla. ReDoodler selventäisitkö vähän missä yhteydessä ja millä johdolla olet PS2:n huonoa kuvanlaatua katsellut. Ja oletko Radikus koittanut koskaan alentua käyttämään Boxia tai PS2:ta niiden omilla kaukosäätimillä? Jos puhinaa ei olisi ja kyljessä juoksisi kellonaika niin en kauheasti niistä valittamista keksisi. Lisäksi olen löytänyt jo kolme elokuvaa jota PS2 soittaa, mutta kumpikaan Panasonic ei.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 09.45
Nyt teen todella tyhmän kysymyksen... Mistä lähtien PS kakkosen on saanut s- videolla kiinni mihinkään? Okei, turpaan tulee. En omista kyseistä laitetta ja epäilisin että näkemäni viritelmät ovat olleet näillä perus- johdoilla.

RGB:tä siihen ei ainakaan saa, käsittääkseni.
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 09.57
Muokattu: 19.07.2003 klo 11.17
[OFF] Radikus, mitäs pidit Road Tripistä? [/OFF]
#gamecube.fi @ Qnet
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 10.09
Muokattu: 19.07.2003 klo 10.12
Lainaus:19.07.2003 trent67 kirjoitti:
Näistä pari on otettava jopa ihan vakavasti. Mielestäsi NGagen hinta on naurettava? Siksikö, että siinä saa 400 euron multimediapuhelimen mukana vai siksi, että se pyörittääkin SNES sukupolven pelien sijasta PSX sukupolven pelejä. Olen esim. itse pelannut Pandemonium pelin molemmat PSX ja N-Gage versiot läpi ja ne ovat käytännössä identtiset. Eikä Segan Monkey Ballkaan huono ollut. Huvittavaa jos mielestäsi PSP:ssäkin on vain liikaa ominaisuuksia. Vai aikooko Nintendo olla kilpailematta näidenkin kanssa?

N-Gagen varsinainen ongelma ei ole pelit, vaan itse kone. Myönnetään, en ole itse laitetta kokeillut, mutta ennakkotietojen mukaan suunnittelussa on tehty aivan järkyttäviä ratkaisuja (pieni ruutu, peliaikaa 3-6 tuntia). Lukemissani pelisivujen raporteissa on N-Gagea lähes poikkeuksetta haukuttu, ja hinta on todellakin liikaa ainakin minulle, vaikka varmasti niitäkin jonkin verran myydään. PSP:stä on turha puhua vielä tässä vaiheessa, kun emme edes tiedä miltä kone näyttää emmekä kaikkia sen ominaisuuksia. GBA:lla on tässä vaiheessa jo niin suuri etumatka myynnissä, että uskoisin käsikonsolisodan alkavan vasta next-gen-käsikonsoleissa.

Lainaus:Varsinkin jos Nintendon laatupelit usein toistavat samaa kaavaa, niitä on suhteessa vähemmän ja ne on suunnattu pienemmälle kohderyhmälle. Pokemoneissakin loppuivat varmaan värit jo ajat sitten ja saman tuotteen myyminen uudestaan joka konsolimallille erikseen kuulostaa jo rahastukselta.

"Usein" on tietysti suhteellinen käsitys, itse käyttäisin ennemmin sanaa joskus, ihan hyvin Gamecubelle on Nintendoltakin tullut kaikenlaisia pelejä Pikministä Eternal Darknessiin. Tottakai Pokemonilla tehdään aivan järkyttävästi rahaa, mutta mikäs siinä jos niitä ostetaan ja kansa haluaa lisää. Myyntilukujen ja arvosteluiden perusteella uudet Pokemonit ovat edelleen rautaa.

Lainaus:GBA->GBA SP oli tylyn nerokas bisnesratkaisu ilmaisusi on lähes surkuhupaisa. Se, että korjataa vuosien viiveellä lähes pelikelvottoman laitteen mokia ei ole nerokasta. Nerokasta olisi ollut laittaa ne jo suoraan GBA:han. Vai oliko Nintendon tarkoitus vain myydä sama laite uudestaan sen uskollisesti jo ostaneille?

Tässä väitteessa edelleen tunnutaan unohtavan se ilmeisin vaihtoehto, tekniikka kehittyy koko ajan eteenpäin, kenties SP:n kaltaista konetta ei ollut teknisesti mahdollista toteuttaa kuluttajaystävälliseen hintaan joku 5 vuotta sitten, kun GBA:ta alettiin suunnittelemaan? Ja pelikelvottomaksi laitteeksi GBA möi aika hyvin, ja itsekin onnistuin pelaamaan sillä.

[e] Doodler, totta hitossa Pleikka kakkoseen saa RGB:n, muistaakseni myös S-Videon (ainakin jenkeissä). Napakettu, ehkäpä vuoden paras off-topicci. Road Trip on hirveää jöötiä (tuon voi korvata p-alkuisella sanalla), vaikket minulta kysynytkään.
Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 10.28
Muokattu: 19.07.2003 klo 10.34
[e] Flamer ehti ensin muutamaan pointtiin, suokaa anteeksi seuraavassa siis hitunen toistoa. Hyvin puhuttu, F.[/e]

Trent, loistava keskustelunaloitus tuo "antifanipoika". Mikään ei ole kekseliäämpää kuin heittää pelimaailman suosituin ad hominem -argumentti ja saada aikaan hyvä, rento ilmapiiri.

Selailin vanhoja postauksia, enkä löytänyt kohtaa jossa väittäisin että "Nintendolla menee yhtä hyvin kuin ennen". Sen sijaan painotan vain, että ei se tilanne ole millään tavalla synkkä tai yhtiön tulevaisuutta uhkaava.

Voittojen pieneneminen 40% tarkoittaa tuloksen "notkahtamista" vain reiluun 500 miljoonaan euroon - yli puoleen miljardiin. Jos jostain löydät siistin jaottelun siitä, mistä tuo summa tulee, kerro toki. Joka tapauksessa voittoa on tuplasti enemmän kuin esimerkiksi EA:lla.

Yli 100 miljoonan pelin myyminen vuodessa ei ole Nintendolta mikään huono suoritus smile

Mitä N-gageen tulee, olemmekohan pelanneet täysin eri laitetta? Se ruudunpäivitys mitä olen sillä kapulalla nähnyt, ei ole koskaan ollut erityisen kiitettävää. Pystyssä oleva 16:9 näyttö on pervo pelaamista ajatellen. Itse en jaksaisi repiä puhelimeni akkua irti aina vaihtaakseni peliä... Eikä akun kestokaan ole kiitettävä - 4 tuntia peliä TAI puhetta? Anteeksi, konvergenssi, mutta ei taida toimia. Itse ainakin pidän mieluusti pientä, siroa puhelinta aina mukana kuin monitoimihalkoa. Luulen myös, että harva haluaa ostaa uutta puhelinta saadakseen pelikoneen...

PSP:n "liioilla ominaisuuksilla" viittaan myöskin todennäköiseen hintaan. Luepas uudestaan pohdinta sen suhteesta Sonyn muuhun viihde-elektroniikkaan ja kannettavien laitteiden kauppaan. No, joka tapauksessa, uskotko oikeasti että sitten joskus kun se laite saa materiaalisen muodon ja alkaa oikeasti jouluna 2004 ilmestyä, se kilpailisi hinnallaan Nintendon puhtaan käsikonsolin kanssa?

GBA->GBA SP taisi olla hyvä bisnesratkaisu, koska monella joka osti GBA:n on nyt myös GBA SP. Outoa, että Nintendon pitäisi ensin mielestäsi kilpailla ja keksiä tapoja tehdä rahaa. Sitten kun se tekee sitä - kapitalismin kökköjen sääntöjen sisällä vieläpä tyypilliseen tapaan - tulee suru puseroon. Itse en pitänyt GBA:n näytöstä, mutta ei se myyntiä tuntunut haittavan. SP:n teknoleludesign on sitten vielä oma nerokas ideansa, erityisesti kun se näyttää erikoisväreissä riittävän Nintendo-lelulta minulle. Valo puolestaan jäi vielä GBA:sta pattereiden keston takia pois, joten tahallinen salaliitto projekti ei toki ollut...

Dvd-toisto nostaa laitteen hintaa, koska siitä maksetaan lisenssimaksu dvd-konsortiolle. Check your facts.

Huvittavaa myös kommentti Pokémon-rahastuksesta. Kaiketi EA, Square ja muut pelisarjojen mestarit eivät rahasta? Kun threadissa puhutaan bisneksestä...

No, mene sinä rauhassa hampurilaisravintolaasi, minusta Nintendon hienostuneen elitistinen asenne pelimarkkinoilla on juuri sopivan hurmaava. Vertaushan on itseasiassa aika hyvä, sillä eiväthän ne hyvät Chaine de Rotisseurs -ravintolat kaadu pienempien asiakasmäärien takia... wink

Äläkä pelkää, kyllä minäkin pelaan "niin monia muiden pelifirmojen laatupelejä", että ICOa, Haloa ja Vice Cityä ja ehkä jotain muuta next-gen-poikkeusta lukuunottamatta huomaan että Nintendon Metroid Prime ja Legend of Zelda: WW ovat designissä pitkällä edellä... Jos niiden innovatiivinen ja loppuun viety suunnittelu ja laaduntarkkailu tarkoittaa samaa kaavaa, olen täysin tyytyväinen.

Jätettäkööt ajatus "makuasioista ei kiistellä" jonkun toisen threadin aiheeksi. Filosofisesteettiset debatit eivät kuitenkaan kuulu topiciin "Gamecuben tulevaisuus". Missään vaiheessa en kuitenkaan halunnut tehdä jakoa "massan" ja "oikeiden pelaajien" välillä, korostan vain että on tietty joukko, joka arvostaa Nintendon tyyliä ja kykyä varmistaa liki jokaiseen peliin tietyt perusasiat, erityisesti se outo ja abstrakti "pelattavuus".

Mitä dvd-toistoon tulee, itse katson elokuvani H/K:n pyörittimellä rgb:n läpi 100hz Sonystä, ja sen ja PS2/Xbox-rgb:n välillä on kontrastissa, mustan syvyydessä, pakkausartifaktoissa (eli kuvan levottomuudessa) ja tietysti käyttömukavuudessa näkyvä ero.

Doodlerille tiedoksi, että PS2:n saa s-videolla ja rgb:llä kiinni. Tosin yhtiö meni rikkomaan rgb-toiston dvd:stä ilman modia/boottilevyä - siinä kuva tulee vihreänä... Kuinkahan tuohtunut joku olisi, jos Nintendo olisi tehnyt tuon ratkaisun wink
Rekisteröitynyt:
06.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 11.16
Muokattu: 19.07.2003 klo 11.25
ReDoodler
Pleikkareista on aina saanut S-videotakin ulos. Jopa vanhasta PSX:stäkin sai. Menet vaan lähimpään pelikauppaan ja sanot, että haluat S-videojohdon Playstationiin. Toki televisiosikin pitää osata sitä tukea. Se on siis eri johto kuin RGB-johto. Ainakin Tampereella niitä johtoja ovat myyneet lähes kaikki. Omani ostin muistaakseni Anttilasta. Monissa televisioissa on vielä esim. kameralle s-videoliitin etupaneelissa. Jos takana on vielä 2kpl scart liittimiä joista toinen RGB ja Toinen S-video, saa televisioon yhtäaikaa kolme laitetta kiinni hyvällä kuvanlaadulla eikä johtoja tarvitse repiä joka ikinen kerta irti. Nintendo taas ei ole arvostanut kuvanlaatua mitenkään. esim. N64 konsolistani en saa sumeaa komposiittikuvaa lukuunottama mitää muuta ulos vaikka polvillani rukoilisin. Eli nykyisillä isoilla telkuilla N64 rupeaa olemaa lähes pelikelvoton sumealla kuvanlaadullaan. Laiha lohtu, että jossain päin maailmaa tämä kyllä onnistuu.

Flamer
Taustavalaistuja näyttöjä ja akkuja ei todellakaan ollut keksitty vielä pari vuotta sitten? Todellakin GBA on myynyt, mutta monissa paikoissa pelit sitten eivät olekkaan enään toivotulla tavalla, joten lisämyynnistä tuskin olisi haittaakaan ollut. Itseltäkin kone jäi ostamatta moisten kämmien takia enkä usko olevani ainoa. Eikä ne taustavalot nyt niin kauheasti maksa. Onhan taustavalaistuja käsikonsoleita ollut jo kohta 15vuotta.

Keio
DVD toisto nostaa kyllä laitteen hintaa, mutta todellisuudessa niin vähän, ettei sillä ole mitää merkitystä. Vai väitätkö, että 89euroa maksavassa pöytäsoittimessa hinnasta puolet on DVD lisenssiä. Tuskin. Jos puhutaan 5-10 eurosta, niin sillä ei ole merkitystä. Itse uskon, että Nintendo olisi päässyt paljon vähemmällä ja pitänyt asiakkaat tyytyväisinä laittamalla DVD:t näkymään cubella. Piratismiinkaan se ei olisi huomattavasti vaikuttanut, koska DVD piratismi ei ole vieläkään kokokansan huvia. Itse en ole PS2:ta saanut koskaa hyvä RGB kuvaa ulos, joten puhun vain S-Videosta. Täysin mahdollista, että myös yksittäisissä laitteissa on eroja. Esim. toisessa Panosonicissani RGB kuva on selvästi huonompi kuin S-video vaikka näin ei pitäisi olla. Ja siihen oli syykin miksi tuo RGB PS2:sta rikottiin. Koneen suunnitteluvian takia siitä olisi pystynyt pöllimään jotenkin videokuvaa. Ilman tuota hätäratkaisua laite ei olisi päässyt eurooppaan myyntiin. Ja RGB:llä pelaamiseenhan se ei vaikuttanut mitenkään. Ja jos konsolista saa s-videota ulos ei se ole iso ongelma. Onhan kuvanlaatu huonompi kuin RGB:ssä, mutta käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä, koska ero on niin olematon. Eli asiakkailla olisi syytä olla tuohduksissa ellei tuota S-video tukea olisi ollut. Se kuitenkin oli toisin kuin esim N64:ssa aikanaan. Ja se on sinustakin varmaan tyhmää jos oma Chaine de Rotisseurs ravintolasi menee nurin pelkästään liikkeenjohdon tyhmien bisnesvalintojen takia. Pidetään sitä eläkeläistarjousta siinä ikkunassa vaikka lapsille ja äideillekkin maistuisi.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 12.41
Lainaus:19.07.2003 trent67 kirjoitti:
Menet vaan lähimpään pelikauppaan ja sanot, että haluat S-videojohdon Playstationiin.

...mut onks pakko ku mul ei oo koko pleikkaa?
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 12.54
On pakko.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 16.17
Kerranki täälä puhutaan asiaa, ja asiaa puhuvat trent67 ja Keio.cool
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2003 klo 23.12
N-Gagesta ei tule olemaan käsikonsoli rinnalla kovin suurta kilpailijaa nintendolle, sillä N-Gage on tarkoittettu enemmän ehkä kännykäksi. Sanonpa vaan, että N-Gage pelit tulee olemaan aika kivoja, koska ne voi tilata helposti ja aika halvalla. Totta, n-gagelle tulee vähän liian paljon hintaa.

ps. turha tulla väittää vastaan, mun kummisetä on nokialla töissä. biggrin
XBOX 360 | GCGamertag: HunterFIN
Rekisteröitynyt:
20.02.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 19.56
Lainaus:19.07.2003 SoHvABoY kirjoitti:
Sanonpa vaan, että N-Gage pelit tulee olemaan aika kivoja, koska ne voi tilata helposti ja aika halvalla. Totta, n-gagelle tulee vähän liian paljon hintaa.

ps. turha tulla väittää vastaan, mun kummisetä on nokialla töissä. biggrin

Hups, väitänpä silti vastaan!
Varsinaisia N-Gage pelejä ei voi 'tilata' (tarkoitat varmaan tilaamisella
downloadattavia java-appletteja, jotka toimivat jo nykyisissäkin S40 ja S60
luureissa), vaan pelit ostetaan kaupasta ja ne maksavat jotain 40-60€
väliltä.

Kysypä vaikka kummisedältäsi! wink
To reach for the rainbows...
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 05.15
Muokattu: 21.07.2003 klo 05.22
Petejulla on sana hallussa, olen samaa mieltä. Ja jos puhun Radikusta ym. muista Zeldan grafiikkaa haukkuvista niin en voi kyllä muuta sanoa kuin että ollaan kyllä ***** lapsellisia. Itse menin Zeldan läpi pari viikkoa sitten ja pakko sanoa että on mahtava peli. Graafiikka toimii ja peliä pelaa. Ja tuohon kaukaiseen hampurilais-baari vertaukseen. Vastaa rehellisesti: kumpaan oikeasti menet mielummin; *****iseen McDonaldsiin vai hienoon itämaalaiseen ravintolaan. Ja japanissahan niitä pelejä eniten ostetaan, X-Box myy siellä kuukaudessa jotain 3000 kappaletta, kun taas GameCube 25 000. Ja oli aivan pakko käydä katsomassa näitä kursseja eri sivuilta. Tuloksia:
Japani:GameCube johtaa ylivoimaisesti.
U.S.A:XBox on täällä johdossa, ei silti ylivoimaisesti.
Eurooppa:Vaihtelevaa, viime viikolla Cube johti, sitä edellisellä X-Box
Eli tästä voimme päätellä, että Cube johtaa.
Sitäpaitsi Nintendolla on suurin osa peli-ennätyksistä, kuten maailman myydyin peli, maailman toiseksi ja kolmanneksi myydyin peli, maailman ennakko-tilatuin ja toiseksi ennakko-tilatuin peli, eniten myynyt konsoli, kolme vuoden paras ohjain-palkintoa ym.
Sitä paitsi XBox:ia voi kutsua vain ja ainoastaan yhdellä nimellä: P.A.S.K.A-LAATIKKO.
Ps.Mitä eroa on XBoxilla ja Hulkilla. Ei mitään, kummatkin ovat ******* isoja ja vihreitä ja tilttailevat koko ajan.

Sateenkaari päättyi nakkikioskille...
Rekisteröitynyt:
13.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 06.26
peteju, miten olisi muutama linkki tukemaan väitteitäsi?
zipperi, art thou a fanboy?

Muuten asiallista tekstiä kaikilta, vaikka mielipiteet vaihteleekin.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 08.29
Muokattu: 21.07.2003 klo 08.34
zipperi, Se etten pidä Zeldasta ei johdu Cellauksesta, vaan siitä ettei koko sarja kiinnosta. Nintendon Mario/Metroid/Mikä vaan on iskenyt aina enemmän.

Tämä on jatkunut ihan alusta asti, muistan kun ensimmäinen The Legend of Zelda ilmestyi (Olitkohan silloin edes syntynyt) ja muut olivat aivan innoissaan siitä. Itse pelasin paljon mielummin vaikka Turtles 1:stä (Jossa on muuten enemmän haastettakin).
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 08.33
Lainaus:21.07.2003 zipperi kirjoitti:
Sitä paitsi XBox:ia voi kutsua vain ja ainoastaan yhdellä nimellä: P.A.S.K.A-LAATIKKO.

Pötyä. Paras konsoli ikinä. Eilen räiskyttelin kahden hullun saksalaisen kanssa Return to Castle Wolfensteinissa, samalla kun lauloin suvivirttä ja kuuntelin rankkaa *****ilua miksi saksalaiset ovat parempia kuin suomalaiset. Voittaa tuon uusimman Zeldan mennen tullen.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 08.36
ReDoodler, Onkos Wolffi rehellisesti ollut hauskaa?

Haluaisin jonkun FPS:n Liveen enkä oikein osaa päättää minkä ostan.

Jopas karkas taas keskustelu biggrin
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 08.46
Lainaus:21.07.2003 Radikus kirjoitti:
ReDoodler, Onkos Wolffi rehellisesti ollut hauskaa?

On se hauska kuin mikä, varsinkin nyt kun on oppinut pelaamaan. Siinähän ei voi pelata muuta kuin tiimipohjaisesti, joten meininki on yleensä aina laadukasta aivottomiin sinkohippa- quakeihin verrattuna.
Rekisteröitynyt:
06.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 10.16
Muokattu: 21.07.2003 klo 10.27
zipperi
Eli sinä et ole lapsellinnen jos kerrot Boxin tilttailuvitsejä ja sanot, että se p*skalaatikko. Se on sitten lapsellinen joka uskaltaa arvostella jonkun täydellisen pelin grafiikkaa. Jos makaroonilaatikko ja hampurilaiset on mielestäsi p*skaa ruokaa, niin miksi et itse syö jatkuvasti siinä itämaisessa ravintolassasi. Keskustelussa olikin kyse siitä, että jos sillä itämaisella ravintolallasi rupeaa menemää bisnekset poskelleen, niin kannattaisiko pikkaisen ehkä muuttaa liikeideaa. Pistää sinne menuun vaikka pari burgeria ja mahdollisuus tilata juomaksi colaa jos joku niitä tilata tahtoo. Varsinkin jos se vaikuttaa positiivisesti firman talouteen eikä ole iso investointi. Jos Nintendon uusi salainen taktiikka onkin, ettei uusia pelejä edes esitellä missää. Ei mennä TGS:n tai järjestellä tyhmiä Spaceworld näyttelyitä. Uskotaan, että kaikki tietää kuinka ainutlaatuisia Nintendolla ollaan nyt ja aina.

Peteju
Ai sun kommenttisi perustuvatkin henkilökohtaiseen vihan tuntemiseen jotain tiettyä yritystä kohtaan. Mikähän on moisen vihan aiheuttanut ja mitä tekemistä sillä on pelien hyvyyden kanssa? Ja tottakai Nintendo ja Sega yhdistyvä, koska jenkeissä asuva veljesi niin sanoo. Eihän Iternet nykyään mitään tiedä.

Kovasti ovat Pleikkarin jäljessä molemmat. Noiden lukujen valossahan Gube myy kuin häkää ja sillä menee loistavasti toisin kuin boxi jota ei osta kukaan ja sillä firma tekee valtavat tappiot.
http://www.totalvideogames.com/?section=Read%20News&id=3716&gameid=2092&format=000005
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 10.32
Nintendofäneille esimerkkiä oikeasta Live- meiningistä (D= minä, S1 & S2 = kaksi hullua saksalaista):

S1: Sprauchen dauchen schwarzkoffen
S2: Mauchen schwthjiuijen buijen
D: Hiljaa!
S1: What?
D: Shut up
S1: Crosont, crois- croissaant
S2: Croisoont.
D: What the hell?
S1: Do you eat crossoont? Hohoohohooho!!
D: NO! Im from finland
S1: Yeah! Jarii Litma-nän rules!
D: He sucks.
S1: You all suck at football.
S2: LeDoodler, what do you eat, if not crosaant?
D: We eat ruisleipä.
S1: What is that?
D: That is... bread that is hard as a rock. I eat it all the time.
S2: ...right...
S1: Yeah yeah, i want to rock too!
S2: Dumtsidumtsi dum dum, zäzzikäbätsäbädäbä
D: Joo joutuii armas aikaa, ja suuvi suuloineeen - kauniisti jookaa paaikkaa kooristaa kukkaaneen.
S1: Oh! Sprauchen wautzen! Hoho!
S2: HOHOHHOOHHOHO! DEUTSEN MEUTSEN!
D: Taas siunaaustaan suopi, tuo lämpöö auringon...
S1: STOP SINGING YOU GRAZY FIN!
S2: That sound terrible, you are terrible singer.
D: Yeah, I know, im so sorry.
S1: Ohohohohohoh!!
1 ... 10 11 12 ... 14