Minä en ole jaksanut vastailla tähän "sotaan" ollenkaan, kun ei ole mitään sanottavaa. Ja tuohon Radikuksn läppään (?). Nintendolla yksi peli vuodessa ja PS:eja ei olisi niin 100% varmasti minulla olisi Microsoftin konsoli. Nyt se olisi minulle vasta kolmas vaihtoehto. Ei ole lähellekään mielenkiintoisia pelejä eikä myöskään ole tulossa (ainakaan tarpeeksi verrattuna muihin konsoleihin). Vain grafiikat paremmat ja niillä ei pitkälle pötkitä.

Sehän on vaan siitä kiinni minkälaisia pelejä sattuu pelaamaan. Itse kun katson Cubefinin ja Xboxfinin julkaisulistat niin Xboxille tulee PALJON enemmän kiinnostavia pelejä ja kaikki multiformaattijulkaisut tulee tietenkin ostettua tehokkaammalle koneelle, jos käännöstä ei ole jostain syystä kämmätty.

Jopa GBA:n listassa on enemmän kiinnostavia pelejä kuin Cuben.

Ja sinänsä pelkän Cuben omistajan puheilla ei ole mulle MITÄÄN painoarvoa koska ainahan sitä puhutaan *****a sen oman konsolin puolesta.

flamerinkin mielestä Cubella on paremmat pelit, mutta siihen mielipiteeseen "luotan", koska molemmat konsolit löytyy.

Omasta mielestäni Xboxin alku (Ei yhtään kiinnostavaa peliä johonkin 1,5 vuoteen) oli yksi konsolihistorian surkeimmista, mutta nykyhetki ja tulevaisuus näyttää erittäin valoisalta.

Ostamiseen asti tällä hetkellä innostaa (Puhuttaessa tulevista peleistä ja riippuen tietenkin rahatilanteesta): True Crime: Streets of LA, Soul Calibur 2, The Elder Scrolls III: Morrowind Game of the Year Edition, Ghost Recon: Island Thunder, Counter-Strike, Legacy of Kain: Defiance, Colin McRae Rally 04, Fable jne.

Ja seuraavista en ole ottanut mitään selvää, mutta jos ovat hyviä pelejä niin: Aliens Vs Predator: Extinction ja Tony Hawk's Underground.

Kiinnostavien pelien "vähyys" johtuu lähinnä erittäin suuresta kriittisyydestäni, se että joku teistä saa Cubelistaansa vaikka 75 peliä ei tarkoita minulle mitään. Omassa Cubelistassani olisi Mario Kart ja MGS: TS joka ei ole edes kokolistassa. Ei muuta. Ja Mario Karttiinkin on kuukausikaupalla.

Yeah, Radikus! Harry Potter: Quidditch World Cup 4life.

Kaikki noista paitsi Fable ja Legacy (vähän kiinnostaa) tulevat joko GC:lle, PC:lle tai ei minua kiinnosta. Kyllä Conker ja Kameo ovat ihan lupaavia myös, mutta siihen se jääkin.

Miksi minä puhuisin pelkkää hyvää GC:stä, vaikka omistan vain sen? Miten se onko minulla myös Xbox vai ei, vaikuttaa siihen mielipiteeseeni kummalla koneella paremmat pelit? En ole mikään Nintendo fanboy, vaikka se siltä saattaa vaikuttaa. Pitäisikö kokea se parempi grafiikka, että voisin väittää kummalla on paremmat pelit? Xboxille on vain "minun" pelejäni huomattavasti vähemmän IMHO. Cube on ihan suxor ku sill ei oo niinq kovalevyy! Siinä vähän kritiikkiä. Anteeksi, jos estin sinun "Xboxin Puolesta Kampanjasi" menestystä Doodlerin kanssa. Ei millään pahalla.

PS:Tämä oli sitten puoliksi vitsi. Päätä itse mitkä oli vitsi kohtia ja mitkä ei.

EDIT: Tulipas paljon hymiöitä.

Yleensä multijulkaisut eroavat niin vähän toisistaan että minä kyllä ostaisin ne ihan ohjaimen perusteella. Mutta se onkin vain minä.

True Crime: Streets of LA vaikuttaa kyllä erittäin lupaavalta. Toisaalta en innostunut GTA:stakaan joten tuskin tästäkään.

Minäkin ohjaimen perusteella ostaisin, jos monta konetta olisi tai sitten, jos pelattavuus eroaa niin se missä paras pelattavuus.

True Crimen L.A on noin 10 kertaa suurempi kuin Getaway Lontoo. Jumala suo meille kartta.

Ummh, jos ostaisin ohjaimen perusteella niin valinta olisi edelleen Xbox. Controller S loistaa, vaikka se originaali ohjain on aivan hirveä köntti.

Are you serious? Xboxin ohjainta kokeilen (eh, Puuhamaassa vuosi sitten. Älkää kysykö mitä tein siellä. Pomppulinnat rules! ) ja se oli mielestäni aika kökkö. En tiedä mitä nuo S-mallit (S=Small?), mutta voi olla, että ne ovat paremmat. Hyvä, jos sormet ylsivät kaikille napeille, kun siellä kokeilin.

Controller S:ssä on muutankin eroa kuin pienempi koko.
esim. ristiohjain on erilainen, Black ja White napit on eri kohdassa, kuin myös Start ja Back napit.
A,B,XjaY napit on pyöreän muotoiset, pinnaltaan tasaisemmat
ja ne on neliö muodostelmassa.
Orginaali ohjaimessa kun ne oli enemmän soikean muotoiset, pinnaltaan terävämmät ja napit oli timantti muodostelmassa.
Ja ne napit on myös lähempänä toisiaan, näillä (isoilla) sormilla sitä paino kahta nappia kerrallaan.
Controller S:ssä ne on enemmän erillään.

Tässä on parit vertailu testit:
eDome ja TeamXbox


Controller S on paras ohjain millä mä olen pelannu,
se Xbox:n Orginaali ohjain taas huonoin.
millään muulla ohjaimella ei ole mun sormet tullu parissa päivässä kipeäksi, Orginaali ohjaimen kanssa tuli, ne A,B,XjaY napit kun on sen verran terävävät pinnaltaan.

Juu, ei multiformaatipelejä kannata välttämättä tehokkaimmalle konsolille ostaa. Useasti sattuu olemaan niin, että peli on luotu lähinnä PS2:ta varten ja muut versiot ovat enemmän tai vähemmän käännöksiä PS2:n versiosta. Graafista ero ei siis multiformaattipelien eri versioista juuri löydy. Voi jopa olla niin, että kontrollit toimivat paremmin PS2:lla kuin kilpailijakonsoleilla.

Useasti kannattaa ostaa peli kuitenkin mielukkaimman padin mukaan. Yleensä mielekkäin padi on juuri sen konsolin, jolla pelaa eniten.

Ja olkoonkin, että NHL 2K3 tukee Liveä. EA:n pelit ovat silti suositumpia ja niitä pelaavat "casual-gamerit" ei edes tiedä Segan urhailupeistä juuri mitään. Siksi EA:n tuen puuttuminen on huono juttu Liven yleistymiselle. Ja jos Segan urheilupelit tukevat Liveä, miksi MS väsää omaa sarjaansa Xboxille?

Ja voi olla, että GC:lle ei hetkeen tule mitään supertitteleitä, mutta täytyy sanoa, ettei Xboxin ensimmäinen puolivuosi ollut pelillisesti mitenkään runsas ainakaan GC:n vastaavaan verrattuna (Metroid Prime, RE0, Zelda, Sonic, Ikaruga, PSO...). Nyt kesällä ja alkusyksystä on sitten vähän hiljaisempaa. Ennen joulua GC:lle tulee kuitenkin paljon huippupelejä, mikä on tärkeintä. Pelimausta ei voi kiistellä, mutta itse pidän GC:n tulevaa tajontaa Xboxin vastaavaa parempana.

PSO on muuten myös Xboxille, ja siinä pääsee puhumaan eikä tarvitse säätää modeemipellejen kanssa.

ReDoodler out.

S-ohjain on kyllä esimerkillisen hyvä ohjain. Vielä kun saisivat niitä tikkuja hieman jäykemmiksi niin se olisi parempi. Kokeilin kaverin uutuudenkarheaa ohjainta ja jo siinä oli löysät ohjaimet minun makuun.

Jopas on viestiketju...luin kaikki 6 sivua peräjälkeen ja ihmettelen tosiaankin koko "sodan" käyntiä.
Onkos joku Nintendomies suututtanut Radikuksen? Onko Cube pudonnut Radikuksen varpaille hyllyltä (mikäli poika edes omistaa moista loistokonsolia) Onko Radikuksella menkat?
Tuntuu siltä, että Radikus on kovaa vauhtia puhumassa itseään pussiin

Ja sitten väitteeseen jossa ihmetellään jaksaako/pärjääkö Nintendo markkinoilla seuraavalla konsolisukupolvella....jos minusta ja minunlaisista ihmisistä on kiinni niin pärjää aivan varmasti. Minunlaiset konsolipelaajat ostavat sen automaattisesti. Se on takuuvarmaa laatua eikä tule pettämään käyttäjäänsä. näin on aina käynyt ja näin tule aina jatkossakin käymään.

Hauskaa viikonloppua kaikille kuutioidensa parissa
Mario

Lainaus:04.07.2003 NaPakeTTu kirjoitti:
Are you serious? Xboxin ohjainta kokeilen (eh, Puuhamaassa vuosi sitten. Älkää kysykö mitä tein siellä. Pomppulinnat rules! ) ja se oli mielestäni aika kökkö. En tiedä mitä nuo S-mallit (S=Small?), mutta voi olla, että ne ovat paremmat. Hyvä, jos sormet ylsivät kaikille napeille, kun siellä kokeilin.

Ei tuo puuhamaassa käynti ole mikään häpeä.Sillä kun olin nyt 8:nella luokalla,niin arvaapas mihin menimme luokka retkelle..................Puuhamaahan :lol: Siis ihan sairasta,niinkuin siellä varmaan on tekemistä 15-vuotiaalle?!?!? Se oli niin kamala päivä ja kaiken lisäksi edes ne X-boxit ei ollut vielä käytössä toukokuussa,V***U!
Oli todella kiva katsella kun portista meidän jälkeemme tuli sisään jotain Vaahtosammuttimen kokoisia tarhalaisia pelkästään :lol: .Toivottavasti 9:nellä luokalla parempi luokkaretki .

Oli täyttä OFF-topiccia taas sitten.

Lainaus:04.07.2003 Deadlock kirjoitti:
En tiedä muista, mutta itse en saa lähes koskaan selvää siitä, mitä joku yrittää kertoa. Yleensä se on tyyliin "hey guys, gniejhglll bnmfgjjh, ok?". Välillä saa selvää pari sanaa sieltä ja täältä, mutta useimmiten se joka puhuu mikkiin, mumisee mahdollisimman hiljaa ja epäselvästi.

Kyllähän samanlaisia mumisijoita löytyy Livestäkin, kyllä aitojen brittien ja jenkkien puheesta vielä aika hyvin selvää saa mutta sitten kun tulee näitä saksalaisia vääntämään englantia... Tosin itsekin kuulun tähän joukkoon, ei minunkaan ääni mikään selkein ole ja enkun lausuminen ei ole ihan täydellistä.

EA-väittelyyn sen verran, että moni tuntuu unohtavan, että urheilupelit ovat vain pieni osa EA:n peleistä. Kyllähän sieltä tulee vuosittain kymmeniä pelejä genrestä genreen. Ja ainakin noita EA:n jenkkifutispelejä on kehuttu, tosin eipä tuo pelleily minua kiinnosta.

Cuben pelit ovat yleensä sellaisia, joita odotetaan pitkään ja ostetaan heti julkaisupäivänä, kun taas Xboxin tulevista peleistä en jaksa innostua, vaan odotan kaikessa rauhassa pelin julkaisua. Cube-hyllystä yleensä poimitaan aina se tietty nimike, Xbox-peleissä onkin sitten enemmän pohtimista. Splinter Cell tuli tänään ostettua muiden kiinnostavien pelien joukosta, kun jotain oli pakko saada. Olsiin melkein halunnut Cube-version, mutta kun Xboxilla se maksoi vain 30 euroa niin pakkohan se oli ostaa. Vaikkei minulla ole edes kunnolla aikaa pelata sitä.

Controller S on kaukana Wavebirdin mukavuudesta. Varsinkin alkuun se todellakin kipeytti sormia, mutta nyt siihen alkaa tottumaan. Ja ohjaimen lanka oli pienehkö kulttuurishokki WBirdin jälkeen.

Lainaus:04.07.2003 flamer kirjoitti:


Cuben pelit ovat yleensä sellaisia, joita odotetaan pitkään ja ostetaan heti julkaisupäivänä, kun taas Xboxin tulevista peleistä en jaksa innostua, vaan odotan kaikessa rauhassa pelin julkaisua. Cube-hyllystä yleensä poimitaan aina se tietty nimike, Xbox-peleissä onkin sitten enemmän pohtimista. Splinter Cell tuli tänään ostettua muiden kiinnostavien pelien joukosta, kun jotain oli pakko saada. Olsiin melkein halunnut Cube-version, mutta kun Xboxilla se maksoi vain 30 euroa niin pakkohan se oli ostaa. Vaikkei minulla ole edes kunnolla aikaa pelata sitä.

Itsekin olen huomannut peliostoksissa samaa, eli boxin peleissä useammin tulee enemmän mietittyä ja luettua arvostelut ennen ostoa. Ei johdu pelien huonosta laadusta tai vastaavasta, vaan puhtaasti niistä monista vuosista jotka on kasvanut nintendon pelien ympärillä, eli on oppinut luottamaan nintendon laatuun ja vanhoihin tuotenimikkeisiin.

Keskustelu konsolien tulevaisuudesta lösähtää aina juupas-eipäs -väittelyksi. Esitetäänpä tässä muutama argumentti suuntaan ja toiseen:

1) Pelialan kannalta surullisinta on, että tarjolla on kolme eri tv-konsolistandardia. Kuvitelkaa dvd-järjestelmä, jossa Universalin leffat toimisivat Pioneerilla, Warnerin Philipsillä ja niin edelleen... Muodostetaankohan vielä joskus dvd-konsortiumia vastaava videopelikonsortio, joka huolehtii standardikoneesta muutaman vuoden välein... Mikä haave! Silloin todella voisi firmojen menestys perustua peleihin, ei laitteiden brändimielikuviin. Todellinen massayleisö voisi vihdoin innostua pelaamisesta toden teolla.

2) Nykyisten alan toimijoiden tulevaisuus näyttää kutakuinkin tältä.

- Sonyllä on raahattavanaan yhtiön heikosti menestyvä kulutuselektroniikkapuoli. Playstationin täytyy, hinnalla millä hyvänsä, pysyä markkinajohtajana ja tuoda voittoa kassaan. PSP on todennäköisesti yritys tehdä universaalilevyn lanseeraaminen Playstation-brändin avulla; UMD korvaa tod. näk. minidiscit ym. Jännitys tiivistyy, paljonko monitoimikone maksaa ja kuinka kauan sen akku kestää. PS3 hallitsee tulevia markkinoita massayleisön kannalta.

- Nintendo jatkaa samalla tavalla kuin ennenkin. GC2:lla on hallussa noin neljännes myynnistä: sitä ostavat sama väki kuin nyt GameCubea. Ne, jotka nauttivat Nintendon omista peleistä. Metroid Prime ja Wind Waker vastaavat elokuvapuolen art housea, tavaraa joka maksaa itsensä mutta ei kilvoittelee Hollywoodin markkinointilihaksien avittamien megahittien kanssa. Laatu - ja juuri se hieman erikoinen, sanoinkuvaamattoman kekseliäs omalaatuisuus - varmistavat sen, että perinteinen pelitalo pysyy pystyssä. Kuten jo aiemmin todettu, Nintendo tekee voittoa nyt ja jatkossa oman, erilaisen kohderyhmänsä ansiosta. Kuten Yamauchi sanoi juuri, se ei kaipaa GTA:n kaltaisia huorantappojuttuja, koska sillä pelaa erilainen yleisö, jolle ei tällä hetkellä ole tarjolla muita vaihtoehtoja kuin N:n oma konsoli.

- Xbox pärjää Suomessa, koska se on pc-pelaajille tuttu ja turvallinen vaihtoehto. Live toki laajentaa yleisöä jonkin verran - saa nähdä kuinka moni maksaa vuosimaksua lopulta - mutta Euroopan 10% laajakaistan saatavuus kertoo todellisesta tilanteesta. Jälleen kerran Suomi vääristää näkymiä. Japanilaisten pelien puute karsii perinteistä konsoliyleisöä, eikä Halon jälkeen koneella ole muuta ehdotonta hittiä kuin Live. Nettipelaaminen on hauskaa, mutta hieman idealistinen kuva täällä on tuosta äänikommunikaatiosta maalattu. Tähän asti communicatorista on kuulunut lähinnä lapsellista uhoa ja huonoja vitsejä, jotka rikkovat suspension of disbeliefiä. MM3 on nerokas Live-peli, saa nähdä kuinka mukavaa tavaraa sille on vielä tarjolla. Mutta massayleisölle myös MS:n megalaatikko on väärä: Liven vaatimus sitoutumisesta on yksi este, konsolin ulkonäkö ja teho/rautafetissi tekevät siitä insinöörivaihtoehdon.

3. Gamecuben tulevaisuus on varsin mukava. Täällä on jo listattu tarpeeksi pelejä, että kuka tahansa voisi pärjätä pelkästään GC:llä. Konsolifanius on perverssi asia, joten fleimien välttämiseksi: kuka tahansa voisi pärjätä myös millä tahansa muulla konsolilla. Myyntilukujen perusteella yksikään kone ei myöskään ole kuolemassa bisnesmielessä - paremmuus ja dollarit eivät sitten liitykään toisiinsa mitenkään, kuten DC:n kohdalla tiedämme. Kärpäset ja *****, sehän se vanha sanonta on...

Aurinkoista kesää; ostakaa se GBA SP ja lähtekää ulos ellei pelaamisesta voi pitää taukoa!

Mario, Ei kyse ole mistään muusta kuin siitä että Cubelle ei ole enää pahemmin tulossa minua kiinnostavia pelejä, ja Xboxin Live ajoi elämystasolla kauas Cuben ohi.

PS2Finin lista ei edes toimi, joten sitä on vähän vaikea pohtia. MGS 3 on tietenkin pakko-ostos, mutta koskakohan sekin on tulossa, muita ei tule suoraan mieleen.

Lainaus:05.07.2003 Keio kirjoitti:
1) Pelialan kannalta surullisinta on, että tarjolla on kolme eri tv-konsolistandardia. Kuvitelkaa dvd-järjestelmä, jossa Universalin leffat toimisivat Pioneerilla, Warnerin Philipsillä ja niin edelleen... Muodostetaankohan vielä joskus dvd-konsortiumia vastaava videopelikonsortio, joka huolehtii standardikoneesta muutaman vuoden välein... Mikä haave! Silloin todella voisi firmojen menestys perustua peleihin, ei laitteiden brändimielikuviin. Todellinen massayleisö voisi vihdoin innostua pelaamisesta toden teolla.

Mielenkiintoinen näkökanta, mutta eikös PC ole jo keksitty. No joo, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat.

Tuli tässä mieleen, että onko Cubelle tulossa näillä näkymin mitään
Onlineä tukevaa peliä? Tiedä vaikka PSO jäisi viimeiseksi ^_^

Uskon, että Live on toimiva palvelu, mutta en maksaisi mitään kuukausimaksua siitä (Laajakaista maksaa jo 50 euroa kuukaudessa, kiitos vaan) ja Xboxille on todella vähän minua kiinnostavia pelejä. Livettäjät, mitä pelejä sitten kunnolla pelaatte siellä? Urheilupelit eivät kiinnosta tippaakaan.

Ja eikös Radikus ole itsekin sanonut, että älkää haukkuko muiden koneita vaan pelatkaa onnellisina sillä omallanne? No, ei ainakaan minun maailma siihen kaadu että mr. Radmania ei kiinnosta Nintendon huippupelit.

Kerroin vaan oman mielipiteeni.

Ja 50e vuodessa ei todellakaan ole paljon unelmasti toimivasta Online-palvelusta, häviävän pieni summa vuoden tuloista.

Gaming Agen foorumeilla pyörii jatkuvasti päivittyvä Nintendo Online FAQ. Sisältää tietoa mitä kaikkea verkkotukea yhtiön devkiteissä on ja mitkä pelit tukevat minkäkinlaista verkkopelaamista.

Tuskin Nintendo kuitenkaan tässä sukupolvessa panostaa suuresti nettipeleihin. Mitä minä pidän oikeana bisnesratkaisuna, ellei yritä luoda Xbox Liven kaltaista suljettua ja päivittyvää arkkitehtuuria.

Mitä 50 (tod. näk. Euroopassa enemmän?) euroon vuodessa tulee, se on työssäkäyvälle vähän. Mutta kun - kaikesta huolimatta - pelikansasta iso osa on nuorempaa sakkia...

Kommentoidakseni vielä tuota ajatusta pc:stä universaalialustana, sitähän se olisi ellei se kaatuisi, osat olisi keskenään epäyhteensopivia jne. Massatuotteessa ei saa tulla blue screen of death. Kuten varmaan tarkoitit itsekin.

Nettipelaaminen = PC

Tosta mikki jutusta tuli mieleen semmonen, että jos mulla on se äänikanava koko aika auki...eli voin jutella koko aika nappia painamatta..yhteys rupee tökkimään niin aatanasti että eihän siitä pelaamisesta tuu mitään..

vertaa -->
60pingi ilman koko aika olevaa mikkikeskustelua.
500pingi koko aika päällä olevan mikkikeskustelun aikana.

Tiedän, mulla on ***** yhteys ei voi mitään (htv kaapeli). Lähinnä meinasin tota siihen, että kaikilla ei tosiaankaan ole hyvät nettiyhteydet...niin ja jos se peli serveri on jossain ulkomailla niin pingi nousee automaattisesti 200-300.

Onko XB liven servereitä suomessa? Vai jossain muualla ulkomailla? Miten XB liven serveri hostaaminen oikeen toimii? Jossain on PC johon live ottaa yhteyden??

Radikus voi varmaan vastata noihin ylempiin kysymyksiin kun on sitä liveä jo pelannut.

Mutta oikeesti, konsolipelaaminen on siirtymässä enemmän ja enemmän pc puolelle...xb on käytännössä kuin pc. Eli eiköhän mennä kaikki hankkimaan pc:t kaupasta kun niillekkin tulee melkein samat pelit kuin xb:kin. WUHUU. Niin ja voi käyttää hiirtä ja näppäimistöä (lue: voi ostaa myös padin).

Hip hei ja heissuli vei sanoi nakkikiskan myyjä sataisena aamuna pc:tä ostaessa.

(GC rulee)

Nettipelaaminen toimii livellä paremmin kuin PC:llä on edes mahdollista, joten äläpäs käytä '=' merkkejä.

Livessä mikit on aina käytössä, ja kun osaa valita pelit oikein, ei ole jönsäämistä itselläni esiintynyt.

Pelaajat hostaavat itse spelejä noin pääpiirteittään. Omalla 700/200 yhteydellä pystyy pelaamaan amerikkalaistenkin kanssa kymmenen hengen porukalla ilman että jönsää. Eurooppalaisia saa olla Wolfensteinissa täydet 16.

Perustele miks livellä pelaaminen on parempaa kuin pc:llä?
PC:llä on samat mikkiominaisuudet niin ja se _HIIRI_ ja näppäimistö. Hiirellä on paljon tarkemmat liikkeet ja paljon mukavampaa pelata netissä. Varsinkin kun jossain nopea tempoisissa peleissä tarvitaan nopeaa reakointia.

Autopelit ovat sitten ihan toinen alueensa, kieltämättä niihin sopii paremmin padi tai joku muu vastaava.

Et ottanut huomioon mun *****a nettiyhteyttä joka tökkii aivan 100% varmasti jos mikki on koko aika päällä ja hostaamisesta tuskin tulee yhtään mitään (upload päivällä 8-10kt/s).

Onko Suomessa tarpeeksi hostaavia servereitä?