PPArkisto

ostanko tämän?!

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 10.50
en ostanu club 3d:tä joten ostanko tän g-force4mx 440se 64mt. pätkiskö tällä se sof2 1152 tai 2048 resolla ja very high textuurilla kantsiiko ostaa?
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 10.56
nii ja kone 1,7ghz muisti 384mt eli pätkiskö? aopen low profile g-force4 mx 440se 64mt. huipuilla graffoilla?! kestääkö?
Rekisteröitynyt:
09.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 11.15
Muokattu: 28.06.2003 klo 18.11
Niin ja viestiä voi muokatakkin..

EDIT: Kirjoitus virhe.
Pelailen jostain syystä taas: Mafia ja Hitman 2.
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 11.17
Epäilen, että tolla resolla se on aika dia-sarjaa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 14.31
Ei se noin rupusella näytönohjaimella pyöritä sulavasti täysillä detaileilla.

g-force4 mx 440se kestää ehkä 1024x768 tarkkuuden medium tekstuureilla :€?
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
cat1

ilu

Rekisteröitynyt:
24.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 15.04
Muokattu: 28.06.2003 klo 15.06
Eikös Geforce MX ole aika housu...

Itelläni on 128 meganen Geforce Ti 4200 ja 1,7 gigan AMD niin sillä toimi SoF2 ainaki 1024*786 tilassa iha jouhevasti (näyttö ei pysty parempaan)

Qualityt täysillä muistaakseni...
All that we are is the result of what we have thought. If a man speaks or acts with an evil thought, pain follows him. If a man speaks or acts with a pure thought, happiness follows him, like a shadow that never leaves him.
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 17.49
kaveri toi lainaan g-force3:nen ja viidakko kenttäkin kestää very high textuurit ja 2048 resoluutionin!! joka kentässä saa täydet graffat sun muut... paljohan tossa force4 on core ja mhz:tä?!
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 17.51
mutta mulla on g-force 256 32 mt muistii ja kestää 1024 ja very high textuurit joissaki jopa 1152!! eikä paljon pätki miten muka force4 mx o *****?
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 18.08
Geforce 4 MX on pohjautuu nv17 ytimeen eli se on vain viritetty geforce 2, geforce 4 ti sarja käyttää NV25 eli se on paljon kehittyneempi kuin mikään mx.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 18.11
lol
cat1

ilu

Rekisteröitynyt:
24.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 18.49
Lainaus:28.06.2003 Marski kirjoitti:
Geforce 4 MX on pohjautuu nv17 ytimeen eli se on vain viritetty geforce 2, geforce 4 ti sarja käyttää NV25 eli se on paljon kehittyneempi kuin mikään mx.

Näin juuri. smile
All that we are is the result of what we have thought. If a man speaks or acts with an evil thought, pain follows him. If a man speaks or acts with a pure thought, happiness follows him, like a shadow that never leaves him.
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 19.08
Lainaus:28.06.2003 ilu kirjoitti:
Lainaus:28.06.2003 Marski kirjoitti:
Geforce 4 MX on pohjautuu nv17 ytimeen eli se on vain viritetty geforce 2, geforce 4 ti sarja käyttää NV25 eli se on paljon kehittyneempi kuin mikään mx.

Näin juuri. smile


Sitä paitsi Mx versiot on halpoja paskoja jotka just ja just kestää 640x480 reson...(no ehkä vähä paremman mut paskoja halpoja hölmöjen huijaus kamaa silti) wink
-Musta Pekka
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 20.51
mulla ainaki pyöritti toi GF MX440 Sof 2:sta täysillä graffoilla ja reso oli 1024x768
Rekisteröitynyt:
29.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 21.40
no pätkikö se? paljon on g-force4 440 mx se core ja muisti?! kuka tietää?
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. kesäkuuta 2003 klo 21.51
Mulla 2ghz pentium4, mb 512 sdram-muistia ja geforce4ti4600 ja resolla 1280x1024 täysillä detaileilla fps oli siinä 10-30 että enpä oikein usko että jollain mx:llä pahemmin "tykittää". Geforce4 MX:hän on Geforce2 GTS jos oikein muistan. 800x600 sitä sitten pyörikin jo kiitettävästi 50-70 maissa.
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. kesäkuuta 2003 klo 02.10
mx on aika syvältä...ti on paljon parempi ja itselläni on tällä hetkellä gforce ja tulen vaihtamaan radeoniin...tuntuu että radeon on parempi.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 18.05
Jätä nyt laskelmistas pois se GF4 MX. Se on paljon huonompi kuin odotat. Osta suurin piirtein samalla hintaa ennemmin Radeon 9000, 9100 tai 9200! Paljon tehokkaampia kuin toi MX...
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.33
Muokattu: 03.07.2003 klo 11.34
Siis oot erittäin tyhmä jos meet ostaan jonkun mx p*skan...lol
-Musta Pekka
Rekisteröitynyt:
02.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.54
itsellänä on toi kyseinen kortti ja sof 2 pöyrii ku unelma täysillä resoilla ja laadulla
Rekisteröitynyt:
02.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 14.47
hiton väline urheilijatbiggrin
For Those About to Rock (We Salute You)
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 20.28
Muokattu: 03.07.2003 klo 20.30
Lainaus:28.06.2003 VaMMaApiNa kirjoitti:
Mulla 2ghz pentium4, mb 512 sdram-muistia ja geforce4ti4600 ja resolla 1280x1024 täysillä detaileilla fps oli siinä 10-30 että enpä oikein usko että jollain mx:llä pahemmin "tykittää". Geforce4 MX:hän on Geforce2 GTS jos oikein muistan. 800x600 sitä sitten pyörikin jo kiitettävästi 50-70 maissa.
Minulla toimii hyvin AMD XP 1800+ muistia taas väliaikaisesti 256 mb ddr ja taas wanha luotettava GF 3 Ti 300 128mb täysillä asetuksilla, hey come on, se pyöri 1024 x 768 resolla (tosin minimi detaleilla) kohtuullisesti<--HUOM, joten kyllä se nyt noillakin pyörii jotenkuten @ 1200 x 1024

(E) En siltikään ostaisi tuota näytönohjainta
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 20.45
en suosittele todellakaan MX.. TI saa melkeen samalla hinnalla ja on paljon parempi.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 21.03
Lainaus:03.07.2003 TaBe kirjoitti:
en suosittele todellakaan MX.. TI saa melkeen samalla hinnalla ja on paljon parempi.
LOL tuohan Ti on paljo kalliimpi kuin MX
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 21.25
GF4 MX vertaa pienimpään TI elikkä 4200 ei se hinta ero paljoo ole...etenkään laatuun nähden.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2003 klo 18.09
Lainaus:03.07.2003 Anesthesia kirjoitti:
Lainaus:28.06.2003 VaMMaApiNa kirjoitti:
Mulla 2ghz pentium4, mb 512 sdram-muistia ja geforce4ti4600 ja resolla 1280x1024 täysillä detaileilla fps oli siinä 10-30 että enpä oikein usko että jollain mx:llä pahemmin "tykittää". Geforce4 MX:hän on Geforce2 GTS jos oikein muistan. 800x600 sitä sitten pyörikin jo kiitettävästi 50-70 maissa.
Minulla toimii hyvin AMD XP 1800+ muistia taas väliaikaisesti 256 mb ddr ja taas wanha luotettava GF 3 Ti 300 128mb täysillä asetuksilla, hey come on, se pyöri 1024 x 768 resolla (tosin minimi detaleilla) kohtuullisesti<--HUOM, joten kyllä se nyt noillakin pyörii jotenkuten @ 1200 x 1024

(E) En siltikään ostaisi tuota näytönohjainta
Kyllä se sisätiloissa pyöri hyvin mutta heti kun tuli vähän laajempi kenttä niin siihen se sitten tyssäsi. Aika varmasti johtuu siitä että käytössä on parasta ennen 2000 valmistettua sdramia.
Sivu 1 / 2
1 2