Eli mielipiteitä pöytään, mikä on asenteesi tätä taiteenmuotoa kohtaan.

Mielipiteeni: Graffiti ovat aliarvostettu taiteenmuoto, ja sitä vastaan muodostuneet ennakkoluulot ovat liioiteltuja. Myös rangaistukset maalareita kohtaan ovat täysin absurdeja, maalareilta vaaditaan tuhansien eurojen korvauksia heidän kiinnijäädessään. Ilmiö ei tietenkään ole kokonaan hyvästä, sillä silmitön seinien töhertely rumilla "maalauksilla" ei näytä hyvältä. Mutta ketä haittaa hieno graffiti mm.tunnelissa. Lailliset graffiti ovat tietenkin asia erikseen, ne ovat lähes poikkeuksetta loistavaa työtä, mutta niidenkin maalarit ovat luultavasti harjoittaneet ns."laitonta toimintaa". Graffittien maalareita epäillään usein päihteiden suurkuluttajiksi ja ns.huonoissa perheissä tuleviksi. Tunnen useita maalareita, eikä heistä kukaan vastaa kyseisiä piirteitä, päinvastoin. He tulevat suurelta osin ns.hyvistä perheistä ja olevat "fiksuja poikia". Kommentoin lisää vastauksiin...

Tässä muutama linkki asiasta:
-graffiti.org

-krmi.net

-ceruleeni.fi (antigraffiti)

On ne hienoja ja tuen niitä jos ne on luvalla tehty. Luvatta tehdyt taas on ilkivaltaa ja toisen omaisuuden sotkemista.

Ne "tagit" taas on aivan turhaa joujoumeininkiä. (Oma mielipide, älä loukkaannu jos näitä harrastelet.)

Tussilla tuhertelut on kankusta muualle kuin tunneleihin tehtyjen graffiteiden ohella, tulee joskus niitäkin rekka-autoja johon joku on iskenyt suutimmensa. Noh, siis graffitit ovat jees, jos niitten tekijä pitää sitä taiteena terveen järjen rajoissa ja osaa olla siivoosti.

Jotkut niistä on hirveen rumia, mutta kyllä jos on hieno niin on ilo katella. Itsekkin tuen jos on luvalla tehtyjä.

Luvalla tehdyt graffitit on jees. Niit o mukava katella mut sit jotkut o kuitenkin käyny sotkemas niitä. Luvattomat on sit arsesta, eikä ne o niin hyviä ku ne o pitänä kiireellä sutasta...

Olen kyllä itsekkin noita tuherrellut... paperille tosin. Ja ne on niin maan perkkeleen hienoja.

-edit- ei siis omat

Kyllä, luvalla tehdyt graffitit ovat poikkeuksetta hienoja, mutta kyllä niitä on nättejä luvattakin tehtyjä piissejä(iso graffiti). Ja laittomia graffitteja nimenomaan maalataan sen ns."adrenaline rushin" takia.

Ei voi tajuta miksi kukaan m*lkku menee ja töhrii seinän omalla aivan s*atanan rumalla "maalauksellaan"! Jokainen joka tekee luvattomasti graffitteja eli tuhoaa jonkun omaisuutta pitäisi ampua! Maailma tuskin kauheasti jäisi ikävöimään sellaista ääliötä joka ei tajua olla sotkematta kaikkea!

Luvalliset ja täten ammattilaisen tekemät graffitit sen sijaan ovat hienoja ja samalla ilo silmälle! Mutta kun maailma on täynnä m*lkkuja jotka tuhrivat seinään vain omat nimikirjaimensa niin ei ihme ettei sanasta graffiti tulee muuta kuin vandalismi mieleen!

Olkoonkin että ns.töhertelyssä "tuhotaan" jonkun toisen omaisuutta, niin kattelen silti mieluummin sitä seinää jossa on joku hieno maalaus kuin jotain tylsää ja harmaata muuria.

Graffitti ovat kyllä todella hienoja. Propsit niille jotka niitä oikeesti osaa ja viitsii tehdä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko se luvalla tehty vai ei.

Eri asia on sitten se kun sotketaan esim. aikataulut paksulla tussilla.

Lainaus:02.07.2003 migge kirjoitti:

Eri asia on sitten se kun sotketaan esim. aikataulut paksulla tussilla.

Olet oikeassa. Se ei kuitenkaan mielestäni liity graffitiin millään tavalla.

Siis täysin eriasia kun tekee *******n hienon graffitin seinään, jota pidetään ilkivaltana kuin jotkut skinit yms. potkii bussipysäkit *****ks.

Nykytaidetta pidetään taiteena mutta graffiteja ei?Gimme a break.

Sellaiset taidolla ja ajan kanssa tehdyt ovat jees. Kaupunki voisi antaa enemmän paikkoja (esim. tunneleita) graffittien tekoa varten jotteivat niin paljoa luvatta sotkisi. Mutta kai sillä tagilla on enempi arvoa kun sen tekee salaa jonnekkin kello neljä aamuyöllä.

Lainaus:02.07.2003 YoNA kirjoitti:
Siis täysin eriasia kun tekee *******n hienon graffitin seinään, jota pidetään ilkivaltana kuin jotkut skinit yms. potkii bussipysäkit *****ks.

Nii ***** ******* ******* just nii!!1 Kyllä ne sk8rb0ytkin niitä rikkoo. Yhtä hyvin voisin sanoa että saan lyödä vastaantulijoita ku jotku ***** skinit tappaa vastaantulijoita (ei, en ole skini).

Lainaus:02.07.2003 Cradle kirjoitti:
Kaupunki voisi antaa enemmän paikkoja (esim. tunneleita) graffittien tekoa varten jotteivat niin paljoa luvatta sotkisi.

Samalla tavalla se käy silmään oli se tehty luvalla tai luvatta. Jos anarkismille antaa pikku sormen se vie koko käden. Kohta sitten olisi koko kaupunki sellaista aluetta mihin saisi luvalla sotkea ja ei olisi kovin reilua niiden asuinaluetta kohtaan johon saisi luvalla sotkea.

Graffitit eivät aina ole anarkismia.:/

Lainaus:02.07.2003 migge kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä onko se luvalla tehty vai ei.

Eipä ole ei mutta kun yleensä nämä esim seiniin taiteillut graffitit ovat juuri niitä sinun mainitsemiasi tussisotkuja (nimikirjaimet...argh!)!

Graffitit on hienoja jos ne on hyvin tehty. Mutta turha spray maaleilla sotkeminen ei ole mitään hienoa.

Olkoonkin että ns.töhertelyssä "tuhotaan" jonkun toisen omaisuutta, niin kattelen silti mieluummin sitä seinää jossa on joku hieno maalaus kuin jotain tylsää ja harmaata muuria.

Vaikka olis oman talon seinä?

Iha hienoi nui graffitit

yo yo motha nugger ..

Lainaus:02.07.2003 Loser kirjoitti:
Graffitit eivät aina ole anarkismia.:/

Toisen omaisuuden laiton tuhoaminen on anarkismia.

Se on musta aika arsesta ,ku joku menee heittää ruman taginsa jonkun hionoon graffittiin!

Lainaus:03.07.2003 Renkonen kirjoitti:

Toisen omaisuuden laiton tuhoaminen on anarkismia.

Ei väliä, jos omaisuus kuuluu valtiolle

Lainaus:02.07.2003 jeespox kirjoitti:

Vaikka olis oman talon seinä?

Hyvä pointti.. Kyllä se varmaan vituttais, mutta kyllä sen siitä pois saa

Lainaus:03.07.2003 Wagner kirjoitti:

Lainaus:03.07.2003 Renkonen kirjoitti:

Toisen omaisuuden laiton tuhoaminen on anarkismia.

Ei väliä, jos omaisuus kuuluu valtiolle

Sen mitä porvarit maksavat veroa saa moukat tuhota?

Lainaus:03.07.2003 Wagner kirjoitti:

Lainaus:02.07.2003 jeespox kirjoitti:

Vaikka olis oman talon seinä?

Hyvä pointti.. Kyllä se varmaan vituttais, mutta kyllä sen siitä pois saa

Niin ja mielestäsi olisi hyvä jos niin saisi tehdä ettei vaan huligaanit joutuisi maksamaan tuhojaan vaan ne maksut ja työ menisi asianomistajalle.