PPArkisto

PS3vs.XboxNext

Xbox

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 18.50
No tottakai Sony (tai keltä ikinä tieto onkaan peräisin) sanoo romunsa tehokseen ties vaikka ja mitä, taivaan ja maan väliltä! Sittenhän Vohvelirauta kolmoisen ilmestyessä nähdään että millaisella raudalla oikeasti ollaan liikkeellä!
"Ranskan kuningashuone kiittää ja kumartaa ajastanne!"
Evil

aaj

Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 19.19
Tämäkö on se ps3? Jos kerta xbox on liaan iso ja hankalasti sijoitettava niin tuohon verrattuna se pieni kuin mikä!
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 19.27
Here is the Specs for the unimaginable PS3!

Speed :110*GHZ* (Clocked Speed)
Codename :Jellyfish
Companies involved: Sony,Toshiba and IBM
Release Date: Sometime in 2005!!!!!!!!!!!!!!!!


Kun tarkastelee tämän tekstin kieliasua niin minua ainakin alkaa vähän arvelluttamaan että onko tämä sittenkään ihan Sonyn virallinen ilmoitus... Myöskään minkäänlaista linkkiä ei arvoisa dark_250886 laittanut että mistä tämä juttu on peräisin, mutta rohkenisin väittää että ainakaan IGN, Gamespot tai Eurogamer ei ole kyseessä.

Mutta ei se mitään, haukutaan Sony taas pystyyn nyt kun pienikin tilaisuus tarjoutuu.

Lainaus:02.07.2003 flamer kirjoitti:
Mutta hei, Sony sanoi muinoin, että PS3 on tuhat kertaa tehokkaampi kuin Ps2. Tämä tarkoittanee sitä, että PS3:ssa on 3 000 000 MHz-koneisto. Saas nähdä pitääkö Sony lupauksensasmile

PS2:ssako on sitten 3GHz prosessori? Ja konettako ei voi nopeuttaa kuin prosessorin kellotaajuutta lisäämällä? No joo, huomasin kyllä hymiön...
jep jep
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 19.29
Muokattu: 02.07.2003 klo 19.29
Hoh hoijaa....
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 20.37
Lainaus:02.07.2003 jake84 kirjoitti:
PS2:ssako on sitten 3GHz prosessori? Ja konettako ei voi nopeuttaa kuin prosessorin kellotaajuutta lisäämällä? No joo, huomasin kyllä hymiön...

Hitsiläinen, pyörittelin noita numeroita päässäni hetken aikaa ja olin varma että siihen tulee kuitenkin virhe. Minun lyhyellä matikallani olisi pitänyt ottaa taskulaskin käyttöönbiggrin

Toisekseen Sony saa kyllä osakseen syyttää itseään, kun kerta hypettää koneitaan mitä naurettavimmilla tavoilla. Muistatteko jutun, jonka mukaan PlayStation 2 oli niin kehittynyt, että se lasketaan aseteknologiaksi, koska sillä voi ohjata ohjuksia ja Saddam Hussein rakentaa supertietokonetta armeijansa tarkoituksiin Ps2:n osista? En sitten tiedä, mistä nuo huhut lähtivät liikkeelle (tiedä sitten oliko Sonyn salainen mainoskampanja vai ei), mutta aika hassuja kuitenkin.

En tässä rupea Sonya mitenkään mollaamaan, kyllähän sen kone lähtee ennakkosuosikkina jatkosotaan. Mikäli sille tulee hyviä pelejä niin saatan jopa ostaa sen.

Mutta kuitenkin tässä vaiheessa on turha puhua tulevista konsoleista, kun mitään virallista tietoa ei ole olemasa, eikä kukaan tiedä tulevista peleistä mitään.
Rekisteröitynyt:
12.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. heinäkuuta 2003 klo 23.56
Mutta hei, Sony sanoi muinoin, että PS3 on tuhat kertaa tehokkaampi kuin Ps2. Tämä tarkoittanee sitä, että PS3:ssa on 3 000 000 MHz-koneisto.

Ei muuten tarkoita tuota... Verrataan vaikka 500 Mhz ja 1 Ghz koneita.. Ero ei ole tasan kaksinkertainen.. Ei niitä voi verrata muutenkaan kun prosessori muuttuu jne. Ei ne lukemat suoraan kerro kuinka monta kertaa nopeampia koneet ovat..
Tähän loppuu peliplaneetan käyttö. Alkuun ihan ok paikka, ikävä kyllä mennyt ihan epäasialliseksi ja varsinkin foorumeihin tullut kaikki idiootit..
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 01.52
Lainaus:02.07.2003 flamer kirjoitti:
Minusta on vaikea uskoa, että uusissa koneissa on edes 8 gigamegahertziä.

Mikä ihme on gigamegahertzi? On nimenomaan giga tai mega, mutta ei mitään gigamegaa smile 1000MHz = 1GHz = 0,001THz jne.
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 09.32
Sitäpaitsi eihän se raaka prosessoriteho vielä mitään ratkaise. Paljon ratkaisevampaa on millaista rautaa koneet muuten käyttää. Esim. grafiikkaprossut, väylänopeudet, muistit jne. ja niistähän ei ole ollut vielä mitään tietoa.

Tuleekos siihen PS3:seen sitten joku syöttöaukko, mistä kaadetaan nestemäistä typpeä sisään ettei se 110GhZ prossu sulata koko kirjahyllyä?
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
Constipated

LMR

Rekisteröitynyt:
01.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.23
Muokattu: 03.07.2003 klo 11.25
Lainaus:Tuleekos siihen PS3:seen sitten joku syöttöaukko, mistä kaadetaan nestemäistä typpeä sisään ettei se 110GhZ prossu sulata koko kirjahyllyä?

PS3:han perustuu hypepuheiden perusteella yli 70 prosessorin sarjaan, ja luultavasti yhden prosessorin teho ei ole kovinkaan kummoinen...joten tuskin tarvitaan mitään ultimaattista jäähdytysmekanismia. Tai no, jos aiotaan tuohon 110 Ghz kellotaajuuteen päästä, niin silloin tarvitaan jo sitä PS3:sten muodostamaa tehoverkkoa, josta Sony joskus mylvi...jos siis ei haluta PS3:sen kakkosominaisuudeksi grilliä.

...and that's true...
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.39
Täss on tän Xbox nextin specit:

:: Specs ::

Below are the latest system specs for the Xbox 2. As no specs have been officially confirmed, below you can see the best guess at the specs, based on PC technology that should be around in 2005. Thanks to HankFiles for the information.

SPECS

Intel NetBurst micro-architecture (Pentium 4 or revised name) on 0.07-micron process
Clock Speed: 7 GHz to 8 GHz
SSE2 Floating-Point Performance: 28 to 32 GFLOPS (or 64 GFLOPS with architecture improvements)
External Bus Bandwidth: 5.33 GB/sec

System Memory: 1024MB (1GB)
System Memory Bandwidth: 32 GB/sec (or up to 64 GB/sec)

NVIDIA XGPU2
Clock Speed: 1 GHz
128 Gigatexels per Second
512 Billion Anti-Aliased Samples per Second
Full-Scene Anti-Aliasing (4x, 8x, 16x, 32x, 64x)
64-bit color (16-bit floating point value per channel, RGBA)
2D and 3D Texture Compression
Z, Stencil, Shadow, and Multisampling buffers
Vertex Compression
Triangle Tessellation (including NURBS support)
Programmable Pixel and Vertex Processors
Full Hidden Surface Removal (boosting effective fillrate 8x = 1 Teratexel per Second)
High-Speed Rendering Buffer (partial frame buffer): 4MB to 8MB
High-Speed Texture Cache: 8MB to 16MB
Textures and Full Frame Buffers are stored in System Memory (1024MB)
32 to 64 Hardware Light Sources
1.25 Billion Particles per Second
3 Billion Polygons per Second (peak)
1.25 Billion Polygons per Second (sustained)
800 Million Polygons per Second (with effects)
15 Trillion Operations per Second
1.14 TFLOPS (1140 GFLOPS)
Screen Resolutions: 640x480 (TV), 1280x720 (HDTV), 1920x1080 (HDTV), up to 2048x1536 (VGA)

NVIDIA MCPX2
800 MHz
1024 Total Voices (256 3D Voices)
3D Modeled Sound
Dolby Digital Encoder
Multiple DSP units
10/100/1000 Ethernet
USB 2.0, DVD, HDD Controller

40x DVD-ROM
160GB Hard Disk Drive or 30GB Solid State Drive

Source: http://hankfiles.pcvsconsole.com/answer.php?file=229
Das Salami Pepperoni Gamertag: PepperoniFIN
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.41
Tost linkist mikä tuli siihen perään löytyy PS3 uskottavammat specit kattokaabiggrin Köyhät ku vertaa boxii
Das Salami Pepperoni Gamertag: PepperoniFIN
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 11.52
Lainaus:02.07.2003 aaj kirjoitti:
Tämäkö on se ps3?
No Tuo nyt on oikea arkkitehtuurin riemuvoitto!lol
"Ranskan kuningashuone kiittää ja kumartaa ajastanne!"
Constipated

LMR

Rekisteröitynyt:
01.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 12.06
Eipä noista mitään voi sanoa. PS3:sen speksitkin kirjoittaja oli osittain kehitellyt itse, ja mistähän se "3 Ghz prosessori" tuli? Ja muutenkin nuo tekniset ominaisuudet olivat osittain aika käsittämättömiä...
...and that's true...
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 12.40
Joo huomasin heti et PS3 se 110ghz on täyttä p***** mut jos ne tollasia tehoja odottaa PS3 ni saa pettyy pahemman kerran.lol
Noi Xboxin tehot on paljon uskottavampia koska ilmestyy 2006 luultavasti myöhemmin. Xbox Next ei petä odotuksia smile
Das Salami Pepperoni Gamertag: PepperoniFIN
Evil

aaj

Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 14.17
Lainaus:03.07.2003 ludde kirjoitti:
Lainaus:02.07.2003 aaj kirjoitti:
Tämäkö on se ps3?
No Tuo nyt on oikea arkkitehtuurin riemuvoitto!lol
Se on nykytaidetta.smile
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 14.53
No en nyt sanoisi vielä niin että tulossa olevien konsoleiden tehot ovat uskottavia.Kaikki mitä niistä sanotaan on vaan omasta mielestäni pelk-
kää hypeä.Itse en ainakaan vielä usko mihinkään mitä niistä sanotaan.
Sitten vasta kun viralliset laitteet esitellään niin minäkin alan uskoa, en
ennen.
Evil

aaj

Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 15.40
Muokattu: 03.07.2003 klo 15.41
Toivottavasti xboxnextillä voi pelata nykyisen xboxsin pelejä.
Ja kuinka upee on sen pelien grafiikka kun tällä hetkellä xboxin grafiikka on silmiä hipelevää

Rekisteröitynyt:
26.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 18.20
-
Evil

aaj

Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 18.25
Muokattu: 03.07.2003 klo 18.44
Lainaus:03.07.2003 petri_87 kirjoitti:
Sony kyl panostaa paljon PS3:een
http://ps2.konsolifin.net/uutiset/uutisarkisto.php?id=801
Tuo ei ole mikään ihme.
Onko tietoa mitään nintendon seuraavan sukupolven konsolista? Jos semmoista tuleekaan.
Constipated

LMR

Rekisteröitynyt:
01.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 21.01
aaj, olikohan se Pelaaja-lehti, josta luin Nintendon edustajan lausunnon, että GameCubellekin kehitetään seuraajaa.
...and that's true...
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 21.05
Kyllähän Nintendoltakin uusi loota tulee, mutta ei siitä kukaan jaksa vielä jutella.
Rekisteröitynyt:
17.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 21.15
Eikös Sony muuten ilmottanu että jossain PS5:ssa tai vastaavassa saatetaan hyödyntää jo bio-teknologiaa. biggrin Kuulostaa aika älyttömältä, että kone käy lehmän lannalla tai jotain.. Tästä voinee päätellä että toi 110 GHz on ihan päästä vedetty juttu, mutta toi X-Box 2 specsit kuulostaa jo ihan mahdollisilta.
Rekisteröitynyt:
20.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 22.08
Itse odottelen Sonyn virallista ilmoitusta ps3:sen tehoista enkä jaksa riehua jokaisesta ps3 huhusta joita yli innokkaat videopelaajat levittelevät nettiin,mutta tuo sonyn rahallinen panostus tuohon koneeseen on kiletämättä valtava.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 22.41
Nipa on tosiaan tekemässä myös uutta konetta, ja ovat jossain vaiheessa uhonneet, että se ehtisi ensimmäisenä markkinoille, luultavasti vuonna 2005. Tätäkin kannattaa tosiaan pitää silmällä.
Rekisteröitynyt:
09.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 03. heinäkuuta 2003 klo 23.43
Pelatkaa Pasianssia. Se sotii vain Herttaa vastaan.