Musta tulis mahti vasaran heiluttaja!

En kyllä kauaa ole täällä ollut, joten en voi kertoa kenestäkään ihmisestä olisiko hän hyvä mode. Yrittänyt myös itse olla asiallinen, ja käyttäytyä kunnolla, samoin kuin yrittänyt vähiin offeihin puuttua parilla lausahduksella.

Lainaus:03.05.2008 JonttuCCC kirjoitti:
Musta tulis mahti vasaran heiluttaja!

Sen päivän kun näkis.

Urokhtor (perketi, mahtokohan mennä oikein) ja SeriousMursu.

Lainaus:03.05.2008 Villapuuro kirjoitti:
Täälä näemmä ehtoina moderaattorille on "Asiallinen ja hassut postaukset".
Minun puolestani ainoa ja tärkein pykälä modelle on täydellinen oikeudentaju.. Ihan sama miten ikävä tyyppi se olisi, kunhan noudattaa itse sääntöjä ja tietää itsekkin milloin pitää toimia ja miten kovaa..

Vaikka sitten olisikin vähän sarkastinen ja päätänsä aukova, mutta oikeat tyypit lähtis banaanilaivalle juuri sopivaksi aikaa.. Moderaattorin tehtävä on siivota foorumeita, eikä olla mikään helvetn esimerkkikäyttäjä.

Mode/modet tääläkin tällä hetkellä ovat ihan kivoja kavereita ja silleen, mutta eivät osaa toimia auktoriteettisesti vaan välil tulee vähän mielivaltasia banneja ja lukkoja.. Ei nyt mitään katastrofeja, mutta itse en pidä tästä, että modeks otetaan kivojen ja mukavien postausten perusteella.

En voi painottaa tarpeeksi sitä, että mielestäni (en tiedä tän sivuston käytäntöä) moden pitäisi olla nimenomaan poliisimainen järjestyksenvalvoja, eikä nuhteeton esimerkkikäyttäjä..

juksorin kanssa samalla linjoilla. Moderaattori on juuri esimerkinnäyttäjä siitä, miten kuuluisi postailla, ja miten kirjoittaa. Omalla käyttäytymisellään voi saada paljonkin aikaan. Modelta vaaditaan tottakai niitä mitä siekin sanoit, oikeudentajua, aktiivisuutta. Lisäksi yksi tärkeä tekijä, yhteistyökyky muiden modejen kanssa, ja jalkojen pitäminen maassa.

Sen jälkeen kun modeks tulee, aika usein saattaa nousta pissa päähän, ja lähteä vähän turhankin innokkaasti liikkeelle. Auktoriteetti on tottakai tärkeä tekijä, ja siinä auttaakin, pakko se on myöntää, se ikä. Äkkiä vanhemmat käyttäjät ei tykkää siitä, jos 25-vuotiasta äijää rupee 13-vuotias käyttäjä moittimaan, se vaan on fakta. Ei sillä, etteikö auktoriteettia vois löytyä, ei se ikä lopulta ole esteenä, mutta sitä ei voi kiistää etteikö se auttaisi, varsinkin näissä joissain asioissa kuten yhteistyökyvyssä, ja jalkojen maassa pitämisessä.

Moden täytyy olla tarpeeksi auktoriteettinen, yhteistyökykyinen, aktiivinen, mutta silti myös välillä rento. Asiallisia postauksia, joilla näytetään esimerkkiä muille käyttäjille siitä, mikä on suotavaa. Modet on melkeinpä näkyvimmässä asemassa koko foorumeilla, ja suurin osa käyttäjistä varmana seuraa heidän postauksiaan eniten. Sen takia modeille, vaikka ihmisiä ovatkin, ei saisi niin virheitä tulla, tai jos tulee, niin aika äkkiä siitä jotain huutoa kuuluu. Mutta inhimillisyys, inhimillisyys. Ja kosketus käyttäjiin, ei ylivoimainen ylhäällä olo.

Sehän ylläpidoltakin puuttuu foorumipuolella, ei keskusteluihin osallistumista suurimmaksi osaksi, ylläpito on vähän tuolla kauempana, ei touchia niinkuin entisellä.

Mutta nyt tulee kiire bussiin niin pitää lopettaa viesti tähän, jatketaan myöhemmin :D

Edit: (jatkoa nyt kun taas kotona)

Toi ylläpidon osallistumattomuus keskusteluun siis ittee yhä jonkin verran ärsyttää, ainut asia oikeastaan, muttei anneta sen häiritä. Takaisin asiaan.

Modelta vaaditaan myös kärsivällisyyttä käyttäjiä kohtaan, sillä sontaa sataa niskaan niin että siatkin kattoo ihmeissään. Sontaa tulee kaikkialta, ja jokaista liikettä arvostellaan. Kukaan ei koskaan ole täysin tyytyväinen. Sen kanssa pitää vaan oppia elämään, ja pysyä siinä linjassaan, säilyttää auktoriteetti eikä mennä niin kuin käyttäjät vinkuvat, ja lepsuilla. Kuiteskin, samalla aikaa moden täytyy muistaa se inhimillisyys, ja se, että joskus voi iolla väärässäkin. Samalla täytyy uskaltaa vetää omaa linjaa, mutta ottaa myös kritiikkiä, ja tarvittaessa muokata tyyliään moderoida. Kultainen keskitie, olen huomannut että se toimii kaikkialla, eiköhän myös moderoinnissa.

Tämmöistä nyt tänään tuli taas tänne. :D
Mitä taas moderaattoriainekseen itseensä tulee, täällä on jo mun puolesta tarpeeksi moderaattoreita, eipä niitä enempää tarvitse. Jos jotakuta pitäisi nyt suositella niin, vaikeaa se on. Waruar ehkä, ehkä :)

Wespa.

Lainaus:03.05.2008 JonttuCCC kirjoitti:
lurkki miks poistat mun ja ps3f4nin kaikki viestit.

Mitä luulet?

Lainaus:03.05.2008 GorLEs urpoili:
Meitistä löytyy modeltaattori ainesta.

Lainaus:29.04.2008 Jone kirjoitti:
Juu tästä lähtien itseään ehdottelevien viestit poistuvat salakavalasti ja jos homma vielä jatkuu kyseisten henkilöiden kohdalla, saattaa banninuija kolahtaa otsaan.

SeriousMursu on kovin asiallinen ja aktiivinenkin. Hän olisi mielestäni hyvä moderaattori.

Aluun modeksi, olisi loistava hommassaan.

Mikähän helevetti siinäkin on että 2 mun tekemää aihetta meni lukkoo alta viiden minuutin????

Lainaus:03.05.2008 Blackedge kirjoitti:
Mikähän helevetti siinäkin on että 2 mun tekemää aihetta meni lukkoo alta viiden minuutin????

Huonoja aiheita. Toinen oli selkeä provo ja toinen oli niin turha, että huh huh.
Ei pahalla.

Onhan se kiva, jos moderaattori on mukava ja rento. Pitää ollakkin, mutta ne ei saisi olla siinä päätekijänä.. Moderaattorin pitää osata olla samalla tuomitseva, auktoriteettinen ja rauhanomainen.. Moderaattorilla saa olla paheita ja räikeitä mielipiteitä kuiteskin.. Jos PP:ssä alettaisiin huutoäänestyksellä valtisemaan modeja, nii modeina ois kaikki hassujen läppien heittäjät, jotka sit bannaa angsteissaan jotain erikoisuuksia, jotka ei pahemmin riko sääntöjä..

Tärkein moden ominiasuus on riippumaton oikeudentaju.. Tietää tarkalleen missä on provon ja flamen raja, erottaa mielipide-erot syrjinnästä. Moden ei tarvitse olla todellakaan mielestäni mikään "Kaikkien kaveri". Wanhat modet oli hyviä esimerkkejä tästä hyvästä mallista.. Jotkin heistä olivat sakrastisen ivallisia viesteissään, mutta homma hoitui asiallisesti oppikirjan mukaan. Harvoin mentiin yli banneissa ja lukoissa, mutta silti jokainen oli oma vapaa persoonansa..
Nykyään nää samaset modet löytää pitkälti V2:sesta ja siel on tän suhteen asiameininki.. Moderaattoreilla on omat paheensa ja eivät kaunistele mielipiteitään virkansa takia.

Tärkein pointti on se, että persoona, mielipiteet ja elämäntavat ei saisi vaikuttaa moderaattoriin. Niitä mielipiteitään saa näyttää foorumeillakin vapaasti, kunhan ei tarvitse mitenkään kyseenalaistella meneekö sääntöjen rikkomiseksi.. Nyt tuntuu vähän, että tälläsiä "ihannepersoonia" huudetaan moderaattoreiksi, jotka kirjottavat asiallisesti ja eivät omaa mitään kovin räikeästi eroavia mielipiteitä, joka voisi suututtaa ketään.. Tai jos omaavat, niin eivät varmasti kerro siitä.

Lainaus:04.05.2008 Villapuuro kirjoitti:
Onhan se kiva, jos moderaattori on mukava ja rento. Pitää ollakkin, mutta ne ei saisi olla siinä päätekijänä.. Moderaattorin pitää osata olla samalla tuomitseva, auktoriteettinen ja rauhanomainen.. Moderaattorilla saa olla paheita ja räikeitä mielipiteitä kuiteskin.. Jos PP:ssä alettaisiin huutoäänestyksellä valtisemaan modeja, nii modeina ois kaikki hassujen läppien heittäjät, jotka sit bannaa angsteissaan jotain erikoisuuksia, jotka ei pahemmin riko sääntöjä..

Tärkein moden ominiasuus on riippumaton oikeudentaju.. Tietää tarkalleen missä on provon ja flamen raja, erottaa mielipide-erot syrjinnästä. Moden ei tarvitse olla todellakaan mielestäni mikään "Kaikkien kaveri". Wanhat modet oli hyviä esimerkkejä tästä hyvästä mallista.. Jotkin heistä olivat sakrastisen ivallisia viesteissään, mutta homma hoitui asiallisesti oppikirjan mukaan. Harvoin mentiin yli banneissa ja lukoissa, mutta silti jokainen oli oma vapaa persoonansa..
Nykyään nää samaset modet löytää pitkälti V2:sesta ja siel on tän suhteen asiameininki.. Moderaattoreilla on omat paheensa ja eivät kaunistele mielipiteitään virkansa takia.

Tärkein pointti on se, että persoona, mielipiteet ja elämäntavat ei saisi vaikuttaa moderaattoriin. Niitä mielipiteitään saa näyttää foorumeillakin vapaasti, kunhan ei tarvitse mitenkään kyseenalaistella meneekö sääntöjen rikkomiseksi.. Nyt tuntuu vähän, että tälläsiä "ihannepersoonia" huudetaan moderaattoreiksi, jotka kirjottavat asiallisesti ja eivät omaa mitään kovin räikeästi eroavia mielipiteitä, joka voisi suututtaa ketään.. Tai jos omaavat, niin eivät varmasti kerro siitä.

Oujea, tuo on hyvin totta! Ja sitä mää kultasella keskitiellä tarkoitinkin. Mukava ja rento, juu, mutta silti löydettävä auktoriteettia, ja hoitaa homma kotiin kunnialla.

Mielipiteetön moderaattori on huono. Käytännössä ottaen moderoinnin ei saisi vaikuttaa siihen, miten esim kirjoittaa, juuri persoona, niinkuin sä sanoitkin. Ja päinvastoin. Se moderaattori-merkki siellä nimimerkin alla tuo vaan normaalia käyttäjää enemmän valtaa ja julkisuutta. Ja tottakai, immeiset ottavat jotkut esimerkkiä.

Ja mitä vanhoihin moderaattoreihin tulee, he olivat mahtavia. Jokaisessa oli oma persoonansa, ja niinkuin sanoitkin, jotkut olivat ivallisia ja sarkastisia, ja vaikka mitä, mutta silti homma hoitui kotiin käytännössä tyylipuhtaasti. Ja lisäksi sitä persoonaa toi myös ylläpito ;)

Njaa... Zeroe ja SeriousMursu osaisivat varmaan hommansa..

Itsestäni en oikeastaan modea haluisi koska nousisi varmaan kusi nuppiin ennen kun ehtisin sanoa " Bannia" .

KalaK:ssa on ;AINESTA

Mitenkäs mää?




ja p4skat...

Joo Hazuusta ei olis kyl.. =/
Sen sijaan KalaK olis kyl ihan kelpo mode !

Telep ja GoldenHawk modeX

Lainaus:03.05.2008 Jone kirjoitti:

Lainaus:03.05.2008 GorLEs urpoili:
Meitistä löytyy modeltaattori ainesta.

Lainaus:29.04.2008 Jone kirjoitti:
Juu tästä lähtien itseään ehdottelevien viestit poistuvat salakavalasti ja jos homma vielä jatkuu kyseisten henkilöiden kohdalla, saattaa banninuija kolahtaa otsaan.

Onpa brutaalia.. Ei sit. :|
Jonessa ei oo modeltaattoriainesta!

En ole tänne koskaan tainnut vastata mitään järkevää, mutta tässä lista niistä, jotka olisivat ihan kelpo modeja:

- SeriousMursu
- kakkerlak
- Urokhtor

No siinä ne olikin. Kaikki aktiivisia ja asiallisia, ja sopivia virkaan.

Lurk1n palli heiluu... Vai?

Lainaus:04.05.2008 migou kirjoitti:
Joo Hazuusta ei olis kyl.. =/
Sen sijaan KalaK olis kyl ihan kelpo mode !

migou mukaan!

Lainaus:04.05.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lurk1n palli heiluu... Vai?

Eiköhän tuo ole ihan henkilökohtaista, liikkuuko se palli vai ei..

Hyvä mode, kun lesoilee (paikassa jossa ei saisi kuvissa nännit näkyä), sillä että on ottanut kännit. Jne.

Lainaus:04.05.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lurk1n palli heiluu... Vai?

Miksi heiluisi? Vain koska joku aiheutti dominoeffektin valittamalla hänen posteistaan. Ja niitä on vain muutama.