Lainaus:10.07.2003 grandtheftauto kirjoitti:
....Ja sarja on sen kautta loputon....

Kuulostaa pelottavalta.

Ei se nyt niin kamalaa ole. Tuollaisia keskinkertaista jenkkimättöä, tulee katottua jos ei ole parempaa tekemistä (kuten eilen)

Kaikennäköiset huumoriyritykset voisivat tiputtaa suosiolla pois.

Katoin vime jakson ja hyvä oli.

Kaikki joksot tullut katottua ja se sarja on yksi parhaista joita olen nähnyt...

Oon kattonut melkein kaikki jaksot mitä on tullut. Paras scifi sarja tällähetkellä.

Serpenttivartija, Horusvartija ja Seteshvartija tapaa neutraalilla planeetalla, on jännittävä hetki. Serpenttivartijan silmät hehkuvat, Horusvartijan nokka kiiltää, Seteshvartijan.... Nenä vuotaa... HÖHÖÖHÖ xD

Se jaksohan on tullut jo kerran TV:stä missä Teal'c kertoo sen vitsin. Ei hemmetti ku itekki repesin siinä, ja sitte ku se Teal'cin nauru ääni on nii outo!! Eikö nii portteja ole TOSI paljon ympäri maailmaa (en tarkoittanut tuolla maapalloa)? Eikä vaan jotain 1 tai 2?

Lainaus:10.07.2003 migge kirjoitti:
En ymmärrä miten joku vähänkin inhimillinen olento voi katsoa Farscapen kaltaista *****a.

Hohoh... Farscapessa on sekä Star Trekin, Star Warsin että Kauniiden ja Rohkeiden parhaat puolet, plus paljon omaperäisyyttä päälle.

Siksi Stargate onkin parempi.

Stargaten yhtälöön kuulunee "Se b-luokan seikkailusarja seiskytluvulta", se "kaheksankytluvun poliisisarja" ja The Muppet Show.

No jotkut jaksot on vallan loistavia ja joistain humpuukijaksoista en pidä paljoakaan.. silti ihan menevää touhua niillä.

Farscape ei koskaan oikein auennut mulle. Ja mieleen jäi väkisinkin ne maskit jotka oli lainattu varmaan Babylon 5:stä ja Star Trekeistä. Typerän omaisia hahmoja vielä typerimmillä henkilötaustoilla. IMO.

Huomasin, Joksu. Ne maskit ja olennot ovat muuten maailman ykkösfirman tekemiä, joten en menisi niitä haukkumaan. Henkilötaustat eivät ole mitenkään spesiaaleja, paitsi ehkä Crichtonilla (monta kertaa nykyajan ihminen on lähtenyt seikkailemaan avaruudessa) ja Scorpiuksella. Mutta se hahmojen kehitys... Alussa kaikki vihaavat toisiaan, mutta neloskaudella porukka on yhtä perhettä.

Eiköhän se johdu siitä, että ne tutustuu toisiinsa ja oppii luottamaan... ja kaikkihan on perjaatteessa samassa liemessä, niin mikäs siinä...kamuja vaan. Vähä mä kyl repesin sille Ginan ja....noh kuka tää iso korsto oli millä oli se kieli pitkä kieli, oon nii huono muistamaan nimiä, noh siis kumminki sille et ne rupes vään hässii toistensa kanssa siellä

Stargate sarja on minusta yksi parhaista skifi sarjoita mitä on se leffa on kyllä aika huono. Teal'c sen verran että se on minusta hauskin SG-1 jäsenistä kylmän rauhallisilla kommenteilla.
Muita skifi sarjoja mitä olen seurannut on Crusader (B5 "sisarsarja", Farscape jossa on yksi outo puoli että siinä on erittäin vähän sivunäyttelijöitä en tiedä eikö niiden budjetti riitä vai onko jokin muu syynä muuten kyllä erittäin hyvä sarja.

Lainaus:11.07.2003 DarkZer0 kirjoitti:
Farscape jossa on yksi outo puoli että siinä on erittäin vähän sivunäyttelijöitä en tiedä eikö niiden budjetti riitä vai onko jokin muu syynä muuten kyllä erittäin hyvä sarja.

Miten niin erittäin vähän? Sehän riippuu jaksosta. Farscapen budjetti oli ökyluokkaa varsinkin loppuvaiheessa, minkä takia sarja lopetettiinkin, vaikka katsojaluvut olivat räjähdysmäisessä nousussa.

Ei niitä farscapen kuminaamareita voi kattoa nauramatta. Yritin kerran jopa katsoa koko jakson mutta ei siitä mitään tullut, komedia oli niin vahvaa.

Öhöm, Stargate on varmaan ainoa sarja jossa budjetti ei riitä "kuminaamareihin". Sille yhdelle äijälle on vaan liimattu se tippaleipä otsaan kiinni ja hyvän on. Pah.

Lainaus:11.07.2003 Latuman kirjoitti:
Serpenttivartija, Horusvartija ja Seteshvartija tapaa neutraalilla planeetalla, on jännittävä hetki. Serpenttivartijan silmät hehkuvat, Horusvartijan nokka kiiltää, Seteshvartijan.... Nenä vuotaa... HÖHÖÖHÖ xD

Toi on just hyvä vitsi. Vähä repesin tolle.

Lainaus:11.07.2003 ReDoodler kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 DarkZer0 kirjoitti:
Farscape jossa on yksi outo puoli että siinä on erittäin vähän sivunäyttelijöitä en tiedä eikö niiden budjetti riitä vai onko jokin muu syynä muuten kyllä erittäin hyvä sarja.

Miten niin erittäin vähän? Sehän riippuu jaksosta. Farscapen budjetti oli ökyluokkaa varsinkin loppuvaiheessa, minkä takia sarja lopetettiinkin, vaikka katsojaluvut olivat räjähdysmäisessä nousussa.

saatto ollakin ökyluokkan budjetti mutta siitä huolimatta siinä käytettiin liian vähän näyttelijöitä tai sitten kaikki olivat samanlaisia. ehkä olisi pitänyt sanoa että enemmän vaihtelu olisi voinut olla hahmoissa.
tämä aihe on tainut vähän eksyä aiheistaan joka on kuitenkin stargate ei stargåte tai farscape

Samanlaisia?! Kuten Rygel ja Talyn, vai?

<OffTopic>

Tämä rupeaa muistuttamaan Sci-Fin boardeilla käytävää eipäs juupas väittelyä siitä kumpi on parempi, Farscape vai Stargate SG-1. Itse pidän molemmista sarjoista, Farscapesta aika reippaasti enemmän. Farscape on palkittu nyt kahtena, vai oliko peräti kolmena vuotena peräkkäin The Academy of Science Fiction Fantasy & Horror Filmsin toimesta Saturn palkinnolla parhaana cable/syndicated Sci-Fi sarjana (samassa sarjassa mukana myös SG-1). Sarjan tähdet Ben Browder ja Claudia Black on molemmat palkittu rooleistaan Farscapessa samaisella palkinnolla.

Mutta totuuden nimissä on sanottava se, että Farscape ei valitettavasti ole sitä mitä "keskiverto" TV:n katsoja haluaa ja se koitui sarjan kohtaloksi, valitettavasti. Se on/oli aivan liian älykäs ja jatkuvajuoninen omaksi hyväkseen. Sci-Fin sarjan lopettamispäätöksen suurena syynä oli nimenomaan se, että uusien katsojien oli vaikea päästä sarjaan sisälle, mikäli eivät olleet katsoneet sitä alusta/pitkään aikaan. Ja tämä, toisin kuin ReDoodler mainitsi, myös vaikutti sarjan katsojalukuihin, jotka eivät kasvaneet kolmannen kaudeen jälkeen, vaan päinvastoin hiukan laskivat. Noh, itsekin on myönnettävä, että neljännellä kaudella mopo hiukan meinasi karata käsistä tekijätiimiltä. Mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa että varsinkin kolmas kausi Farscapesta oli ja todennäköisesti tulee vielä pitkään olemaan parasta Sci-Fiä mitä TV:stä tulee. Piste.
</OffTopic>

Minä en väittele kumpi on parempi, vaan höpisen farscapesta koska siitä on kiva höpistä. Kunfutse? Tietolähteesi? Lähinnä katsojalukujen osalta. Olen nimittäin parista paikasta lukenut että katsojaluvut kasvoivat myös neloskaudella ja samalla että Farscape on historian ensimmäinen scifi- sarja, jonka uusista katsojista yli puolet on naisia.

Neloskautta en ole kokonaan katsonut, mutta kyllä se vähän sekavahkolta aikaisempaan vaikuttaa. Kokemani perusteella VIIDES kausi olisi saanut jäädä sarjan viimeiseksi.

Nonih, puhukaa Stargatesta, meikäläinen katsoo Dumb & Dumberin loppuun.

Don S. Davisin (George Hammond) haastattelu tuli tv:stä siinä hän selitti sarjan suosiota sillä että siinä tutustutaan erilaisiin kulttuureihin ja jotain muuta en muista mitä. Mun mielestä stargåte on hyvä koska kaikki muut sci-fi sarjat on huonoja. Niihin muihin ei jotenkin vaan pääse sisään ja ne on liian kaukaa haettuja. Kun taas tämä SG-1 voisi olla vaikka totta.

Farscapesta:
Katoin ekan osan sillon aikoinaan, ja nauratti ku näytti niin hassulta, ja vaihdoin kanavaa.. enkä sitten enään jaksanut kattoa.. Nytten kyllä vähän harmittaa, koska sitä on kehuttu niin paljon.. gargh, kauheeta olla näin ennakkoluulonen

Stargåte:
Kingi! Tealc on ihQ <3!!!

Mua Stargoottes kiehtoo mielikuvituksen ruokkiminen. Rinnakkaistodellisuudet, 6 tunnin aikaluuppi, menneisyyteen matkaamine, älyttömät jutut.

Mua ainakin nauratti sen alieni hemmon kommentti: "minä pidän keltaisista". Arghh meikähän tyytyy vähään.