Lainaus:11.07.2003 NJ7 kirjoitti:
Hsu, voin sanoa jo nyt, että Ironmaidenin kappaleet ovat aika tiukkaa kamaa, ja se otteittenvaihtonopeus mikä Ironmaidenin kitaristilla on, tulee olemaan monen vuoden harjoittelun tulos. Itse harjoittelin alkeet ja perusteorian Hal Leonardin Kitarakoulu- 1 kirjasta, sen kun olet käynyt läpi, niin osaat jo tärkeimmät perusjutut, ja nuoteista soittaminen onnistuu helposti(mikäli et tee samaa virhettä kuin minä, eli jätät kirjan kesken). Sen takia nuotit ovat minulle melkein täyttä hepreaa, vaikka periaatteessa minun pitäisi osata ne. Sen sijaan olen keskittänyt harjoitteluni/soittamisen komppaamiseen, joka sujuu minulta paljon paremmin. Tabulatuureista soittaminen on helppo tapa oppia nopeasti soittamaan hankalaltakin vaikuttavia kappaleita. Mutta jos nuoteista osaa soittaa, niin onhan se aina pelkkää plussaa. Ja jos olet jaksanut käydä sen Hal Leonardin kitarakoulu ykkösen, niin suosittelen lämpimästi seuraavan niteen ostoa, jos oppimisen halusi on kyllin kova. Kitarani + varustukseni on Gipsonin Epiphone, sähköllä ja joku kiinalaiskakka akustinen, joka vaan kerää pölyä huoneen nurkassa. Vahvistimeni on semmonen perus Studio Pron vekotin, jonka toimimiseen olen ollut tyytyväinen, lukuunottamatta joitain pienehköjä kosketushäiriöitä. Onhan minulla sitten semmoinen kankaasta väsätty kitarakassi, jonka voi laittaa kätevästi repuksi.

Kiitos tosi paljon näistä tiedoista NJ7

Joo, olen ottanut huomioon Iron Maidenin biisien vaikeuden.

Ajattelin yrittää noita niiden "hitaampia" biisejä esim. Blood Brothers, Afraid To Shoot Strangers ja Revelations.

Huomenna (Tänään 11.7) pääsen kirjastoon käymään, jos sieltä löytyisi kitara kirjoja.

Iteltä löytyy Ibanezin RGR 270 DX skeba ynnä Peaveyn Envoy 110 50w skobe, joka pitäis vaihtaa isompaan ainakin jos bändikuvioita aikoo jossain välissä aloitella. Ei tommosta raskaampaa räimettä soittaessa tahdo kuulua rumpujen yli. 7 vuotta on tullut rämpyteltyä ja Slayerin riffit on viimeaikoina ollu eniten veivauksen alaisina. Ja ite oon sitä mieltä, että niitten nuottien opettelusta ei ole niin paljoa hyötyä kuin jotkut yrittää uskotella. Ite ainakin niistä tabeista opetellu vääntämään. Vinkkinä aloittelijoille vois suositella niitä jo aiemmin mainittuja bluesskaaloja, jotka on kyllä meikäläisen mielestä pidemmän päälle aika tylsiä. Metallica ja Nirvana on aika hyviä aloittelevan kitaristin valintoja, riffit ei ole mitään huikaisevan vaikeita, muttei kuitenkaan mitään liian simppeliä kamaa, ainakaan Metallicalla, etteikö mielenkiinto säilyisi vähän pidempäänkin niiden tahkoamiseen. Ja omien riffien kehitteleminenhän on koko soittoharrastuksen suola.

Kukaan ei maininnut kirjastoa vaan ainoat ehdotukset olivat 'käy osta kirja'. Itse lainasin kirjastosta kitara- ja musiikkikirjoja ja opettelin soittamaan niiden avulla. Kannattaa opetella ensin soittaamaan jotain todella helppoa ettei turhaudu soittamiseen esim. lastenlaulut on aika hyviä aluksi.
Kitarana on akustinen yamahan 'joku' räikkä, joka maksoi jotain 170e uutena.

No kyllähän kirjastostakin materiaalia lainata voi. Onkelmana on vain se, että se on saatavilla vain sen tietyn ajan, ja kaikki eivät ole mitään supernopeita oppimaan, vaikka perustett kyllä oppii suht' helposti, mutta kuitenkin. Ja jos joskus haluaa kerrata jotain tiettyjä asioita, joutuu marssimaan kirjastossa, sillä uhalla että ko. kirja on jo lainauksessa, ja saa odotella vaikka kuinka.

Lainaus:



Kirk, osaatko soittaa Little Wingin melodian sooloineen päivineen? Vai komppaatko sen?

Osaan soittaa melodian sooloineen päivineen. Kyllähän siinä joku kuukausi meni opetellessa. Itse asiassa soolo on tuon biisin helpoin kohta.

Ja tosta kirjastosta sen verran, että ihan hyvä vaihtoehto nuottien hankkimiselle ja nehän voi vaikka kopioida jos on kopiokone (näin on ite tullut tehtyä) ne nuotit. Ja kun tän palstan lukijoilla varmaan on myös netti käytössä, niin todettakoon, että sieltäkin löytyy tabeja laidasta laitaan eli ei kun printtaamaan.

Lainaus:11.07.2003 mika666 kirjoitti:
Ja tosta kirjastosta sen verran, että ihan hyvä vaihtoehto nuottien hankkimiselle ja nehän voi vaikka kopioida jos on kopiokone (näin on ite tullut tehtyä) ne nuotit. Ja kun tän palstan lukijoilla varmaan on myös netti käytössä, niin todettakoon, että sieltäkin löytyy tabeja laidasta laitaan eli ei kun printtaamaan.

Ja jokainenhan muistaa että ko. kirjat ovat tekijänoikeussuojattuja (kuin pelit ja ohjelmat) joten niistä ei saa ottaa kopioita! rinnastettavissa waretukseen...

edit: lueskelinkin tuossa uudellee ntuota tekijänoikeusjuttua, ja ilmeisesti omaan käyttöön saa kopioida rajoitetusti joitan nuotteja, ei kuitenkaan koko kirjaa...

Itse oon harjoitellu kitaran soittoa jotain 9 vuotta, ja nyt on tullu treenattua muutama kuukausi vähän enemmän, kun iski kitarakuume. Tällä hetkellä omistan Ibanez Explorer-mallisen kepin, joka on ollu mulla melkein siitä asti, kun alotin soittaa. Varustettu DiMarzion mikillä eikä ole parempaa soundia tullu vastaan ja varsinkin särö on loistava, kun metallia aika lailla soittelen. Ainoa huono puoli tuossa mikissä on se, että se on aika herkkä ja pitäs soittaa aika puhtaasti, mikä ei ole mun vahvin ala. Kitara minkä olen aikonu ostaa on LTD ex-351, eli explorer mallinen tottakai, mutta vähän erilailla muotoiltu.

Itse aloittelin soittamaan tabulatuureista ja soitan edelleen, mutta käytän nuotteja apuna jos mahdollista (nuottikirjoissahan on yleensä molemmat) ja aivan alussa tuli lirputeltua aivan mitä päähän sattui tulemaan. Finlandia oli eka biisi, jonka opettelin. Ja kuten on jo sanottu skaaloja kannattaa opetella ja käyttämään plekua molempiin suuntiin (ylös ja alas). Itellä meni varsinkin tuohon plekun käytön opettelemiseen aika paljon aikaa, kun ei alusta asti opetellut, ja sen oppii samalla vaivalla, jos opettelee sitä alusta asti. Itse treenailen tällä hetkellä Ozzyn No more tears levyn biisejä, kun satun nuottikirjan omistamaan. Tuppaa vaan olemaan aika vaikeita. Tuosta Iron Maidenista tuli mieleen, että Waisting love on aika simppeli biisi ja on joskus soitettu se keikalla (sillon kun vielä oli bändi) mitä nyt laulu menee aika korkealta ja sillon ei vielä ollu oikein laulu puoli hallussa. Enkä varmaan vieläkään pääse niin korkealle mutta muuten on alkanu sujumaan.

Soittamisesta kannattaa muistaa, että sitä ei opi kuin harjoittelemalla, mutta siinäkin kannattaa pitää järki päässä, miten paljon treenaa ja mitä treenaa, ettei se ala maistumaan puulta.

Lainaus:11.07.2003 korvaoo kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 mika666 kirjoitti:
Ja tosta kirjastosta sen verran, että ihan hyvä vaihtoehto nuottien hankkimiselle ja nehän voi vaikka kopioida jos on kopiokone (näin on ite tullut tehtyä) ne nuotit. Ja kun tän palstan lukijoilla varmaan on myös netti käytössä, niin todettakoon, että sieltäkin löytyy tabeja laidasta laitaan eli ei kun printtaamaan.

edit: lueskelinkin tuossa uudellee ntuota tekijänoikeusjuttua, ja ilmeisesti omaan käyttöön saa kopioida rajoitetusti joitan nuotteja, ei kuitenkaan koko kirjaa...

Tätä juuri hainkin.

Joo ja Di Marzion mikit on hyviä, ainakaan itellä ei oo ollu ongelmia niitten kanssa. Semmoinen löytyy munkin Ibanezista.

Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Lainaus:11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Todellinen hätäapuvahvari syntyy näppärästi kotistereoista(esim mic in tai line in, jos jaksaa tehdä, tai hommata sopivan kaapelin), tosin saundi on ankee, ja särökin tulee usein luonnostaan...

Lainaus:11.07.2003 korvaoo kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Todellinen hätäapuvahvari syntyy näppärästi kotistereoista(esim mic in tai line in, jos jaksaa tehdä, tai hommata sopivan kaapelin), tosin saundi on ankee, ja särökin tulee usein luonnostaan...

Hitsi! Silloin kuin veljeni aloitteli kitaransoittoa, ja hän sai oman akustisen, hän teki juuri noin käyttäen jotain piuhaa, jonka kanssa saa tavallaan muutettua akustisen sähköiseksi. Nykyään hän omistaa kunnon marhshallin kaappi-vahvistimen ja Fenderin Stratocasterin. Hän soittanut about 2 ja puol vuotta, ja on siinä kyllä aika hyvä...

Lainaus:11.07.2003 Foxie kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 korvaoo kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Todellinen hätäapuvahvari syntyy näppärästi kotistereoista(esim mic in tai line in, jos jaksaa tehdä, tai hommata sopivan kaapelin), tosin saundi on ankee, ja särökin tulee usein luonnostaan...

Hitsi! Silloin kuin veljeni aloitteli kitaransoittoa, ja hän sai oman akustisen, hän teki juuri noin käyttäen jotain piuhaa, jonka kanssa saa tavallaan muutettua akustisen sähköiseksi. Nykyään hän omistaa kunnon marhshallin kaappi-vahvistimen ja Fenderin Stratocasterin. Hän soittanut about 2 ja puol vuotta, ja on siinä kyllä aika hyvä...

Ööö..? Siis eihän akustisesta kitarasta saa sähkökitaraa, ellei kyseinen kitara ole puoliakustinen. Puoliakustisessa on plugille tarkoitettu vastakappale, jonka avulla sen voi liittää vahvistimeen. Akustisessa kitarassa ei ole mitään plugin vastakappaleita sun muita. Jos veljesi sai akustiseen kitaraan sähköt, niin palan halusta tietää, että miten?

Lainaus:12.07.2003 NJ7 kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 Foxie kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 korvaoo kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Todellinen hätäapuvahvari syntyy näppärästi kotistereoista(esim mic in tai line in, jos jaksaa tehdä, tai hommata sopivan kaapelin), tosin saundi on ankee, ja särökin tulee usein luonnostaan...

Hitsi! Silloin kuin veljeni aloitteli kitaransoittoa, ja hän sai oman akustisen, hän teki juuri noin käyttäen jotain piuhaa, jonka kanssa saa tavallaan muutettua akustisen sähköiseksi. Nykyään hän omistaa kunnon marhshallin kaappi-vahvistimen ja Fenderin Stratocasterin. Hän soittanut about 2 ja puol vuotta, ja on siinä kyllä aika hyvä...

Ööö..? Siis eihän akustisesta kitarasta saa sähkökitaraa, ellei kyseinen kitara ole puoliakustinen. Puoliakustisessa on plugille tarkoitettu vastakappale, jonka avulla sen voi liittää vahvistimeen. Akustisessa kitarassa ei ole mitään plugin vastakappaleita sun muita. Jos veljesi sai akustiseen kitaraan sähköt, niin palan halusta tietää, että miten?

Toi on kyllä tosiaan sananmukainen hätäapuvahvari nimim. kokeiltu on joskus vuonna kivi. Ite joskus muinoin laitoin mikin akustisen skeban sisään ja toinen pää stereoihin kiinni niin johan sai "sähköisen" akustisen, hehehe. Oli kyllä sen luokan patentti että oksat pois. Säätämistä oli ja kuulosti vähintäänkin omaperäiseltä...puhumattakaan soitto-ominaisuuksista, kun piuha puskee kielten välistä esiin niin ei hirveästä nautinnosta voinut puhua.

no nykyäänhän lähes kaikissa, edes kohtuuteräskieliakustisrämpsissähän on tuo mikki jo tehtaalla valmiiksi asennettuna, ja kaikenmallisia irtomikkejäkin on, ite kanssa laitoin jonkun tiesminkä vanhan sähkiksen mikin ja piuhat kaikuaukosta pihalle, ja oli kyllä zigamagee soundi, sekä kotistereoista että myöhemmin jopa pa:sta, tosin ei sitä julkisesti koskaan kehdannut esitellä semmoista saundia (helinä kera kunnon särön... )

Ja noihin käsitteisiin:

Akustinen (klassinen kitara ja teräskielinen akustinen): kitaroita joissa ääni syntyy kiinteästi rakennetussa kaikupohjassa. Voidaan mikittää, jolloin nimi säilyy akustisena! (suurin osa landoloista, martineista yms yms.)

Semiakustinen (flat top) akustinen, yleensä mikitetty, joka muistuttaa suuresti tavallista akustista kitaraa mutta on huomattavasti ohuemmalla kaikupohjalla(M. Alatalon 12 kielinen lantola).

Puoliakustinen, sähkökitaran kaltainen jossa kuitenkin oman läisävärinsä antaa ohut kaikupohja (esim. gibson 335 yms.), saattaa olla myös ns. piilotettu puoliakustinen (kuten joku richenbacherin (ja hitto kun ei koskaan muista kuin tuo kirjoitetaan), joka päälleppäin vaikuttaa normaalilta lankulta, mutta on koverrettu sisältä ontoksi

lankku, sähkökitara, kuten stratocaster, les paul yms...

ja sitten on kaiken maailman junioreita ja jumboja, mutta akustisia kaikki tyynni...

Lainaus:12.07.2003 mika666 kirjoitti:

Lainaus:12.07.2003 NJ7 kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 Foxie kirjoitti:

Lainaus:11.07.2003 korvaoo kirjoitti:
[quote]
11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

Todellinen hätäapuvahvari syntyy näppärästi kotistereoista(esim mic in tai line in, jos jaksaa tehdä, tai hommata sopivan kaapelin), tosin saundi on ankee, ja särökin tulee usein luonnostaan...

Hitsi! Silloin kuin veljeni aloitteli kitaransoittoa, ja hän sai oman akustisen, hän teki juuri noin käyttäen jotain piuhaa, jonka kanssa saa tavallaan muutettua akustisen sähköiseksi. Nykyään hän omistaa kunnon marhshallin kaappi-vahvistimen ja Fenderin Stratocasterin. Hän soittanut about 2 ja puol vuotta, ja on siinä kyllä aika hyvä...

Ööö..? Siis eihän akustisesta kitarasta saa sähkökitaraa, ellei kyseinen kitara ole puoliakustinen. Puoliakustisessa on plugille tarkoitettu vastakappale, jonka avulla sen voi liittää vahvistimeen. Akustisessa kitarassa ei ole mitään plugin vastakappaleita sun muita. Jos veljesi sai akustiseen kitaraan sähköt, niin palan halusta tietää, että miten?

Toi on kyllä tosiaan sananmukainen hätäapuvahvari nimim. kokeiltu on joskus vuonna kivi. Ite joskus muinoin laitoin mikin akustisen skeban sisään ja toinen pää stereoihin kiinni niin johan sai "sähköisen" akustisen, hehehe. Oli kyllä sen luokan patentti että oksat pois. Säätämistä oli ja kuulosti vähintäänkin omaperäiseltä...puhumattakaan soitto-ominaisuuksista, kun piuha puskee kielten välistä esiin niin ei hirveästä nautinnosta voinut puhua.


[/quote]


Ei kerpele mikä viritys XD. Voin kuvitella millaista olisi soittaa tuollaisella väsäyksellä.

Lainaus:11.07.2003 Hsu kirjoitti:
Kävin kirjastossa ja lainasin Kitarakoulu nimisen kirjan.
Pitäs saada vahvari viel jostain hankittua.

No, vahvareita saa yllätävän halvalla, esim. Huuto.netistä tai Keltaisesta pörssistä. Mutta voihan sähkökitaralla harjoitella ilman vahvistinta, eli sinäänsä sinulla ei ole mitään kiirettä vahvistimen hankkimiseen. Joo, se Kitarakoulu -kirja (mikäli sama mikä minulla) on erittäin arvostettu kirja, sen kun käyt läpi kunnolla, niin sinulla on hyvä pohja muulle hankalammalle soittamiselle.

Ite oon sottanu noin puolitoista vuotta. Neuvoisin että kannattaa kysellä kavereita mukaan saat soitosta mielenkiintoisempaa eikä tylsyys iske.

Tota..en tiedä kitaran soitosta mitään paitsi kerran koulussa rämpytin jotai epämäärästä. Ja haluaisin oppia soittamaan niin pitäskö ostaa sähkökitara vai akustinen. Ja onko jotain kitarakouluja vai onko helppo itse harjotella?

Lainaus:13.07.2003 swat90 kirjoitti:
Tota..en tiedä kitaran soitosta mitään paitsi kerran koulussa rämpytin jotai epämäärästä. Ja haluaisin oppia soittamaan niin pitäskö ostaa sähkökitara vai akustinen. Ja onko jotain kitarakouluja vai onko helppo itse harjotella?

Suosittelisin akustisen ostoa. Ensinnäkin sen takia että se on halvempi.
Okei, löytyyhän niitä halpoja sähkökitaroitakin, mutta kun siihen "pitää" ostaa vielä vahvari.
Akustinen kitara ei anna virheitä anteeksi toisin kuin sähkökitara, joten saatat oppia soittamaan puhtaammin sen kanssa.
Itse on helppo harjoitella luet kirjoja tai sitten netistä (edellyttäen että osaat englantia, suomeksi löytyy tietoa aika nihkeästi).
Jos haluat kuitenkin opettajan, ensin etsi kaveripiiristäsi, saatat saada opetusta ilmaiseksi. Jos ei kuitenkaan löydy, voit mennä kansalaisopistoon (yleensä kursseihin siellä tarvitsee olla yli 15, muttta ainakaan omalla paikkakunnallani ei kitaransoittoon ole ikärajaa). Sekin on suht halpaa.
Sitten on vielä yksityisopettajat joita löytyy ainakin omasta kaupungistani kaupungin ainoasta kitaraliikkeestä. Tosin hinnat ovat aika sikamaisia.

Lainaus:14.07.2003 qA- kirjoitti:

Lainaus:13.07.2003 swat90 kirjoitti:
Tota..en tiedä kitaran soitosta mitään paitsi kerran koulussa rämpytin jotai epämäärästä. Ja haluaisin oppia soittamaan niin pitäskö ostaa sähkökitara vai akustinen. Ja onko jotain kitarakouluja vai onko helppo itse harjotella?

Suosittelisin akustisen ostoa. Ensinnäkin sen takia että se on halvempi.
Okei, löytyyhän niitä halpoja sähkökitaroitakin, mutta kun siihen "pitää" ostaa vielä vahvari.
Akustinen kitara ei anna virheitä anteeksi toisin kuin sähkökitara, joten saatat oppia soittamaan puhtaammin sen kanssa.
Itse on helppo harjoitella luet kirjoja tai sitten netistä (edellyttäen että osaat englantia, suomeksi löytyy tietoa aika nihkeästi).
Jos haluat kuitenkin opettajan, ensin etsi kaveripiiristäsi, saatat saada opetusta ilmaiseksi. Jos ei kuitenkaan löydy, voit mennä kansalaisopistoon (yleensä kursseihin siellä tarvitsee olla yli 15, muttta ainakaan omalla paikkakunnallani ei kitaransoittoon ole ikärajaa). Sekin on suht halpaa.
Sitten on vielä yksityisopettajat joita löytyy ainakin omasta kaupungistani kaupungin ainoasta kitaraliikkeestä. Tosin hinnat ovat aika sikamaisia.

Noista akustisten halpuuksista sen verran, että ne halvimmat on soitettavuudeltaan niin surkeita, ettei tosiaan kannata ostaa tommosta edes ekaks skebaks. Itellä oli eka skeba just joku 200 markkaa maksanu leleukaupasta ostettu mikälie hongkongilainen halpisvehje, jolla olisi voinut ihan huoletta heittää vesilintua. Oli muuten just toi mihin tein ton vahvistinviritelmän, josta edellisessä viestissä mainitsin. Sain sentään sadallaviidelläkympillä myytyä veks. Halvimmat vehkeet, mitä kannattaa edes miettiä on ne siinä 200 euron paikkeilla olevat. Ne on jo ihan perushyviä akustisia, ainakin jos vähän osaa katsoa mitä ostaa. Kannattanee ottaa kitarakauppaan joku pidempään rämpytellyt kaveri mukaan, mikäli semmoinen löytyy. Tässä kohtaa tullaan siihen, että sähköskeba lähtee samaan hintaan, ne halvimmat kitara + pikkuvahavari paketit on edullisia ja aloitellessa ihan kelvollisia. Keltaisesta pörssistä, Cashista ym. voi tehdä löytöjä, kun pitää silmänsä auki.

Ja miten niin sähköskeba antaa virheet anteeksi? En ymmärtänyt ollenkaan mikä tossa on pointtina. Jos otteet ym. ei ole kohdallaan, niin sen kyllä kuulee molemmilla aivan yhtä helposti. Ite soitan himassa enimmäkseen ilman skobea. Ainoastaan kehittäessäni jonkun uuden riffin tulee kaapin kanssa testattua kunnon säröllä miltä se kuulostaa, rankempaa mättöä kun enimmäkseen veivaan. Kannattanee miettiä, millaista musaa haluaa soittaa. (Käytännössä tämä on yksi yhteen sen kanssa, millaista musaa kuuntelet) Akustinen ei ole hevi/punk/rock kitaristille pidemmän päälle oikea työväline, toki jotain letkeämpää musaa sillä kyllä rämpyttelee mieluusti. Kitaratunneista sen verran, että ainoa jolla olen ollut oli lukion kitaransoiton alkeet - niminen kurssi, jolle kylläkin menin yksinomaan kurssikertymän johdosta, siihen aikaan neljä vuotta jo soittaneena se ei enää itselle kyllä tarjonnut mitään, paitsi sai satsin ilmaisia Panteran nuotteja maikalta (jotka on kyllä jo hävinnyt ties minne) + lukioajan ainoan kiitettävän arvosanan. Aloittelijalle oli kyllä hyvä kurssi, mikäli kiinnostus soittamiseen oli kohdallaan (valitettavasti niistäkin valtaosa oli vain hakemassa sitä kurssimerkintää). Ite vääntämällä + kavereiden kanssa soittamalla on oppinut kyllä ihan hyvin, ja jos en olisi niin laiska niin olis varmaan paremmaksikin ehtinyt kehittyä.

Ja mistään soittotuntien ikärajoista en kyllä ole aiemmin kuullut yhtään mitään, jotkut tutut nimittäin ala-asteiässä kävivät moisilla.

Olen tässä itsekkin sähkökitaraa ostamassa ja yksi hyvä kitara+vahvistin paketti käyettynä jo kiikarissa. Biisejä en osaa kuin clairvoantin,iron manin,smoke on the waterin ja jotain omia "riffejä".

Onko kenelläkään tietoa tai ostoja Thomann nimisestä netti musiikki liikkeestä? (risuja vai ruusuja) Haluaisin tietää toimitus aikojen pituudesta tai muusta tähän liikkeeseen liittyvästä, tai voisitteko suositella jotain niistä valmis seteistä...

Itelläni: Carl Hellweg CJ30 (akustinen)..pehmeämpää saundia saat hakea. Ajanlta jolloin olin musiikki opistossa...suosittelen kaikille aloittelioille.
Opitte alkeet, näppäily tekniikan ym. Itelleni riitti kolme vuotta...
Yamahan Sähkis (en jaksa lähtee mallia kattoon) ja 100w marshall (en jaksa lähtee mallia kattoon)...Saundit kohdallaan =)....

Omat suosikki biisit (tällä hetkellä soitannassa): The Trooper, Waste Years, Still Loving U, Silent Scream, Hate me ja Tears in heaven... ja tietysti thunder struck (alkuriffi on tappavan nopeee...)

Aloittelijoille: Neil Youngin Kepp on rocking in the free world...helppo, hyvä ja meininkiä enemmän ku muissa kappaleissa yhteensä!!! Tai toinen varma vaihtoehto on 15.yö...

Lainaus:14.07.2003 LoC_Wizard kirjoitti:
Aloittelijoille: Neil Youngin Keep on rocking in the free world...helppo, hyvä ja meininkiä enemmän ku muissa kappaleissa yhteensä!!! Tai toinen varma vaihtoehto on 15.yö...

Lisätäänpä tähän listaan seuraavat: Nirvana: Smells like teen spirit (eka biisi minkä opettelin kokonaan) ja Metallica: Enter sandman.

p.s: korjasin kirjoitusvirheen sun tekstistä. Sen Neil Youngin biisin nimi muistaakseni on nimittäin KEEP on rockin in the free world eikä KEPP on rockin in the free world. Kieltämättä hyvä biisi.

Lainaus:15.07.2003 mika666 kirjoitti:
Lisätäänpä tähän listaan seuraavat: Nirvana: Smells like teen spirit (eka biisi minkä opettelin kokonaan) ja Metallica: Enter sandman.

p.s: korjasin kirjoitusvirheen sun tekstistä. Sen Neil Youngin biisin nimi muistaakseni on nimittäin KEEP on rockin in the free world eikä KEPP on rockin in the free world. Kieltämättä hyvä biisi.

Kiitoksia..sitä hopussa kirjottelee mitä sattuu. Tuo "enter sandman" on muuten hyvä alottelijan biisi mutta siinä alussa nukahtaa... Metallicalla on muitaki helppoja: "Nothing else matters" (hyvä näppäily harjotus) ja tämä cover-biisi "Die, die, die my darling"...meininkiä!