PPArkisto :: PC-Komponentit :: Barton vs Thoroughbred

TwixX

Rekisteröitynyt:

11.07.2003

Kirjoitettu: perjantai, 25. heinäkuuta 2003 klo 14.16

Muokattu: 26.07.2003 klo 19.29

Eli mun ei ehkä kannta ostaa SCSI:tä

Kysytään nyt vielä tälläi: Jos itte saisit valita, minkä näistä ottaisit:
1. AMD ATHLON XP 2400+ THOROUGHBRED 2.0
2. AMD ATHLON XP 2500+ BARTON 1833
3. AMD ATHLON XP 2600+ 266MHZ THOROUGHBRED 2.13

joo, rahtuC hasukaa :E

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: perjantai, 25. heinäkuuta 2003 klo 14.59

Toistaseks emolla oleva SATA siirtää maksimissaan 133MBps about. Ei sitä 150MBps jota luvataan, mutta siihen kyllä päästään erillisellä SATA -kortilla.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

Ecore

Rekisteröitynyt:

09.03.2003

Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 01.31

Lainaus:11.07.2003 ab_ kirjoitti:
Siinä nopsasti valittuna kelpo emoja.

Asus A7N8X n. 110€ | Deluxe-versio n. 130€
Epox 8RDA n. 90€
Epox 8RDA3+ n. 120€
Abit NF7-S n. 125€
Hinnat Bulldogista
Toi nf7-s onn iha ehdoton !
Siis se on tod hyvä emo

;

AoD

Rekisteröitynyt:

02.07.2001

Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 01.38

SATAhan siirtää 150mb/sec eli on jopa 17mb nopeempi kuin ata133 ?
ja ei sinappia niihin ranskalaisiin

Pyyhekumi

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 03.01

Eikä ne ATA-133 levytkään sitä 133MBps siirrä ku teoreettisesti, eli SATA voitaa kuitenkin.

They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: lauantai, 26. heinäkuuta 2003 klo 16.34

Emolle integroitu SATA ei siirrä 150MBps, koska PCI väylän hitaus rajottaa sen 133:een.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

AoD

Rekisteröitynyt:

02.07.2001

Kirjoitettu: maanantai, 28. heinäkuuta 2003 klo 07.42

Ok, mutta bdog ei ole halpa!

McJake

Rekisteröitynyt:

18.03.2002

Kirjoitettu: maanantai, 28. heinäkuuta 2003 klo 08.20

No kun tässä nyt puhutaan kovalevyistä eikä kukaan vastannut tekemääni aiheeseen niin pistän tämän tähän.

Mitä kovalevyä näistä kolmesta suosittelisitte?

DIAMONDMAX+9 120GB DMA133 7200RPM 8MB
DIAMONDMAX+9 120GB DMA133 7200RPM FDB
BARRACUDA 7200.7 120GB ULTRA ATA/100 8MB

Voi toki ehdottaa jotain muutakin, mutta olin ajatellut hankia kyllä jonkun noista.

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: maanantai, 28. heinäkuuta 2003 klo 11.46

Entie noista barracudista, noi taitaa olla jotai halpiksia. Barracuda IV tai V ois nasevampi.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

11.05.2002

Kirjoitettu: maanantai, 28. heinäkuuta 2003 klo 11.52

Barracuda V o hyvä, noi 7200.7 ei oo lähellekkää nii hyvii mitä V sarja o... Maxtor kannattaa kanssa kiertää kaukaa

AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572