PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2008 klo 23.36

Lainaus:12.02.2008 Olskapoju kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Olskapoju kirjoitti:
Mikä ois 200 € budjetil paras näyttis pelaamisee?

8800GT.

hmmm halvinki reilut 200... pitää katella

No 256mb:n muistimäärällä varustettua 8800Gt:tä saa alle kahdensadan.

Hyvä tuli mummon jalasta.

JePari112

Rekisteröitynyt:

06.02.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 08.29

Muokattu: 13.02.2008 klo 08.33

Lainaus:12.02.2008 j0p0 kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 JePari112 kirjoitti:
Onko mahdollista että prossu jää pullonkaulaksi tossa kun/jos ostaisin ko. näyttiksen kun prossu on mallia AMD Athlon 4400+ dual core tjsp?

Kyllä jää hieman pullonkaulaksi mutta ei pahasti. Erinomainen ostos tuo hd 3850 n. 150 euron hintaan. Ja tasan ei kukaan ole pelannut x1650 crysistä higheilla kun ei toimi edes mediumeilla pienellä resollakaan.

OK, mutta mistäs saisi tuota HD3850-näyttistä tohon hintaan/halvimmalla? Ja niinkuin mainitsin niin taitoa ei löydy kortin asentamiseen. Tarvii luultavasti käyttää jossain asennuttamassa se, mutta siitähän tulee aina lisähintaa :/

3000 päivää bänniä. Syy: lähdit. Ylläpito osaa! 10+ ja papukaijamerkki! 2200 päivää jäljellä !

Jonezu90

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 08.39

Kumpi muuten on parempi, 8800GTS 320mb vai 3850? Jos 3850. niin kellottuuko tuo gts 3850:n tasolle?

Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81

johnnyw

Rekisteröitynyt:

22.08.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 09.01

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
Kumpi muuten on parempi, 8800GTS 320mb vai 3850? Jos 3850. niin kellottuuko tuo gts 3850:n tasolle?

Kummatkin kortit omistaneena voin sanoa että aika tasasia ovat, jossain peleissä gts on parempi ja toisinpäin.

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 12.12

Muokattu: 13.02.2008 klo 12.15

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
Kumpi muuten on parempi, 8800GTS 320mb vai 3850? Jos 3850. niin kellottuuko tuo gts 3850:n tasolle?

Riippuu mitä haluut pelata..
( http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page14.html )

8800GT // 220€
HD3870 // 199€
HD3850 // 150€

Ei oo iso hintaero..

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 14.21

8800GT 256MB mallia saa 199€.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Jonezu90

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 15.44

Muokattu: 13.02.2008 klo 15.46

Lainaus:13.02.2008 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
Kumpi muuten on parempi, 8800GTS 320mb vai 3850? Jos 3850. niin kellottuuko tuo gts 3850:n tasolle?

Riippuu mitä haluut pelata..
( http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page14.html )

8800GT // 220€
HD3870 // 199€
HD3850 // 150€

Ei oo iso hintaero..

Ostin tuon 8800GTS 320mb version 150e ni siksi kysyin. Siis en oo vielä saanu sitä korttia, huomenissa. Toivottavasti ei ollut hukkaostos..

Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81

p3na

Rekisteröitynyt:

11.02.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 15.55

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
Kumpi muuten on parempi, 8800GTS 320mb vai 3850? Jos 3850. niin kellottuuko tuo gts 3850:n tasolle?

Riippuu mitä haluut pelata..
( http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page14.html )

8800GT // 220€
HD3870 // 199€
HD3850 // 150€

Ei oo iso hintaero..

Ostin tuon 8800GTS 320mb version 150e ni siksi kysyin. Siis en oo vielä saanu sitä korttia, huomenissa. Toivottavasti ei ollut hukkaostos..

Aika saman tasoinen 3850 kanssa. Ihan hyvä ostos jos sait sen 150e.

Jonezu90

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 15.57

No voiko kellottaa edes lähes samanveroiseksi kuin 3870?

Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81

Tugenzi

Rekisteröitynyt:

05.01.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 16.35

Laiton 2kk sitten takuuseen club 3d:n radeon x1950 pro 512 mb Näyttiksen ja nyt ehdottelevat tilalle ASUS HD 3850 PCI-E 256MB kumpi on parempi?? Ja kannattaako suostua vaihtokauppaan?

Oblivion, Age Of Empires III, Company Of Heroes,Warcraft III, Crysis, Unreal Tournament, s.t.a.l.k.e.r

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 16.39

Lainaus:13.02.2008 Tugenzi kirjoitti:
Laiton 2kk sitten takuuseen club 3d:n radeon x1950 pro 512 mb Näyttiksen ja nyt ehdottelevat tilalle ASUS HD 3850 PCI-E 256MB kumpi on parempi?? Ja kannattaako suostua vaihtokauppaan?

Tietysti, huomattavasti parempi kortti kyseessä.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

Tugenzi

Rekisteröitynyt:

05.01.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 16.50

Lainaus:13.02.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Tugenzi kirjoitti:
Laiton 2kk sitten takuuseen club 3d:n radeon x1950 pro 512 mb Näyttiksen ja nyt ehdottelevat tilalle ASUS HD 3850 PCI-E 256MB kumpi on parempi?? Ja kannattaako suostua vaihtokauppaan?

Tietysti, huomattavasti parempi kortti kyseessä.

Mutta muistia ainakin on vähemmän. Kumpi näyttiksistä siis soveltuu paremmin pelikäyttöön?

Oblivion, Age Of Empires III, Company Of Heroes,Warcraft III, Crysis, Unreal Tournament, s.t.a.l.k.e.r

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 16.54

HD3850 on parempi, toi X1950Pro saattaa jollain ihan himo isoilla resoilla kaikkien pehmennysten kanssa olla nopeampi, kun HD:sta alkaa muisti loppumaan kesken. Ota se HD3850 vaan. Tietysti voit neuvotella, jos antaisivat 512MB HD3850:an...

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Kojis

Rekisteröitynyt:

16.11.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 17.09

Lainaus:13.02.2008 Tugenzi kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Tugenzi kirjoitti:
Laiton 2kk sitten takuuseen club 3d:n radeon x1950 pro 512 mb Näyttiksen ja nyt ehdottelevat tilalle ASUS HD 3850 PCI-E 256MB kumpi on parempi?? Ja kannattaako suostua vaihtokauppaan?

Tietysti, huomattavasti parempi kortti kyseessä.

Mutta muistia ainakin on vähemmän. Kumpi näyttiksistä siis soveltuu paremmin pelikäyttöön?

Ei sillä ole väliä, onko muistia 512mb vaiko 256mb, jos vähemmän muistimäärän omaava kortti on kuitenkin huomattavasti nopeampi pelikortti.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 17.20

Vaihtaisikohan joku liike tämän näytönohjaimen vaikka 3870:ään...

Onhan tämä kuitenkin aika harvinaisuus kun ei mistään löydy.

RedAlert

Rekisteröitynyt:

17.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 17.40

Lainaus:13.02.2008 Lantsa kirjoitti:
HD3850 on parempi, toi X1950Pro saattaa jollain ihan himo isoilla resoilla kaikkien pehmennysten kanssa olla nopeampi, kun HD:sta alkaa muisti loppumaan kesken. Ota se HD3850 vaan. Tietysti voit neuvotella, jos antaisivat 512MB HD3850:an...

Tuskinpa HD3850 on tarpeeksi nopea täyttämään tuon 512mb muistimäärän, niin että FPS jäisi tarpeeksi ylös. 256mb on ihan riittävä.

Jonezu90

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 20.51

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
No voiko kellottaa edes lähes samanveroiseksi kuin 3870?

No arvioikaahan nyt jtn

Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 21.01

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Jonezu90 kirjoitti:
No voiko kellottaa edes lähes samanveroiseksi kuin 3870?

No arvioikaahan nyt jtn

Sitä on vaikea arvioida kun kaikki kortit ovat yksilöitä. Toiset kulkee toiset ei.

Markkanen

Rekisteröitynyt:

06.06.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 21.04

hmm eikös tänään pitäny tulla atilta uudet catalystit? 8.2?

Thundermand

Rekisteröitynyt:

19.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 21.13

Lainaus:13.02.2008 henuman kirjoitti:
8800GT 256MB mallia saa 199€.

Jota ei kannata ostaa, koska kymmenen euroa kalliimalla saa 512MB, joka on selvästi tehokkaampi kuin 256MB.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 21.25

Lainaus:13.02.2008 Thunderman kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 henuman kirjoitti:
8800GT 256MB mallia saa 199€.

Jota ei kannata ostaa, koska kymmenen euroa kalliimalla saa 512MB, joka on selvästi tehokkaampi kuin 256MB.

Tehokkaampi siis isommilla resoilla ja reunan pehmennyksillä. Mutta tosiaan ei ole mitään järkeä ottaa 256mb mallia kun hintaero on noin naurettavan pieni.

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. helmikuuta 2008 klo 21.29

Lainaus:13.02.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 Thunderman kirjoitti:

Lainaus:13.02.2008 henuman kirjoitti:
8800GT 256MB mallia saa 199€.

Jota ei kannata ostaa, koska kymmenen euroa kalliimalla saa 512MB, joka on selvästi tehokkaampi kuin 256MB.

Tehokkaampi siis isommilla resoilla ja reunan pehmennyksillä. Mutta tosiaan ei ole mitään järkeä ottaa 256mb mallia kun hintaero on noin naurettavan pieni.

Jos rahaa on edes hitusen verran enemmän kannattaa hankkia Asuksen 8800gts ja reilusti alle 300€.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD