PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 14.58

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
onko Connect 3D Radeon X800 XT 256 Mt AGP ja Connect 3D Radeon X800 Pro 256 Mt AGP paljoon teho eroo? ja mitä tolla AGP ja PCI-E on eroo?

no niillä tarpeeks eroa ton x800xt:n hyväksi...AGP on vanhempi ja yleisempi ja yhtähyvä väylä ku uudempi ja teoriassa nopeampi PCI-E, joka ei ole vielä kovin suuressa suosiossa...käytännön ero=ei ole

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

nuber

Rekisteröitynyt:

18.01.2005

Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 18.54

Lainaus:27.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
onko Connect 3D Radeon X800 XT 256 Mt AGP ja Connect 3D Radeon X800 Pro 256 Mt AGP paljoon teho eroo? ja mitä tolla AGP ja PCI-E on eroo?

no niillä tarpeeks eroa ton x800xt:n hyväksi...AGP on vanhempi ja yleisempi ja yhtähyvä väylä ku uudempi ja teoriassa nopeampi PCI-E, joka ei ole vielä kovin suuressa suosiossa...käytännön ero=ei ole

elikkä kannattaa ostaa x800xt?

Purkkis

Rekisteröitynyt:

01.06.2005

Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 19.00

Muokattu: 27.06.2005 klo 19.01

Mikä ois hinta-laatusuhteeltaan paras näytönohjan ku rahaa on käytössä 390-460e.

Edit: Pieni virhe hinnoissa

Näyttis: Club3D GeForce 6800GT, Prossu: AMD Athlon 64 3500+ Venice, Muisti: Buffalo 512MB 400MHz Fire, Emo: DFI LanParty UT nF4 SLI-D, Kotelo: Antec TX1088AMG, Näyttö: Samsung Syncmaster 913B

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 20.12

Lainaus:27.06.2005 Purkkis kirjoitti:
Mikä ois hinta-laatusuhteeltaan paras näytönohjan ku rahaa on käytössä 390-460e.

Edit: Pieni virhe hinnoissa

X00XL, halvempi kuin tuo budjettisi ja pyörittää pelejä yhtä lailla kuin paremmatkin.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

Phobia

Rekisteröitynyt:

29.12.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 17.34

Huonoja uutisia: Ati vahvisti tiedon että R520 tulee myöhästymään.

Hyviä huhuja: Geforce 7800 ultrassa on 32 piippua.

Hyviä uutisia: Kohta rahaa ostaa uusi kone

Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 18.56

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
onko Connect 3D Radeon X800 XT 256 Mt AGP ja Connect 3D Radeon X800 Pro 256 Mt AGP paljoon teho eroo? ja mitä tolla AGP ja PCI-E on eroo?

no niillä tarpeeks eroa ton x800xt:n hyväksi...AGP on vanhempi ja yleisempi ja yhtähyvä väylä ku uudempi ja teoriassa nopeampi PCI-E, joka ei ole vielä kovin suuressa suosiossa...käytännön ero=ei ole

elikkä kannattaa ostaa x800xt?

ennemmin tuo x800xt vaikka prosessorin parinsadan megaherzin taajuusmenetysten kustannuksella ja kovalevyn koon jne. mutta x800xt on tarpeeks paljon parmepi ku x800pro

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 20.04

Lainaus:28.06.2005 Phobia kirjoitti:
Huonoja uutisia: Ati vahvisti tiedon että R520 tulee myöhästymään.

Jostain syystä tuo tieto ei enää yllättänyt, valitettavasti

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

Warper

Rekisteröitynyt:

06.03.2003

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 20.23

Tuleekohan 7800:aa olemaan saatavilla AGP-väyläisellä? Kovin moni on sitä puhunut että AGP ei katoa pitkään aikaan, mutta itse kyllä epäilen.

Ramir

Rekisteröitynyt:

27.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 20.52

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
onko Connect 3D Radeon X800 XT 256 Mt AGP ja Connect 3D Radeon X800 Pro 256 Mt AGP paljoon teho eroo? ja mitä tolla AGP ja PCI-E on eroo?

no niillä tarpeeks eroa ton x800xt:n hyväksi...AGP on vanhempi ja yleisempi ja yhtähyvä väylä ku uudempi ja teoriassa nopeampi PCI-E, joka ei ole vielä kovin suuressa suosiossa...käytännön ero=ei ole

elikkä kannattaa ostaa x800xt?

Ei välttämättä, sillä agp väyläisen x800pri ViVon pystyy modaamaan x800xtpe. Tällä onnituu säästämään mukavasti rahaa ja toimii samalla tavalla.

Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G

Jepso

Rekisteröitynyt:

23.08.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 20.56

Lainaus:28.06.2005 WarPeR kirjoitti:
Tuleekohan 7800:aa olemaan saatavilla AGP-väyläisellä? Kovin moni on sitä puhunut että AGP ei katoa pitkään aikaan, mutta itse kyllä epäilen.

Jos AGP-mallille on tarvetta, niin ehkä sitten. AGP tulee katoamaan ajan kuluessa, mutta kuinka pian. Sitä on vaikea ennustella. Vanhoihin koneisiin ei ole mitään järkeä ostaa GF7800 GTX, kun se jo nykyisellään on erittäin monessa pelitestissä cpu-rajotteinen. Eli jos GF7800 GTX:n hommaa, niin kannattaa pitää mielessä, että koko kone olisi suht kehittynyt. Nykyään harvemmin high-end koneissa enään mitään AGP-väylää varmaan tulla näkemää.

jepso

Orson

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.09

Lainaus:28.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 WarPeR kirjoitti:
Tuleekohan 7800:aa olemaan saatavilla AGP-väyläisellä? Kovin moni on sitä puhunut että AGP ei katoa pitkään aikaan, mutta itse kyllä epäilen.

Jos AGP-mallille on tarvetta, niin ehkä sitten. AGP tulee katoamaan ajan kuluessa, mutta kuinka pian. Sitä on vaikea ennustella. Vanhoihin koneisiin ei ole mitään järkeä ostaa GF7800 GTX, kun se jo nykyisellään on erittäin monessa pelitestissä cpu-rajotteinen. Eli jos GF7800 GTX:n hommaa, niin kannattaa pitää mielessä, että koko kone olisi suht kehittynyt. Nykyään harvemmin high-end koneissa enään mitään AGP-väylää varmaan tulla näkemää.

Itteäni kyllä harmittaa, kun tuli ostettua uusi kone agp-emolevyn kera; nyt jo "pitäisi" ostaa uusi emolevy.

Muuten; minkäslaisen cpu:n tuo 7800 vaatisi? AMD64:en?

- "File not found. How about potka?"

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.16

Lainaus:28.06.2005 Orson kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 WarPeR kirjoitti:
Tuleekohan 7800:aa olemaan saatavilla AGP-väyläisellä? Kovin moni on sitä puhunut että AGP ei katoa pitkään aikaan, mutta itse kyllä epäilen.

Jos AGP-mallille on tarvetta, niin ehkä sitten. AGP tulee katoamaan ajan kuluessa, mutta kuinka pian. Sitä on vaikea ennustella. Vanhoihin koneisiin ei ole mitään järkeä ostaa GF7800 GTX, kun se jo nykyisellään on erittäin monessa pelitestissä cpu-rajotteinen. Eli jos GF7800 GTX:n hommaa, niin kannattaa pitää mielessä, että koko kone olisi suht kehittynyt. Nykyään harvemmin high-end koneissa enään mitään AGP-väylää varmaan tulla näkemää.

Itteäni kyllä harmittaa, kun tuli ostettua uusi kone agp-emolevyn kera; nyt jo "pitäisi" ostaa uusi emolevy.

Muuten; minkäslaisen cpu:n tuo 7800 vaatisi? AMD64:en?

varmaan amd fx51/53/55 ois ainaki hyvä...

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Jepso

Rekisteröitynyt:

23.08.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.22

Lainaus:28.06.2005 Orson kirjoitti:

Itteäni kyllä harmittaa, kun tuli ostettua uusi kone agp-emolevyn kera; nyt jo "pitäisi" ostaa uusi emolevy.

Muuten; minkäslaisen cpu:n tuo 7800 vaatisi? AMD64:en?

En tiedä minkälainen kone sulla tällä hetkellä on, mutta jos tarve parempaa näyttistä. Osta GeForce 6800 GT / X800 XL. Kuitenkin tuo 7800 GTX ei mitään järkeä ole laittaa koneeseen, jossa ei ole ihan uusinta High-End suoritinta.

jepso

Ereksi

Rekisteröitynyt:

11.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 00.10

Oisko kannattava ostos tuo radeon 9800 pro 256mb. siis pärjääkö sillä näissä uusissa peleissä ja tommosta. entä jatkossa?

ois mukava tietää tosta ennenku menee ostamaan

Hinta sillä ois ainaki kohtuullinen

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 00.59

Lainaus:29.06.2005 Ereksi kirjoitti:
Oisko kannattava ostos tuo radeon 9800 pro 256mb. siis pärjääkö sillä näissä uusissa peleissä ja tommosta. entä jatkossa? ois mukava tietää tosta ennenku menee ostamaan

Hinta sillä ois ainaki kohtuullinen

kyllä sillä pärjää uusissa peleissä,mutta grafiikoista joutuu hieman karsimaan,ja kyllä sillä tulevaisuudessakin pelaa,eli seuraavat 2vuotta luulis pelaavan kaikkia pelejä,mutta grafiikat joutuu jo vuonna 2007laittaan tuolla kortilla todella alhasiks..

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 01.58

Lainaus:29.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Ereksi kirjoitti:
Oisko kannattava ostos tuo radeon 9800 pro 256mb. siis pärjääkö sillä näissä uusissa peleissä ja tommosta. entä jatkossa? ois mukava tietää tosta ennenku menee ostamaan

Hinta sillä ois ainaki kohtuullinen

kyllä sillä pärjää uusissa peleissä,mutta grafiikoista joutuu hieman karsimaan,ja kyllä sillä tulevaisuudessakin pelaa,eli seuraavat 2vuotta luulis pelaavan kaikkia pelejä,mutta grafiikat joutuu jo vuonna 2007laittaan tuolla kortilla todella alhasiks..

En usko että ne edes käynnistyvät tuon vuosiluvun pelit. Ainakin suurin osa, ellei kaikki, peleistä käyttää pixel shader 3.0:llaa kun taas tuo ratikka tukee vain 2.0:llaa.
Hyvä esimerkki tästä on se että kuinka vanhat geforce 4:t ei toimi battlefield 2:ssa.

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 08.44

Lainaus:29.06.2005 Mopez kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Ereksi kirjoitti:

En usko että ne edes käynnistyvät tuon vuosiluvun pelit. Ainakin suurin osa, ellei kaikki, peleistä käyttää pixel shader 3.0:llaa kun taas tuo ratikka tukee vain 2.0:llaa.
Hyvä esimerkki tästä on se että kuinka vanhat geforce 4:t ei toimi battlefield 2:ssa.

Vaikka tehot riitäisivät hyvin BF2...KAIKKI VAAN MODAAMAAN GEFORCEJA ETTA PAASEE PELAAN BF2

Orson

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 12.30

Lainaus:28.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 Orson kirjoitti:

Itteäni kyllä harmittaa, kun tuli ostettua uusi kone agp-emolevyn kera; nyt jo "pitäisi" ostaa uusi emolevy.

Muuten; minkäslaisen cpu:n tuo 7800 vaatisi? AMD64:en?

En tiedä minkälainen kone sulla tällä hetkellä on, mutta jos tarve parempaa näyttistä. Osta GeForce 6800 GT / X800 XL. Kuitenkin tuo 7800 GTX ei mitään järkeä ole laittaa koneeseen, jossa ei ole ihan uusinta High-End suoritinta.

Tällä hetkellä löytyy A64 3500+ ja GF6800GT.
Tietenkin tässä tehoa tulee riittämään vielä pitkäksi aikaa, mutta olen alkanut kyllästymään 6800:n ja Nforce3:n pienoisiin "yhteensopivuusongelmiin".

- "File not found. How about potka?"

Hsu

Rekisteröitynyt:

27.07.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 13.18

Minkälaisina "vikoina" tuo siten esiintyy?

Orson

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 17.47

Lainaus:29.06.2005 Hsu kirjoitti:
Minkälaisina "vikoina" tuo siten esiintyy?

Silloin tällöin tulee pieniä "jäätymisiä" (kestää pari sekunttia) tai joskus kone jäätyy kokonaan.
En tietenkään ole 100% varma, että "vika" johtuu pelkästään tuosta, mutta silti epäilen, kun kaikkea muuta on jo kokeiltu: muistit vaihdettu ja BIOS:ta säädetty kaikki mahdolliset.
Emo on muuten MSI K8N Neo2 Platinum

- "File not found. How about potka?"

qwetron

Rekisteröitynyt:

04.09.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 22.23

Tänään tuli varmistus. Moni väittää, että 6600GT on 9800 Pro:ta nopeempi, mutta näin ei ole. Kaverilla täysin samat laitteet paitti minulla toi 9800 pro ja kaveri siis tänään sai ton 6600GT. Kaikista #dmarkin testaistä parempi pistemäärä ja mulla hitusen FPS isompi.

Kokoonpano: Intel Core 2 Duo E6600, ASUS P5W DH Deluxe, Corsair TWIN2X2048-6400, Gainward GeForce 7900 GS 256 Mt, Sound Blaster X-Fi XtremeMusic, Seagate 7200.10 320 Gt S-ATA II 16 MB Cache, Creative GigaWorks S750, LG L204WT-SF, Microsoft Habu &

Jepso

Rekisteröitynyt:

23.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 22.39

Lainaus:29.06.2005 qwetron kirjoitti:
Tänään tuli varmistus. Moni väittää, että 6600GT on 9800 Pro:ta nopeempi, mutta näin ei ole. Kaverilla täysin samat laitteet paitti minulla toi 9800 pro ja kaveri siis tänään sai ton 6600GT. Kaikista #dmarkin testaistä parempi pistemäärä ja mulla hitusen FPS isompi.

Ei voi olla totta :] Ensinnäkin lukekaa joidenkin _sivustojen_ tai lehtien testejä. Tollaset amatööritestaukset kiinnosta kiviäkään, kun ei olla samoilla kokoonpanoilla ajettu eikä muutenkaan kerroata mistään ajureista tai testeistä.

jepso

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 22.54

Lainaus:29.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 qwetron kirjoitti:
Tänään tuli varmistus. Moni väittää, että 6600GT on 9800 Pro:ta nopeempi, mutta näin ei ole. Kaverilla täysin samat laitteet paitti minulla toi 9800 pro ja kaveri siis tänään sai ton 6600GT. Kaikista #dmarkin testaistä parempi pistemäärä ja mulla hitusen FPS isompi.

Ei voi olla totta :] Ensinnäkin lukekaa joidenkin _sivustojen_ tai lehtien testejä. Tollaset amatööritestaukset kiinnosta kiviäkään, kun ei olla samoilla kokoonpanoilla ajettu eikä muutenkaan kerroata mistään ajureista tai testeistä.

toiseksi monien nettisivustojen testit on täyttä *****a,vaikka semmosia ei sais julkasta mutta minkäs teet...

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Jepso

Rekisteröitynyt:

23.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 23.01

Lainaus:29.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 qwetron kirjoitti:
Tänään tuli varmistus. Moni väittää, että 6600GT on 9800 Pro:ta nopeempi, mutta näin ei ole. Kaverilla täysin samat laitteet paitti minulla toi 9800 pro ja kaveri siis tänään sai ton 6600GT. Kaikista #dmarkin testaistä parempi pistemäärä ja mulla hitusen FPS isompi.

Ei voi olla totta :] Ensinnäkin lukekaa joidenkin _sivustojen_ tai lehtien testejä. Tollaset amatööritestaukset kiinnosta kiviäkään, kun ei olla samoilla kokoonpanoilla ajettu eikä muutenkaan kerroata mistään ajureista tai testeistä.

toiseksi monien nettisivustojen testit on täyttä *****a,vaikka semmosia ei sais julkasta mutta minkäs teet...

Vähän roskaa sieltä löydät kuin jonku hemmon ite testaamat jutut. Mikähän kieltäis niitten julkamisen? Kyllä löytyy asiavirheitä ja kaikenlaista, mutta vähän tutkii sitä tietoo ja lukee eri paikoita. Niin jonkinlaisen käsityksen asiasta.

jepso

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 12.43

Lainaus:29.06.2005 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Mopez kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Ereksi kirjoitti:

En usko että ne edes käynnistyvät tuon vuosiluvun pelit. Ainakin suurin osa, ellei kaikki, peleistä käyttää pixel shader 3.0:llaa kun taas tuo ratikka tukee vain 2.0:llaa.
Hyvä esimerkki tästä on se että kuinka vanhat geforce 4:t ei toimi battlefield 2:ssa.

Vaikka tehot riitäisivät hyvin BF2...KAIKKI VAAN MODAAMAAN GEFORCEJA ETTA PAASEE PELAAN BF2

Tiedätkö miltä se sitten näyttää?

Näytönohjaimet

Viestit