PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 1047 1048 1049 ... 1441

Viestit

Sivu 1048 / 1441
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 15.51
Ei tule näyttöön mitään virheitä ja eikä kaatuile. HWmonitorilla mittasin.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 17.16
Muokattu: 15.03.2008 klo 17.26
Mikä olisi sopiva näytönohjain kun pitäisi hankkia PCI-E väylään maksim 50e maksava käytettynä? Koneessa 3000+ 2,3GH ja 1,5Gt muistia.
Jos uutena, niin voisi joku 60-70e pulittaa.

Niin ja sillontällön pitäis saaha räiskiä jotain BF2142 tyyppistä wink
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 17.34
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Mikä olisi sopiva näytönohjain kun pitäisi hankkia PCI-E väylään maksim 50e maksava käytettynä? Koneessa 3000+ 2,3GH ja 1,5Gt muistia.
Jos uutena, niin voisi joku 60-70e pulittaa.

Niin ja sillontällön pitäis saaha räiskiä jotain BF2142 tyyppistä wink


Jos budjetti vähäsen venyy niin tuolla pitäs BF pyöriä tarpeeks hyvin. click
Rekisteröitynyt:
31.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 18.43
onks tos leadtek 8800GT ZL versiossa siis parempi tuo jäähdytys? eli pysyy vähän viileämpänä?
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 19.14
Lainaus:15.03.2008 SurviX kirjoitti:
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Mikä olisi sopiva näytönohjain kun pitäisi hankkia PCI-E väylään maksim 50e maksava käytettynä? Koneessa 3000+ 2,3GH ja 1,5Gt muistia.
Jos uutena, niin voisi joku 60-70e pulittaa.

Niin ja sillontällön pitäis saaha räiskiä jotain BF2142 tyyppistä wink
Jos budjetti vähäsen venyy niin tuolla pitäs BF pyöriä tarpeeks hyvin. click
Jopas on menneet näytönohjainten hinnat pieniksi.. Olisihan tuo aika kiva. Lisää kuitenkin tarvittee vielä kattoa.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 19.20
Lainaus:15.03.2008 sroopertti kirjoitti:
onks tos leadtek 8800GT ZL versiossa siis parempi tuo jäähdytys? eli pysyy vähän viileämpänä?

Kyllä, eli tuo on viileämpi kuin 8800GT normijäähyllä sekä hiljaisempi.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
20.04.2007
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 19.21
tota noin pystyykö emolevylle jossa on intengroitu näytön ohjain asentamaan mitään parempaa ulkoista näytön ohjainta kone ei oo aivan tuli terä mutta ei vielä välttämättä tarttis ostaa uutta jos vois näyttiksen saada paremmaksi ei tähän mitään 8800 ultraa tartte mutta huomattavasti toivoisin saavani hankkittua tätä nykyistä paremman pci väylä kyllä löytyy mutta kun on jo intengroitu niin voiko sitten asentaa enää ulkoista.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 19.35
Entäpä radeon 2600 pro 512? Klik
Mahdollisimman halpaa mutta Dx10 tuen omaavaa ja pelikäyttöön soveltuvaa yritän siis hakea :l
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 20.47
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Entäpä radeon 2600 pro 512? Klik
Mahdollisimman halpaa mutta Dx10 tuen omaavaa ja pelikäyttöön soveltuvaa yritän siis hakea :l

2600XT on jotain vähän vajaa 100 euroa varmaan nykyään ja soveltuu ihan tyydyttävästi pelikäyttöönkin. En tosin tiedä saako tuostakin kellottamalla XT:n veroisen.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 21.20
Lainaus:15.03.2008 Ashlak kirjoitti:
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Entäpä radeon 2600 pro 512? Klik
Mahdollisimman halpaa mutta Dx10 tuen omaavaa ja pelikäyttöön soveltuvaa yritän siis hakea :l

2600XT on jotain vähän vajaa 100 euroa varmaan nykyään ja soveltuu ihan tyydyttävästi pelikäyttöönkin. En tosin tiedä saako tuostakin kellottamalla XT:n veroisen.
Tjoo.. Tällein pienellä kiireellä katsottuna tuntuisi tuo Pro olevan parempi vaihtoehto, en näe muuta eroa kun MHz. smile
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 22.19
On niissä tietääkseni muutakin eroa. XT on tehokkaampi wink
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 22.51
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Entäpä radeon 2600 pro 512? Klik
Mahdollisimman halpaa mutta Dx10 tuen omaavaa ja pelikäyttöön soveltuvaa yritän siis hakea :l
Paras vaihtoehto: http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=EAH3650%2FHTDI%2F256M&b=1

tai

http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=EAH3650+SILENT%2FHTDI5&b=1

Muistista ei kyllä ole tuon teholuokan näyttiksillä hyötyä.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 23.18
Muokattu: 15.03.2008 klo 23.19
Lainaus:15.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:15.03.2008 katulamppu kirjoitti:
Entäpä radeon 2600 pro 512? Klik
Mahdollisimman halpaa mutta Dx10 tuen omaavaa ja pelikäyttöön soveltuvaa yritän siis hakea :l
Paras vaihtoehto: http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=EAH3650%2FHTDI%2F256M&b=1

tai

http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=EAH3650+SILENT%2FHTDI5&b=1

Muistista ei kyllä ole tuon teholuokan näyttiksillä hyötyä.
Mielummin 256-bitin väylällä, halvempikin...

E: Ja kuten HolyDriver sanoikin, muistista tuskin on hyötyä tuon teholuokan kortilla.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 23.27
Aivan eli siis tämä
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 13.26
Lainaus:15.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Aivan eli siis tämä
Hmm. Entä jos ton kanssa vertaillaan tuota HD2600 Pro:ta?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.00
Muokattu: 16.03.2008 klo 14.04
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.22
Hmm, kyllä se noitten perusteella menisi HD 3650 puolelle..
Entäpä jos katsotaan näitä:
Asus HD 3650 256Mb
Club 3D HD 3650 512Mb
Sapphire HD 3650 512Mb
Tuossa vielä vertaussivu.

Onko Asus silti paras vaikka tuo muisti onkin pienempi?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.30
Kyllä varmastikin tupla muistiväylästä on enemmän hyötyä kuin tupla muistista.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.36
Selvä homma. Eli tämä olisi paras hankinta?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.45
Kyllä jos siinä on otsikon mukainen 256bit muistiväylä kun specseissä lukee kuitenkin:

MUISTI 256 MB
MUISTITEKNOLOGIA DDR3
MUISTIVÄYLÄN LEVEYS (BIT) 128

Kannattaa soittaa ja kysyä.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.52
Näköjään.. Soitanpi huomenna ja tarkistan. Kiitos sulle Holy smile
Rekisteröitynyt:
08.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 15.57
Mulla on nyt Geforce 7600 GS näyttiksenä, meinasin uuden hommata, mutta en tiedä minkälaisen ostaisin, eli tarttis vähän vinkkiä mikä olis hyvä, ei mitään älyttömän kallista.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 16.34
Tässä vaihtoehtoja tehojärjestyksessä:

HD 3650

HD 3850

9600GT

8800GT ZL
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
20.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 18.38
hd 3870 ennemmin jos on vähän enemmän rahaa 8800 ultra taas on öky kallis jolloin sitä ei ehkä kannata ruveta hankkimaan itte ostaisin 3870 jos olisin tuli terää näyttistä vailla 8800 sarjassakin on muutamia ihan ok vaihtoehtoja. gt/gts Mutta ne on sitten kalliimpiakin
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 18.44
Muokattu: 16.03.2008 klo 18.45
Lainaus:16.03.2008 Rami1 kirjoitti:
HD 3870 ennemmin. Jos on vähän enemmän rahaa 8800 ultra, taas on öky kallis jolloin sitä ei ehkä kannata ruveta hankkimaan itte. Ostaisin 3870 jos olisin tuliterää näyttistä vailla. 8800 sarjassakin on muutamia ihan ok vaihtoehtoja. GT/GTS, mutta ne on sitten kalliimpiakin.
Tätä viestiä saa lukea muutaman kerran jotta tajuaa. Noita välimerkkejähän pystyy jakelemaan tuolla tavalla minne sattuu ja merkitys sekoittuu.
Joten välimerkit FTW. Ihan hirveetä lukea tekstiä, josta puuttuu kaikki välimerkit.

Holy, eikös tohon sun listaas ois voinu heittää GF8600GT:n, kun 512 malli maksaa alimmillaan sen 70 €. Ja on vissiinkin tehokkaampi kuin HD 3650.
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
1 ... 1047 1048 1049 ... 1441