PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 1062 / 1441
→
1 ... 1061 1062 1063 ... 1441

Viestit

Sivu 1062 / 1441
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 08.20
PCI-E x16 2.0 näyttikset tukevat kaksi kertaa nopeampaa tiedonsiirtoa, mutta sitä varten pitää olla X38-piirisarjarjalla tai uudemmalla varustettu emolevy.
Evil
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 09.04
Eiköhän sen emolevystä näe. Veikkaan, että sulla on yks PCI-Ex16 ja loput pienempiä joihin saa verkkokortteja ja äänikortteja
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 14.43
PCI-E 2.0 toimii PCI-E 1.1 väylässä. Alaspäin yhteensopiva.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 14.58
Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:
PCI-E x16 2.0 näyttikset tukevat kaksi kertaa nopeampaa tiedonsiirtoa, mutta sitä varten pitää olla X38-piirisarjarjalla tai uudemmalla varustettu emolevy.
Acerin n. vuoden vanha pakettikone alustana, luuletko että siinä ois tota 2.0:llaa tukeva emo?

Lainaus:03.04.2008 henuman kirjoitti:
PCI-E 2.0 toimii PCI-E 1.1 väylässä. Alaspäin yhteensopiva.

Öööö...?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 15.05
Mietin vähän uudestaan tota asiaa ja aattelin että eikös tuo 9600GT/HD3850 ole vähän "yliammuntaa" tolle mun tämänhetkiselle pullonkaula - AMD64 4200+:lle?

Niin tuollanen 8600GT/GTS varmaan olisi parempi vaihtoehto .. ?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 15.06
Sulla ei ole PCI-E 2.0 tukevaa emoa, mutta toimii PCI-E 2.0 näyttikset silti, koska alaspäin yhteensopiva. Sama kuin USB 2.0 toimii USB 1.1 väylässä, mutta alemmalla nopeudella.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 15.09
Lainaus:03.04.2008 lihakasa kirjoitti:
Mietin vähän uudestaan tota asiaa ja aattelin että eikös tuo 9600GT/HD3850 ole vähän "yliammuntaa" tolle mun tämänhetkiselle pullonkaula - AMD64 4200+:lle?

Niin tuollanen 8600GT/GTS varmaan olisi parempi vaihtoehto .. ?

Ei noissa 8600GT/GTS ole enää mitään järkeä.. Huonoja ja ylihinnoiteltuja .. Ota vaan 9600GT tai HD3850 ..
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 15.44
Lainaus:03.04.2008 lihakasa kirjoitti:
Mietin vähän uudestaan tota asiaa ja aattelin että eikös tuo 9600GT/HD3850 ole vähän "yliammuntaa" tolle mun tämänhetkiselle pullonkaula - AMD64 4200+:lle?

Niin tuollanen 8600GT/GTS varmaan olisi parempi vaihtoehto .. ?
HD 3650 -> HD 3850 -> 9600GT

Valitse siitä. =)
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 16.07
HD3650 ei kyllä ole kummoinen pelehihin. 8600GT:kin vie sitä. HD3850 olisi aika passeli.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
apple
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 17.00
Lainaus:02.04.2008 Jesya kirjoitti:
Olisin ostamassa tässä näin muistien lisäksi uutta näyttistä niin ajattelin jompaa kumpaa näistä:

Leadtek 9600gt

Sapphire HD 3870

Puhukaa pääni ympäri kumman ostaisinsmile
Muhevaa, mehukasta ja maistuu salami, 5/5
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 17.04
Muokattu: 03.04.2008 klo 17.16
Lainaus:03.04.2008 Jesya kirjoitti:
Lainaus:02.04.2008 Jesya kirjoitti:
Olisin ostamassa tässä näin muistien lisäksi uutta näyttistä niin ajattelin jompaa kumpaa näistä:

Leadtek 9600gt

Sapphire HD 3870

Puhukaa pääni ympäri kumman ostaisinsmile

EHdottomasti 9600GT mutta ei tota leadtekin

Muok: Tai sitten voi ottaa palitin 8800GT (multitronic 168 tai poropekka 165)
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 17.12
Tehot samaa luokkaa, ite ottaisin HD3870:an koska siinä on kuitenkin DX10.1/SM4.1 tuki ja jäähdytys on myös parempi kun hönkii kuumat ilmat kotelosta ulos.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 18.14
Muokattu: 03.04.2008 klo 18.15
Lainaus:03.04.2008 Jesya kirjoitti:
[quote]
02.04.2008 Jesya kirjoitti:
Olisin ostamassa tässä näin muistien lisäksi uutta näyttistä niin ajattelin jompaa kumpaa näistä:

Leadtek 9600gt

Sapphire HD 3870

Puhukaa pääni ympäri kumman ostaisinsmile
9600GT, koska on halvempi. Tehoiltaan samaa luokkaa, ratukassa on kuitenkin muutamia lisäominasuuksia kuten DX10.1 ja SM4.1 + äänikortti.

Edit: Niin ja ratukassa myös tuo parempi jäähdytys.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 18.33
Mikäs tähän Acerin koneeseen olisi paras vaihtoehto?
apple
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 18.33
Muokattu: 03.04.2008 klo 18.34
Mitäs, ku Anttu sano ettei tota leadtekin vaan joku muu? Oliko muuten muropaketin testissä vaan sattumaa se, että Crysis kaatui?
Muhevaa, mehukasta ja maistuu salami, 5/5
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 18.35
Lainaus:03.04.2008 Joni74 kirjoitti:
Mikäs tähän Acerin koneeseen olisi paras vaihtoehto?
Riippuu budjetistasi. Jos se on 300e-500e, niin varmaan prossu ja näyttis, jos emolevy tukee niitä. Virtalähdekkin joudutaan ehkä uusimaan.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 18.37
Lainaus:03.04.2008 Jesya kirjoitti:
Mitäs, ku Anttu sano ettei tota leadtekin vaan joku muu? Oliko muuten muropaketin testissä vaan sattumaa se, että Crysis kaatui?



Murossa ainkain monilla ollut samaa ongelmaa ..
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.00
Jos sitä Muropaketin testiä tarkoitat niin se kaatumisongelma johtui siitä, koska kellot olivat liian korkeita. Itse kortissa ei ole minkäänlaista ongelmaa, ei ainakaan minulla, joten ota vaan Leadtek.
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.03
Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:
Jos sitä Muropaketin testiä tarkoitat niin se kaatumisongelma johtui siitä, koska kellot olivat liian korkeita. Itse kortissa ei ole minkäänlaista ongelmaa, ei ainakaan minulla, joten ota vaan Leadtek.
Ne ei ole tehtaalla edes kokeillut niitä .. evil evil
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.07
Lainaus:03.04.2008 henuman kirjoitti:
Sulla ei ole PCI-E 2.0 tukevaa emoa, mutta toimii PCI-E 2.0 näyttikset silti, koska alaspäin yhteensopiva. Sama kuin USB 2.0 toimii USB 1.1 väylässä, mutta alemmalla nopeudella.
Siis mun emolla ei saa täyttä iloa irti tuosta 9600GT:stä? Njaa, onhan se silti rutkasti parempi kuin tuo 8600gt/s..

Vieläkin askarruttaa tuo virrankäyttökysymys, että tuleeko tuo mun 250-300W poweri olemaan esteenä kun hommaa tuon uudemman näyttiksen?
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.09
Muokattu: 03.04.2008 klo 19.09
Lainaus:03.04.2008 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:03.04.2008 henuman kirjoitti:
Sulla ei ole PCI-E 2.0 tukevaa emoa, mutta toimii PCI-E 2.0 näyttikset silti, koska alaspäin yhteensopiva. Sama kuin USB 2.0 toimii USB 1.1 väylässä, mutta alemmalla nopeudella.
Siis mun emolla ei saa täyttä iloa irti tuosta 9600GT:stä? Njaa, onhan se silti rutkasti parempi kuin tuo 8600gt/s..

Vieläkin askarruttaa tuo virrankäyttökysymys, että tuleeko tuo mun 250-300W poweri olemaan esteenä kun hommaa tuon uudemman näyttiksen?
Siis PCI-E x16 2.0 on sellainen systeemi että saadaan ehkä lähitulevaisuudessa tehoa, kun ei siirtonopeus enää riitä. Tuolla kortilla ei tule mitään ongelmia nykyisen PCI-E liitännän kanssa.

E: Ja kannattaa todellakin hankkia uusi poweri.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.14
Lainaus:03.04.2008 Lantsa kirjoitti:
Tehot samaa luokkaa, ite ottaisin HD3870:an koska siinä on kuitenkin DX10.1/SM4.1 tuki ja jäähdytys on myös parempi kun hönkii kuumat ilmat kotelosta ulos.
DX10.1 = Turha, vastahan näitä DX10-pelejä alkaa tulla. Ja enpä ainakaan itse ole huomannut eroja NV Silencerien ja vakiojäähyjen välillä muissa kuin ite näyttiksen lämpötiloissa..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.15
Muokattu: 03.04.2008 klo 19.18
Lainaus:03.04.2008 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:03.04.2008 henuman kirjoitti:
Sulla ei ole PCI-E 2.0 tukevaa emoa, mutta toimii PCI-E 2.0 näyttikset silti, koska alaspäin yhteensopiva. Sama kuin USB 2.0 toimii USB 1.1 väylässä, mutta alemmalla nopeudella.
Siis mun emolla ei saa täyttä iloa irti tuosta 9600GT:stä? Njaa, onhan se silti rutkasti parempi kuin tuo 8600gt/s..
Kyllä se on niin, että saat tasan kaiken tehon irti tolla vanhalla PCI-E väylälläkin.

PCI-E 1.1:n kaikkea potentiaalia nykykortit eivät pysty edes käyttämään. Puhumattakaan 2.0:sta. PCI-E 2.0 on vielä tässä vaiheessa täys markkinointikikka, jolla kusetetaan ihmisiä ostamaan uusi lankku
i5 3570K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.17
Sepander on oikeassa. Eihän myöskään AGP4x:llä ja 8x:llä ollut kuin korkeintaan 1-3% ero, mutta ei sitä silmällä voinut nähdä. Ja lisäksi, VIA:n piirisarjoilla PCI-e 2.0 kortit kusevat.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
apple
Rekisteröitynyt:
22.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 03. huhtikuuta 2008 klo 19.18
Muokattu: 03.04.2008 klo 19.18
Meni tilaukseen tuo Leadtekin 9600gtsmile
Muhevaa, mehukasta ja maistuu salami, 5/5
←
Sivu 1062 / 1441
→
1 ... 1061 1062 1063 ... 1441