PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 111 112 113 ... 1441

Viestit

Sivu 112 / 1441
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 11.17
Missä on ongelma kun catalyst 5.6 ei suostu vaihtamaan agp-nopeutta 8x vaan aina kun se testaa uudet asetukset, muuttuu nopeus 0x:ksi? emossa on 8X ja sama ongelma 9800xt:llä ja x800.lla.
Rekisteröitynyt:
20.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 13.18
Onko tuo Palit GeForce 6600Gt 256MB malli minkäänlainen? Kannattaako sijoittaa enään 6600-tasoisiin näytönohjaimiin vaiko nopeampiin (6800, X800)?
What would Brian Boitano do?
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 14.30
No se riippuu ihan siitä, mihin tarkoitukseen tulee. Minä sijoitin tuohon 6800GT. Eli jos aioit pelata paljon, niin osta 6800 -sarjalainen. Jos on PCI-E emo SLI -ominaisuudella, niin osta siihen nyt yksi ja sitten myöhemmin halvemmalla toinen... wink
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 16.23
Kumpi on parempi Geforce Fx 5700 vai Fx 5600 jos molemmissa on 256mb?
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 16.40
5700. Tosin ei kannata ostaa jos pelaa uusia pelejä.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 16.42
Muokattu: 22.07.2005 klo 16.46
Lainaus:22.07.2005 no_more kirjoitti:
5700. Tosin ei kannata ostaa jos pelaa uusia pelejä.
No saan melkein puoli ilmatteeks...Kyllähän tuolla nyt pelaa mitä vaan kunhan ei laita herkkuja päällä ja tiputtaa resoa. Onko tietoo paljon toi vaatii voltteja AGP-paikalta?
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 16.45
Minkäslainen kone on kyseessä ja näyttiksen max hinta?
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 16.49
Lainaus:22.07.2005 no_more kirjoitti:
Minkäslainen kone on kyseessä ja näyttiksen max hinta?
Keneltä kysyt? Mulla on 2500+, 512+256mt jne ja saan tuon näyttiksen vaihdossa kun annan GBA SP+piraatti pelin
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 17.01
no sitte...eipä mittää.. 5700 on parempi
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 18.36
Lainaus:22.07.2005 Retro_man kirjoitti:
Lainaus:22.07.2005 no_more kirjoitti:
Minkäslainen kone on kyseessä ja näyttiksen max hinta?
Keneltä kysyt? Mulla on 2500+, 512+256mt jne ja saan tuon näyttiksen vaihdossa kun annan GBA SP+piraatti pelin

gba sp+peli=arvoa yli 100€,ja tuo näyttis ei ole 100euron arvonen(jos siis gf5700)...mutta ihan miten vain..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 22.46
Lainaus:22.07.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:22.07.2005 Retro_man kirjoitti:
Lainaus:22.07.2005 no_more kirjoitti:
Minkäslainen kone on kyseessä ja näyttiksen max hinta?
Keneltä kysyt? Mulla on 2500+, 512+256mt jne ja saan tuon näyttiksen vaihdossa kun annan GBA SP+piraatti pelin

gba sp+peli=arvoa yli 100€,ja tuo näyttis ei ole 100euron arvonen(jos siis gf5700)...mutta ihan miten vain..

Siis piraatti peli eli ei minkään arvoinen kun taas GBA SP ehkä 50...No maksoin niistä joskus 55€
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 00.05
Muokattu: 23.07.2005 klo 00.08
Jos ei tee gba:lla mitään niin sen arvo on aika vähäinen hyllyn päällä. Kannattaa vaihtaa johonkin, jolla tekee jotain

Edit: Niin asiaan.. pistetään nyt tännekin että ATI taitaa olla pulassa tuon uuden radeonin kanssa. Ei ole kuulemma saanut edes 24 piippua toimimaan. Todennäköisesti julkaistaan 16 piippuisena. Toivotaan nyt kuitenkin parasta. Vaikka nvidia-fani olenkin, niin on kaikkien etu että kaksi firmaa kamppailee tasavertaisesti paremmuudesta.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 00.48
Lainaus:23.07.2005 Phobia kirjoitti:
Jos ei tee gba:lla mitään niin sen arvo on aika vähäinen hyllyn päällä. Kannattaa vaihtaa johonkin, jolla tekee jotain

Edit: Niin asiaan.. pistetään nyt tännekin että ATI taitaa olla pulassa tuon uuden radeonin kanssa. Ei ole kuulemma saanut edes 24 piippua toimimaan. Todennäköisesti julkaistaan 16 piippuisena. Toivotaan nyt kuitenkin parasta. Vaikka nvidia-fani olenkin, niin on kaikkien etu että kaksi firmaa kamppailee tasavertaisesti paremmuudesta.


Kovin kallis paperi paino se olisi. Jos ATI tippuis pois niin Nvidia vois laittaa hintoihin ilmaa, hidastaa kehitystä jne mutta luultavasti ATIn paikan ottaisi joku toinen, näin uskoisin
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 14.08
Moe.

Löysin tosta Gigantin mainoksesta tollasen Packard Bellin IMEDIA6373- "tehomyllyn", jossa on AMD Athlon 64 3700+ ja ATI Radeon 9550 256 MB ja muuta sälää. (1536 MB muisti ja 320 GB-kova) Kannattaako hankkia??? Onhan toi näyttis vähä jo vanha, mutta varmaan iha jees.
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 14.40
Lainaus:23.07.2005 Schpet kirjoitti:
Moe.

Löysin tosta Gigantin mainoksesta tollasen Packard Bellin IMEDIA6373- "tehomyllyn", jossa on AMD Athlon 64 3700+ ja ATI Radeon 9550 256 MB ja muuta sälää. (1536 MB muisti ja 320 GB-kova) Kannattaako hankkia??? Onhan toi näyttis vähä jo vanha, mutta varmaan iha jees.

Ei kannata.

Ensimmäiseksi, näytönohjain on todella persiistä. Sillä ei oikeastaan pelaile nykyajan pelejä ollenkaan. Toiseksi, merkkikoneita ei kannata ostaa ikinä.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 17.21
Muokattu: 23.07.2005 klo 17.21
Mita arvelette,pelittaaks patkimatta hl2, kun mul on clubin 9600 pro,704mb ram,amd athlon XP ???
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 17.22
Lainaus:23.07.2005 Rutku_Pera kirjoitti:
Mita arvelette,pelittaaks patkimatta hl2, kun mul on clubin 9600 pro,704mb ram,amd athlon XP ???




kyllä pyörittää ihan hyvin medium grafiikoilla uskoisin.smile
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 17.23
Lainaus:23.07.2005 Rutku_Pera kirjoitti:
Mita arvelette,pelittaaks patkimatta hl2, kun mul on clubin 9600 pro,704mb ram,amd athlon XP ???


eiköhän se pelitä pätkimättä
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 17.26
No hyva biggrin .Olen muuten tanskas et taal ei oo aa:ta (tiedatte mita tarkotan cool )
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
12.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 18.49
Laitanpa kysymykseni tähän aiheeseen kun täällä niin ahkerasti jutellaan asiasta. Eli mikä minun kannattaisi valita näytönohjaimista Bartonin (3000+) ja 1024 Mt DDR 333 MHz muistien kumppaniksi:

-Geforce 6800 128 Mt
-Radeon X800 XL 256 Mt
-Geforce 6800 GT 256 Mt

Onko nuo näytönohjaimet liian tehokkaita prosessoriin ja muisteihin nähden?
Koneella siis pelaan lähinnä FPS(HL2, ET)-, strategia- ja autopelejä(RBR,CMR, FlatOut).

Hintakatto n. 350e.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 18.58
6800nu. säästät samalla rahaa ja kaikki nuo pelit toimii täysillä grafiikka asetuksilla.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 19.00
Lainaus:23.07.2005 Chroniz kirjoitti:
Laitanpa kysymykseni tähän aiheeseen kun täällä niin ahkerasti jutellaan asiasta. Eli mikä minun kannattaisi valita näytönohjaimista Bartonin (3000+) ja 1024 Mt DDR 333 MHz muistien kumppaniksi:

-Geforce 6800 128 Mt
-Radeon X800 XL 256 Mt
-Geforce 6800 GT 256 Mt

Onko nuo näytönohjaimet liian tehokkaita prosessoriin ja muisteihin nähden?
Koneella siis pelaan lähinnä FPS(HL2, ET)-, strategia- ja autopelejä(RBR,CMR, FlatOut).

Hintakatto n. 350e.

ite ottasin ton x800xl
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 19.20
Ite ottaisin 6800GT:n jos olis rahaa.

Paljon parempi kuin X800 jossa on ominaisuudet 9800XT tasolla.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. heinäkuuta 2005 klo 02.45
Lainaus:23.07.2005 no_more kirjoitti:
Ite ottaisin 6800GT:n jos olis rahaa.

Paljon parempi kuin X800 jossa on ominaisuudet 9800XT tasolla.

tossa oli kyseessä x800xl jossa on 16piippua ja 6vertexshaderia,kun 9800xt:ssä 8piippua ja 4vs:ää ja toki tossa x800xl:ssa on korkeammat kellot,gddr3 muistit ja uudempi tekniikka muutenki
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. heinäkuuta 2005 klo 11.16
Geforcet sisältää sitä uutta tekniikka, Radeonit ei. Silti itse valitsin X800 Pron, koska sillä uudella tekniikalla ei nykyään tee yhtään mitään.
1 ... 111 112 113 ... 1441