PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 17.47

Lainaus:05.08.2008 Jormala kirjoitti:
Kuhis, heti tässä ensimmäisessäkin kuvassa näkyy tuo tekstuurien suttuisuus, kun ei ole AF käytössä. Eli näkyy jo erittäin selvästi kun katsoo tähtäimen alapuolelta ja vertaa ruudun alareunan tekstuureihin...

Niin ja AF siis parantaa kulmasta katsottujen tekstuurien laatua. (Kakkerlaaki kysyi)

Pakko kyllä sanoa, että samaa mieltä. AF auttaisi asiaa kummasti. :/

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 17.55

Lainaus:05.08.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Jormala kirjoitti:
Kuhis, heti tässä ensimmäisessäkin kuvassa näkyy tuo tekstuurien suttuisuus, kun ei ole AF käytössä. Eli näkyy jo erittäin selvästi kun katsoo tähtäimen alapuolelta ja vertaa ruudun alareunan tekstuureihin...

Niin ja AF siis parantaa kulmasta katsottujen tekstuurien laatua. (Kakkerlaaki kysyi)
Pakko kyllä sanoa, että samaa mieltä. AF auttaisi asiaa kummasti. :/

Pitääpä ottaa kuvaa AF päällä ja vertailla tässä jossain vaiheessa. Pelatessa en huomannut mitään muuta kun että hidastui niin pe*keleesti.

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.02

Muokattu: 05.08.2008 klo 18.04

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Milläs resolla pelaat crysista? Tossa just vertailin vähän sen vaikutusta. 1680x1050 resolla very high detailit AA ja AF poissa FPS oli 25-32. Laitoin 8x AF:n päälle niin FPS putos alle 20:n lukemiin. Että kyllä se vaikuttaa aika reilusti tässä pelissä isommilla resoilla. Jollain 1280x1024 resolla sillä ei luultavasti ole paljon vaikutusta. Näiden HD48xx sarjan korttien suorituskyky luultavasti vielä paranee kunhan uusia ajureita tulee. Nyt taitaa olla vasta toiset menossa jotka tukee näitä kortteja. Itse pitän ton 1680x1050 reson very high detailit ilman noita AA ja AF ominaisuuksia. Peli näyttää erittäin hienolta ja on vielä pelattava. En huomannut kuvanlaadussa pahemmin eroa kun oli 8x AF päällä.

25-32 ei riitä sitten mitenkään räiskinnöissä, joten ei voi hyväksi pyörimiseksi sanoa.

Itsellä HD4870, Q9450 ja 4 Gt, 1920x1200 ei voi pelata, ellei sitten laita vähintään mediumille -- jos edes silläkään toimisi. Tällä hetkellä 1280x800 ja Very High+8xAF ja 2xAA. Tuostakin pitäisi AA:t tiputtaa pois, että saisi joka tilanteessa sulavan FPS:n. Ilman AF:ää en pelaa mitään, sillä etäällä olevat tekstuurit ovat suoraan sanottuna *****a. Sikäli hankala, että noin matalalla resolla alkaa näytön skaalaus kusta, mutta jos resoa nostaa, asetuksia pitää laskea...

Koneeseen kadonnut

falthy3

Rekisteröitynyt:

21.09.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.05

Saanko kysyä että mikä AF on?

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.08

Muokattu: 05.08.2008 klo 18.15

Anisotropic filtering = anistorooppinen suodatus

ATi Catalyst Control Center antaa todella selkeän käsityksen ennen ja jälkeen kuvilla mitä se tekee.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.10

Lainaus:05.08.2008 falthy3 kirjoitti:
Saanko kysyä että mikä AF on?

Anisotropic filter

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.43

Lainaus:05.08.2008 TRP kirjoitti:

25-32 ei riitä sitten mitenkään räiskinnöissä, joten ei voi hyväksi pyörimiseksi sanoa.

Itsellä HD4870, Q9450 ja 4 Gt, 1920x1200 ei voi pelata, ellei sitten laita vähintään mediumille -- jos edes silläkään toimisi. Tällä hetkellä 1280x800 ja Very High+8xAF ja 2xAA. Tuostakin pitäisi AA:t tiputtaa pois, että saisi joka tilanteessa sulavan FPS:n. Ilman AF:ää en pelaa mitään, sillä etäällä olevat tekstuurit ovat suoraan sanottuna *****a. Sikäli hankala, että noin matalalla resolla alkaa näytön skaalaus kusta, mutta jos resoa nostaa, asetuksia pitää laskea...

Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.46

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

Kyllä sen FPS:n eron huomaa helposti kun FPS vaihtelee nopeasti vaikka 30-60.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 18.49

Lainaus:05.08.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

Kyllä sen FPS:n eron huomaa helposti kun FPS vaihtelee nopeasti vaikka 30-60.

Juu sillon kyllä huomaa mutta jos heitto on vain muutama FPS niin ei todellakaan huomaa mitään.

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 19.01

Ihmissilmä muuten pystyy näkemään eron vaikkapa 30 ja 50 fps välillä. Se ei tietenkän kykene erottamaan yksittäisiä kuvia, mutta kameran liikkeen kankeuden nopeissa käännöksissä sen sijaan pystyy.

Leffoissa ym. on tietenkin eri asia, kun käytössä on motion blur.

Koneeseen kadonnut

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 19.07

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

Kyllä sen FPS:n eron huomaa helposti kun FPS vaihtelee nopeasti vaikka 30-60.

Juu sillon kyllä huomaa mutta jos heitto on vain muutama FPS niin ei todellakaan huomaa mitään.

Kyllä ihmissilmä enemmän näkee. 24 on vain se raja missä kuva muuttuu liikkuvaksi.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 19.44

Sain melkosen taistelun aikaan edellisen sivun kommentillani Crysiksen pyörimisestä HD4870:lla Very High asetuksilla.

Mutta tosiaan, näytön maksimireso on 1280 x 1024, joten isommaksi sitä en saa. AF:stä en todellakaan luovu, se on ihan pakko olla päällä. Mutta kokeilin jättää kaikki muut Very High, paitsi Shaders Highille ja fps nousi noin viidellä. Omasta mielestäni grafiikka ei juuri huonontunut, peli näyttää loistavalta ja pyörii siellä 30fps tuntumassa. Tosin nyt ollaan vasta pelin ekassa kentässä, saa nähdä hyytyykö sitten kun peli etenee koko ajan vain raskaampiin kenttiin.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Etherstream

Rekisteröitynyt:

08.04.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.05

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

Ihmissilmä pystyy näkemään n. 74 kuvaa sekunnissa.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.10

Lainaus:05.08.2008 Etherstream kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Kyllä mulle riittä tuo 25-32. Keskiverto FPS on kuitenkin siinä 30 pinnassa. Joka riittää kyllä ihan hyvin. Ihmis silmä kun ei nopeampaa erota. Välillä kun on tossa 25:n pinnassa niin sattaa tuntua vähän hitaalta. Onhan se vielä ihan hyvän näköinen peli high detaileillakin. Mutta kukin tyylillään. Itse tykkään noista asetuksista.

Ihmissilmä pystyy näkemään n. 74 kuvaa sekunnissa.

Itseasiassa teoriassa maksimi on 72. Just tuli vähän tutkailtua asiaa. Mutta jos kyseessä on peli jossa on motion blur ominaisuun kuten crysis. Niin 30 riittää tekemään siitä sulavan. Mutta se siitä kukin pelaa tyylillään. Kunhan se ei nyi ja pätki koko ajan niin on hyvä mulle.

RedAlert

Rekisteröitynyt:

17.12.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.13

30 riittää minullekkin, asetuksina 1680x1050 ja high (fysiikat ja äänet very high). Juuri tuossa 28-32fps pyörii. Kyllä ero on huima, kun astuu sisätiloihin ja fps pomppaa +50, mutta hyvin tuokin minulle riittää.

Reptile1992

Rekisteröitynyt:

20.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.16

Muokattu: 05.08.2008 klo 20.19

Onko oston arvoinen: Geforce 8600GT 256Mb, ~80e?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PX8600GT-256MB

Pelikäyttöön voisi ostaa tuohon vanhempaan koneeseeni. Miten toimii esim. Call of Duty 4 tai World in Conflict? Nykyään pelaillaan mediumeilla suht sujuvasti kumpaakin.

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz
1024MB RAM
NVIDIA GeForce 6800 Series GPU 256mb

Onko tuntuvaa eroa, jos ei vaihda muita osia? Onko kellään mielessä jotain muuta näyttistä, jolla saataisiin vanha romu vielä pelikuntoon?

Join the Mafia! MyMiniCity!

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.20

Taitaa saada samalla hintaa jo HD3850.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.24

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:
Onko oston arvoinen: Geforce 8600GT 256Mb, ~80e?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PX8600GT-256MB

Pelikäyttöön voisi ostaa tuohon vanhempaan koneeseeni. Miten toimii esim. Call of Duty 4 tai World in Conflict? Nykyään pelaillaan mediumeilla suht sujuvasti kumpaakin.

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz
1024MB RAM
NVIDIA GeForce 6800 Series GPU 256mb

Onko tuntuvaa eroa, jos ei vaihda muita osia? Onko kellään mielessä jotain muuta näyttistä, jolla saataisiin vanha romu vielä pelikuntoon?

Onko emossasi PCI-E väylä. Jos on niin tuo käy mutta samaan hintaan saa paljon parempiakin. Tosin tuo sun vanha P4 prossu jäisi kauheaksi pullonkaulaksi. Suosittelelisin uusimaan koko koneen. Joku budjettipäivitys vaikka. Halpa s.775 emo ja E2160 prossuksi ja 2gb ddr2 muistia.

Reptile1992

Rekisteröitynyt:

20.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 20.43

Muokattu: 05.08.2008 klo 20.45

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Onko emossasi PCI-E väylä. Jos on niin tuo käy mutta samaan hintaan saa paljon parempiakin. Tosin tuo sun vanha P4 prossu jäisi kauheaksi pullonkaulaksi. Suosittelelisin uusimaan koko koneen. Joku budjettipäivitys vaikka. Halpa s.775 emo ja E2160 prossuksi ja 2gb ddr2 muistia.

Niin epäilinkin. Eipä varmaan koko päivitys kolmea sataa enempää maksa. Täytynee (taas) katsoa. Kiitos vastauksista!

E: 'Paljon' parempia samaan hintaan? Esimerkiksi mitä?

Join the Mafia! MyMiniCity!

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 21.16

Muokattu: 05.08.2008 klo 21.16

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Onko emossasi PCI-E väylä. Jos on niin tuo käy mutta samaan hintaan saa paljon parempiakin. Tosin tuo sun vanha P4 prossu jäisi kauheaksi pullonkaulaksi. Suosittelelisin uusimaan koko koneen. Joku budjettipäivitys vaikka. Halpa s.775 emo ja E2160 prossuksi ja 2gb ddr2 muistia.

Niin epäilinkin. Eipä varmaan koko päivitys kolmea sataa enempää maksa. Täytynee (taas) katsoa. Kiitos vastauksista!

E: 'Paljon' parempia samaan hintaan? Esimerkiksi mitä?

HD3850 tai 9600GSO ovat noin saman hintaisia.

erkki1234

Rekisteröitynyt:

29.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 22.06

Muokattu: 05.08.2008 klo 22.31

ei mitään.

Abit IP35 PRO, E2160 @ 2.7GHz,MSI HD3870 OC Edition, 2Gb DDR2

Reptile1992

Rekisteröitynyt:

20.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 22.08

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Onko emossasi PCI-E väylä. Jos on niin tuo käy mutta samaan hintaan saa paljon parempiakin. Tosin tuo sun vanha P4 prossu jäisi kauheaksi pullonkaulaksi. Suosittelelisin uusimaan koko koneen. Joku budjettipäivitys vaikka. Halpa s.775 emo ja E2160 prossuksi ja 2gb ddr2 muistia.

Niin epäilinkin. Eipä varmaan koko päivitys kolmea sataa enempää maksa. Täytynee (taas) katsoa. Kiitos vastauksista!

E: 'Paljon' parempia samaan hintaan? Esimerkiksi mitä?

HD3850 tai 9600GSO ovat noin saman hintaisia.

Lähes tuplasti kalliimpia nuo ovat. Kiitos kuitenkin.

Join the Mafia! MyMiniCity!

erkki1234

Rekisteröitynyt:

29.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 22.24

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Onko emossasi PCI-E väylä. Jos on niin tuo käy mutta samaan hintaan saa paljon parempiakin. Tosin tuo sun vanha P4 prossu jäisi kauheaksi pullonkaulaksi. Suosittelelisin uusimaan koko koneen. Joku budjettipäivitys vaikka. Halpa s.775 emo ja E2160 prossuksi ja 2gb ddr2 muistia.

Niin epäilinkin. Eipä varmaan koko päivitys kolmea sataa enempää maksa. Täytynee (taas) katsoa. Kiitos vastauksista!

E: 'Paljon' parempia samaan hintaan? Esimerkiksi mitä?

HD3850 tai 9600GSO ovat noin saman hintaisia.

Lähes tuplasti kalliimpia nuo ovat. Kiitos kuitenkin.

Tuplasti kalliimpia? Ehei, katsoppa tämä HD3850: http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=69913 vielä jopa OC versio.

Abit IP35 PRO, E2160 @ 2.7GHz,MSI HD3870 OC Edition, 2Gb DDR2

Reptile1992

Rekisteröitynyt:

20.07.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 23.06

Muokattu: 05.08.2008 klo 23.12

Lainaus:05.08.2008 erkki1234 kirjoitti:
Tuplasti kalliimpia? Ehei, katsoppa tämä HD3850: http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=69913 vielä jopa OC versio.

Enpä sitä sen enempää etsiskellyt. Ei ole yhtään p*skemman hintainen.

Epäilyttää kyllä hiukan tuo ATi, kun tähän mennessä on tullut hankittua pelkkiä NVidioita. Kai se ihan samanlaisesti tuohon sopii kuin muutkin, eikä varmaan poikkea kuin ajureiltaan.

Join the Mafia! MyMiniCity!

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2008 klo 23.08

Lainaus:05.08.2008 Reptile1992 kirjoitti:

Enpä sitä sen enempää etsiskellyt. Ei ole yhtään p*skemman hintainen.

Epäilyttää kyllä hiukan tuo ATi, kun tähän mennessä on tullut hankittua pelkkiä NVidioita. Kai se ihan samanlaisesti tuohon sopii kuin muutkin, eikä varmaan poikkea kuin ajureiltaan.

Ei ole yhtään mitään väliä kumpi merkki, ajurit vain on erit. Ja ATi:n korteissa on parempi kuvanlaatu.

Näytönohjaimet

Viestit