PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 1150 / 1441
→
1 ... 1149 1150 1151 ... 1441

Viestit

Sivu 1150 / 1441
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 22.31
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
Eri luokassa alle 20% tehoerolla. Tiedätkö mitä, ei ole yhtään hauska vitsi.

HD 4850 -149

9800GTX+ -180e

HD 4870 -220e

Toivon, että ottaisit Ati fanboy lasit pois päästä, kiitos.
Kyllähän HD4870 yltää tehoissa joissain peleissä jopa GTX280:n tasolle. Ja useimmissa peleissä on sitä GTX260:n tasoa. Tosin joissain peleissä häviää hieman 9800GTX:lle. Kyllä se HD4870 on paras ostos tuossa hintaluokassa. Ei siinä tarvitse olla mikään ''ati fanboy''.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 22.37
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.55
-
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.02
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.07
Kuka se nyt tässä pätee ilman tietoa? Ota silmä käteen ja lue se muron artikkelin otsikko. Sapphire Toxic HD 4850 & NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Lisäksi siellä on myös normi HD 4850 ja 9800GTX.

Btw. Älä ota sitä niin vakavasti.

Tuli väärästä kohtaa katottuu noi hinnat. No Markkanen laitto hyvin.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.03
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.55
-
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.05
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.08
HD 4850 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21437

9800GTX+ http://www.multitronic.fi/index.php?prod=GM980XPN2F51XPB

HD 4870 http://www.pixmania.com/fi/fi/1344930/art/sapphire-technology/radeon-hd-4870-512-mt-gdd.html?srcid=1157&Partenaire=MBNet&CodePromo=oui

9800GTX+ ja HD 4850 hintaero n. 41e

9800GTX+ ja HD 4870 hintaero n. 31e
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.10
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.55
-
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.10
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.15
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
Juurihan minä sen edellisessä viestissäni sanoin ja tämä 9800GTX+ näyttäisi testin mukaan olevan HD 4850 Toxicin tasoinen.
No miten se Toxic tähän liittyy? Unoha koko artikkelista tuo Toxic ja 9800GTX. Siinä suorituskyky sivulla näkyy myös normi HD:n ja 9800GTX+ tulokset.
Eikä nuo paljoa edes eroa toisistaan.
Tai itseasiassa melko tasaväkistä kaikilla ohjaimilla, mutta 4850 on sen ~40e halvempi kuin GTX+.

Edit: Jos verkkokaupasta pitää hommata, niin se GTX+ on varmaan viisaampi, kun hintaero HD4870:n on yli 60e.
Mutta jos tuo ei lompakossa tunnu, niin HD4870.

I'm happy!
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.15
Ja muron artikkelin mukaan, Toxic vie seitsemästä testistä neljä testiä.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.17
Eiku HD4850 toxic on varmaan viisain valinta. On ~20e halvempi kun GTX+ ja tasaväkisiä ovat.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.25
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.54
-
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.29
Muokattu: 05.09.2008 klo 23.36
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tiedättekö mitä antaa olla, olen kerrankin teitä taliaivoja viisaampi ja lopetan tähän. Olkoot mikä hyvänsä tehokkaampi, mutta omalle kohdalleni juuri 9800GTX+ oli paras vaihtoehto. Olen 100% tyytyväinen ostookseni sanoittepa mitä hyvänsä ja niin varmasti moni muukin 9800GTX+ omistaja. Turha odottaa viestejä enää tälle illalle, menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä kaikille.

Voithan sinä olla tyytyväinen vaikka mihin, mutta eipä se silti sitä tosiasiaa muuta että on se HD4870 selkeästi 9800GTX+:aa tehokkaampi ja on vain kolmekymppiä kalliimpi.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.29
Jaa missäs vaiheessa me susta ollaan edes puhuttu. confused

Minun ymmärtääkseni jollekin tyypille piti saada näytönohjain verkkokaupasta...

Tuntuu nyt vähän siltä että suutuit kun jäit alakynteen. Ja se sitten tarkoittaa että me ollaan taliaivoja ja sinä olet viisas. Selvä...

Mutta ihan sama. Mäkin meen nukkuu niin ei taas unirytmi mee päin kuusta.
hitman
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2008 klo 23.40
Alle 100e:n näyttis jolla pyöris COD 4 ja ehkäpä myös GTA IV? Kertokaa vaan jtn hyviä ja halpoja niin kattelen sit nettikaupoista. Niin ja PCI-E väylään...
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
10.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 07.23
Muokattu: 06.09.2008 klo 07.24
Lainaus:Tiedättekö mitä antaa olla, olen kerrankin teitä taliaivoja viisaampi ja lopetan tähän. Olkoot mikä hyvänsä tehokkaampi, mutta omalle kohdalleni juuri 9800GTX+ oli paras vaihtoehto. Olen 100% tyytyväinen ostookseni sanoittepa mitä hyvänsä ja niin varmasti moni muukin 9800GTX+ omistaja. Turha odottaa viestejä enää tälle illalle, menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä kaikille.

Lainaus:9800GTX+ on paskin näyttis ikinä ja tein elämäni suurimman virheen ostaessani sen. Meinasin laittaa myyntiin, mutta kommenteista päätellen kannatti ennemmin viedä roskiin. Laitoin tilalle 1MB PCI näyttiksen, koska sekin on varmaan parempi.
Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php
face53
Rekisteröitynyt:
04.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 10.32
No voi elämä.. ehä mää tienny, et yhest kysymyksestä tulee tämmöne tappelu?
No, kun haluan säästää vähäse, niin kysytään uudellee erilain.
Pyöriikö Crysis Very High:lla/Ultra High:lla GeForce 9800 GTX+ SC versiolla?
Jos vastaus on kyllä, tämä näyttis on oiva vaihtoehto minulle.
PSN ID: noppapeluri PS3 60GB| 1.ASUS M4A785TD-V Evo|Phenom II 1090T|Radeon HD 6850|2gb A-Data+Apacer 2*2gb DDR3 1333Mhz|2x 500gb SG barracuda|Antec 1200|Cougar 550W| + 2x BenQ G2222HDL|
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 10.46
Lainaus:06.09.2008 noppa_peluri kirjoitti:
No voi elämä.. ehä mää tienny, et yhest kysymyksestä tulee tämmöne tappelu?
No, kun haluan säästää vähäse, niin kysytään uudellee erilain.
Pyöriikö Crysis Very High:lla/Ultra High:lla GeForce 9800 GTX+ SC versiolla?
Jos vastaus on kyllä, tämä näyttis on oiva vaihtoehto minulle.
Ei pyöri. HD 4870:lla tosin pyörii ihan pelattavasti, riippuen resosta.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
face53
Rekisteröitynyt:
04.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.00
Miten sitten, kun youtubesta löysin äsken videon, jossa oli Crysis Very High:lla ja näyttiksenä oli tuo 9800GTX+ SC:llä ja FPS oli siinä vakaasti 39-40?
Se oli joku game gear tai gamer gear ohjelma ja sitten noita ihan kotitekoisia videoitakin löyty.
PSN ID: noppapeluri PS3 60GB| 1.ASUS M4A785TD-V Evo|Phenom II 1090T|Radeon HD 6850|2gb A-Data+Apacer 2*2gb DDR3 1333Mhz|2x 500gb SG barracuda|Antec 1200|Cougar 550W| + 2x BenQ G2222HDL|
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.07
Lainaus:06.09.2008 noppa_peluri kirjoitti:
Miten sitten, kun youtubesta löysin äsken videon, jossa oli Crysis Very High:lla ja näyttiksenä oli tuo 9800GTX+ SC:llä ja FPS oli siinä vakaasti 39-40?
Se oli joku game gear tai gamer gear ohjelma ja sitten noita ihan kotitekoisia videoitakin löyty.
Miksei pyöris jos yhdellä 8800GT:llä ja AMD 4800:lla voi pelata 30Fps High 1680x1050?
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
10.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.18
Mitä luulette? Milloin on odotettavissa uusia näytönohjaimia molemmilta osapuolilta?
Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.20
Lainaus:06.09.2008 BlizzDore kirjoitti:
Mitä luulette? Milloin on odotettavissa uusia näytönohjaimia molemmilta osapuolilta?
Varmaan joskus vuoden päästä.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.24
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
-



Jossain viestissä sanoit että olet 100% tyytyväinen korttiisi? Mitä *******ä sigusi sitten tarkoittaa?
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
cheetah
Rekisteröitynyt:
15.09.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 11.58
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
-

Ei se mikään huono näytönohjain ole minkä ostit HolyDriver. rolleyes

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/sapphire-toxic-hd-4850-nvidia-geforce-9800-gtx,3

Mutta olisin sinuna ostanut GeForce GTX 260 näytönohjaimen ja Q9550 prossan ainakin. Prossa sulla kokoonpanossa huonoin lenkki todella. wink

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-280-ja-260-gt200,4

Mää ainakin olen ollut tyytyväinen omaani EN9800GTX korttiin ja toimii paljon paremmin kuin joku atikin p****t kortit. cool
Intel Q9450 @3,5Ghz, ASUS STRIKER II FORMULA BIOS 1602, 4 x Kingston KHX6400D2/1G, Antec Truepower Quattro 1000 Watt, ASUS 9800GTX 512MB, Zalman CNPS9700 NT ja Windows XP Professional x64 Edition. HP Pavilion DV6738EO ja Vista Premium 32 bit
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 12.10
Lainaus:06.09.2008 Hartzu63 kirjoitti:
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
-

Ei se mikään huono näytönohjain ole minkä ostit HolyDriver. rolleyes

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/sapphire-toxic-hd-4850-nvidia-geforce-9800-gtx,3

Mutta olisin sinuna ostanut GeForce GTX 260 näytönohjaimen ja Q9550 prossan ainakin. Prossa sulla kokoonpanossa huonoin lenkki todella. wink

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-280-ja-260-gt200,4

Mää ainakin olen ollut tyytyväinen omaani EN9800GTX korttiin ja toimii paljon paremmin kuin joku atikin p****t kortit. cool
Asiaviesti.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 12.11
Muokattu: 06.09.2008 klo 12.14
Lainaus:06.09.2008 Hartzu63 kirjoitti:
Mutta olisin sinuna ostanut GeForce GTX 260 näytönohjaimen ja Q9550 prossan ainakin. Prossa sulla kokoonpanossa huonoin lenkki todella. wink

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-280-ja-260-gt200,4

Mää ainakin olen ollut tyytyväinen omaani EN9800GTX korttiin ja toimii paljon paremmin kuin joku atikin p****t kortit. cool

Tuossa GTX 260:n hankkimisessakaan olisi ollut mitään järkeä. Ihme nvidia fanipoika. Ja 9800GTX toimii paremmin kuin HD48xx kortit? Ei edes paremmin kuin halvempi HD 4850, HD 4870:sta puhumattakaan. Hanki silmälasit.

[kuva]

[kuva]

AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
cheetah
Rekisteröitynyt:
15.09.2007
Kirjoitettu: lauantai, 06. syyskuuta 2008 klo 12.17
Muokattu: 06.09.2008 klo 12.45
Lainaus:05.09.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:05.09.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tiedättekö mitä antaa olla, olen kerrankin teitä taliaivoja viisaampi ja lopetan tähän. Olkoot mikä hyvänsä tehokkaampi, mutta omalle kohdalleni juuri 9800GTX+ oli paras vaihtoehto. Olen 100% tyytyväinen ostookseni sanoittepa mitä hyvänsä ja niin varmasti moni muukin 9800GTX+ omistaja. Turha odottaa viestejä enää tälle illalle, menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä kaikille.

Voithan sinä olla tyytyväinen vaikka mihin, mutta eipä se silti sitä tosiasiaa muuta että on se HD4870 selkeästi 9800GTX+:aa tehokkaampi ja on vain kolmekymppiä kalliimpi.

Kyllä on HD4870 tehokkaampi 9800GTX+ näytönohjaimet, koska HD4870 suunnilleen samantehoinen GTX 260 näytönohjaimet, mutta 9800GTX + tehokkaampi tavalliset HD4850 näytönohjaimet jossain vertailuissa.
Intel Q9450 @3,5Ghz, ASUS STRIKER II FORMULA BIOS 1602, 4 x Kingston KHX6400D2/1G, Antec Truepower Quattro 1000 Watt, ASUS 9800GTX 512MB, Zalman CNPS9700 NT ja Windows XP Professional x64 Edition. HP Pavilion DV6738EO ja Vista Premium 32 bit
←
Sivu 1150 / 1441
→
1 ... 1149 1150 1151 ... 1441