PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 1156 1157 1158 ... 1441

Viestit

Sivu 1157 / 1441
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.20
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Mulla on fujitsu siemens scaleo P kone missä on näyttiksenä tällä hetkellä ATI Radeon HD3650. Voinko vaihtaa siihen Radeonin HD4870:n Näyttikseks?
Et.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.27
Muokattu: 14.09.2008 klo 15.28
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Mulla on fujitsu siemens scaleo P kone missä on näyttiksenä tällä hetkellä ATI Radeon HD3650. Voinko vaihtaa siihen Radeonin HD4870:n Näyttikseks?
Riippuu siitä, riittääkö kopassa tila tai virtalähteessä teho.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.29
Lainaus:14.09.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Mulla on fujitsu siemens scaleo P kone missä on näyttiksenä tällä hetkellä ATI Radeon HD3650. Voinko vaihtaa siihen Radeonin HD4870:n Näyttikseks?
Et.
Miksei voisi? Jos emossa vain on PCI-E paikka niin vanha pois alta ja uusi tilalle. Muista poistaa vanhan ajurit. Uskoisin, että prossu jää melkoiseksi pullonkaulaksi.
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.33
Muokattu: 14.09.2008 klo 15.33
Lainaus:14.09.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Mulla on fujitsu siemens scaleo P kone missä on näyttiksenä tällä hetkellä ATI Radeon HD3650. Voinko vaihtaa siihen Radeonin HD4870:n Näyttikseks?
Et.
Miksei voisi? Jos emossa vain on PCI-E paikka niin vanha pois alta ja uusi tilalle. Muista poistaa vanhan ajurit. Uskoisin, että prossu jää melkoiseksi pullonkaulaksi.
Liian ahdas koppa tai alitehoinen virtalähde?
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.47
Lainaus:14.09.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Mulla on fujitsu siemens scaleo P kone missä on näyttiksenä tällä hetkellä ATI Radeon HD3650. Voinko vaihtaa siihen Radeonin HD4870:n Näyttikseks?
Et.
Miksei voisi? Jos emossa vain on PCI-E paikka niin vanha pois alta ja uusi tilalle. Muista poistaa vanhan ajurit. Uskoisin, että prossu jää melkoiseksi pullonkaulaksi.
Liian ahdas koppa tai alitehoinen virtalähde?


Eikös tuo normaali ATX-kotelo ole? Arvatenkin tuossa on n. 350w poweri joka riittää hyvin.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.48
Jos en tuota radeonin 4870:ä niin voinko edes jotain parempaa näyttistä siihen pistää?
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 15.53
Voit. Mitään kauhean hyvää ei kannata laittaa, kun prossu ei varmaan ole sieltä parhaimmasta päästä.
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 16.20
Vaikkapa 8800GT?
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 16.33
Muokattu: 14.09.2008 klo 16.34
Lainaus:14.09.2008 HAPan kirjoitti:
Vaikkapa 8800GT?
Kyllä nyt ennemmin joku HD 4850, melkein samaan hintaan irtoaa.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 17.15
Mitä haittaa siitä on jos prossu jää ''pullonkaulaksi''?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 17.16
Muokattu: 14.09.2008 klo 17.16
Et saa peleistäsi kaikkea irti graafisesti, koska prosessori ei vain jaksa.

E: Sama myös toiseen suuntaan, jos näytönohjain on tehoton.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 17.23
Lainaus:14.09.2008 henuman kirjoitti:
Et saa peleistäsi kaikkea irti graafisesti, koska prosessori ei vain jaksa.

E: Sama myös toiseen suuntaan, jos näytönohjain on tehoton.


Ok, voiko tuollaiseen pakettikoneeseen pistää uuden prossun? Tämänhetkinen on joku AMD Phenom 8400 Triple-Core 2.10GHz.
Rekisteröitynyt:
16.07.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 17.55
jääkö phenom 9600 pullonkaulaksi hd 4870:lle?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 18.03
Lainaus:14.09.2008 wempula kirjoitti:
jääkö phenom 9600 pullonkaulaksi hd 4870:lle?
Valitettavasti jää.
Rekisteröitynyt:
16.07.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 18.06
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 wempula kirjoitti:
jääkö phenom 9600 pullonkaulaksi hd 4870:lle?
Valitettavasti jää.

mikäs prossu olis tuolle näyttikselle hyvä?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 18.21
Mm E8500 tai neliydinpuolelta vastaava esim. Q9450.
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 20.08
Muokattu: 14.09.2008 klo 20.26
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Mm E8500 tai neliydinpuolelta vastaava esim. Q9450.

Phenomi on parempi, Kuin E8500.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 20.32
Lainaus:14.09.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Mm E8500 tai neliydinpuolelta vastaava esim. Q9450.

Phenomi on parempi, Kuin E8500.


Jos lasketaan ytimien määrä, niin on. Mutta jos mietitään tehoa per Hz niin jälkeen jää.
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 20.39
Muokattu: 14.09.2008 klo 20.41
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Mm E8500 tai neliydinpuolelta vastaava esim. Q9450.

Phenomi on parempi, Kuin E8500.


Jos lasketaan ytimien määrä, niin on. Mutta jos mietitään tehoa per Hz niin jälkeen jää.


http://www.tomshardware.com/charts/3d-studio-max-9/0,369.html Siinä tän vuoden cpu testi. (Kopsatkaa linkki niin toimii)
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 20.45
Lainaus:14.09.2008 jokke-pappa06 kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 henuman kirjoitti:
Et saa peleistäsi kaikkea irti graafisesti, koska prosessori ei vain jaksa.

E: Sama myös toiseen suuntaan, jos näytönohjain on tehoton.
Ok, voiko tuollaiseen pakettikoneeseen pistää uuden prossun? Tämänhetkinen on joku AMD Phenom 8400 Triple-Core 2.10GHz.

Voi, jos emolevy vaan tulee parempia prossuja.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 20.49
1600x1200+ ei paljoa enää prossu vaikuta pelinopeudessa.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 21.48
Lainaus:14.09.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Gaires kirjoitti:
Lainaus:14.09.2008 Thundermand kirjoitti:
Mm E8500 tai neliydinpuolelta vastaava esim. Q9450.

Phenomi on parempi, Kuin E8500.


Jos lasketaan ytimien määrä, niin on. Mutta jos mietitään tehoa per Hz niin jälkeen jää.


http://www.tomshardware.com/charts/3d-studio-max-9/0,369.html Siinä tän vuoden cpu testi. (Kopsatkaa linkki niin toimii)


Nuo Tom's Hardwaren testit eivät ole kaikista luotettavimpia ja näyttämäsi testi on vain yksi testi. Muissa testeissä voi E8500 olla paljon tehokkaampi. Ei yhdellä ohjelmalla voida prosessoreita vertailla smile
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 22.15
Huomasitko "Choose benchmark" vierityspalkin tossa ylhäällä?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 22.28
Oli miten oli niin Phenomit ovat paljon surkeampia suorituskyky/Mhz suhteessa. AMD:n 45nm prossuja odotellessa. cool
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
03.06.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. syyskuuta 2008 klo 07.39
Muokattu: 15.09.2008 klo 07.40
Tuntuu siltä että nykyinen näyttikseni, HD 2600 PRO(256mb) ei riitä, joten olen vähän katellut tuota HD 4870.

Koneessani on:

AMD Athlon 64 X2 5000+

400GB HDD

2GB DDR II RAM

Ati Radeon HD 2600 PRO up to 1279mb(??????????)


Mutta, kuten näette, "up to 1279mb"....ja olen parilta pyytänyt neuvoa ja oovat sanoneet että pitää BIOS:sta käydä laittamassa RAM:ia tuohon näyttiksen käyttöön, mutta en löytänyt sieltä mitään.

Eli voisitteko kertoa, onko koneessani mitään "estettä" HD 4870:lle, jotta se toimisi moitteettomasti ja mitä tuo up to 1270mb tarkoittaa...
1 ... 1156 1157 1158 ... 1441