PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 15.15

Lainaus:14.11.2008 Sekunda kirjoitti:
Niin mutta kun tuon 9800GT hintaan laittaa vielä vähäsen saa jo HD4850

Täh? HD 4850:han saa 139€:llä, 150€ posteineen, ja on paljon tehokkaampi kuin kumpikaan noista.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 15.18

Jeah, otetaan sekin huomioon että 9600GT saa halvemmalla kuin 120€.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 15.27

Lainaus:14.11.2008 Sekunda kirjoitti:
Niin mutta kun tuon 9800GT hintaan laittaa vielä vähäsen saa jo HD4850

Aikas peruskommentti täällä

.

Just niinkuin näin: lisää HD4850 hintaan vähäc, saat 4870x2 CF!!!111!!!!! omg

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 15.34

Lainaus:14.11.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Sekunda kirjoitti:
Niin mutta kun tuon 9800GT hintaan laittaa vielä vähäsen saa jo HD4850

Aikas peruskommentti täällä .

Just niinkuin näin: lisää HD4850 hintaan vähäc, saat 4870x2 CF!!!111!!!!! omg

No ei lähellekään niinkuin noin. Kyse on paristakymmenestä eurosta, ei lähemmäs 1000€.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 15.43

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Sekunda kirjoitti:
Niin mutta kun tuon 9800GT hintaan laittaa vielä vähäsen saa jo HD4850

Aikas peruskommentti täällä .

Just niinkuin näin: lisää HD4850 hintaan vähäc, saat 4870x2 CF!!!111!!!!! omg

No ei lähellekään niinkuin noin. Kyse on paristakymmenestä eurosta, ei lähemmäs 1000€.

... oli vaan esimerkki. Ja kun moni sitä loppujen lopuksi sanoo niin hinta voi nousta paljonkin

HAPan

Rekisteröitynyt:

30.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 16.40

No meille kelpaa vain paras mitä rahalla ja vähän ylimääräiselläkin voi saada.

eduuu

Rekisteröitynyt:

09.01.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 16.41

kysyin aiemminkin tätä: eli mikä voisi olla vikana kun joissain peleissä varjot ovat röpelöisiä ja sahalaitaisia reunoiltaan? näyttis on siis Palit 8800GT 512mb ja uusimmat ajurit on, ja näyttö on vielä Samsungin Syncmaster 930BF 19''

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 16.51

Lainaus:14.11.2008 ColdWord kirjoitti:
kysyin aiemminkin tätä: eli mikä voisi olla vikana kun joissain peleissä varjot ovat röpelöisiä ja sahalaitaisia reunoiltaan? näyttis on siis Palit 8800GT 512mb ja uusimmat ajurit on, ja näyttö on vielä Samsungin Syncmaster 930BF 19''

Pieni resoluutio tai varjo-asetukset pienellä.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 17.45

Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Gaires

Rekisteröitynyt:

27.04.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.11

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.39

Näytön natiivireso + 4xAA ja 8xAF niin näyttää hyvältä.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.41

Ite pidän useimmiten 4xAA, joissain peleissä 8xAA. AF on aina 16x.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.42

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 18.57

Muokattu: 14.11.2008 klo 19.03

No, ostin tuon 9600GT:n. Yllätys yllätys, ongelmaa ei ollut. Kortti toimii, kuten pitääkin. Nvidia saa nyt ison plussan. Ok, ehkei paras hinta/laatu-suhteeltaan, mutta toimii emolevylläni. 4850 ja 3870 on kokeiltu. Eivät toimineet oikein. Vihdoin ja viimein tämä toimii. Vielä testejä, miten paljon suorituskyky nousi peleissä, verrattuna 8400GS:ssään

Vistan arvosanat

5.9 kummastakin grafiikasta. Kiva =)

Persojet

Rekisteröitynyt:

20.03.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 19.41

Muokattu: 14.11.2008 klo 19.43

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

lähinnä varmaan kyse oli AA:sta mutta kuulemma sekin vaikuttaa aika vähän tuohon 4870 1GB malliin

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 20.25

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

En tajua sitä kun ton helkutin leopardin_ tarvii aina lesota omalla "kalustollaan"...

BlizzDore

Rekisteröitynyt:

10.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 20.28

Lainaus:14.11.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

En tajua sitä kun ton helkutin leopardin_ tarvii aina lesota omalla "kalustollaan"...

Ei helkatti! Ei varmasti "lesoa"!

Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 20.36

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

Kyllä se mulla ainakin vaikutti aika paljonkin. Esimerkiksi Crysiksessa tai jossain muussa tehosyöpössä pelissä FPS putos huomattavasti.

eduuu

Rekisteröitynyt:

09.01.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. marraskuuta 2008 klo 21.18

Muokattu: 14.11.2008 klo 23.04

E: löysin asetukset, näemmä voi eri peleille säätää eri asetukset, hyvä näin

Jos muuten laittaa tuosta Global Settings kohdasta kaikki "Application controlled" kohtaan, ja säätää sitten Program settings kohdasta eri peleille omat, niin vaikuttavatko ne silloin vai pitääkö myös global settingseistä säätää?

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 03.24

Riittää, että luot jokaiselle pelille erillisen profiilin, muuta ei tarvitse tehdä.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

eduuu

Rekisteröitynyt:

09.01.2005

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 15.58

Muokattu: 15.11.2008 klo 16.02

Lainaus:15.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Riittää, että luot jokaiselle pelille erillisen profiilin, muuta ei tarvitse tehdä.

niin eli program settingsistä jokaiselle oma..?

eli tältä se näyttää säädin tuolta jopa 16x hitman 2 varten ja silti näyttää tältä, (tämä peli siis esimerkkinä)

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 16.30

Lainaus:14.11.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:14.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Laita ajureista AA 16x ja AF samoin 16x, niin eiköhän ala sahalaidat katoamaan.

Ja pelit tökkimään. Joku 2-8 on ihan riittävä, pelistä riippuen.

Ei ainakaan HD 4870:lla vaikuta suorituskykyyn lähes ollenkaan AF:n käyttö.

Kyllä se mulla ainakin vaikutti aika paljonkin. Esimerkiksi Crysiksessa tai jossain muussa tehosyöpössä pelissä FPS putos huomattavasti.

Ainakin HL2 Lost Coastissa vaikutusta oli noin yhden fps:n verran.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 16.45

Ei kärsi minunkaan Crysiksessä pistää AA:ta kun pelaan muuten asetukset tapissa 1280x1024 resolla.

Gaires

Rekisteröitynyt:

27.04.2007

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 16.56

Lainaus:15.11.2008 Ashlak kirjoitti:
Ei kärsi minunkaan Crysiksessä pistää AA:ta kun pelaan muuten asetukset tapissa 1280x1024 resolla.

Kokeileppa nostaa resoa 1600x1200 niin varmasti vaikuttaa.

Leopardi_: hl2 lost coast ei ole kovin tehosyöppö peli.

Thundermand

Rekisteröitynyt:

19.12.2005

Kirjoitettu: lauantai, 15. marraskuuta 2008 klo 17.21

Lainaus:15.11.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:15.11.2008 Ashlak kirjoitti:
Ei kärsi minunkaan Crysiksessä pistää AA:ta kun pelaan muuten asetukset tapissa 1280x1024 resolla.

Kokeileppa nostaa resoa 1600x1200 niin varmasti vaikuttaa.

Leopardi_: hl2 lost coast ei ole kovin tehosyöppö peli.

Jos sillä on 17"-19"TFT-näyttö niin ei sillä oikein resoa korkeammaksi nosteta.

Näytönohjaimet

Viestit