PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

terevis

Rekisteröitynyt:

07.07.2007

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 13.10

Lainaus:21.11.2008 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:20.11.2008 terevis kirjoitti:
Mikäs on kun kone väittää, että mun hd 4870x2 omistaa vain gigan muistia? Esim dxdiag ja systemrequirement clab! Samoin ati tool sanoo, että MEMORY SIZE 1028mb? mitä *****a?

Miten niin vain gigan? Se on kahden näyttiksen yhdistelmä joten voi vaan käyttää toisen näyttiksen muistia, eli 1gb. Sulla on ihan niinkuin pitääkin.

*****n vitut miksi sitten edes joka paikassa ilmoitetaan, että on 2gb?

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 13.56

Markkinointikikka. Mutta ei sillä ole mitään väliä, sillä hyvin harva peli vaatii edes 512MB muistia näyttikseltä, joten 1GB tulee riittämään ja pitkään.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

terevis

Rekisteröitynyt:

07.07.2007

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 14.06

Lainaus:21.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Markkinointikikka. Mutta ei sillä ole mitään väliä, sillä hyvin harva peli vaatii edes 512MB muistia näyttikseltä, joten 1GB tulee riittämään ja pitkään.

Eli se siis tarkoittaa, että molemmissa ytimissä on 1gb muistia?

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 14.20

Lainaus:21.11.2008 terevis kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Markkinointikikka. Mutta ei sillä ole mitään väliä, sillä hyvin harva peli vaatii edes 512MB muistia näyttikseltä, joten 1GB tulee riittämään ja pitkään.
Eli se siis tarkoittaa, että molemmissa ytimissä on 1gb muistia?

Ihan normaalia. 2Gb jaettuna kahdelle GPU:lle on 1Gb käyttömuistia. Ei mitään uutta auringon alla.

Joni74

Rekisteröitynyt:

02.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 14.51

Pistin nyt sitten virtalähteen tilaukseen:
CHIEFTEC PSU ATX/EPS 550W PFC 12CM 27DB hintaan 58,15 + postit
Varmaan riittää monille näyttikselle ja kuulemani mukaan menee tähän Acerin F690GVM-emolevyyn?

Erik91

Rekisteröitynyt:

06.09.2006

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 17.13

Koo että tälläinen tyhmä kysymys: Ovatko PCI-E 1 ja PCI-E 2.0 yhteensopivia? Siis meinaan jos tunkee tollaise ykkösen näyttiksen johonkin kakkoseen emolevyyn tai toisinpäin?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 17.31

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:
Koo että tälläinen tyhmä kysymys: Ovatko PCI-E 1 ja PCI-E 2.0 yhteensopivia? Siis meinaan jos tunkee tollaise ykkösen näyttiksen johonkin kakkoseen emolevyyn tai toisinpäin?

Kyl

Sama asia jos laitat SATA 1 kiintiksen SATA 2 paikkaan. Toimii ok.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Erik91

Rekisteröitynyt:

06.09.2006

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 18.15

Minkä näistä valitsis?

MSI Diamond Plus [NVIDIA GeForce 8600GTS] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15975

MSI [NVIDIA GeForce 8500GT] 512MB
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14740

Sapphire [HD 2600XT] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20384

Sapphire [Radeon HD3650] 512MB DDR2 (1GB HyperMemory)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34125

Sapphire [Radeon HD 3650] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30198

Club3D [Radeon HD 3650] 1024MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9234

Sapphire [Radeon HD 4550] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9253

Noiden tietojen vertailu on aika vaikeata minulle, niin voiskohän joku joka ehkäpä jo tietää näistä jo valmiiks että, mikä olisi näistä paras?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 18.16

Muokattu: 21.11.2008 klo 18.18

Kerro samantien kuinka paljon on rahaa käytettävissä näyttikseen.

Tehokkaampi, samaa hintatasoa.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Erik91

Rekisteröitynyt:

06.09.2006

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 18.23

Muokattu: 21.11.2008 klo 18.26

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:
Minkä näistä valitsis?

MSI Diamond Plus [NVIDIA GeForce 8600GTS] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15975

MSI [NVIDIA GeForce 8500GT] 512MB
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14740

Sapphire [HD 2600XT] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20384

Sapphire [Radeon HD3650] 512MB DDR2 (1GB HyperMemory)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34125

Sapphire [Radeon HD 3650] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30198

Club3D [Radeon HD 3650] 1024MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9234

Sapphire [Radeon HD 4550] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9253

Noiden tietojen vertailu on aika vaikeata minulle, niin voiskohän joku joka ehkäpä jo tietää näistä jo valmiiks että, mikä olisi näistä paras?

Käytössä olis 100-120e

Ja mikä tossa edlisessä on tehokkaampa, kuin noissa mun mainetsemissa? (voisitko/voisitteko sitten samalla kertoa mitä teidän ehdotuksissa on tehokkampaa ja parempaa?)

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 18.25

Minkälaiseen koneeseen tämä näyttis tulisi?

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Erik91

Rekisteröitynyt:

06.09.2006

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 18.28

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:
Minkä näistä valitsis?

MSI Diamond Plus [NVIDIA GeForce 8600GTS] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15975

MSI [NVIDIA GeForce 8500GT] 512MB
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14740

Sapphire [HD 2600XT] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20384

Sapphire [Radeon HD3650] 512MB DDR2 (1GB HyperMemory)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34125

Sapphire [Radeon HD 3650] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30198

Club3D [Radeon HD 3650] 1024MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9234

Sapphire [Radeon HD 4550] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9253

Noiden tietojen vertailu on aika vaikeata minulle, niin voiskohän joku joka ehkäpä jo tietää näistä jo valmiiks että, mikä olisi näistä paras?

Käytössä olis 100-120e

Ja mikä tossa edlisessä on tehokkaampa, kuin noissa mun mainetsemissa? (voisitko/voisitteko sitten samalla kertoa mitä teidän ehdotuksissa on tehokkampaa ja parempaa?)

Konessa on PCI-E 1 liitäntä, emolevy on MSI MS-7301, Muistia 2G, Prosessori e6600...

tuore

Rekisteröitynyt:

30.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 19.31

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:
Minkä näistä valitsis?

MSI Diamond Plus [NVIDIA GeForce 8600GTS] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15975

MSI [NVIDIA GeForce 8500GT] 512MB
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14740

Sapphire [HD 2600XT] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20384

Sapphire [Radeon HD3650] 512MB DDR2 (1GB HyperMemory)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34125

Sapphire [Radeon HD 3650] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30198

Club3D [Radeon HD 3650] 1024MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9234

Sapphire [Radeon HD 4550] 512MB DDR3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9253

Noiden tietojen vertailu on aika vaikeata minulle, niin voiskohän joku joka ehkäpä jo tietää näistä jo valmiiks että, mikä olisi näistä paras?

Käytössä olis 100-120e

Ja mikä tossa edlisessä on tehokkaampa, kuin noissa mun mainetsemissa? (voisitko/voisitteko sitten samalla kertoa mitä teidän ehdotuksissa on tehokkampaa ja parempaa?)

Konessa on PCI-E 1 liitäntä, emolevy on MSI MS-7301, Muistia 2G, Prosessori e6600...

En ole aivan alan asiantuntija, mutta sanoisin, että 8600GTS tai HD4550. Älä vielä kuitenkaan vielä toimi, odota että joku sanoo varman lausunnon.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 19.42

Muokattu: 21.11.2008 klo 19.43

Ei kumpaakaan noista. ^^ Ei itseasiassa yhtäkään noista edellämainituista.

8600GTS vanhentunut ja HD4550 low-end

http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=N9600GT-T2D512&b=1

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.32

Itse kyllä satsaisin kunnolla ja iskisin hintalaatusuhteeltaan loistavan HD4850:n tohon settiin. Hintaa 150e, mutta saa ainakin rahoilleen vastinetta.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 22.58

GTX 260 Core 216 vs. HD4870 1Gb

Tuo rundi tais mennä vihreälle.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.25

Lainaus:21.11.2008 Erik91 kirjoitti:

Konessa on PCI-E 1 liitäntä, emolevy on MSI MS-7301, Muistia 2G, Prosessori e6600...

Tollaselle setille joko käytetty HD3870 tai 8800GT. Noita löytyy vaikka murosta alle 100e hintaan. Tai sitten halvin HD4850 uutena. Halvin maksaa joku vajaa 130e. Tuo E6600 on sen verran tehokas että se pysyy ihan hyvin perässä. Noita aiemmin ehdotettuja lussuja kortteja ei edes kannata harkita. Minimissään joku HD4670 jota saa noin 90e hintaan.

Joni74

Rekisteröitynyt:

02.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.30

Muokattu: 21.11.2008 klo 23.32

Lainaus:21.11.2008 Joni74 kirjoitti:
Pistin nyt sitten virtalähteen tilaukseen:
CHIEFTEC PSU ATX/EPS 550W PFC 12CM 27DB hintaan 58,15 + postit
Varmaan riittää monille näyttikselle ja kuulemani mukaan menee tähän Acerin F690GVM-emolevyyn?

Niin, taidan hommata sitten HD 4670 tuon kanssa, se taitaa olla tälle koneelle sopiva? Niin ja tosiaan budjetti ei riitä hommaamaan 4850.

Gaires

Rekisteröitynyt:

27.04.2007

Kirjoitettu: perjantai, 21. marraskuuta 2008 klo 23.44

Lainaus:21.11.2008 Joni74 kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Joni74 kirjoitti:
Pistin nyt sitten virtalähteen tilaukseen:
CHIEFTEC PSU ATX/EPS 550W PFC 12CM 27DB hintaan 58,15 + postit
Varmaan riittää monille näyttikselle ja kuulemani mukaan menee tähän Acerin F690GVM-emolevyyn?

Niin, taidan hommata sitten HD 4670 tuon kanssa, se taitaa olla tälle koneelle sopiva? Niin ja tosiaan budjetti ei riitä hommaamaan 4850.

Tai HD 3870 joka on jonkun verran tehokkaampi ja maksaa uutena n. 100-130€.

santtude

Rekisteröitynyt:

30.07.2008

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 10.32

GeForce 6100 nForce 405
Voisiko joku pistää linkkiä ton näytönohjaimen ajureihin kun en itse löytänyt.
-Santtuz

D3100 | 18-55 | 55-200 | 35 /X-Cover

spikeye

Rekisteröitynyt:

06.08.2008

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 11.01

Onhan GF 9800GTX+ tehokkaampi kuin ATI HD 4850/4870?

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 11.04

Lainaus:22.11.2008 spikeye kirjoitti:
Onhan GF 9800GTX+ tehokkaampi kuin ATI HD 4850/4870?

GF 9800GTX+ on suunnilleen HD 4850 tasoinen, HD 4870 voittaa selvästi Geforcen.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 11.11

Lainaus:22.11.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:22.11.2008 spikeye kirjoitti:
Onhan GF 9800GTX+ tehokkaampi kuin ATI HD 4850/4870?

GF 9800GTX+ on suunnilleen HD 4850 tasoinen, HD 4870 voittaa selvästi Geforcen.

Juurikin näin.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 16.00

Lainaus:21.11.2008 Sepander kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 terevis kirjoitti:

Lainaus:21.11.2008 Lantsa kirjoitti:
Markkinointikikka. Mutta ei sillä ole mitään väliä, sillä hyvin harva peli vaatii edes 512MB muistia näyttikseltä, joten 1GB tulee riittämään ja pitkään.
Eli se siis tarkoittaa, että molemmissa ytimissä on 1gb muistia?
Ihan normaalia. 2Gb jaettuna kahdelle GPU:lle on 1Gb käyttömuistia. Ei mitään uutta auringon alla.

No mulla taas tuo sivusto sanoo myös että mulla olis giga näyttömuistia vaikka todellisuudessa vain 512 megaa. Tossa HD 4870 X2:ssa on se 2 gigaa, ei taida olla olemassakaan yhden gigan versiota siitä (512 x2).

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: lauantai, 22. marraskuuta 2008 klo 16.32

Lainaus:22.11.2008 Ashlak kirjoitti:
No mulla taas tuo sivusto sanoo myös että mulla olis giga näyttömuistia vaikka todellisuudessa vain 512 megaa. Tossa HD 4870 X2:ssa on se 2 gigaa, ei taida olla olemassakaan yhden gigan versiota siitä (512 x2).

Itse asiassa siitä on sellaisiakin versioita, todellisia turhakkeita.
En kyllä ole törmännyt niihin enää Suomen kaupoista...

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Näytönohjaimet

Viestit