PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

DaLuke

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 16.09

Muokattu: 12.12.2008 klo 16.12

Lainaus:12.12.2008 TerrorBlades kirjoitti:
Paras näyttis jos voin maksaa 270e max!? linkkiä kehiin :)
Pelaan 22" näytöllä, että sen mukaan.

GTX260 216sp tai HD 4870 1GB. Linkkiä en oikee täl pleikal jaksa laittaa, mutta katoppa haulla esim. Multitronicista tai Jimm's:stä.

E: Katoppa noita muutamia edellisiä sivuja. Niistä löytyy aika paljon linkkejä myös kyseisiin näyttiksiin.

By DaLuke | XBL Gamertag: jto90 | NHL 13, Tekken Tag 2

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 16.10

Lainaus:12.12.2008 Lantsa kirjoitti:
GTA IV:tä ajatellen HD4870 on parempi, koska siinä on 128MB enemmän muistia. GTA IV:n saa viemään täysillä asetuksilla 1400MB näyttismuistia. Toi alhainen hinta johtuu AMD:n hinnanpudotuksista, muut kaupat seuraavat varmasti perässä sitten kun varastot on myyty tyhjiksi kalliimmalla hinnalla sinne ostetuista korteista.

Blääh, ihan hyvin pyörii GTA IV tällä GTX260:llä 1680x1050 resolla ja high asetuksilla. Ja murossa on noita kyseisen pelin benchmark tuloksia. Siellä oli yksi tulos E8400 @ 3.8ghz ja kellotettu HD4870. Ja huonompi tulos oli kun mulla vakiokelloilla. Asetuksetkin taisivat olla aikalailla samat jos oikein muistan.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 16.37

Muokattu: 12.12.2008 klo 16.37

Lainaus:12.12.2008 zonzoy kirjoitti:
Nykyinen kortti on GF 7500LE, jota on vain näissä vanhoissa merkkimikroissa, ei taideta myydä erikseen. Mutta aivan hemmetin pska se ainakin on. Prossukin on hieman vanhentunut, Intel Pentium 2.80Ghz CPU, että kannattaako siihen tuota HD3850:a tai 4670:a ostaa, riittääkö tehot?

Radeon HD 3850 vaan kehiin. Vaikka et saisi kaikkea irti näyttiksestäsi, saat kaiken puserrettua prossustasi. 7500LE on aivan kamalan hidas, joten kumpaan vain vaihdat, nopeuseroa löytyy. 3850:n hyöty on se, että sillä on 256-bittinen muistiväylä, mistä on hyötyä suurilla tarkkuuksilla.

Wilderness

Rekisteröitynyt:

31.05.2003

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 17.52

Tulen mesoamaan tänne vielä aageepee(on wanha-wäylä joo) näytönohjaimista.

http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/315

Onko tästä pyörittämään nykyajan pelejä?. 3850 taitaa olla liian kova purtavaksi powerille, luulempa.

Medium-tason asetukset passaavat ja resona 1024x762, joten kovimpia karkki-efektejä en tarvitse eikä niitä tuolla varmaan saisikaan päälle.

Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 21.14

Lainaus:12.12.2008 Wilderness kirjoitti:
Tulen mesoamaan tänne vielä aageepee(on wanha-wäylä joo) näytönohjaimista.

http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/315

Onko tästä pyörittämään nykyajan pelejä?. 3850 taitaa olla liian kova purtavaksi powerille, luulempa.

Medium-tason asetukset passaavat ja resona 1024x762, joten kovimpia karkki-efektejä en tarvitse eikä niitä tuolla varmaan saisikaan päälle.

No kyllä tolla jotain kevyitä pelejä pelailee.

zonzoy

Rekisteröitynyt:

09.02.2006

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 22.25

Onko kaikissa HD3850:ssa sitten tuo 256-bittinen väylä, onko näissä jotain eroja? Entä miten vaikuttaa, onko muistia 256mb vai 512mb?

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 22.45

Lainaus:12.12.2008 zonzoy kirjoitti:
Onko kaikissa HD3850:ssa sitten tuo 256-bittinen väylä, onko näissä jotain eroja? Entä miten vaikuttaa, onko muistia 256mb vai 512mb?

Radeon 3850:sessä on 256-bittinen muistiväylä. Pienempi väylä hidastaa korttia. Muistin suhteen kannattaa olla 512mt, mutta muistaakseni 256mt ja 512mt versioilla ei ollut suurta tehoeroa 3850:n tapauksessa.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 00.38

Kyllä se 512MB on ihan perusteltua tuossa.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 01.18

GTA IV on nyt enemmän kuin hyvä esimerkki, että muistia kannattaa olla tarpeeksi. 512MB muistillakaan ei saa vielä täysiä asetuksia.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 07.09

Lainaus:13.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
GTA IV on nyt enemmän kuin hyvä esimerkki, että muistia kannattaa olla tarpeeksi. 512MB muistillakaan ei saa vielä täysiä asetuksia.

Kämäsesti käännetty peli. Noh oma kone pyörittää tuota ainakin ihan hyvin. Mitä nyt tässä olen parin päivän aikana testaillut.

Reptile1992

Rekisteröitynyt:

20.07.2006

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 11.00

Voihan nyt samperi. Olin juuri saanut päätettyä että "HD4870 1GB:n ostan", mutta näyttää siltä että myös GeForcen GTX260:an hintaa on leikelty ja jostain sitä saa vain parilla kympillä kalliimmalla kuin 4870:aa.

Kumpi näistä nyt kannattaa hankkia? Eikös 260 ole aika lailla tehokkaampi kuin 4870?

Join the Mafia! MyMiniCity!

DaLuke

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 11.32

Lainaus:13.12.2008 Reptile1992 kirjoitti:
Voihan nyt samperi. Olin juuri saanut päätettyä että "HD4870 1GB:n ostan", mutta näyttää siltä että myös GeForcen GTX260:an hintaa on leikelty ja jostain sitä saa vain parilla kympillä kalliimmalla kuin 4870:aa.

Kumpi näistä nyt kannattaa hankkia? Eikös 260 ole aika lailla tehokkaampi kuin 4870?

Sama homma oli mullakin. Ekaks päätin, että otetaanpa se HD 4870 ja sitte rupes kiinnostaa tuo GTX260, jonka loppujen lopuksi valitsin.

Tehoissa ei kuulemma hirveitä eroja ole, mutta joissakin peleissä selvästi GTX260:n hyväksi. Kuulemma tuon GTX260:n tuuletin on myös hiljaisempi.

HD 4870:ssä sen sijaan on DX 10.1 -tuki ja sellasta ja hieman enempi muistia.

By DaLuke | XBL Gamertag: jto90 | NHL 13, Tekken Tag 2

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 11.39

Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 14.02

Lainaus:13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 14.25

Lainaus:13.12.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

Tai 2 tehokasta korttia. Ja sitäpaitsi, tuo crossfire toimii uusissa peleissä aivan hyvin ja missä se ei toimi, niin yksikin kortti riittää pyörittämään sitä.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 15.31

Lainaus:13.12.2008 Jormala kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

Tai 2 tehokasta korttia. Ja sitäpaitsi, tuo crossfire toimii uusissa peleissä aivan hyvin ja missä se ei toimi, niin yksikin kortti riittää pyörittämään sitä.

SLI ei toimi Crysiksessä (Fps nousee viidellä, mutta tulee häiritsevää nykimistä) ja yksi kortti liian tehoton.

jarnoh

Rekisteröitynyt:

10.05.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 15.38

Lainaus:13.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Jormala kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

Tai 2 tehokasta korttia. Ja sitäpaitsi, tuo crossfire toimii uusissa peleissä aivan hyvin ja missä se ei toimi, niin yksikin kortti riittää pyörittämään sitä.

SLI ei toimi Crysiksessä (Fps nousee viidellä, mutta tulee häiritsevää nykimistä) ja yksi kortti liian tehoton.

jos sulla sli ei toimi ni se ei tarkoita etteikö muilla toimisi. mulla toimii sli ja 3-way sli toimi ongelmitta myös crysiksessä.

intel i7 920 DO,4,35 ghz @ 1,28V.EVGA x58 classified.EVGA 295 gtx quad sli.ocz cold edition 6GB.SSD intel x25-m 80GB.enermax 1050W revolution.LIAN LI pc-v2000b.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 15.38

Lainaus:13.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Jormala kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

Tai 2 tehokasta korttia. Ja sitäpaitsi, tuo crossfire toimii uusissa peleissä aivan hyvin ja missä se ei toimi, niin yksikin kortti riittää pyörittämään sitä.

SLI ei toimi Crysiksessä (Fps nousee viidellä, mutta tulee häiritsevää nykimistä) ja yksi kortti liian tehoton.

Kyllä se FPS nousee, nykimisestä en sitten tiedä, mutta puhuin kyllä alunperin crossfirestä... Kyllä se SLI toimii Crysiksessa, crossfire myös.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

zolearmy

Rekisteröitynyt:

13.06.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 18.01

Lainaus:10.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:10.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:

Lainaus:10.12.2008 Joni74 kirjoitti:
Nyt sain laitettua näyttiksen, mutta tuli tällainen:
http://img212.imageshack.us/my.php?image=atibc0.jpg

Sait ratkaistua ongelmasi (johan se luki tuossa tekstissäkin, että asenna ati-ohjain...) mutta ajattelin kirjoittaa: Miten joku kestää katsoa tuommoista työpöytää, en ymmärrä . Eikö nuita pelikuvakkeita voi laittaa johonkin kansioon tai tehdä tehtäväpalkkiin työkaluriviä peleille. Ja pikakäynnistykseen voi piilotella osan ohjelmista. Sitten on softia joilla voi heittää kaikki kuvakkeet piiloon ja viemällä johonkin näytön reunoista ne näkyvät siellä... Itse en jaksaisi tuommoista katsoa kauan.

Mullakin on 14 pikakuvaketta, jotka järjestelty loogisesti, mutta silti tuntuu liialta.

Lol...Minullakin on 14 pikakuvaketta

Ello

zolearmy

Rekisteröitynyt:

13.06.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 19.08

Sori tuplapostaus mutta.... Oon harkitsemas uuden näytönohjaimen ostoa koska nykyinen on Radeon 9200

Suositelkaas AGP näyttistä siinä ~100euron paikkeilla.

Ello

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 19.17

Muokattu: 13.12.2008 klo 19.19

Lainaus:13.12.2008 zolearmy kirjoitti:
Sori tuplapostaus mutta.... Oon harkitsemas uuden näytönohjaimen ostoa koska nykyinen on Radeon 9200:P Suositelkaas AGP näyttistä siinä ~100euron paikkeilla.

HD3650 jos ei pysty yhtään yli tuon satasen menemään.

Noista pikakuvakkeista, itse ihmettelen eniten kuinka pystyy Vistalla käyttämään noin isoja kuvakkeita :S

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 19.57

Lainaus:13.12.2008 jarnoh kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Jormala kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 henuman kirjoitti:
[quote]
13.12.2008 Ashlak kirjoitti:
Ostakaa mielummin 2 kpl HD 4830 CrossFireen niin saatte halvemmalla kuin kumpikaan noista korteista ja tuo yhdistelmä antaa tehoa rutkasti enemmän. =)

Vain ja ainoastaan sitä tukevissa softissa, ja virrankulutus on isompi. En suosittele tällaista pelleilyä, kun voi ostaa yhden tehokkaan kortin.

Tai 2 tehokasta korttia. Ja sitäpaitsi, tuo crossfire toimii uusissa peleissä aivan hyvin ja missä se ei toimi, niin yksikin kortti riittää pyörittämään sitä.

SLI ei toimi Crysiksessä (Fps nousee viidellä, mutta tulee häiritsevää nykimistä) ja yksi kortti liian tehoton.

jos sulla sli ei toimi ni se ei tarkoita etteikö muilla toimisi. mulla toimii sli ja 3-way sli toimi ongelmitta myös crysiksessä.

[/quote]

Mitenkäs suuri ero oli 2way ja 3way- SLI:n välillä?

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 21.31

Lainaus:13.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Mitenkäs suuri ero oli 2way ja 3way- SLI:n välillä?

Jos katsoit linkittämäni testin, niin yhtä suuri kuin 1 kortti vs 2 korttia...

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

WarGameZ

Rekisteröitynyt:

10.12.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 22.43

JONKU ON PAKO AUTTAA MUA! Nääs ku mun asus eee pc 901:elle ois ny sellasta käyttöö, et haluisn pelaa täl call of duty 1:en demoo

D Ja se ei meinaa täl intel gma 950 näyttiksel toimii, paitsi jos ei näy yksityiskohtii kuten jotain kaukana olevaa vihollisjoukkoa tai tulipaloa. Et voiko tota näytönojainta päivittää tai asentaa jotain muuta tilalla, vai pitääky tyytyä vaan himassa pöytäkoneella pelaamiseen? (pelasin CoD1 demoo mnimi resoluutiolla, eli 800 * 600)

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 22.51

Lainaus:13.12.2008 WarGameZ kirjoitti:
JONKU ON PAKO AUTTAA MUA! Nääs ku mun asus eee pc 901:elle ois ny sellasta käyttöö, et haluisn pelaa täl call of duty 1:en demooD Ja se ei meinaa täl intel gma 950 näyttiksel toimii, paitsi jos ei näy yksityiskohtii kuten jotain kaukana olevaa vihollisjoukkoa tai tulipaloa. Et voiko tota näytönojainta päivittää tai asentaa jotain muuta tilalla, vai pitääky tyytyä vaan himassa pöytäkoneella pelaamiseen? (pelasin CoD1 demoo mnimi resoluutiolla, eli 800 * 600)

Gma 950:tä et voi päivittää, et varsinkaan miniläppärissä. Mitäs ostit miniläppärin. Ne eivät ole mihinkään muuhun sopivia kun pasianssin pelaamiseen.

Näytönohjaimet

Viestit