PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

J4NTT0

Rekisteröitynyt:

21.07.2008

Kirjoitettu: lauantai, 17. tammikuuta 2009 klo 21.57

Lainaus:17.01.2009 Lantsa kirjoitti:
Jos pelaat pelejä yli 1280 x 1024 resolla, kannattaa näyttiksessä olla muistia giga. Mutta tossa Elektronin XpertVision HD 4850:ssa on erinomainen hintalaatusuhde, sillä siinä on paranneltu jäähdytin, 1GB muistia ja se on vieläpä tehdaskellotettu.

Ai tuota tehdaskellotusta en edes ollut tiennyt. Tuli itseasiassa tilattua tuo iltamassa. Tiedä sitten äänitasosta, että onko kuinka melukas. Mutta nyt ainakin voi pelailla suuremillakin näytöillä, kun on se 1 giga sitä muistia. Ei jää ainakaan siitä kiinni.

Juhixx

Rekisteröitynyt:

09.09.2006

Kirjoitettu: lauantai, 17. tammikuuta 2009 klo 22.30

1280x1024 resolla pelaan, eikä asia ole muuttumassa ennenkuin tämä nykyinen näyttö paukkuu.

E7400 / P5Q Pro / 4GB / 9800 GTX+ @ Sonata III + 22" | G11 / M705 / eXactMat DeviantART | Laasti

BUrel

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: lauantai, 17. tammikuuta 2009 klo 23.12

Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Rautaa

Banaani69

Rekisteröitynyt:

25.01.2008

Kirjoitettu: lauantai, 17. tammikuuta 2009 klo 23.26

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Onhan testejä jo muutamia tullut, tässä ja tässä toinen

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: lauantai, 17. tammikuuta 2009 klo 23.56

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Noista kaikistahan on jo testeja netti pullollaan. Google on keksitty.

Kaikki vähänkin isommat rautasivut ovat omat testinsa jo tehneet ja kaikki sli-setit on myös testattu (sli, quad sli, tri-sli).

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

BUrel

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 00.05

Muokattu: 18.01.2009 klo 01.26

Lainaus:17.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Noista kaikistahan on jo testeja netti pullollaan. Google on keksitty.

Kaikki vähänkin isommat rautasivut ovat omat testinsa jo tehneet ja kaikki sli-setit on myös testattu (sli, quad sli, tri-sli).

Meinasin että olisi kaikki samaan aikaan erimallit testissä niin olisi helpompi verrata.Kai se pitää ostaa GTX295

Rautaa

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 06.02

Lainaus:18.01.2009 BUrel kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Noista kaikistahan on jo testeja netti pullollaan. Google on keksitty.

Kaikki vähänkin isommat rautasivut ovat omat testinsa jo tehneet ja kaikki sli-setit on myös testattu (sli, quad sli, tri-sli).

Meinasin että olisi kaikki samaan aikaan erimallit testissä niin olisi helpompi verrata.Kai se pitää ostaa GTX295

No GTX295 on periaatteessa GTX260 216SP SLI setti. Ja GTX285 on paranneltu GTX280. Se vie vähemmän virtaa, vaatii vain 2x6pin virtaliittimet ja on noin 10% nopeampi mitä GTX280 pelistä riippuen. Jos rahaa löytyy niin GTX295 kehiin vaan.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 06.23

Lainaus:18.01.2009 BUrel kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Noista kaikistahan on jo testeja netti pullollaan. Google on keksitty.

Kaikki vähänkin isommat rautasivut ovat omat testinsa jo tehneet ja kaikki sli-setit on myös testattu (sli, quad sli, tri-sli).

Meinasin että olisi kaikki samaan aikaan erimallit testissä niin olisi helpompi verrata.Kai se pitää ostaa GTX295

Voin kyllä suositella tätä GTX295:sta. Jos ajattelit sen 450-500e näyttikseen tunkea, niin GTX295 on oikea ratkaisu. Jos vähemmän, niin GTX260/285, jos enemmän, niin GTX285 sli tai äärimmäisenä ratkaisuna GTX260/285 tri-sli.

Mutta järkevin panostus lienee yksittäinen kortti kuitenkin, GTX295 kyllä on hintansa väärti.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

BUrel

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 14.03

Muokattu: 18.01.2009 klo 14.05

Lainaus:18.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:18.01.2009 BUrel kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:17.01.2009 BUrel kirjoitti:
Saisi tulla jo testejä noista uusista näytönohjaimista.

niin voisi ostaa koneenseen joko GTX295 tai 285 tai 260 josta on monta mallia.

Noista kaikistahan on jo testeja netti pullollaan. Google on keksitty.

Kaikki vähänkin isommat rautasivut ovat omat testinsa jo tehneet ja kaikki sli-setit on myös testattu (sli, quad sli, tri-sli).

Meinasin että olisi kaikki samaan aikaan erimallit testissä niin olisi helpompi verrata.Kai se pitää ostaa GTX295

Voin kyllä suositella tätä GTX295:sta. Jos ajattelit sen 450-500e näyttikseen tunkea, niin GTX295 on oikea ratkaisu. Jos vähemmän, niin GTX260/285, jos enemmän, niin GTX285 sli tai äärimmäisenä ratkaisuna GTX260/285 tri-sli.

Mutta järkevin panostus lienee yksittäinen kortti kuitenkin, GTX295 kyllä on hintansa väärti.

tilasin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB 1kpl että pääsis testaileen konetta ja ostan toisen kortin myöhemmin .Parempi tuuletin prossalle pitäisi hommata

Rautaa

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 21.11

Iltaa! Pitäisi saada uus kortti ton 8600GT tilalle ja budjekti olis 130e joten mitä suosittelette?

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 21.31

Lainaus:18.01.2009 Teme123 kirjoitti:
Iltaa! Pitäisi saada uus kortti ton 8600GT tilalle ja budjekti olis 130e joten mitä suosittelette?

Olisiko tämä hyvä? http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PV-T88G-YDD

Thundermand

Rekisteröitynyt:

19.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 21.32

HD4830 voisi olla sopiva.

spitfire90

Rekisteröitynyt:

23.03.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.08

Lainaus:18.01.2009 Thundermand kirjoitti:
HD4830 voisi olla sopiva.

Suosittelen. Juuri tuohon hintaluokkaan paras vaihtoehto, sitä saa jopa halvemmallakin. Itse maksoin alle 120 e noin kuukausi sitten, kun tilasin sellaisen multitronicista.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.15

Lainaus:18.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2009 Teme123 kirjoitti:
Iltaa! Pitäisi saada uus kortti ton 8600GT tilalle ja budjekti olis 130e joten mitä suosittelette?

Olisiko tämä hyvä? http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PV-T88G-YDD

Tuo tai HD4830 joka olis vähän uudempaa rautaa. Tehot taitaa tosin olla aika samaa luokkaa. Ati taitaa olla vähän nopiampi.

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.19

Lainaus:18.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2009 Teme123 kirjoitti:
Iltaa! Pitäisi saada uus kortti ton 8600GT tilalle ja budjekti olis 130e joten mitä suosittelette?

Olisiko tämä hyvä? http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PV-T88G-YDD

Tuo tai HD4830 joka olis vähän uudempaa rautaa. Tehot taitaa tosin olla aika samaa luokkaa. Ati taitaa olla vähän nopiampi.

Eikös tuossa nvidian kortissa ytimen kellotaajuus ole 100mhz korkeampi?

Thundermand

Rekisteröitynyt:

19.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.22

Ei eri merkkisiä kortteja voi kellotaajuuksien mukaan vertailla.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.34

Näytönohjaimet tehojärjestyksessä. Näyttäisi 8800GTS:n G80 ja G92-korttien olevan nopeampi kuin Radeon HD 4830.

4830 vastaa 9800GT:tä, eli 8800GT:tä.
8800GTS voittaa 8800GT:n, joten 8800GTS on nopeampi. Ottaisin silti Radeonin, koska se uudempaa mallia. DX 10.1 tuesta on hyötyä, koska kortti tukee suoraan DX 11:staa.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.36

Eikä ne specsit muutenkaan ole täsmälleen samat, on muitakin seikkoja jotka vaikuttavat suorituskykyyn, kuin kellotaajuudet.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. tammikuuta 2009 klo 22.53

Lainaus:18.01.2009 Vienna kirjoitti:
Näytönohjaimet tehojärjestyksessä. Näyttäisi 8800GTS:n G80 ja G92-korttien olevan nopeampi kuin Radeon HD 4830.

4830 vastaa 9800GT:tä, eli 8800GT:tä.
8800GTS voittaa 8800GT:n, joten 8800GTS on nopeampi. Ottaisin silti Radeonin, koska se uudempaa mallia. DX 10.1 tuesta on hyötyä, koska kortti tukee suoraan DX 11:staa.

Tuohon listaan ei kannata luottaa. Siinä todella paljon virheitä. Kyllä se HD4830 on parempi valinta juurikin sen takia kun se on uudempi. Tehoero on kuitenkin aika pieni ja riippuu ihan pelistä kumpi on parempi.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 08.17

Lainaus:18.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2009 Vienna kirjoitti:
Näytönohjaimet tehojärjestyksessä. Näyttäisi 8800GTS:n G80 ja G92-korttien olevan nopeampi kuin Radeon HD 4830.

4830 vastaa 9800GT:tä, eli 8800GT:tä.
8800GTS voittaa 8800GT:n, joten 8800GTS on nopeampi. Ottaisin silti Radeonin, koska se uudempaa mallia. DX 10.1 tuesta on hyötyä, koska kortti tukee suoraan DX 11:staa.

Tuohon listaan ei kannata luottaa. Siinä todella paljon virheitä. Kyllä se HD4830 on parempi valinta juurikin sen takia kun se on uudempi. Tehoero on kuitenkin aika pieni ja riippuu ihan pelistä kumpi on parempi.

Niinhän se. 55nm tekniikalla 4830:n pitäisi kellottua hyvin, kun ei käy niin kuumana kuin 8800GTS:n 65nm.

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 11.34

No mitenkäs haukkaako tuo HD 4830 sitten niin ison palan minun Chieftecin 400W powerista että sekin menisi vaihtoon?

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 11.40

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:
No mitenkäs haukkaako tuo HD 4830 sitten niin ison palan minun Chieftecin 400W powerista että sekin menisi vaihtoon?

Ja jos sitten ostaisin tuon HD:n niin olisiko tämä hyvä vaihtoehto: http://www.multitronic.fi/?prod=HD-483X-YDFC Kun en haluaisi ostaa mitään semmoista mallia jossa on punainen piirilevy ja tuuletin siinä päällä. Tuossa ei ole kuvaa mutta tuo on semmoinen kaksi korttipaikkaa ahmiva iso musta jötikkä.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 13.22

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:
No mitenkäs haukkaako tuo HD 4830 sitten niin ison palan minun Chieftecin 400W powerista että sekin menisi vaihtoon?

Ja jos sitten ostaisin tuon HD:n niin olisiko tämä hyvä vaihtoehto: http://www.multitronic.fi/?prod=HD-483X-YDFC Kun en haluaisi ostaa mitään semmoista mallia jossa on punainen piirilevy ja tuuletin siinä päällä. Tuossa ei ole kuvaa mutta tuo on semmoinen kaksi korttipaikkaa ahmiva iso musta jötikkä.

Kyllä poweris riittää sille.

Teme123

Rekisteröitynyt:

03.04.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 14.12

Lainaus:19.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:
No mitenkäs haukkaako tuo HD 4830 sitten niin ison palan minun Chieftecin 400W powerista että sekin menisi vaihtoon?

Ja jos sitten ostaisin tuon HD:n niin olisiko tämä hyvä vaihtoehto: http://www.multitronic.fi/?prod=HD-483X-YDFC Kun en haluaisi ostaa mitään semmoista mallia jossa on punainen piirilevy ja tuuletin siinä päällä. Tuossa ei ole kuvaa mutta tuo on semmoinen kaksi korttipaikkaa ahmiva iso musta jötikkä.

Kyllä poweris riittää sille.

Elikkä näillä näkymin lähtis nytten tuos XFX HD4830 512MB kortti tilaukseen tämän kuun lopussa verkkokauppa.comista (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9601) Joten ajattelin viellä kysyä että kuinka paljon tehokkaampi tuo on minun nykyistä korttia: Asus Nvidia GeForce 8600GT SILENT 256MB DDR3?

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: maanantai, 19. tammikuuta 2009 klo 16.05

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2009 Teme123 kirjoitti:
No mitenkäs haukkaako tuo HD 4830 sitten niin ison palan minun Chieftecin 400W powerista että sekin menisi vaihtoon?

Ja jos sitten ostaisin tuon HD:n niin olisiko tämä hyvä vaihtoehto: http://www.multitronic.fi/?prod=HD-483X-YDFC Kun en haluaisi ostaa mitään semmoista mallia jossa on punainen piirilevy ja tuuletin siinä päällä. Tuossa ei ole kuvaa mutta tuo on semmoinen kaksi korttipaikkaa ahmiva iso musta jötikkä.

Kyllä poweris riittää sille.

Elikkä näillä näkymin lähtis nytten tuos XFX HD4830 512MB kortti tilaukseen tämän kuun lopussa verkkokauppa.comista (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9601) Joten ajattelin viellä kysyä että kuinka paljon tehokkaampi tuo on minun nykyistä korttia: Asus Nvidia GeForce 8600GT SILENT 256MB DDR3?

Hemmetin paljon tehokkaampi.

Näytönohjaimet

Viestit