PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 13.08

Muokattu: 24.01.2009 klo 14.12

Lainaus:24.01.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Toinen GTX 285 sitten myöhemmin ehkä. Ja uskon että ihan kiva tehoero tulisi.

Ja tuo kellottuu ihan saakelisti. Ainakin Hardware Canucksin testissä meni 724Mhz ja muistit huikeat 2986Mhz.

Jos vakiot ovat tuolla 648/2484 (core/mem) ja hyvin kulkevat menevät sinne 725/2980 paikkeille, niin onhan tuo ihan ok tulos, muttei se ole yhtään GTX295:a parempi kellottumaan, itseasiassa hieman huonompi.

GTX295:n vakiot taas ovat 576/2000 (core/mem) ja normaali yksilö kellottuu 685/2500, niin onhan se kovempi kellottumaan ja vakionakin todella selvästi kellotettua GTX285:a nopeampi.

Powerin tarve on kyllä niin suuri GTX295:llä, että saattaapa tuon takia GTX285 ennemmin kannattaa, niin ei vielä tarvitse powerikauppaan lähteä.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 14.51

Muokattu: 24.01.2009 klo 14.52

Lainaus:22.01.2009 Joni74 kirjoitti:
Koskakohan Catalyst 9 tulee, kun itellä 8.12 versio bugaa eikä niitä jaksaisi uudestaan ladata. Ja hemmetti, kun tuonne kovalevylle alkaa noita ajurikansioita kertyä. http://img88.imageshack.us/img88/663/ajurit1sh3.jpg
Eikä noita installerilla taida pois saada.

Miksi pitäis installerilla poistaa?

Muuta kuin roskakoriin vaan ja pois tai suoraan shift+del.Itselläni on tieten käynyt munkki noiden atin ajureiden kanssa, koska ikinä ei ole ollut ongelmia.Aina on pelittänyt.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 14.54

Lainaus:24.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Toinen GTX 285 sitten myöhemmin ehkä. Ja uskon että ihan kiva tehoero tulisi.

Ja tuo kellottuu ihan saakelisti. Ainakin Hardware Canucksin testissä meni 724Mhz ja muistit huikeat 2986Mhz.

Jos vakiot ovat tuolla 648/2484 (core/mem) ja hyvin kulkevat menevät sinne 725/2980 paikkeille, niin onhan tuo ihan ok tulos, muttei se ole yhtään GTX295:a parempi kellottumaan, itseasiassa hieman huonompi.

GTX295:n vakiot taas ovat 576/2000 (core/mem) ja normaali yksilö kellottuu 685/2500, niin onhan se kovempi kellottumaan ja vakionakin todella selvästi kellotettua GTX285:a nopeampi.

Powerin tarve on kyllä niin suuri GTX295:llä, että saattaapa tuon takia GTX285 ennemmin kannattaa, niin ei vielä tarvitse powerikauppaan lähteä.

Elikkäs GTX 285 taitaa mulle tulla.

Joni74

Rekisteröitynyt:

02.02.2005

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 15.23

Lainaus:24.01.2009 yrde kirjoitti:

Lainaus:22.01.2009 Joni74 kirjoitti:
Koskakohan Catalyst 9 tulee, kun itellä 8.12 versio bugaa eikä niitä jaksaisi uudestaan ladata. Ja hemmetti, kun tuonne kovalevylle alkaa noita ajurikansioita kertyä. http://img88.imageshack.us/img88/663/ajurit1sh3.jpg
Eikä noita installerilla taida pois saada.

Miksi pitäis installerilla poistaa? Muuta kuin roskakoriin vaan ja pois tai suoraan shift+del.Itselläni on tieten käynyt munkki noiden atin ajureiden kanssa, koska ikinä ei ole ollut ongelmia.Aina on pelittänyt.

Pistin menemään nuo kaikki kansiot, paitsi tietysti nykyisen 8.12-version.

Ihmettelenpä vain mitä tuo Ohjauspaneeli>Ohjelmat ja toiminnot>Ati asennuksenhallinta kautta voi poistaa, kun ei edes senhetkisiä ajureita tuolta kansiosta poista, vaikka laitan aina poistettavaksi kohdat Ati Näytönohjain ja Catalyst Conrol Center, jotta uudet ajurit ja CCC:n saisi hyvin asennettua tilalle.

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 18.17

Muokattu: 25.01.2009 klo 12.55

kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 19.29

Onhan se, kunhan myös muu kokoonpano on tarpeeksi tehokas ja virtalähteessä riittää potkua. HD 4870X2:en ottaisin ainakin itse, kun ei ole kovin paljoa kalliimpi verrattuna GTX 285:een.

Joni74:

Itse poistan ajurit ainakin sillain, että eka vedän ohjauspaneelista ATI:n unistallerin, buuttaan koneen, putsaan kaikki jämät Driver Sweeperillä, buuttaan ja sitten vasta asennan uudet tilalle. Näin voi olla varma siitä, että vanhat eivät jää kummittelemaan koneelle.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 22.19

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
No kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Nyt lainaan itteeni

mut tarkottaako toi Radeonin näyttikses oleva X2 sitä et niit on kaksi vai muistin määrää koska toi sama mut ilman X2:st ja ilman 2gb:tä maksaa pari hunttii vähemmän...

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 22.21

Muokattu: 24.01.2009 klo 22.23

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
No kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Nyt lainaan itteeni mut tarkottaako toi Radeonin näyttikses oleva X2 sitä et niit on kaksi vai muistin määrää koska toi sama mut ilman X2:st ja ilman 2gb:tä maksaa pari hunttii vähemmän...

Käytännössä siinä on yhteen korttiin yhdistetty kaksi HD4870:a. Eli ei tarkoita pelkästään muistin määrää ja tuo on normaalia HD4870:a paljon tehokkaampi.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 12.57

Muokattu: 25.01.2009 klo 13.00

Lainaus:24.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
No kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Nyt lainaan itteeni mut tarkottaako toi Radeonin näyttikses oleva X2 sitä et niit on kaksi vai muistin määrää koska toi sama mut ilman X2:st ja ilman 2gb:tä maksaa pari hunttii vähemmän...

Käytännössä siinä on yhteen korttiin yhdistetty kaksi HD4870:a. Eli ei tarkoita pelkästään muistin määrää ja tuo on normaalia HD4870:a paljon tehokkaampi.

kiitos vastauksesta... kone kyllä halpenee rutkasti ennen kuin ostan sen koska pääsin vasta töihin ja menee noin puoli vuotta kosk on niin huono työ... mutta onneksi vista ultimate tulee ilmaiseksi ja vanhemmat maksaa jonkin verran... Onko tuo Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 tehokkampi kuin nVidian GTX290 tai GTX295 ??

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 13.49

Lainaus:25.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
No kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Nyt lainaan itteeni mut tarkottaako toi Radeonin näyttikses oleva X2 sitä et niit on kaksi vai muistin määrää koska toi sama mut ilman X2:st ja ilman 2gb:tä maksaa pari hunttii vähemmän...

Käytännössä siinä on yhteen korttiin yhdistetty kaksi HD4870:a. Eli ei tarkoita pelkästään muistin määrää ja tuo on normaalia HD4870:a paljon tehokkaampi.

kiitos vastauksesta... kone kyllä halpenee rutkasti ennen kuin ostan sen koska pääsin vasta töihin ja menee noin puoli vuotta kosk on niin huono työ... mutta onneksi vista ultimate tulee ilmaiseksi ja vanhemmat maksaa jonkin verran... Onko tuo Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 tehokkampi kuin nVidian GTX290 tai GTX295 ??

Kun puhutaan high-end näyttiksistä, niin nopeudet menevät suunnilleen näin (nopein ensin):

GTX295
HD4870X2
GTX285
GTX280
HD4870 1GB
GTX260 (55nm)
HD4870 512MB
GTX260

Toki lista ei ole aivan vesiselvä varsinkaan loppupäästä, mutta aika pitkälti tuosta näet mikä on mitäkin nopeampi.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 14.04

Lainaus:25.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
[quote]
24.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:
No kattelin tuol sivui ja huomasin Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 olevan kalliimpi kuin ASUS GF GTX285 PCI-E 1GB joten onko tup Radeon paljonkin parempi kuin tuoo nVidian GTX285?

Nyt lainaan itteeni mut tarkottaako toi Radeonin näyttikses oleva X2 sitä et niit on kaksi vai muistin määrää koska toi sama mut ilman X2:st ja ilman 2gb:tä maksaa pari hunttii vähemmän...

Käytännössä siinä on yhteen korttiin yhdistetty kaksi HD4870:a. Eli ei tarkoita pelkästään muistin määrää ja tuo on normaalia HD4870:a paljon tehokkaampi.

kiitos vastauksesta... kone kyllä halpenee rutkasti ennen kuin ostan sen koska pääsin vasta töihin ja menee noin puoli vuotta kosk on niin huono työ... mutta onneksi vista ultimate tulee ilmaiseksi ja vanhemmat maksaa jonkin verran... Onko tuo Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5 tehokkampi kuin nVidian GTX290 tai GTX295 ??

Kun puhutaan high-end näyttiksistä, niin nopeudet menevät suunnilleen näin (nopein ensin):

GTX295
HD4870X2
GTX285
GTX280
HD4870 1GB
GTX260 (55nm)
HD4870 512MB
GTX260

Toki lista ei ole aivan vesiselvä varsinkaan loppupäästä, mutta aika pitkälti tuosta näet mikä on mitäkin nopeampi.

[/quote]

Kiitoksia

tuleekos ne nvidian quadro sarjan näyttikset jonnekkin väliin?

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 14.16

Muokattu: 25.01.2009 klo 14.22

Tiiän et spämmään tänne aik paljon mut onkos nämä ihan samoja näyttiksiä?

Elektronin ja Radeon HD 4870 X2 PCIE 2GB DDR5?? Koska tuolla mikromafiassa se maksaisi 383 e ja pixmaniassa 372 e... Ja jos ostaisin pixmania:sta niin kaupan päälle tulis Radeon HD 4670 PCI-E 512MB GDDR-3 2X DVI-I ( mikromafiasta, koska ei voi ottaa pois ) joten onkos tolla radeon hd 4670:la mitään arvoa,jos on niin paljon se ois jos ei ois avattu boxii

Extinctor

Rekisteröitynyt:

16.03.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 15.07

Oliskos tuo HD4670 miten paljon nopeampi kun nyk. 3650?

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 15.12

Kun puhutaan high-end näyttiksistä, niin nopeudet menevät suunnilleen näin (nopein ensin):

GTX295
HD4870X2
GTX285
GTX280
GTX 260 (55Nm)
GTX 260 216SP
HD4870 1GB
GTX260 192SP
HD 4870 512Mb
Toki lista ei ole aivan vesiselvä varsinkaan loppupäästä, mutta aika pitkälti tuosta näet mikä on mitäkin nopeampi.

Korjailin listasi kuntoon.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 16.07

Ihan turha kieputella noita HD4870:n ja GTX260:n eri versioita eri päin tuossa, koska ne ovat niin tasoissa. Se on ainakin varmaa, ettei HD4870 1GB versio häviä kuin korkeintaan 55nm versiolle GTX260:sta. Riippuu täysin pelistä ja ohjelmasta miten päin nuo menevät..

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 16.12

Lainaus:25.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Oliskos tuo HD4670 miten paljon nopeampi kun nyk. 3650?

4670 = 3850

Radeon HD 4670 on nopein ei-lisävirta-kortti.

DiabloIII4ever

Rekisteröitynyt:

20.01.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 16.20

Lainaus:25.01.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Oliskos tuo HD4670 miten paljon nopeampi kun nyk. 3650?

4670 = 3850

Radeon HD 4670 on nopein ei-lisävirta-kortti.

Elikkäs paljon tommone 4670 ois avaamattomas paketis??

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 16.50

Lainaus:25.01.2009 DiabloIII4ever kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:25.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Oliskos tuo HD4670 miten paljon nopeampi kun nyk. 3650?

4670 = 3850

Radeon HD 4670 on nopein ei-lisävirta-kortti.

Elikkäs paljon tommone 4670 ois avaamattomas paketis??

70-90€...

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 20.48

Lainaus:25.01.2009 noblo kirjoitti:
Ihan turha kieputella noita HD4870:n ja GTX260:n eri versioita eri päin tuossa, koska ne ovat niin tasoissa. Se on ainakin varmaa, ettei HD4870 1GB versio häviä kuin korkeintaan 55nm versiolle GTX260:sta. Riippuu täysin pelistä ja ohjelmasta miten päin nuo menevät..

55nm GTX 260 ja GTX 260 216sp ovat "vakiomallisina" ihan samoilla kelloilla ja yhtä nopeita, testeissä näkyvät erot saattavat selittyä sillä, että kyseessä on tehdaskellotettu kortti. Mutta jos on GTX 260 ja HD 4870 1GB välillä valitsemassa, niin se on aika lailla makuasia kumman ottaa, molemmat ovat ihan mukavan nopeita.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Pilpo

Rekisteröitynyt:

11.05.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 21.23

Lainaus:22.01.2009 Pilpo kirjoitti:

ATI:n ajurit kusevat, nimim. Kahdella ATI-setillä tuota kokenut.

Ja jos joku tulee lässyttämään että ATI:n ajurit eivät kuse aina, kertoo myös miten tuon saa lopullisesti loppumaan, tai on hiljaa

Lainaus:22.01.2009 henuman kirjoitti:
Kortti kusee, eivät ajurit niinkään. Lämmöt kuntoon ja VPU recovery pois päältä, niin pitäisi toimia kunnolla.

Iltaa jälleen. Korttien lämmöt ovat ihan ok, yhä, aina olleet. (asuksen reealiaikaisella lämpömittarisoftalla seuraillut). Päivitin myös CCC:n vistan puolella Atin 8.12:a. Sinne valikkoon ei tullut mitään mikä liittyy VPU-recoveryyn.

Poistatin XP:n puolelta CCC 8.5:stä VPU-recoveryn. Siitä lähtien Atiin liittyvät BSOD:it ovat vaan lisääntyneet. Kertokaa kaverit epätoivoiselle nörtille mitä tälle HD4850CF - setille voi tehdä!

Mun koneet.

Metku

Rekisteröitynyt:

23.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 22.32

Kertokaas hyvä näytönohajain 50-70e.?Itellä on nyt Ati Radeon x1950 pro,että sais olla parempi.

XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78

Pohjar

Rekisteröitynyt:

06.01.2009

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 22.34

Onko suurikin ero 280gtx ja 285 gtxän välillä ?

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 23.11

Lainaus:25.01.2009 Metku kirjoitti:
Kertokaas hyvä näytönohajain 50-70e.?Itellä on nyt Ati Radeon x1950 pro,että sais olla parempi.

HD 4670 vois olla aika hyvä valinta tolla budjetilla.

Pohjar: Jos noi kortit laittaa samoille kelloille, ovat yhtä nopeita. Mutta vakiona GTX 285 on kuitenkin jonkin verran suuremmat kellot, joten se on nopeampi kuin vakio GTX 280. Ja tietysti vakiokelloista ylöspäin GTX 285 kellottuu jonkin verran paremmin kuin edeltäjänsä. Virrankulutuksessa ja lämmöntuotossa GTX 285 vie myös voiton.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Metku

Rekisteröitynyt:

23.12.2006

Kirjoitettu: maanantai, 26. tammikuuta 2009 klo 09.03

Oon ny ostamassa tätä näytönohjainta,mutta en sit tiedä ku mulla on DDR ja DDR2 muistikammat.Eli sopiiko noi enään vai pitääkö ostaa DDR3 muistikammat.?

XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 26. tammikuuta 2009 klo 09.07

Muokattu: 26.01.2009 klo 09.08

Lainaus:26.01.2009 Metku kirjoitti:
Oon ny ostamassa tätä näytönohjainta,mutta en sit tiedä ku mulla on DDR ja DDR2 muistikammat.Eli sopiiko noi enään vai pitääkö ostaa DDR3 muistikammat.?

Aivan sama mitkä muistit sulla on ne ei liity näytönohjaimeen mitenkään, kunhan emossa on pci-e väylä niin se sopii.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

Näytönohjaimet

Viestit