Lainaus:03.04.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:03.04.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Säästäminen on nynnyjen hommaa, työnteko kylläkään ei. Äkkiä sitä duunia sen verran tekee että tuon vajaa 100e näyttisbudjetin tienaa. Huomenna itelle tulossa 50e kun suostuin töihin lähtemään

Suostuit, eli et menisi mielellään?... Noh, minä olen laiskanpuoleinen

Suosittelen menemään töihin, jos vain mahdollista. Tienaat nyt 150€ ja ostat kerralla vaikka HD 4870.

Joskus teen töitä, joskus vaan oottelen rahoja.. Nyt ois 200e käteistä mutta en kehtaa laittaa tietskariin.

Huomenna tulee 50e kun menee duunissa huominen, mutta en keksi oikein käyttöä. Varmaan lava kaljaa ja lopuilla käytetty TFT..

E: Jaa mainittin sen jo :D Mutta tosiaan, tuolla ei saa osia päivitettyä niin ei ole sinänsä käyttökohdetta..

Lainaus:03.04.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Huomenna tulee 50e kun menee duunissa huominen, mutta en keksi oikein käyttöä. Varmaan lava kaljaa ja lopuilla käytetty TFT..

E: Jaa mainittin sen jo Mutta tosiaan, tuolla ei saa osia päivitettyä niin ei ole sinänsä käyttökohdetta..

Mäki meen huomenna töihin, tulee sellaset 100€ (ok vuoro onki melkeen 11h).
Mutta kyllä se työnteko kannattaa alottaa ku mahollista.
ALuks itekki tein vaan jotain 2tuntii viikossa, että sai mopoon bensat ja sitten kesätöitä, että sai kannettavan ja sitten toinen kesä että sai ekan auton jnejne.. Nyt kun ei tällä hetkellä kouluakaan käy ja täyspäiväsessä duunissa (nojoo liksa aika skeida 9,30€/h ja tunteja ei kauheasti tuu joka kuukaus), niin kyllä vuokran ja laskujen jälkeen jää käteen vielä kohtuullisesti käytettävää.
Osamaksut/lainatkin on ihan mukavia tapoja maksaa, jos ei kerralla ole varaa maksaa, mutta noh, jotain näyttistä kyllä lähtis osamaksulla ostamaan.
Ps. HD4890 vaan 219€ pixmaniassa (sapphiren, eli ei ehkä ihan paras malli).
Ei tosiaan kauheasti hintaa tullu, vielä ku vähän halpenis 4870, ni vois ostaa toisen.

Mikäs vika Sapphiressa ;) Itellä ny tärkeintä tienata jotta pääsee muuttamaan *****un porukoilta.

Kysynpäs ihan huvikseen, että mikä on tehokkain näyttis, jonka voisi ottaa, oletetaan että 2,6 GHz kellotetun E6420:n kaveriksi, ilman että siitä muodostuu pullonkaulaa?

Lainaus:05.04.2009 zonzoy kirjoitti:
Kysynpäs ihan huvikseen, että mikä on tehokkain näyttis, jonka voisi ottaa, oletetaan että 2,6 GHz kellotetun E6420:n kaveriksi, ilman että siitä muodostuu pullonkaulaa?

Vähän vanhahko prossu alkaa jo olemaan. Mutta joku HD48xx sarjalainen olisi tolle ihan ok kaveri.

Lainaus:04.04.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Mikäs vika Sapphiressa Itellä ny tärkeintä tienata jotta pääsee muuttamaan *****un porukoilta.

Sapphiressa ei ole mitään vikaa! Omistanut oon jo kaks ja molemmat kovia menijöitä.

Lainaus:05.04.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 zonzoy kirjoitti:
Kysynpäs ihan huvikseen, että mikä on tehokkain näyttis, jonka voisi ottaa, oletetaan että 2,6 GHz kellotetun E6420:n kaveriksi, ilman että siitä muodostuu pullonkaulaa?

Vähän vanhahko prossu alkaa jo olemaan. Mutta joku HD48xx sarjalainen olisi tolle ihan ok kaveri.

Sanosin ite, että hinta/teho-suhteiltaan parasta kastia olisi 4830 tai 4850. Mutta jos sinulla 4670 niin veikkaan, että sekin kelpaa, ellei "pakko" ole tuhlata rahaa. Mutta jos täydet tehot haluat 4830/4850:sta niin pitää jo enemmän kuin 2,6Ghz kellottaa..

Lainaus:05.04.2009 Rutku_Pera kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 zonzoy kirjoitti:
Kysynpäs ihan huvikseen, että mikä on tehokkain näyttis, jonka voisi ottaa, oletetaan että 2,6 GHz kellotetun E6420:n kaveriksi, ilman että siitä muodostuu pullonkaulaa?

Vähän vanhahko prossu alkaa jo olemaan. Mutta joku HD48xx sarjalainen olisi tolle ihan ok kaveri.

Sanosin ite, että hinta/teho-suhteiltaan parasta kastia olisi 4830 tai 4850. Mutta jos sinulla 4670 niin veikkaan, että sekin kelpaa, ellei "pakko" ole tuhlata rahaa. Mutta jos täydet tehot haluat 4830/4850:sta niin pitää jo enemmän kuin 2,6Ghz kellottaa..

Juu, ihan vaan aattelin että olisin kesällä päivitellyt, jos kesätöihin pääsee.. Kyllähän tälläkin pelailee, mutta voisihan tän vaihtaa pienosen välirahan kanssa korkeintaan tuohon HD4830.

Vois huvikseen ostaa käytettynä vaikka jonku 8800-sarjalaisen, mitäs nuo vastaa tehoiltaan verratuna esim. 48xx-sarjalaisiin?

Lainaus:05.04.2009 zonzoy kirjoitti:

Juu, ihan vaan aattelin että olisin kesällä päivitellyt, jos kesätöihin pääsee.. Kyllähän tälläkin pelailee, mutta voisihan tän vaihtaa pienosen välirahan kanssa korkeintaan tuohon HD4830.

Vois huvikseen ostaa käytettynä vaikka jonku 8800-sarjalaisen, mitäs nuo vastaa tehoiltaan verratuna esim. 48xx-sarjalaisiin?

No 8800Ultra taitaa just ja just yltää HD4850:n tehoihin. Mutta on paljon isompi, vien enemmän virtaa ja käy kuumempana. Puhumattakaan G80 piirin huonosta kellottuvuudesta.

Riittääkö 8800GT:ssä enään potku uusimpiin peleihin? Ajattelin jos sellasen ostas kun niitä näyttää saavan suht halvalla käytettynä.

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:
Riittääkö 8800GT:ssä enään potku uusimpiin peleihin? Ajattelin jos sellasen ostas kun niitä näyttää saavan suht halvalla käytettynä.

8800GT = Radeon HD 4830, eli peruspelikortti edelleen.

Lainaus:05.04.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:
Riittääkö 8800GT:ssä enään potku uusimpiin peleihin? Ajattelin jos sellasen ostas kun niitä näyttää saavan suht halvalla käytettynä.

8800GT = Radeon HD 4830, eli peruspelikortti edelleen.

Taitaa 8800GT oli silti hituc tehokkaampi kuin tuo HD 4830. Muron testistä:

E6850 (3,0 GHz) & 8800GT

-3dmark06 11174

E8600 (3,33 GHz) & HD 4830

-3dmark06 11040

3DMark on väärä softa suoraan korttien erojen mittaukseen. Pelivertailuja kehiin vaan. Noissa pisteissä on muutenkin noin pieni ero, että sekin tasaantuu ihan vaa sillä että ajelee monta kertaa testiä läpi. Pistemäärä kun heittelee hieman.

Lainaus:05.04.2009 henuman kirjoitti:
3DMark on väärä softa suoraan korttien erojen mittaukseen. Pelivertailuja kehiin vaan. Noissa pisteissä on muutenkin noin pieni ero, että sekin tasaantuu ihan vaa sillä että ajelee monta kertaa testiä läpi. Pistemäärä kun heittelee hieman.

Ei voinu verrata muita testejä kun oli käytetty eri asetuksia. 8800GT saa enempi pisteitä huonommolla prosessorilla kuin tuo HD 4830.

3DMark ei kuitenkaan ole pätevä vertailukohde. Pelitestit tuovat totuuden esiin. Samaa tasoa kortit ovat.

Ks. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4830-review-his-technology/8

Lainaus:05.04.2009 henuman kirjoitti:
3DMark ei kuitenkaan ole pätevä vertailukohde. Pelitestit tuovat totuuden esiin. Samaa tasoa kortit ovat.

Ks. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4830-review-his-technology/8

Mutta edelleen HD4830 on uudempaa tekniikkaa. Ja uutenas korkeintaan 20-30e kalliimpi mitä käytetty 8800GT. Kyllä itse ottaisin HD4830:n. 06 markki tosiaan on huono vertailukohde. Nämä HD48xx sarjalaiset eivät tunnu olevan siinä kauhean hyviä.

Aivan. 8800GT = 9800GT, joten sen suhteen pystyy kuitenkin vertailemaan ihan hyvin.

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:
Riittääkö 8800GT:ssä enään potku uusimpiin peleihin? Ajattelin jos sellasen ostas kun niitä näyttää saavan suht halvalla käytettynä.

8800GT = Radeon HD 4830, eli peruspelikortti edelleen.

Taitaa 8800GT oli silti hituc tehokkaampi kuin tuo HD 4830. Muron testistä:

E6850 (3,0 GHz) & 8800GT

-3dmark06 11174

E8600 (3,33 GHz) & HD 4830

-3dmark06 11040

Eri prosessori? En vertailisi noita.

Lainaus:05.04.2009 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:
Riittääkö 8800GT:ssä enään potku uusimpiin peleihin? Ajattelin jos sellasen ostas kun niitä näyttää saavan suht halvalla käytettynä.

8800GT = Radeon HD 4830, eli peruspelikortti edelleen.

Taitaa 8800GT oli silti hituc tehokkaampi kuin tuo HD 4830. Muron testistä:

E6850 (3,0 GHz) & 8800GT

-3dmark06 11174

E8600 (3,33 GHz) & HD 4830

-3dmark06 11040

Eri prosessori? En vertailisi noita.

Et sitten viitsinyt yhtään ylempää lukea? 8800GT on ainakin markeissa tuota HD 4830 tehokkaampi, koska se saa enemmän pisteitä huonommalla prosessorilla kuin tuo HD 4830. Tuliko nyt selväksi?

Anteeks väsymys illalla nii ei jaksanut.

Lainaus:05.04.2009 Markkanen kirjoitti:

Et sitten viitsinyt yhtään ylempää lukea? 8800GT on ainakin markeissa tuota HD 4830 tehokkaampi, koska se saa enemmän pisteitä huonommalla prosessorilla kuin tuo HD 4830. Tuliko nyt selväksi?

Mutta markeillahan ei ole taas mitään merkitystä. Se on jo yleistä tietoa että Nvidia pärjää paremmin 06 markissa ainakin yhden kortin setillä. Pelit on sitten taas ihan eri asia ja sitä pitää katsoa eikä jotain markkeja.

kyllä 500 saa jo tosi hyvän näyttiksen tais olla muistia näyttikses 1.8 gb

Nyt tarvis apuja s/pdif kaapelin kiinnitykseen emon ja näyttiksen välille. Elikkä emossa on kolme pinniä tolle s/pdif jutskalle ja pitäs tietää mihin niistä nuo kaksi johtoa kiinnitetään. Pinnit ovat: VCC (5v), S/PDIF ja Ground. Toinen liitettävistä johdoista on musta ja toinen valkoinen, joten pitäis osata vielä laittaa oikean värinen johto oikeaan pinniin. Apuja?