PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 1252 / 1441
→
1 ... 1251 1252 1253 ... 1441

Viestit

Sivu 1252 / 1441
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. huhtikuuta 2009 klo 22.58
Lainaus:12.04.2009 Ashlak kirjoitti:
Mukavasti potkua näyttäis olevan tuossa HD 4890:ssä... Harmi ettei 4870 veny noin mukaviin hertsilukuihin. smile Mahtaisi crossfiressä olla tehoa kun kaksi löisi noita kiinni.
Miksei samantien neljä HD4890:a?
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
bio
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 01.31
Lainaus:12.04.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:12.04.2009 Ashlak kirjoitti:
Mukavasti potkua näyttäis olevan tuossa HD 4890:ssä... Harmi ettei 4870 veny noin mukaviin hertsilukuihin. smile Mahtaisi crossfiressä olla tehoa kun kaksi löisi noita kiinni.
Miksei samantien neljä HD4890:a?
Onko vähän turha?
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 01.37
Muokattu: 13.04.2009 klo 03.49
Yksi HD 4890 riittää ihan hyvin tavalliselle ihmiselle. Syyt:

- vähemmän melua
- vähemmän lämpöä huoneeseen
- pienempi virrankulutus
- ei Crossfiren ajuriongelmia

Siis näytönohjaimeen ei kannata panostaa liikaa. Huippukortti menettää arvonsa nopeasti, mieluummin ostaa loistavan hintalaatusuhteen näyttiksen ja päivittää sen vastaavaan sitten kun teho ei riitä. Esimerkiksi 9800GX2 maksoi vähän reilu vuosi sitten tullessaan markkinoille yli 500 euroa. Siitä ei enää käytettynä saa kuin 150-200e. Nykyään saa vastaavantehoisen / tehokkaamman näyttiksen (isomman muistimäärän ansiosta) eli HD 4870 1GB:n tai GTX 260 55nm:n alle 200 eurolla.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 11.50
Näytönohjaimen mukana tuli tollane valkonen möhkäle, mikä menis siitä näyttikseen ja siit näyttöön? Parantaako kuvanlaatua? ja mikä se o?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 11.55
Annas kun arvaan: DVI-VGA-adapteri. Jos sulla on DVI-näyttö et tarvitse tuota, mutta jos ei niin tarvitset. Ja DVI:tä tukevan näytön lisäksi tarvitset myös DVI-kaapelin.
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 12.06
Mulla ei ole näytössä(Samsung 913n LCD) Dvi paikkaa, mutta eikäs toi toimi sillein, että laittaa ton DVI adapteri whatevah möhkäleen tohon näyttikseen ja siitä normaalisti VGA johto näyttöön?
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 12.37
Lainaus:13.04.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Mulla ei ole näytössä(Samsung 913n LCD) Dvi paikkaa, mutta eikäs toi toimi sillein, että laittaa ton DVI adapteri whatevah möhkäleen tohon näyttikseen ja siitä normaalisti VGA johto näyttöön?

Jöö
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 12.40
Ooko, nyt laitoin, enkä huomaa eroa. Pitäiskö toi auttaa jotenki?
garfield
Rekisteröitynyt:
07.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 12.54
No siis DVI parantaa kuvanlaatua vähäsen, mutta eroa ei juurikaan huomaa.
Phenom II x4 945+ Xigmatek HDT-1284|Asus Radeon HD6870|Corsair CX600 V2|Asus M2N SLI |4gb Kingston 667mHz DDR2|WD Caviar Gp 500GB|Antec 300|
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 12.57
Itselläni ainakin Powerstrip lakkasi toimimasta sen jälkeen kun vaihdoin VGA:sta DVI:in. Kuvalaadussa ei eroa huomaa, joten olisi melkein sama vaihtaa takaisin VGA:an.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 21.41
Mistähän johtuu kun kaikki softat näyttää mulla olevan PCI-E 2.0 väylä, vaikka tasantarkkaan muinainen 915P ei sitä tue. :S
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
bio
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 09.40
Ja onko normaalia että Everest näyttää kun menee näyttö-->näytönohjain ja sieltä väylätyyppi niin näyttää että PCI Express 1.0 x16 @ x16? :S Vaikka emo tukee tuota 2.0:llaa.
Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81
sonic
Rekisteröitynyt:
31.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 10.11
Lainaus:14.04.2009 Jonezu90 kirjoitti:
Ja onko normaalia että Everest näyttää kun menee näyttö-->näytönohjain ja sieltä väylätyyppi niin näyttää että PCI Express 1.0 x16 @ x16? :S Vaikka emo tukee tuota 2.0:llaa.
Riippuu et onko everest home edition (vanha, ilmainen) eli osaako tunnistaa edes oikein kun mullakin valehtelee everest ties mistä... Vanhalla asrockissa emon pci-e nopeus piti olla 4x, everest väitti x16 nopeutta.
*Kotisivut*| 2x L5640 | AMD HD6950 | Asus Z8NA-D6 | Seasonic X750 | 6GB Kingston | Ageia PhysX | Win8 & Arch |Ford Escort Special 1.6l -94
bio
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 12.05
Lainaus:14.04.2009 Xanthe_ kirjoitti:
Lainaus:14.04.2009 Jonezu90 kirjoitti:
Ja onko normaalia että Everest näyttää kun menee näyttö-->näytönohjain ja sieltä väylätyyppi niin näyttää että PCI Express 1.0 x16 @ x16? :S Vaikka emo tukee tuota 2.0:llaa.
Riippuu et onko everest home edition (vanha, ilmainen) eli osaako tunnistaa edes oikein kun mullakin valehtelee everest ties mistä... Vanhalla asrockissa emon pci-e nopeus piti olla 4x, everest väitti x16 nopeutta.
Iha uusin vitos ultimate versio tuo kyllä on.
Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81
hummingbird
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 15.05
Lainaus:09.04.2009 Jormala kirjoitti:
Lainaus:08.04.2009 KoL1BRi kirjoitti:
Paljos on eroa 8800 GT:llä ja 8800 GTS:llä? Jos samoilla muisteilla on, niin eikös tuo 8800 GT olis nopeempi?
8800 GTS on 8800 GT:tä nopeampi jos kyseessä on 512 Mt muistillinen GTS (G92).

8800 GT on 320/640 Mt 8800 GTS:iä (G80) nopeampi.

8800 GT > 8800 GTS 640/320
8800 GT < 8800 GTS 512
Asia selvä, kiitoksia tästä!
"Meillä kaikilla on elämä. Toiset vaan tekee sitä mikä on mukavinta, kun taas toiset yrittää hakea hyväksyntää ulkopuolisilta tekemällä sitä, mitä yleiset ihanteet pitää elämisenä."
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 15.22
Lainaus:09.04.2009 Jormala kirjoitti:
Lainaus:08.04.2009 KoL1BRi kirjoitti:
Paljos on eroa 8800 GT:llä ja 8800 GTS:llä? Jos samoilla muisteilla on, niin eikös tuo 8800 GT olis nopeempi?
8800 GTS on 8800 GT:tä nopeampi jos kyseessä on 512 Mt muistillinen GTS (G92).

8800 GT on 320/640 Mt 8800 GTS:iä (G80) nopeampi.

8800 GT > 8800 GTS 640/320
8800 GT < 8800 GTS 512
Minkä ******* takia se piiri pitää aina mainita, ehkä olen vaan outo, mutta vituttaa suunnattomasti jos esim. murossa myydään 8800GTS:ää ja otsikossa ilmoitetaan muistinmäärän lisäksi vielä tuo piiri. Kyllä ny ******* jokainen edes hieman perillä asioista oleva tajuaa. Eikä se oikeesti ole välttämätön. Vois vaan ilmaista "512 GTS on 320/640 GTS:iä nopeampi"

Sori ERITTÄIN turhasta asiasta avautuminen, mutta vituttanu jo vuodenpäivät :D
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 15.29
Lainaus:14.04.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Lainaus:09.04.2009 Jormala kirjoitti:
Lainaus:08.04.2009 KoL1BRi kirjoitti:
Paljos on eroa 8800 GT:llä ja 8800 GTS:llä? Jos samoilla muisteilla on, niin eikös tuo 8800 GT olis nopeempi?
8800 GTS on 8800 GT:tä nopeampi jos kyseessä on 512 Mt muistillinen GTS (G92).

8800 GT on 320/640 Mt 8800 GTS:iä (G80) nopeampi.

8800 GT > 8800 GTS 640/320
8800 GT < 8800 GTS 512
Minkä ******* takia se piiri pitää aina mainita, ehkä olen vaan outo, mutta vituttaa suunnattomasti jos esim. murossa myydään 8800GTS:ää ja otsikossa ilmoitetaan muistinmäärän lisäksi vielä tuo piiri. Kyllä ny ******* jokainen edes hieman perillä asioista oleva tajuaa. Eikä se oikeesti ole välttämätön. Vois vaan ilmaista "512 GTS on 320/640 GTS:iä nopeampi"

Sori ERITTÄIN turhasta asiasta avautuminen, mutta vituttanu jo vuodenpäivät biggrin
Minuakin. Kyllä ihmisten pitäisi tajuta että se 512mt on aina G92.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 15.38
^Varsinki ku vieläpä jotkut ilmoittaa sen kun kyseessä on GT :D Tai no.. nVidian nimisekoilut kun on sellaisia ettei sitä koskaan tiedä mikä piiri mallinimen takaa löytyy :DD
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
14.04.2009
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 16.03
Mikä on tän hetken paras näyttis hinta/laatusuhteeltaan?
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 16.06
Lainaus:14.04.2009 Normaalisesti kirjoitti:
Mikä on tän hetken paras näyttis hinta/laatusuhteeltaan?

Nvidia GTX 260 55nm.

Atin puolelta HD4870 1Gb.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 18.21
Muokattu: 14.04.2009 klo 18.39
Mite paljo parempi x1950 256/512mb on ku x1650 512 pröö?

Aattelin tollasen vähän piristykseksi jossain vaihtees ostaa. Riippuu nyt parantaako se suorituskykyä mitenkä.

ja kumpi parempi hd3650 vai x1950?


E: Tai mikä olisi paras AGP näyttis hinta/laatusuhde?
Incognito
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 18.39
Lainaus:14.04.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Minkä ******* takia se piiri pitää aina mainita, ehkä olen vaan outo, mutta vituttaa suunnattomasti jos esim. murossa myydään 8800GTS:ää ja otsikossa ilmoitetaan muistinmäärän lisäksi vielä tuo piiri. Kyllä ny ******* jokainen edes hieman perillä asioista oleva tajuaa. Eikä se oikeesti ole välttämätön. Vois vaan ilmaista "512 GTS on 320/640 GTS:iä nopeampi"

Sori ERITTÄIN turhasta asiasta avautuminen, mutta vituttanu jo vuodenpäivät biggrin
No olin nyt perusteellinen. Mutta samaa mieltä olen itsekin ollut. smile
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
it
Rekisteröitynyt:
30.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 19.06
Kumpi tehokkaampi?

Asus GeForce 9800GTX+

Gainward 8800GT 1024MB GOLDEN SAMPLE

Ja kummasta saa enemmän potkua ja tehoja irti.
|| Q8500 || 2GT-DDR2800 || GTX260 || Radio Bassolinja | 24/7 Nettiradio!
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 19.13
Lainaus:14.04.2009 Nestesaippua kirjoitti:
Kumpi tehokkaampi?

Asus GeForce 9800GTX+

Gainward 8800GT 1024MB GOLDEN SAMPLE

Ja kummasta saa enemmän potkua ja tehoja irti.
9800GTX+
i5 3570K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 19.13
Lainaus:14.04.2009 Nestesaippua kirjoitti:
Kumpi tehokkaampi?

Asus GeForce 9800GTX+

Gainward 8800GT 1024MB GOLDEN SAMPLE

Ja kummasta saa enemmän potkua ja tehoja irti.
9800GTX+
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
←
Sivu 1252 / 1441
→
1 ... 1251 1252 1253 ... 1441