PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 127 / 1441
→
1 ... 126 127 128 ... 1441

Viestit

Sivu 127 / 1441
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 19.43
No täytyy vain toivoa että nvidia saisi vähän enemmän tehoja d3d peleihin uusilla ajureilla :/
terasmies
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 17.27
kannattaako radeon x800 xl:stä maksaa 290€ kun ton gf 6600gt sais jollain 180€. Ja onko sapphire hyvä valmistaja tolle x800 xl:lle
yoshi
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 17.29
Muokattu: 29.08.2005 klo 17.30
Lainaus:29.08.2005 Norm kirjoitti:
kannattaako radeon x800 xl:stä maksaa 290€ kun ton gf 6600gt sais jollain 180€. Ja onko sapphire hyvä valmistaja tolle x800 xl:lle

kannattaa todellakin ja sapphire on mielestäni parhaimmasta päästä. Kyllähän nyt x800 xl 6600gt:n päihittää, että ota xl mielummin vaan jos rahaa löytyy.
Log in | Log out
terasmies
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 17.35
tossa selailin niin tuli taas tämmönen aloittelijan kysymys, että onko toi 6800gt nopeempi/parempi kuin toi x800xl. Kannattaako maksaa 6800gt:stä enemmän
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 17.39
Kunhan ATI saa omat pixel shader 3 kortit ulos ni pelit alkaa hyödyntää sitä enemmän. 6800GT:llä on sillon etulyöntiasema verrattuna X800 sarjaan.

Kyllä 6800GT kannattaa ostaa.

Kellottamattomana ja SM2.0 käytettäessä aika saman tehoisia. SM3.0 far cry:ssa antaa 10fps parhaillaan lisää tehoa verrattuna SM2.0:aan
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 18.16
Lainaus:29.08.2005 no_more kirjoitti:
Kunhan ATI saa omat pixel shader 3 kortit ulos ni pelit alkaa hyödyntää sitä enemmän. 6800GT:llä on sillon etulyöntiasema verrattuna X800 sarjaan.

Kyllä 6800GT kannattaa ostaa.

Kellottamattomana ja SM2.0 käytettäessä aika saman tehoisia. SM3.0 far cry:ssa antaa 10fps parhaillaan lisää tehoa verrattuna SM2.0:aan
Mutta sitten kun sitä oikeasti hyödynnetään kunnolla, niin 6800GT on vanha *****.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 18.29
Jos tolla periaatteella ni X800:lla pelit ei ees toimi ku 6800 on vaan hidas.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 18.38
Lainaus:29.08.2005 no_more kirjoitti:
Jos tolla periaatteella ni X800:lla pelit ei ees toimi ku 6800 on vaan hidas.
Siinäpä ATI-miehellä ajattelemista. Sanoo et 6800 on hidas sillo ku se x800 ei ees toimi biggrin
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 21.35
Toljahan on tänään ahkerasti näyttisaiheita lukottanu lol Sit asiaan. Onko tää X800GT joku halpamalli x800:sta? Joku SE:täki huonompi?
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 21.47
Lainaus:26.08.2005 no_more kirjoitti:
Laitetaanpa tappelulle piste xD

nvidia on paras ja sillä sipuli xD

Kenelläkään ei ole kysyttävää saati valitettavaa!!!!
Sitä siis lietsotaan lisää? biggrin
invadiviasta ei yhäkään ole mihinkään. paitsi doomiin. muussa kusee.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 21.37
Lainaus:29.08.2005 ananana kirjoitti:
Toljahan on tänään ahkerasti näyttisaiheita lukottanu lol Sit asiaan. Onko tää X800GT joku halpamalli x800:sta? Joku SE:täki huonompi?
jep. onhan toi nopeempi vissiin ku 9800pro, mutta halpamalli on halpamalli.razz
Semper Fi.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 21.49
Lainaus:26.08.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 no_more kirjoitti:
Laitetaanpa tappelulle piste xD

nvidia on paras ja sillä sipuli xD

Kenelläkään ei ole kysyttävää saati valitettavaa!!!!
Sitä siis lietsotaan lisää? biggrin
invadiviasta ei yhäkään ole mihinkään. paitsi doomiin. muussa kusee.

Kusee?
Hassua, oma 7800GTX pyörittää kaikkia kokeilemiani pelejä täysillä ja nykimättä.

Joo..voisi lopettaa tämän tähän.
Odotetaan kiltisti kunnes ATi:n ihmekorteista saadaan testejä aikaiseksi.
- "File not found. How about potka?"
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 21.42
geforcet jyrää mut raadotkin menettelee
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 21.51
Lainaus:26.08.2005 Orson kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 no_more kirjoitti:
Laitetaanpa tappelulle piste xD

nvidia on paras ja sillä sipuli xD

Kenelläkään ei ole kysyttävää saati valitettavaa!!!!
Sitä siis lietsotaan lisää? biggrin
invadiviasta ei yhäkään ole mihinkään. paitsi doomiin. muussa kusee.

Kusee?
Hassua, oma 7800GTX pyörittää kaikkia kokeilemiani pelejä täysillä ja nykimättä.

Joo..voisi lopettaa tämän tähän.
Odotetaan kiltisti kunnes ATi:n ihmekorteista saadaan testejä aikaiseksi.
No kyllä tuon hintaisen kortin pitääkin jo pasianssi pyörittää ainakin 10fps nopeudella.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:29.08.2005 no_more kirjoitti:
Jos tolla periaatteella ni X800:lla pelit ei ees toimi ku 6800 on vaan hidas.
Joo, toki 6800 on hidas, mutta muuten en oikein ymmärtänyt postaustasi. Taidan olla väsynyt, tai sitten sinulla on äidinkieli taidoissa hiomista.
yoshi
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 21.57
eiköhän nyt fiksuina päädytä siihen tulokseen, että nVidia ja ati on yhtä hyviä. ei oo mitää järkee, et täällä tapellaa aina vaa näytönohjain valmistajista.
Log in | Log out
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 22.35
Lainaus:29.08.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:29.08.2005 no_more kirjoitti:
Jos tolla periaatteella ni X800:lla pelit ei ees toimi ku 6800 on vaan hidas.
Joo, toki 6800 on hidas, mutta muuten en oikein ymmärtänyt postaustasi. Taidan olla väsynyt, tai sitten sinulla on äidinkieli taidoissa hiomista.
Jos ymmärsin oikein, niin no_more meinasi, että silloin kun pelit vaativat noita sm3.0, niin silloin x800gt:llä ei lähde ees pelit päälle, mutta 6800:lla samat pelit toimii, mutta tökkii niin pirusti.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 22.03
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:
eiköhän nyt fiksuina päädytä siihen tulokseen, että nVidia ja ati on yhtä hyviä. ei oo mitää järkee, et täällä tapellaa aina vaa näytönohjain valmistajista.
Samaa mieltä...se kun ei tee kummastakaan yhtään huonompaa tai parempaa. Miksi edes jutella näytönohjaimista jos se ennemmin tai myöhemmin kuitenkin menee vaan päämäärättömäksi "tää on parempi"-hommaksi.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 22.39
Lainaus:29.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:29.08.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:29.08.2005 no_more kirjoitti:
Jos tolla periaatteella ni X800:lla pelit ei ees toimi ku 6800 on vaan hidas.
Joo, toki 6800 on hidas, mutta muuten en oikein ymmärtänyt postaustasi. Taidan olla väsynyt, tai sitten sinulla on äidinkieli taidoissa hiomista.
Jos ymmärsin oikein, niin no_more meinasi, että silloin kun pelit vaativat noita sm3.0, niin silloin x800gt:llä ei lähde ees pelit päälle, mutta 6800:lla samat pelit toimii, mutta tökkii niin pirusti.
tökkii pirusti=ei toimi wink
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 09.03
Lainaus:26.08.2005 A-T-I kirjoitti:
huoh... sinä se et sitten tosiaan ymmärrä... lol

Jos sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin älä ainakaan kuittaa viestiäni moisella väitöksellä. Teet itsestäsi pellen yrittämällä saada itsellesi viimeisen sanan noilla kommenteillasi.

Tähän aiheeseen en aio enää vastata muuten kuin näytönohjaimia koskevissa merkeissä.

Niin, itse olen koko ajan ollut sitä mieltä, että ati ja nvidia ovat yhtä hyviä, mutta *eräs* henkilö tässä nyt vaan ei voi myöntää sitä.
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 22.40
Teidän on kuule ihan turha yrittää muuttaa A-T-I:n kantaa lol
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 10.37
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 23.49
Suoraan sanottuna ***** juttu, jos tuo OpenGL:n ja Vistan "yhteensopimattomuus" toteutuu nyt kaavailulla tavalla. Microsoftin touhut alkavat kyllä haista aika pahasti.

Mikäli muutosta ei asiassa tapahdu, niin Vistan julkaisun jälkeen voikin alkaa katsella Mäkkien hinnastoja. Viimeistään sitten siinä vaiheessa, kun XP:llä sinnittely käy mahdottomaksi.

[kuva]
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 11.34
Lainaus:27.08.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.

Juuri näin. En suosi mitään erityistä valmistajaa. Kortissa merkitsee eniten sen hinta-laatu suhde, joka nyt sattui olemaan tässä Nvidian 6600 gt:ssä kohdallaan, mutta jos Ati olisi voinut tarjota jotain parempaa samaan hintaan, niin olisin heti ottanut sen.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 23.49
Muokattu: 30.08.2005 klo 07.24
Noniin elikkäs rahaa on 250€ ja näyttiksen tarvitsisin vanhan GeForce MX 440 tilallefrown. Kortti pitäis olla mieluiten NVIDIA.
Prossu on muuten AMD Athlon Xp 1800+
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 12.12
Lainaus:27.08.2005 Firean kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.

Juuri näin. En suosi mitään erityistä valmistajaa. Kortissa merkitsee eniten sen hinta-laatu suhde, joka nyt sattui olemaan tässä Nvidian 6600 gt:ssä kohdallaan, mutta jos Ati olisi voinut tarjota jotain parempaa samaan hintaan, niin olisin heti ottanut sen.
Atihan tarjoaa parempaa samaan hintaan: x800gt
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 00.41
Lainaus:29.08.2005 Koodari_pekka kirjoitti:
Noniin elikkäs rahaa on 250€ ja näyttiksen tarvitsisin vanhan GeForce MX 440 tilallefrown. Kortti pitäis olla mieluiten NVIDIA.
Prossu on muuten AMD Athlon Xp tai 64 1800+
NVIDIA sen kannattaakin olla, sillä ATI:lla ei ole tarjota yhtään hyvää korttia tuohon budjettiin. Toisaalta tuo prosessorisi on sen verran hidas, että on melkein rahan tuhlausta ostaa ylitehokasta korttia sen seuraksi. Toinen kysymysmerkki tuon ikäisessä kokoonpanossa on virtalähde ja etenkin sen merkki ja luvattu ulosanti.

Ylivoimaisesti paras tuohon 250 euron tuntumaan osuva AGP-näyttis on joka tapauksessa GeForce 6800 (ilman LE-lisäliitettä). Jos olisit ollut paria viikkoa aikaisemmin liikkeellä, niin olisit saanut Leadtekin korttia 230 eurolla, mutta ne ilmeisesti menivät kuin kuumille kiville ja ovat vikkelään tahtiin kadonneet kauppojen hyllyiltä. MSI NX6800-TD128 mahtuu kuitenkin naftisti hintahaarukkaan. Muita hyviä vaihtoehtoja ovat pykälää edullisempaa luokkaa edustavat GF6600GT ja hieman vanhentunut ATI:n R9800 Pro.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 12.22
Lainaus:27.08.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 Firean kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.

Juuri näin. En suosi mitään erityistä valmistajaa. Kortissa merkitsee eniten sen hinta-laatu suhde, joka nyt sattui olemaan tässä Nvidian 6600 gt:ssä kohdallaan, mutta jos Ati olisi voinut tarjota jotain parempaa samaan hintaan, niin olisin heti ottanut sen.
Atihan tarjoaa parempaa samaan hintaan: x800gt

Ääliö ei ehkä ollut sillä hetkellä!
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 00.57
Lainaus:29.08.2005 Koodari_pekka kirjoitti:
Noniin elikkäs rahaa on 250€ ja näyttiksen tarvitsisin vanhan GeForce MX 440 tilallefrown. Kortti pitäis olla mieluiten NVIDIA.
Prossu on muuten AMD Athlon Xp tai 64 1800+
Onko sinulla koneessasi kuinka paljon keskusmuistia? Jos on vaikkapa vain 512mb, niin voisi olla hyvä ostos tuolla rahasummalla hankkia Geforce 6600gt ja 512mb muistikampa.
Hyvä tuli mummon jalasta.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 13.56
Lainaus:27.08.2005 Firean kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.

Juuri näin. En suosi mitään erityistä valmistajaa. Kortissa merkitsee eniten sen hinta-laatu suhde, joka nyt sattui olemaan tässä Nvidian 6600 gt:ssä kohdallaan, mutta jos Ati olisi voinut tarjota jotain parempaa samaan hintaan, niin olisin heti ottanut sen.
Koskas tuon koneesi ostit? Meinaan, kun R 9800 Pro maksaa jokusen kympin vähemmän kuin 6600Gt, mutta on lähes yhtä nopea.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
mr_burns
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 07.02
Muokattu: 30.08.2005 klo 07.23
Muistia löytyy 768 megaa tai jotain sinne päin mut yli 700 megaa.
Oon itsekkin ajatellut tota 6800 Buldogista.
Sitten viälä semmonen kysymys onko tolla 6600GT ja 6800 paljo eroo?
Virta lähde on Max 300W.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.03
Lainaus:27.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 Firean kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 ko05 kirjoitti:

vaikka tällä hetkellä onkin nvidian kortti niin olen silti puolueeton, pidän atia ja nvidiaa yhtä hyvinä.

Sama täällä. Seuraavaksi voisi ostaa taas ATin kortin.

Juuri näin. En suosi mitään erityistä valmistajaa. Kortissa merkitsee eniten sen hinta-laatu suhde, joka nyt sattui olemaan tässä Nvidian 6600 gt:ssä kohdallaan, mutta jos Ati olisi voinut tarjota jotain parempaa samaan hintaan, niin olisin heti ottanut sen.
Koskas tuon koneesi ostit? Meinaan, kun R 9800 Pro maksaa jokusen kympin vähemmän kuin 6600Gt, mutta on lähes yhtä nopea.

Pakko sanoa tähän väliin: eikös tuo 6600GT tarjoa uudempaa tekniikkaa kuin jo vanhahtava 9800Pro?

- "File not found. How about potka?"
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 07.26
Lainaus:30.08.2005 Koodari_pekka kirjoitti:
Muistia löytyy 768 megaa tai jotain sinne päin mut yli 700 megaa.
Oon itsekkin ajatellut tota 6800 Buldogista.
Sitten viälä semmonen kysymys onko tolla 6600GT ja 6800 paljo eroo?


Riittävästi tehokkaampi. Tässä testejä: graphics.tomshardware.com/graphic/20040928/leadtek-09.html#farcry_v11_4xaa8xaf
A400 TDH=6800
9800XT=hiukan 6600GT:tä parempi, tähän voit verrata.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.18
Lainaus:27.08.2005 Orson kirjoitti:
Pakko sanoa tähän väliin: eikös tuo 6600GT tarjoa uudempaa tekniikkaa kuin jo vanhahtava 9800Pro?

Mitä ihmeen uudempaa tekniikkaa? Tarjoaa?

Se että 6600GT:ssä on joku shader mallintaja miljoonas versio ei tee siitä parempaa. Ne pelit jotka sitä hyödyntävät, ovat kuitenkin niin uusia ja raskaita että kumpikaan noista ei niitä pyöritä.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 10.28
X800pron saa 250€ hintaan ja on parempi kun tuo LussuEdition.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.22
Yhtä nopeita DirectX:ssä mutta 6600GT vie jalat alta 9800pro:ta OpenGL:ssä x)

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 10.57
Muokattu: 30.08.2005 klo 10.59
Lainaus:30.08.2005 A-T-I kirjoitti:
X800pron saa 250€ hintaan ja on parempi kun tuo LussuEdition.

ja on parempi(ihan vakiona,kaverin kans vertailtu ja minun x800pro hakkaa sen 6800@6800gt mennen tullen joka pelissä) ku modattu LussuEdition tai modattu normi 6800 128MB

edit:mulla ja kaverilla siis muuten sama kokoonpano,näyttis vaan eri
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 19.07
Lainaus:27.08.2005 Orson kirjoitti:
Pakko sanoa tähän väliin: eikös tuo 6600GT tarjoa uudempaa tekniikkaa kuin jo vanhahtava 9800Pro?


Harmi vain, että tuota "uutta teknologiaa" aletaan kunnolla hyödyntää vuoden parin päästä, jolloin kumpikin ohjain on taatusti aivan hanurista.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 11.49
Lainaus:30.08.2005 A-T-I kirjoitti:
X800pron saa 250€ hintaan ja on parempi kun tuo LussuEdition.
Kerrotko toki, että mistä? Hintaseurannasta noita vilkaisin, mutta ainoa alle 250 euron X800 oli joku SE-lisäliitteellä varustettu jämämalli. Seuraavana oli Connectin X800 Pro, jota oli joskus saanut 277 eurolla, listan kahta edullisinta kaupasta ei löytynyt, vaikka Hintaseurannassa kummittelikin. Kolmannen kaupan sivut näyttivät olevan kokonaan alhaalla, joten halvin X800 Pro löytyi viimein Verkkokaupasta, hintaakin kertyi jo 314 euroa.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 19.24
Muokattu: 27.08.2005 klo 19.25
Juu, koneen ostin joku aika sitten ja silloin ei vielä ollut x800gt:tä. Ja 6600 gt:n otin 9800pron yli sen takia, että olin testeistä lukenut 6600 gt:n antavan 9800pro:lle köniin kaikissa peleissä. Se oli mielestäni parin kympin arvoista.
Edit: melkein kaikissa--> kaikissa
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 11.57
Lainaus:30.08.2005 latzka kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 A-T-I kirjoitti:
X800pron saa 250€ hintaan ja on parempi kun tuo LussuEdition.
Kerrotko toki, että mistä? Hintaseurannasta noita vilkaisin, mutta ainoa alle 250 euron X800 oli joku SE-lisäliitteellä varustettu jämämalli. Seuraavana oli Connectin X800 Pro, jota oli joskus saanut 277 eurolla, listan kahta edullisinta kaupasta ei löytynyt, vaikka Hintaseurannassa kummittelikin. Kolmannen kaupan sivut näyttivät olevan kokonaan alhaalla, joten halvin X800 Pro löytyi viimein Verkkokaupasta, hintaakin kertyi jo 314 euroa.

joo no ei mbnet kerro kaikkia mahdollisia liikkeitä tuossa vertailussaan,vain verkkokaupat,mulle paikallisessa liikkeessä lähtee tohon hintaan ja x800xl sitten alle 270euron jne.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 20.14
Muokattu: 27.08.2005 klo 20.32
Lainaus:27.08.2005 no_more kirjoitti:
Yhtä nopeita DirectX:ssä mutta 6600GT vie jalat alta 9800pro:ta OpenGL:ssä x)


Harmi vaan OpenGL:llää käyttävät pelit vähenevät.
←
Sivu 127 / 1441
→
1 ... 126 127 128 ... 1441