PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 129 130 131 ... 1441

Viestit

Sivu 130 / 1441
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.46
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
^ Katteleppa näytönohjaimen asetuksia, sieltä ruksi pois "Ota käyttöön VPU Recover"
Kiitos, kokeillaan, ja ilmoitellaan tuloksista.
smile
| Operation Flashpoint | Armed Assault |
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.44
Mitäs toi PCI-E:n ja AGP:n merkitys oikein on? Kattelin tätä
ja hokasin että AGP on paljo kalliimpi :<. Mitä ne siis o?
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 20.31
Muokattu: 01.09.2005 klo 20.50
Lainaus:01.09.2005 PaavoA kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
^ Katteleppa näytönohjaimen asetuksia, sieltä ruksi pois "Ota käyttöön VPU Recover"
Kiitos, kokeillaan, ja ilmoitellaan tuloksista.
smile

Laita myös fast writes poes wink
Muuten se saattaa jumahtaa kokonaan.

Lainaus:01.09.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
nVidia kärähti taas optimoinneista?
Sellasta smile


haha...tommonen tuo invaidiootti on ku pitää Goijjata porukkaa...

Onkohan minulla jotain tollasta? Nimittäin kun on 8xAF päällä niin esim. maassa menee sellainen "kampa" tai viiva tai miksi ikinä haluatte sitä kutsua jonka jälkeen vasta se textuuri muuttuu terävämmäksi.
Sitten kun katsoo vaikka sitä lattiaa tarpeeksi loivassa kulmassa niin se kohta välkkyy sillai jännästi.

Edit: ASFAFDAFDADSDD!!!!!! Se on juuri tuollaista! Fearissa sitä ei kyllä esiinny :/
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 20.54
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.06
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
nVidia kärähti taas optimoinneista?
Sellasta smile
Mikähän tuossa on se uutinen? Pelikohtaiset optimoinnithan ovat ihan arkipäiväinen juttu ja sitä harrastavat kummatkin valmistajat.

Se on tosin totta, että NVIDIA:n anison laatu on (screenshoteissa) heikompaa kuin Radeon-korttien vastaava, mutta toisaalta sen suodatuksen toteutus on täysin kiinni näyttisvalmistajasta. ATI on onnistunut tässä suhteessa paremmin (tai laadukkaammin).

Ja samapa se nyt ainakin itselle on, että näkyykö sillä mikroskoopilla jotain olematonta eroa kahden kuvankaappauksen välillä. Itse en ole mitään shimmeringiä huomannut oman GF6800:n kanssa missään pelissä, oletusasetuksena on ajureista säädetty päälle 4xAA ja 16xAF. Jos tuota jossain havaitsee ja se häiritsee, niin kannattanee ihan ensiksi kokeilla jotain toista ajuriversiota.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.06
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.

***** "optimoi" mun perse. Kyllä aina saa optimoida kunhan kuvanlaatu ei kärsi! mad
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.13
Muokattu: 01.09.2005 klo 21.22
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.
Ei. Mikäli oikein tuon uutisen ymmärsin, niin myös 6800- eli NV40-mallin korteista se katoaa, kun muuttaa jotain asetusta.

"Those guys noticed a texture shimmering problem when you are using normal driver settings. This was the case with NV40 cards but you could resolve this flickering by using high quality driver settings."

Millähän ajuriversiolla nuo testit oli oikein vedetty, kun en ainakaan itse löydä mistään tuollaista asetusta?

EDIT: Joo, luin nuo artikkelitkin läpi, ilmeisesti tässä haettiin sitä "Image settings"-slideria, joka löytyy ajureista. Qualityllä näytti olevan, mitään normal-vaihtoehtoa ei ole lainkaan. Edelleen kaipaisi noissa testeissä käytettyjen ajureiden versiota.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.15
Lainaus:01.09.2005 latzka kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.
Ei. Mikäli oikein tuon uutisen ymmärsin, niin myös 6800- eli NV40-mallin korteista se katoaa, kun muuttaa jotain asetusta.

"Those guys noticed a texture shimmering problem when you are using normal driver settings. This was the case with NV40 cards but you could resolve this flickering by using high quality driver settings."

Millähän ajuriversiolla nuo testit oli oikein vedetty, kun en ainakaan itse löydä mistään tuollaista asetusta?

Tossahan se on. "Järjestelmän suorituskyky". Ite laitoin sen nyt qualitylle ja katon että tuliko mitää XD
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.17
Muokattu: 01.09.2005 klo 22.25
Lainaus:01.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.

***** "optimoi" mun perse. Kyllä aina saa optimoida kunhan kuvanlaatu ei kärsi! mad

No siihen optimointi sanaan olisi voinut lisätä lainausmerkit, mutta menköön noin. Onhan tuo ikävää, mutta olen iloinen kun tuollaista ei mulla esiinny. Pahoitteluni kaikille jota tämä ongelma haittaa. Tosin ennen tätä paljastusta monikaan ei huomannut mitään vikaa AF:ssa, niin nyt he rupeavat katsomaan paljon tarkemmin ja löytävät enemmän virheitä kuvanlaadusta. Olisimme kenties voineet elää ilman tätä paljastusta ja olla iloisen tietämättömiä koko jutusta.

Edit:Siis AF ei AA... sitä se kiire teettää

woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.23
Lainaus:01.09.2005 latzka kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
nVidia kärähti taas optimoinneista?
Sellasta smile
Mikähän tuossa on se uutinen? Pelikohtaiset optimoinnithan ovat ihan arkipäiväinen juttu ja sitä harrastavat kummatkin valmistajat.
Mistää pelikohtasesta puhuttu.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.28
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Firean kirjoitti:
No ei onneksi taida esiintyä tuota optimointia 6600-sarjan korteissa? Tuossa uutisessa mainittiin vain 6800 ja 7800 sarja.

***** "optimoi" mun perse. Kyllä aina saa optimoida kunhan kuvanlaatu ei kärsi! mad

No siihen optimointi sanaan olisi voinut lisätä lainausmerkit, mutta menköön noin. Onhan tuo ikävää, mutta olen iloinen kun tuollaista ei mulla esiinny. Pahoitteluni kaikille jota tämä ongelma haittaa. Tosin ennen tätä paljastusta monikaan ei huomannut mitään vikaa AA:ssa, niin nyt he rupeavat katsomaan paljon tarkemmin ja löytävät enemmän virheitä kuvanlaadusta. Olisimme kenties voineet elää ilman tätä paljastusta ja olla iloisen tietämättömiä koko jutusta.

*köh* nyt on kylläkin kyse AF:stä *köh*
Ja itse huomasin kyllä tuon ongelman omissa peleissäni, mutta luulin että sen kuuluu olla sellainen kun ei tuolla minun vanhalla ratukalla kauheasti mitää af:iä käytetty :/
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.38
Lainaus:01.09.2005 Hsu kirjoitti:
Mistää pelikohtasesta puhuttu.
My bad, pyörittelin tuota jo liiankin pitkälle :)

Kyse oli tosiaan pelkästään aniso-optimoinnista, joka vaikuttaa kaikkeen mahdolliseen peli- ja testiohjelmista lähtien.

Joka tapauksessa, tuo Inquirerin toisen artikkelin linkki ei toiminut, joten se artikkeli piti yrittää etsiä ComputerBasesta käsin. Eksyin uutisalueelle ja sieltä löytyikin seuraava mielenkiintoinen pätkä:

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/august/korrektur_g70/

Saksan kieltä heikommin ymmärtäville kerrottakoon, että tämä huima 30% pudotus suorituskyvyssä johtui siitä, että ajureiden muokkauksen jälkeen kortti ei tunnistunut oikein (kuten Inq:n uutisessakin kerrottiin) ja tämän seurauksena kortissa oli aktiivisena ainoastaan 16 renderöintiliukuhihnaa täyden 24 sijaan. Heikolla matematiikalla 8/24 = 1/3, josta saadaankin kätevästi ne mystisesti kadonneet tehot.

Shimmeringiä tämä ei korjaa, mutta viimeisessä kappaleessa kerrotaan, että ongelman pitäisi olla hävinnyt myöhemmin julkaistavassa ajuriversiossa 78.03. Lisäyksenä sanovat vielä, että uudessa ajurissa High Quality ja Normal -asetuksen välinen tehoero on noin 2-4% pelikäytössä.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.50
Siinä taas nähdään mitä Nvidia on miehiään...
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 21.52
Lainaus:01.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Siinä taas nähdään mitä Nvidia on miehiään...

Niinpä... hetken jo uskoin ihmisten "atin ajurit on p@skoja" mutta nyt kyllä huomattiin että molemmat on paskoja...
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 22.05
Muokattu: 01.09.2005 klo 22.05
Lainaus:01.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Siinä taas nähdään mitä Nvidia on miehiään...

Niinpä... hetken jo uskoin ihmisten "atin ajurit on p@skoja" mutta nyt kyllä huomattiin että molemmat on paskoja...


eipä tuu mitään grafiikkavirheitä ainakaan atin ajureilla tai kuvanlaatua heikentäviä juttuja tai mitään "peitteitä" huononnetusta kuvasta tjms..ainakaa mulla oo tullu ja catalystejä oon 3.1 asti käyttäny tähän 5.8:iin jokaista..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 22.09
Itseasiassa ATI:n ajurit ovat toimineet jo pitkän aikaa ongelmitta Windows ympäristössä. Nuo ajuriongelmat ovat lähinnä legendaa. Tosin jos käytät linuxia, niin silloin Nvidia on valovuoden ATI:a edellä ajureiden suhteen, mutta tosiaan Windowssissa ei enää ongelmia esiinny ja voisinpa väittää, että ATI:n ajurit ovat yhtä hyviä, kuin Nvidian, ellei jopa parempia ilman optimointeja...
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 22.10
Lainaus:01.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Itseasiassa ATI:n ajurit ovat toimineet jo pitkän aikaa ongelmitta Windows ympäristössä. Nuo ajuriongelmat ovat lähinnä legendaa. Tosin jos käytät linuxia, niin silloin Nvidia on valovuoden ATI:a edellä ajureiden suhteen, mutta tosiaan Windowssissa ei enää ongelmia esiinny ja voisinpa väittää, että ATI:n ajurit ovat yhtä hyviä, kuin Nvidian, ellei jopa parempia ilman optimointeja...

offtopic:
erikoista että annat pientä "kehua" nvidialle
offtopic end*
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 22.11
Lainaus:01.09.2005 PaavoA kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
^ Katteleppa näytönohjaimen asetuksia, sieltä ruksi pois "Ota käyttöön VPU Recover"
Kiitos, kokeillaan, ja ilmoitellaan tuloksista.
smile
Joo, siis nyttenkin kuva pysähtyy, mutta tekee tiltin,
Joten laitan sen takaisin päälle, sitten vaan joskus välillä kuva pysähtyy mutta voin jatkaa pelaamista, kun en lähetä virheraporttia.
| Operation Flashpoint | Armed Assault |
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 22.49
Lainaus:01.09.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Itseasiassa ATI:n ajurit ovat toimineet jo pitkän aikaa ongelmitta Windows ympäristössä. Nuo ajuriongelmat ovat lähinnä legendaa. Tosin jos käytät linuxia, niin silloin Nvidia on valovuoden ATI:a edellä ajureiden suhteen, mutta tosiaan Windowssissa ei enää ongelmia esiinny ja voisinpa väittää, että ATI:n ajurit ovat yhtä hyviä, kuin Nvidian, ellei jopa parempia ilman optimointeja...

offtopic:
erikoista että annat pientä "kehua" nvidialle
offtopic end*

Poikkeus vahvistaa säännön wink
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 13.44
Lainaus:01.09.2005 PaavoA kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 PaavoA kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Hsu kirjoitti:
^ Katteleppa näytönohjaimen asetuksia, sieltä ruksi pois "Ota käyttöön VPU Recover"
Kiitos, kokeillaan, ja ilmoitellaan tuloksista.
smile
Joo, siis nyttenkin kuva pysähtyy, mutta tekee tiltin,
Joten laitan sen takaisin päälle, sitten vaan joskus välillä kuva pysähtyy mutta voin jatkaa pelaamista, kun en lähetä virheraporttia.

Koitappa laittaa vielä se fast writes pois päältä. Omalla radeon 9600 pro:lla kun se oli päällä niin kaikki pelit jumitti parinkymmenen sekunnin jälkeen ja tuli toi vpu recover ilmoitus.
Rekisteröitynyt:
15.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 16.24
Kertokaapa mulle nyt että mikä olisi huippukoneeseen hyvä näytönohjain? H. max 500€ Pitäs saada toimii Battlefield 2 ym. Emo olis s939 kantanen ja prossu tulis olee varmaa amd 64 3700+.

Onko kenties useampia vaihtoehtoja?
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 16.47
Lainaus:02.09.2005 Ketzi kirjoitti:
Kertokaapa mulle nyt että mikä olisi huippukoneeseen hyvä näytönohjain? H. max 500€ Pitäs saada toimii Battlefield 2 ym. Emo olis s939 kantanen ja prossu tulis olee varmaa amd 64 3700+.

Onko kenties useampia vaihtoehtoja?


jos AGP niin paras kortti siihen on x850xt pe
jos PEG niin sillon gf7800GTX,mutta henkilökohtasesti ottasin PEGillekkin tuon x850xt pe:n
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 16.53
Muokattu: 02.09.2005 klo 16.54
Paras on kylläkin Geforce 6800ultra. Mutta suosittelen 6800GT 256mb koska se pätkii kaikki X800 kortit kun päästään MS3.0 käyttämään tässä ihan lähitulevaisuudessa enemmän.

6800GT kellottuukin vielä ultran tasolle lähes poikkeuksetta.

SM3.0 ei kannata aliarvioida. Se tuo parhaimmillaan kun käytetään paljon valaistuksia 20fps lisäyksen verrattuna MS2.0:aan. Ja tuoltahan ne ATI:n 3.0 kortitki tulevat kohta jolloin MS3.0 yleistuu peleissä varmasti ja vanhempiin peleihin lähes varmasti saadaan päivityksenä SM3.0 tuki.

Kuten sai Far Cry päivityksen.

Niin ja jos PCI-e. sama 6800GT riittää tai sitten kalliinpi 7800GT/ GTX joka on nopein kortti markkinoilla.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 16.55
Lainaus:02.09.2005 no_more kirjoitti:
Paras on kylläkin Geforce 6800ultra. Mutta suosittelen 6800GT 256mb koska se pätkii kaikki X800 kortit kun päästään MS3.0 käyttämään tässä ihan lähitulevaisuudessa enemmän.

6800GT kellottuukin vielä ultran tasolle lähes poikkeuksetta.

SM3.0 ei kannata aliarvioida. Se tuo parhaimmillaan kun käytetään paljon valaistuksia 20fps lisäyksen verrattuna MS2.0:aan. Ja tuoltahan ne ATI:n 3.0 kortitki tulevat kohta jolloin MS3.0 yleistuu peleissä varmasti ja vanhempiin peleihin lähes varmasti saadaan päivityksenä SM3.0 tuki.

Kuten sai Far Cry päivityksen.
Tai sitten ei...
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 16.59
Muokattu: 02.09.2005 klo 17.03
zz
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
1 ... 129 130 131 ... 1441