PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 1312 / 1441
→
1 ... 1311 1312 1313 ... 1441

Viestit

Sivu 1312 / 1441
bulldog
Rekisteröitynyt:
23.05.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. marraskuuta 2009 klo 17.56
Lainaus:17.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Paha tosiaan sanoa ilman budjettia mitään mutta jos Crysiksestä haluat kaiken irti niin HD 5850.
saisko 5770:kin koska sen sais hintaa 150 jimm'sista. kylla nykyinenkin crysista higheilla vetää mutta meenn hiljaseks jos laittan anti aliasingin päälle.
HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m
battle_droid
Rekisteröitynyt:
02.05.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. marraskuuta 2009 klo 22.58
Aijon tässä lähiaikoina ostaa uuden näytiksen millanen kannattaa ostaa? Pelaamis tarkoitukseen tulis.
nöf nöf
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. marraskuuta 2009 klo 23.10
Lainaus:18.11.2009 munkki-possu kirjoitti:
Aijon tässä lähiaikoina ostaa uuden näytiksen millanen kannattaa ostaa? Pelaamis tarkoitukseen tulis.
Sun kannattaa varmaan ensin kertoa koneen muut osat että tietää minkäläinen näyttis sun koneesees sopis. Eli siis prossu yms..
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 19. marraskuuta 2009 klo 12.13
Lainaus:18.11.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Lainaus:18.11.2009 munkki-possu kirjoitti:
Aijon tässä lähiaikoina ostaa uuden näytiksen millanen kannattaa ostaa? Pelaamis tarkoitukseen tulis.
Sun kannattaa varmaan ensin kertoa koneen muut osat että tietää minkäläinen näyttis sun koneesees sopis. Eli siis prossu yms..
Jep, emon merkki ja malli, mikä prossu, näyttönohjain ja budjetti? Ilman kyseisiä tietoja on vaikea ruveta sopivaa korttia ehdottelemaan.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. marraskuuta 2009 klo 16.26
Lainaus:18.11.2009 domedaari kirjoitti:
Lainaus:17.11.2009 Ashlak kirjoitti:
Paha tosiaan sanoa ilman budjettia mitään mutta jos Crysiksestä haluat kaiken irti niin HD 5850.
saisko 5770:kin koska sen sais hintaa 150 jimm'sista. kylla nykyinenkin crysista higheilla vetää mutta meenn hiljaseks jos laittan anti aliasingin päälle.

Jos et isolla resolla pelaa niin kyllä se HD 5770 sitä ihan hyvin pyörittää. AA:ta ei vaan sekään oikein kestä.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. marraskuuta 2009 klo 21.23
No miksei HD4870 1GB tai HD4890, 256bit väylä sentäs.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 11.59
HD 4870 kuluttaa virtaa idlenäkin pirusti -> lämpenee tosi paljon, ei omaa direct X 11:sta jne jne.

HD 4890 sen sijaan on hiukan parempi vaihtoehto tehojen osalta mutta jos muutama fps:n menetys ei haittaa niin ehdottomasti HD 5770.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 14.19
Noh, DX11-tuki on imo aikamoinen turhake vielä. Parin pelin takia ei mielestäni kannata moista vermettä vielä hankkia. Itsekin olisin voinut HD5770:n hommata, mutta katsoin fiksummaksi ottaa vanhemman sukupolven tehokortin :) DX11-tukea kun itse en vielä vuoteen-pariin todennäköisesti tarvitse.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 17.17
Muokattu: 20.11.2009 klo 17.18
Lainaus:20.11.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Noh, DX11-tuki on imo aikamoinen turhake vielä. Parin pelin takia ei mielestäni kannata moista vermettä vielä hankkia. Itsekin olisin voinut HD5770:n hommata, mutta katsoin fiksummaksi ottaa vanhemman sukupolven tehokortin smile DX11-tukea kun itse en vielä vuoteen-pariin todennäköisesti tarvitse.

Nii mutta mitä se haittaakaan? Dirt 2 julkaistaan joulukuun eka päivä jossa täysi dx11 tuki, uusi AvP tulossa heti ensi vuoden alussa joka näyttää todella hienolta myös. En vaan tajua miksi ostaa nyt 4000 sarjalainen ja kärsiä sitten myöhemmin kun ei tullut ostettua sitä uudemmalla tekniikalla olevaa korttia, jossa samat tehot paremmilla lisäherkuilla... wink

Edit: Niin ja samaan hintaan vielä.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 17.52
Jooh mutta HD4890:ssa on se 256bit muistiväylä = tuplasti enemmän kaistaa = pienempi suorituskyvyn menetys AA/AF:ää käytettäessä. Mielummi olisin aikanaan pitäny esim. X1900XT:tä kuin jotain HD2600XT:tä. Vanha highend > uus midend ;) Ja mielummin mä pelaan AA/AF päällä ku DX11. Enpä huomannut edes mitään kummia eroja FarCry2:ssa DX9 vs DX10. Ehkä puolustelen omaa korttia, mutta fakta on siinä että varmasti pärjää vielä tehokkaalla DX10/DX10.1 raudalla ihan yhtä hyvin kuin midend DX11 raudalla.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 18.08
No HD 4890 onkin vielä perusteltavissa kuten sanoin, mutta HD 4870:aa ei voi enää suositella HD 5770:n sijaan.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 18.19
Lainaus:20.11.2009 Ashlak kirjoitti:
No HD 4890 onkin vielä perusteltavissa kuten sanoin, mutta HD 4870:aa ei voi enää suositella HD 5770:n sijaan.
Joo sori ajatuskatko, my bad :p Mites noi HD4870 kortit kulkee näin yleisesti, koskaan en o perehtyny, pelkästään HD4890 kiinnostanu ku menevät yli 1GHz (kuten mulla) ;) Mutta siis joo, joko HD4890 tai sitten HD5770. 5750 tuntuu vähän väliinputoajalta.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
19.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 18.45
Lainaus:20.11.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Lainaus:20.11.2009 Ashlak kirjoitti:
No HD 4890 onkin vielä perusteltavissa kuten sanoin, mutta HD 4870:aa ei voi enää suositella HD 5770:n sijaan.
Joo sori ajatuskatko, my bad :p Mites noi HD4870 kortit kulkee näin yleisesti, koskaan en o perehtyny, pelkästään HD4890 kiinnostanu ku menevät yli 1GHz (kuten mulla) wink Mutta siis joo, joko HD4890 tai sitten HD5770. 5750 tuntuu vähän väliinputoajalta.

5750 ei missään nimessä kannata hommata nimittäin 4870 menee ohi vielä.
|Läästi|Ati Radeon HD4870|Intel Core 2 Duo E8400 @ 3,8GHz vakio cooleri|4Gb Muisti|Asus P5Q SE Plus| ****1000 Viestiä****
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 19.06
No jaa, HD4870 ei veny lähellekään niille kelloille mille HD4890. HD5750 vaan kyllä on paha väliinputoaja. Typerännäköinen coolerikin, ihan kuin fillarin ketjusuoja.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
battle_droid
Rekisteröitynyt:
02.05.2009
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 20.23
Muokattu: 20.11.2009 klo 20.29
Lainaus:18.11.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Lainaus:18.11.2009 munkki-possu kirjoitti:
Aijon tässä lähiaikoina ostaa uuden näytiksen millanen kannattaa ostaa? Pelaamis tarkoitukseen tulis.
Sun kannattaa varmaan ensin kertoa koneen muut osat että tietää minkäläinen näyttis sun koneesees sopis. Eli siis prossu yms..


Prossu intel core duo 8400 3GHz
Muistia on vaivaiset 4 gigaa
Emokin menee vaihtoon
Budjetti on vähän niin jä näin
Khyl siin näytikses sais olla tehoa paljon kun prossu menee vaihtoon jossakin vaiheess
nöf nöf
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 20.53
HD5770 tai HD4890.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
battle_droid
Rekisteröitynyt:
02.05.2009
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 21.39
Lainaus:20.11.2009 Lurkk1 kirjoitti:
HD5770 tai HD4890.


Toi HD4890 on muistaakseni tehojen puolesta parempi kuin toi HD5770
nöf nöf
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 22.05
Joo, emmä tätä turhaan ostanu HD57x0:n sijaan ;) virtaa vie ehkä vähän enemmän, mutta suorituskyky mulle merkkaa eikä virrankulutus.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 22.40
Lainaus:20.11.2009 munkki-possu kirjoitti:
Lainaus:20.11.2009 Lurkk1 kirjoitti:
HD5770 tai HD4890.


Toi HD4890 on muistaakseni tehojen puolesta parempi kuin toi HD5770
Riippuu ihan pelistä. Joissain HD5770 jopa voittaa HD4890:n. Mutta yleisesti on HD4870 1GB:n tasoa.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. marraskuuta 2009 klo 23.10
Masentavaa että mid-end kortti on mun korttia nopeempi :|
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. marraskuuta 2009 klo 11.28
Lainaus:20.11.2009 Lurkk1 kirjoitti:
Masentavaa että mid-end kortti on mun korttia nopeempi :|

On se HD 4890 yleisesti vielä tällä hetkellä reilusti nopeampi kuin HD 5770 mutta 5000 sarjan suorituskyky tulee nousemaan vielä paljon noista beta-ajuritesteistä.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 21. marraskuuta 2009 klo 12.35
Yritin pitkästä aikaa nauhoittaa FRAPS:lla Burnoutin peluuta, mutta ei siitä mitään tule. Kun laitan nauhoituksen päälle, fps on tooosi matala, testasin vaihtaa ajureita, ei auttanut. FRAPS:in asetukset pitäisi olla kunnossa, FPS on laitettu FRAPS:sta 60:neen.frown. Ja kyseessä ei ole mikään raskas peli...
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
papukaija
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 21. marraskuuta 2009 klo 13.12
Lainaus:21.11.2009 Masu kirjoitti:
Yritin pitkästä aikaa nauhoittaa FRAPS:lla Burnoutin peluuta, mutta ei siitä mitään tule. Kun laitan nauhoituksen päälle, fps on tooosi matala, testasin vaihtaa ajureita, ei auttanut. FRAPS:in asetukset pitäisi olla kunnossa, FPS on laitettu FRAPS:sta 60:neen.frown. Ja kyseessä ei ole mikään raskas peli...
Videota kuvatessa kannattaa laittaa fps frapsista ihan 30, ei se näytä yhtään sen huonommalta.
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 21. marraskuuta 2009 klo 13.57
Lainaus:21.11.2009 Righeri kirjoitti:
Lainaus:21.11.2009 Masu kirjoitti:
Yritin pitkästä aikaa nauhoittaa FRAPS:lla Burnoutin peluuta, mutta ei siitä mitään tule. Kun laitan nauhoituksen päälle, fps on tooosi matala, testasin vaihtaa ajureita, ei auttanut. FRAPS:in asetukset pitäisi olla kunnossa, FPS on laitettu FRAPS:sta 60:neen.frown. Ja kyseessä ei ole mikään raskas peli...
Videota kuvatessa kannattaa laittaa fps frapsista ihan 30, ei se näytä yhtään sen huonommalta.
Kiitos oikein paljon! Nyt uusin pelivideoni youtubessa, jotka olen nauhoittanut 7500le näyttiksellä ja tulee sulavaa videota ja mahtava kuvanlaatuwink
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 21. marraskuuta 2009 klo 17.01
Kuinka päivittää radeon HD3650:n ajurit windows vista 32-bittisellä?
Eli siis tarkat ohjeet, kuinka poistan vanhat ajurit tuosta, millaiset ajurit tuohon näyttikseen jne?
←
Sivu 1312 / 1441
→
1 ... 1311 1312 1313 ... 1441