PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 16.35

Kyllähän se voi laskea kuormaa reippaastikin jos käytät PhysX:ää.

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 17.16

Muokattu: 10.03.2010 klo 20.15

Oolrait. Ja kyllähän minä sitä käytän, kerran se on mahdollista ja se yleensä on jo automaattisesti päällä.

E: Enpä taida ostellakaan noita, kun ei ole EVGA:n tai XFX:n valmistamia ja on vähän ennakkoluuloja tota Club3D:tä kohtaan. =)
Säästyypähän rahaa sitten mahdollisesti AMD x6 prossua varten ja/tai uuteen näytönohjaimeen, jos vaikka nVidia sais pukattua ne fermit loppukesään mennessä ulos.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 12.14

Eikös suunnilleen 9500gt ole 3850 tasoinen kortti? Ainakin veljellä on toi 3850 ja sillä pystyy maltillisilla resoilla (1280x1024) pelaamaan melkein mitä tahansa peliä nupit melkein kaakossa.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 14.23

Lainaus:11.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Eikös suunnilleen 9500gt ole 3850 tasoinen kortti? Ainakin veljellä on toi 3850 ja sillä pystyy maltillisilla resoilla (1280x1024) pelaamaan melkein mitä tahansa peliä nupit melkein kaakossa.

9500GT = DDR2-muistit
HD 3850 = GDDR3-muistit

Siitä voit jo päätellä, että 9500GT on hidas. HD 3850 vastaa ennemminkin 9600GT:tä. HD 3650 on tehoissa samalla tasolla kuin 9500GT.

HD 3870 on 10% hitaampi kuin 8800GT.

Eli ennemmin 9600GT/HD 3850. 9500GT kannattaa unohtaa.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 14.26

Muokattu: 11.03.2010 klo 14.44

Eikun mietin sitä vaan kun kannettavan 9650m GT 1gt DDR2 vastaa tuota 9500gt. Vissiin..?

Ei se nyt varmaan niin hidas 1280x800 resolla ja medium asetuksilla useimmissa peleissä ja prossuna toimii Core 2 Duo P8400 ja 4gt ramia.

Ja katoin tossa arvosteluita niin 9500gt on lähes 10fps joka pelissä nopeampi kuin HD 3650. Joo on toi 3850 aika ylivoimainen noihin verrattuna.

Kuhan sillä pyörisi ko asetuksilla joku CoD 4, Battlefield 2, Half life 2, prototype jne.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 14.45

Lainaus:11.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Eikun mietin sitä vaan kun kannettavan 9650m GT 1gt DDR2 vastaa tuota 9500gt. Vissiin..?

Ei se nyt varmaan niin hidas 1280x800 resolla ja medium asetuksilla useimmissa peleissä ja prossuna toimii Core 2 Duo P8400 ja 4gt ramia.

Ja katoin tossa arvosteluita niin 9500gt on lähes 10fps joka pelissä nopeampi kuin HD 3650. Joo on toi 3850 aika ylivoimainen noihin verrattuna.

Kuhan sillä pyörisi ko asetuksilla joku CoD 4, Battlefield 2, Half life 2, prototype jne.

Oli näyttis sitten kannettavassa tai työasemassa, ota ihmeessä DDR3-muisteilla varustettu kortti.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 14.54

Tiedän, mutta ei ole vaihtoehtoja.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. maaliskuuta 2010 klo 22.19

Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

terevis

Rekisteröitynyt:

07.07.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. maaliskuuta 2010 klo 22.44

Lainaus:12.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

Peliteho on 0 molemmissa. Tuo hd 4570 on omassa kannettavassa ja mitään 3D peliä on turha yrittää edes pelata. Bf2 demoa sillä koitin ja aikamoinen dia show se oli.

Haedobaedo

Rekisteröitynyt:

01.01.2010

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 00.20

Lainaus:12.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:12.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

Peliteho on 0 molemmissa. Tuo hd 4570 on omassa kannettavassa ja mitään 3D peliä on turha yrittää edes pelata. Bf2 demoa sillä koitin ja aikamoinen dia show se oli.

Kyllä tällä minun hd4570 läppärillä ainakin 3d pelit pyörii. fps yleensä yli 30.

Leopardi_

Rekisteröitynyt:

17.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 04.11

Muokattu: 13.03.2010 klo 04.12

Lainaus:13.03.2010 Haedobaedo kirjoitti:

Lainaus:12.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:12.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

Peliteho on 0 molemmissa. Tuo hd 4570 on omassa kannettavassa ja mitään 3D peliä on turha yrittää edes pelata. Bf2 demoa sillä koitin ja aikamoinen dia show se oli.

Kyllä tällä minun hd4570 läppärillä ainakin 3d pelit pyörii. fps yleensä yli 30.

Prossusta ottanu kiinni tereviksen läppärissä

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 09.12

Lainaus:13.03.2010 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Haedobaedo kirjoitti:

Lainaus:12.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:12.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

Peliteho on 0 molemmissa. Tuo hd 4570 on omassa kannettavassa ja mitään 3D peliä on turha yrittää edes pelata. Bf2 demoa sillä koitin ja aikamoinen dia show se oli.

Kyllä tällä minun hd4570 läppärillä ainakin 3d pelit pyörii. fps yleensä yli 30.

Prossusta ottanu kiinni tereviksen läppärissä

Todellakin on. Kyllä 9650M GT/HD4570 tasoisella kortilla pyörii esim. Crysis ja FC2 ihan Medium- asetuksillakin hyvän prossun kanssa.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 11.12

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Todellakin on. Kyllä 9650M GT/HD4570 tasoisella kortilla pyörii esim. Crysis ja FC2 ihan Medium- asetuksillakin hyvän prossun kanssa.

Mites HD 4870 1GB ja Phenom II X4 965BE?

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 11.35

Lainaus:13.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Todellakin on. Kyllä 9650M GT/HD4570 tasoisella kortilla pyörii esim. Crysis ja FC2 ihan Medium- asetuksillakin hyvän prossun kanssa.
Mites HD 4870 1GB ja Phenom II X4 965BE?

Kyllähän noilla High/Very High resosta riippuen pyörittelee.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 11.54

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Todellakin on. Kyllä 9650M GT/HD4570 tasoisella kortilla pyörii esim. Crysis ja FC2 ihan Medium- asetuksillakin hyvän prossun kanssa.
Mites HD 4870 1GB ja Phenom II X4 965BE?

Kyllähän noilla High/Very High resosta riippuen pyörittelee.

1680x1050 ei AA

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 12.32

Lainaus:13.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:13.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Todellakin on. Kyllä 9650M GT/HD4570 tasoisella kortilla pyörii esim. Crysis ja FC2 ihan Medium- asetuksillakin hyvän prossun kanssa.
Mites HD 4870 1GB ja Phenom II X4 965BE?

Kyllähän noilla High/Very High resosta riippuen pyörittelee.

1680x1050 ei AA

Kyllähän tuolla High/Very High välimaastossa mennään 40+ fps.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 12.46

Lainaus:12.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Kumpi on parempi HD 4570 vai Geforce 9650m GT 1gt (huom. DDR2)?

Pelitehossa nimenomaan.

Mut jos ajatellaan, että molemmissa olisi sama prossu Core2Duo P8400, kumpi veisi voiton?

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 13.06

9650M GT. Shaderperformance on ehkä suunnilleen samaa luokkaa, mutta 9650M:n 128bit vs HD4570:n 64bit auttaa reilusti.

clay

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 22.08

Minun täytyy tähän väliin täräyttää eräs helevetin tyhmän kuuloinen kysymys.

Elikkäs, Olin aikoinani pelannut koneella Call of duty: World at waria ja sen fps oli noin 50 -65 keskiarvolta nettipelissä. Nytten kun olen asentanut pelin uudestaan ja ruvennut pelaamaan, on FPS koko ajan jossain 20 - 30. Ennen savun läpi juoksemiset, ja flareja tuijjottamiset eivät aiheuttaneet minkään laista tahmeutta mutta nykyään niistä tulee kunnon lagi spike. Elikkäs: Voiko Näytönohjain menettää tehoaan ajan myötä? mikään ei ole koneella muuttunut, ja asia vaivaa. valaiskaa joku tietämätöntä.

Näytönohjaimeni on Nvidia 9800 GT

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 22.20

Lainaus:13.03.2010 clay kirjoitti:
Minun täytyy tähän väliin täräyttää eräs helevetin tyhmän kuuloinen kysymys.

Elikkäs, Olin aikoinani pelannut koneella Call of duty: World at waria ja sen fps oli noin 50 -65 keskiarvolta nettipelissä. Nytten kun olen asentanut pelin uudestaan ja ruvennut pelaamaan, on FPS koko ajan jossain 20 - 30. Ennen savun läpi juoksemiset, ja flareja tuijjottamiset eivät aiheuttaneet minkään laista tahmeutta mutta nykyään niistä tulee kunnon lagi spike. Elikkäs: Voiko Näytönohjain menettää tehoaan ajan myötä? mikään ei ole koneella muuttunut, ja asia vaivaa. valaiskaa joku tietämätöntä.

Näytönohjaimeni on Nvidia 9800 GT

Todennäköisesti tiedostot ovat pirstoutuneet, jos muut asiat koneessa eivät ole muuttuneet. Siispä eheytä kiintolevy (Apuohjelmat -> Järjestelmätyökalut -> Levyn eheytys). Kannattaa myös katsoa jollain ohjelmalla näyttiksen lämpöjä (Esim. HWmonitor). Näyttis saattaa laskea kelloja, jos lämpeää liikaa esim. lisääntyneen pölyn takia.

Luzik

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 17.58

Näyttis: GTX 275

Idlessä: ~50°C
Probleemana on sellainen, että kun pelaa tiettyjä pelejä niin lämmöt nousevat todella nopeasti jopa 96°C, joka on aivan liikaa. Vakiotuulettimella ja vakiokelloilla mennään. En ymmärrä miksi ihmeessä nostaa lämmöt noin suuriksi, en uskalla pelata edes Guild Warsia joka on vuoden 2005 peli ja pyörii aika pashallakin koneella, mutta minun koneellani nostaa näyttiksen lämmöt yli 90 asteeseen.

DeviantArt | Last.fm | Youtube

Damdam

Rekisteröitynyt:

04.01.2010

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 18.06

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:
Näyttis: GTX 275

Idlessä: ~50°C
Probleemana on sellainen, että kun pelaa tiettyjä pelejä niin lämmöt nousevat todella nopeasti jopa 96°C, joka on aivan liikaa. Vakiotuulettimella ja vakiokelloilla mennään. En ymmärrä miksi ihmeessä nostaa lämmöt noin suuriksi, en uskalla pelata edes Guild Warsia joka on vuoden 2005 peli ja pyörii aika pashallakin koneella, mutta minun koneellani nostaa näyttiksen lämmöt yli 90 asteeseen.

Kotelosta/Näyttiksestä imuroitu turhat pölyt veks??

Luzik

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 18.08

Lainaus:14.03.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:
Näyttis: GTX 275

Idlessä: ~50°C
Probleemana on sellainen, että kun pelaa tiettyjä pelejä niin lämmöt nousevat todella nopeasti jopa 96°C, joka on aivan liikaa. Vakiotuulettimella ja vakiokelloilla mennään. En ymmärrä miksi ihmeessä nostaa lämmöt noin suuriksi, en uskalla pelata edes Guild Warsia joka on vuoden 2005 peli ja pyörii aika pashallakin koneella, mutta minun koneellani nostaa näyttiksen lämmöt yli 90 asteeseen.

Kotelosta/Näyttiksestä imuroitu turhat pölyt veks??

On. Ellei nyt jossain näytönohjaimensisällä ole jotain pölyä.. pitäisiköhän vaan ostaa joku uusi tuuletin. Vituttaa vaan, että nousee noin korkealle nuo lämmöt kahdessa pelissä mitkä omistan, Guild Warsissa ja Assassin's Creedissä, muissa peleissä pysyy lämmöt max 70.

DeviantArt | Last.fm | Youtube

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 18.11

Muokattu: 14.03.2010 klo 18.12

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:
Näyttis: GTX 275

Idlessä: ~50°C
Probleemana on sellainen, että kun pelaa tiettyjä pelejä niin lämmöt nousevat todella nopeasti jopa 96°C, joka on aivan liikaa. Vakiotuulettimella ja vakiokelloilla mennään. En ymmärrä miksi ihmeessä nostaa lämmöt noin suuriksi, en uskalla pelata edes Guild Warsia joka on vuoden 2005 peli ja pyörii aika pashallakin koneella, mutta minun koneellani nostaa näyttiksen lämmöt yli 90 asteeseen.

Kotelosta/Näyttiksestä imuroitu turhat pölyt veks??

On. Ellei nyt jossain näytönohjaimensisällä ole jotain pölyä.. pitäisiköhän vaan ostaa joku uusi tuuletin. Vituttaa vaan, että nousee noin korkealle nuo lämmöt kahdessa pelissä mitkä omistan, Guild Warsissa ja Assassin's Creedissä, muissa peleissä pysyy lämmöt max 70.

No kannatta nyt sieltä näyttiksen sisältäkin pölyt puhallella pois vaikka paine ilmalla. Jos tuo ei auta niin sitten vaan nostat näyttiksen tuulettimen kierroksia.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

Luzik

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 18.17

Lainaus:14.03.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:14.03.2010 Luzik kirjoitti:
Näyttis: GTX 275

Idlessä: ~50°C
Probleemana on sellainen, että kun pelaa tiettyjä pelejä niin lämmöt nousevat todella nopeasti jopa 96°C, joka on aivan liikaa. Vakiotuulettimella ja vakiokelloilla mennään. En ymmärrä miksi ihmeessä nostaa lämmöt noin suuriksi, en uskalla pelata edes Guild Warsia joka on vuoden 2005 peli ja pyörii aika pashallakin koneella, mutta minun koneellani nostaa näyttiksen lämmöt yli 90 asteeseen.

Kotelosta/Näyttiksestä imuroitu turhat pölyt veks??

On. Ellei nyt jossain näytönohjaimensisällä ole jotain pölyä.. pitäisiköhän vaan ostaa joku uusi tuuletin. Vituttaa vaan, että nousee noin korkealle nuo lämmöt kahdessa pelissä mitkä omistan, Guild Warsissa ja Assassin's Creedissä, muissa peleissä pysyy lämmöt max 70.

No kannatta nyt sieltä näyttiksen sisältäkin pölyt puhallella pois vaikka paine ilmalla. Jos tuo ei auta niin sitten vaan nostat näyttiksen tuulettimen kierroksia.

Tuulettimen nopeus on jo 70%. Täytyypä katella josko sieltä näyttiksen sisältä sais jollain jotain pölyä pois.

DeviantArt | Last.fm | Youtube

Näytönohjaimet

Viestit