PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.24

Lainaus:30.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:30.03.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Mitä merkittävää eroa ylipäänsä on tolla PCI-E 2.1 väylällä verrattuna 2.0:aan?

Nopeampi väylä.

Ei oo bittiäkään nopeempi.

univerge.no-ip.org

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.26

Lainaus:30.03.2010 Verge kirjoitti:

Lainaus:30.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:30.03.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Mitä merkittävää eroa ylipäänsä on tolla PCI-E 2.1 väylällä verrattuna 2.0:aan?

Nopeampi väylä.

Ei oo bittiäkään nopeempi.

Ja tästä päättelen, että ei ole mitään eroa? Ainakaan merkittäviä eroja.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.28

http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.1

Siitä nii, ihan ite otin selville. : )))))

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.29

PCI-E 3.0 mutta 2.0 nopeudella... yksinkertaisesti noista ei tarvii välittää, koska PCI-E on alaspäin yhteensopiva edelleenkin. Tökkää vaikka PCi-Ex1 väylään.

henuman oot paras. Onneksi joku älykkö tänne mahtuu.

Damdam

Rekisteröitynyt:

04.01.2010

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.35

Heh. Mietinkin, että olisikohan pitänyt pistää tuon väitteeni perään, että joku viisaampi saa varmistaa asian. Itellä ei nääs oo mitään hajua noista väylistä, mutta kattelin vaan, että eri numerot ni ei kai ne sit täsmää..

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2010 klo 22.51

Lainaus:30.03.2010 Damdam kirjoitti:
Heh. Mietinkin, että olisikohan pitänyt pistää tuon väitteeni perään, että joku viisaampi saa varmistaa asian. Itellä ei nääs oo mitään hajua noista väylistä, mutta kattelin vaan, että eri numerot ni ei kai ne sit täsmää..

Se nyt on niinkin vaikeaa kuin naputella yksi sana Wikipediaan, niin kyllä sitä voi itsekin joskus ottaa vastuuta omista sanomisistaan.

univerge.no-ip.org

Viltzuz

Rekisteröitynyt:

27.03.2010

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 14.40

Kone jämähti kesken videon kattelun, käynnistin uudestaan suoraan napista niin cd-asema piti outoa ääntä käynnistyksen yhteydes eikä näyttö reagoinut koneen käynnistykseen. Oletan että näyttis kuumeni tai jotain? Tapahtuneesta aikaa reilu viikko ja sama ongelma edelleen, nyt käytössä vara näyttis.

AMD 6000+ @ 3.0GHz || Club 3D HD4850 1024MB GDDR3 || 3GB RAM 677MHz DDR2 || XILENCE 550W || Asus M2N61-LA || Nexus Clodius || Windows XP 32bit|| Xbox 360 Elite 120GB || Xbox GT: Viltzuz

terevis

Rekisteröitynyt:

07.07.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 15.52

Lainaus:31.03.2010 Viltzuz kirjoitti:
Kone jämähti kesken videon kattelun, käynnistin uudestaan suoraan napista niin cd-asema piti outoa ääntä käynnistyksen yhteydes eikä näyttö reagoinut koneen käynnistykseen. Oletan että näyttis kuumeni tai jotain? Tapahtuneesta aikaa reilu viikko ja sama ongelma edelleen, nyt käytössä vara näyttis.

Ei pahallla kuulostaa ******* kaukaa haetulta. Mikä näyttis kyseessä? Ja cd-asemaan ei näyttis vaikuta *****n vertaa. Kenties näyttis vain simahti.

Viltzuz

Rekisteröitynyt:

27.03.2010

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 16.03

Lainaus:31.03.2010 terevis kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 Viltzuz kirjoitti:
Kone jämähti kesken videon kattelun, käynnistin uudestaan suoraan napista niin cd-asema piti outoa ääntä käynnistyksen yhteydes eikä näyttö reagoinut koneen käynnistykseen. Oletan että näyttis kuumeni tai jotain? Tapahtuneesta aikaa reilu viikko ja sama ongelma edelleen, nyt käytössä vara näyttis.

Ei pahallla kuulostaa ******* kaukaa haetulta. Mikä näyttis kyseessä? Ja cd-asemaan ei näyttis vaikuta *****n vertaa. Kenties näyttis vain simahti.

Tiedän että kuullostaa oudolta, mutta näin kävi. Kyseessä alla mainittu HD4850, reilu 7kk vanha. Kuuntelin vierestä ja äänet tuli cd-asemasta ("klonk, klonk", epäilen että yritti jotenki aukaista konetta cd-asemasta tai jotain? Takuuseen olen lähettämmässä, toivottavasti myös takuuseen menee..

AMD 6000+ @ 3.0GHz || Club 3D HD4850 1024MB GDDR3 || 3GB RAM 677MHz DDR2 || XILENCE 550W || Asus M2N61-LA || Nexus Clodius || Windows XP 32bit|| Xbox 360 Elite 120GB || Xbox GT: Viltzuz

Ouchi

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 17.27

Mikä on paras hinta/laatu- suhteeltaan näistä alle 100 € halpis näyttiksistä?

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 18.10

Lainaus:31.03.2010 Chupuki kirjoitti:
Mikä on paras hinta/laatu- suhteeltaan näistä alle 100 € halpis näyttiksistä?

Taitaa olla HD4850 tehokkain alle 100e kortti siis uutena kaupasta. Tolla hinnalla kyllä saa tehokkaampia käytettyjä kortteja kuten HD4870/4890 ja GTX260 jne.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 21.23

No ei kyllä oikeen mistään irtoo satasella 4890. Ellei ole jotain vikaa tjtn.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2010 klo 22.18

Lainaus:31.03.2010 DarkestShadow kirjoitti:
No ei kyllä oikeen mistään irtoo satasella 4890. Ellei ole jotain vikaa tjtn.

Irtoo kun vaan etsii kunnolla. Murosta löytyy välillä hyviä kortteja todella edullisesti. Tossa joku aika sitten eräs henkilö myi 3 kpl kovakulkusia modattuja 4890 kortteja jollain 120e kpl hinnalla. Omakin kortti lähtisi jollain 100e hinnalla jos olis myynnissä.

Eiku etsimään noin 100e pinnassa olevaa korttia ja sitten kovasti tinkaamaan.

Etherstream

Rekisteröitynyt:

08.04.2006

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 08.59

Muokattu: 01.04.2010 klo 12.56

Itsekin myin huudossa about puoli vuotta vanhan 4890:n 3-vuoden takuulla 110€, kun kaipailin nopeasti rahaa tähän 5870:aan. Joku oli munkittanut 175€ toisessa kohteessa käytetystä 4890:sta, vielä lyhyemmällä takuulla.

E: NVIDIA vuoti kuvan ja tiedot tulevasta GeForce GTX 485 -näytönohjaimesta (must see)!

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 13.40

Lainaus:01.04.2010 Etherstream kirjoitti:
Itsekin myin huudossa about puoli vuotta vanhan 4890:n 3-vuoden takuulla 110€, kun kaipailin nopeasti rahaa tähän 5870:aan. Joku oli munkittanut 175€ toisessa kohteessa käytetystä 4890:sta, vielä lyhyemmällä takuulla.

E: NVIDIA vuoti kuvan ja tiedot tulevasta GeForce GTX 485 -näytönohjaimesta (must see)!

On muuten hippasen pitkä toi GTX485.

Itse ehkä ostan jossain vaiheessa GTX470:n. Pitää taas kokeilla Nvidiaa vaihteeksi. Pitää tosin odotella kesään jos vaikka hinnat laskisivat siedettävälle tasolle.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 15.45

Pakkohankinta tuo GTX 485 kun noin monta litran mittaa löytyy.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 17.29

Lainaus:01.04.2010 Kuhis81 kirjoitti:
On muuten hippasen pitkä toi GTX485. Itse ehkä ostan jossain vaiheessa GTX470:n. Pitää taas kokeilla Nvidiaa vaihteeksi. Pitää tosin odotella kesään jos vaikka hinnat laskisivat siedettävälle tasolle.

you got trolled son

undead10000

Rekisteröitynyt:

22.11.2006

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 23.34

Saaden kysyä täältäkin erästä asiaa ett eikö niin ett GTX275 näyttis tukee myös DX11:sta kun gamespotissa just sen uudet ekat GTX400 sarjan näyttikset tuovat vasta nytten Nvidian näyttiksille DX11 tuen munet ei vain meinaa uskoa ett mulla ainakin tukee tota DX11:sta jopa olen itse sen testannut ett se D11 tosiaan toimii GTX275 näyttiksessä kun yks käyttäjä gamespotista laitto ett lataa toi Unigine Heaven Benchmark ohjelman ja testaa sitä DX11 toimivuutta ja ainakin sen testi ohjelman mukaan GTX275 tukee DX11:sta.

Lorenzo

Rekisteröitynyt:

04.02.2009

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 23.57

Lainaus:01.04.2010 undead10000 kirjoitti:
Saaden kysyä täältäkin erästä asiaa ett eikö niin ett GTX275 näyttis tukee myös DX11:sta kun gamespotissa just sen uudet ekat GTX400 sarjan näyttikset tuovat vasta nytten Nvidian näyttiksille DX11 tuen munet ei vain meinaa uskoa ett mulla ainakin tukee tota DX11:sta jopa olen itse sen testannut ett se D11 tosiaan toimii GTX275 näyttiksessä kun yks käyttäjä gamespotista laitto ett lataa toi Unigine Heaven Benchmark ohjelman ja testaa sitä DX11 toimivuutta ja ainakin sen testi ohjelman mukaan GTX275 tukee DX11:sta.

Ei tue. *****puhetta tuollaiset

Sen voi aina korjata

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2010 klo 23.58

Lainaus:01.04.2010 undead10000 kirjoitti:
Saaden kysyä täältäkin erästä asiaa ett eikö niin ett GTX275 näyttis tukee myös DX11:sta kun gamespotissa just sen uudet ekat GTX400 sarjan näyttikset tuovat vasta nytten Nvidian näyttiksille DX11 tuen munet ei vain meinaa uskoa ett mulla ainakin tukee tota DX11:sta jopa olen itse sen testannut ett se D11 tosiaan toimii GTX275 näyttiksessä kun yks käyttäjä gamespotista laitto ett lataa toi Unigine Heaven Benchmark ohjelman ja testaa sitä DX11 toimivuutta ja ainakin sen testi ohjelman mukaan GTX275 tukee DX11:sta.

Ei tue DX11 tuo näyttis.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2010 klo 00.52

Ehkä jotkut sitä vain kun jos asennat Win7 (ainakin beta/RC:n) niin se näyttää DX10 näyttiksenkin DX11:ksi. Se on vain "bugi"/ominaisuus tosin ei oikeasti DX11.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2010 klo 01.02

Kaikki softat mitkä nyt noita DX tasoja näyttelee, näyttävät asennetun DX:n version, kyllä siiheen DX:n kuuluu muutakin kuin grafiikka, niin asenteleehan sen. Sitten ominaisuuksia käytetään sen mukaan mitä laitteisto osaa.
Sama juttuhan oli Vistan ja DX10:n kanssa, porukka ihmetteli DX9 korttiensa kanssa.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2010 klo 07.38

Muokattu: 02.04.2010 klo 08.02

Lainaus:01.04.2010 undead10000 kirjoitti:
Saaden kysyä täältäkin erästä asiaa ett eikö niin ett GTX275 näyttis tukee myös DX11:sta kun gamespotissa just sen uudet ekat GTX400 sarjan näyttikset tuovat vasta nytten Nvidian näyttiksille DX11 tuen munet ei vain meinaa uskoa ett mulla ainakin tukee tota DX11:sta jopa olen itse sen testannut ett se D11 tosiaan toimii GTX275 näyttiksessä kun yks käyttäjä gamespotista laitto ett lataa toi Unigine Heaven Benchmark ohjelman ja testaa sitä DX11 toimivuutta ja ainakin sen testi ohjelman mukaan GTX275 tukee DX11:sta.

Sori, mutta GTX 275 ei tue DX11.

Heaven Benchmarkin voi ajaa tolla kortilla "DX11-modi" päälllä, mutta mitään DX11-tehosteita ei ruudulle tule. Eli todellisuudessa se on DX10. Voit testata laittamalla Tesselationin päälle. Tässä tulee ongelma, sillä et pysty. Tesselaatio on DX11:n yksi ominaisuus.

Taas on hyväuskoisia kusetettu.

Osittain kyllä Uniginen vika, kun DX10-kortilla voi API-asetukseen laittaa "DirectX 11". Lisäksi testin jälkeen Render kohdassa lukee se "direct3d11". Joku voi luulla, että DX11 on oikeasti päällä.

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2010 klo 11.25

Miten luotettavana pitäisitte tällästä graafia?

Lorenzo

Rekisteröitynyt:

04.02.2009

Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2010 klo 11.56

Kyllähän nuo näyttikset on suht oikeessa järjestyksessä. Aika paljon selventää näyttisten vertailua, kun on tehty selkeä yhteenveto eri resoillakin

Sen voi aina korjata

Näytönohjaimet

Viestit