PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 12.25

Lainaus:21.04.2010 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Joo olihan mulla 22" 1680x1050, mutta sain koululta kaks samsungin 17" syncmasteria. Koin ne paremmaksi omaan käyttöön Eikä ole kaipuuta enää littuun. Ainakaan vähään aikaan. Saa nähä mitenkä toi tuleva kortti sitten itellä huutaa ja puhkuu. Varmaan aika äänekäs toi Twin turbo. Mutta pitäisi lämmöt ainakin vähän kurissa pitää.

Kai se lämmön mukaan säätyis, luulis ainakin..? Ainakin siis jos kytketään suoraan korttiin kiinni

Itellänihän oli joskus reilu 3v sitten 21" CRT + 19" CRT, oli vaan toi pienempi putki jo niin *****na että ainakin muistaakseni vasen alakulma ruudusta oli täysin sumea, mutta meni se vielä irkkinäyttönä kun piti tekstit keskellä ruutua :) Heitin tosin menemään muuton yhteydessä, ei jaksanut viimeisiään vetelevää rotiskoa ruveta enää raahaamaan

Edit: Hmm, miksei toimisi? :) 8800/9800GT:n en usko toimivan, mutta luulis nyt että ainakin 9800GTX+ & GTS250 toimisi SLI:ssä mikäli 9800GTX+:n voi flässätä GTS250:ksi.. Kortit kuitenkin käytännössä identtisiä, niin uskomatonta olis jos ei flässäys toimisi. Toki kannattaa ottaa selvää eka asiasta ettei käy mitään ikävää. :) Tulee ihan omat säädöt mieleen, perhana kun SLI-lauta vaan hajosi ennen ku ehti saada SLI-koneen (8800GTS 320MB + 8800GTS 640MB) kasaan :/

Edit2: Ittee taasen himottais Crossfire-emo ja toinen HD4850 ;D harmi vaan kun ei nyt ole varaa mihinkään ylimääräiseen

Mietin vaan tuossa, että onkohan toi flässäyski vaikee projekti?

Harmi vain ku nykyään melkein kaikki S775 emot joissa on kaks PCI-E väylää ovat CrossfireXiä. En tiedä sit miten noi vajaa 120e emot on niin hyviä kun oma..

Noh saapi nähä. En mä vielä vähään aikaa oo mitää ostamassa kun rahatilannekkin on -167,5e. Kesällä sitten.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 15.55

Lainaus:21.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:

Harmi vain ku nykyään melkein kaikki S775 emot joissa on kaks PCI-E väylää ovat CrossfireXiä. En tiedä sit miten noi vajaa 120e emot on niin hyviä kun oma..

Juu alkaa olemaan vähissä Nvidian piirin emot. P45/X48 piirin emoja löytyy vaikka kuinka paljon uutena. Jimissä olis yks halpa SLI emo mutta sekin miinuksella.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P7N-SLI-FI

Murosta varmaan löytyy hyviä käytettyjä SLI lankkuja.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 16.51

Minulla olisi yksi P7N SLI kaapissa lojumassa. Sopuhintaan lähtisi. YV:tä tulemaan jos ketään kiinnostaa.

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 16.57

Lainaus:21.04.2010 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:

Harmi vain ku nykyään melkein kaikki S775 emot joissa on kaks PCI-E väylää ovat CrossfireXiä. En tiedä sit miten noi vajaa 120e emot on niin hyviä kun oma..

Juu alkaa olemaan vähissä Nvidian piirin emot. P45/X48 piirin emoja löytyy vaikka kuinka paljon uutena. Jimissä olis yks halpa SLI emo mutta sekin miinuksella.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P7N-SLI-FI

Murosta varmaan löytyy hyviä käytettyjä SLI lankkuja.

Jep tuota just tännää kattelinkin. Mitenhän noita sli emoja on niin vähän? Ja tuleeko emon mukana sli siltaa?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 17.16

Lainaus:21.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Harmi vain ku nykyään melkein kaikki S775 emot joissa on kaks PCI-E väylää ovat CrossfireXiä. En tiedä sit miten noi vajaa 120e emot on niin hyviä kun oma..

nVidia ei ole rajoittanut kuin softapohjaisesti SLI tuen.... emolevy Fag:sta löytää sen jutun... tai antaa olla tässä linkit taas:

SLI hack
jatkuu..

Googlesta löytää..

Miksi vähän?
Ei ole ollu oikein välit kunnossa intelin kanssa... jospa siitä johtuis.

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 17.37

LIisää kysymyksiä...

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-02-20R?t=false katselin tommosta jimssissä, ja huomasin siinä myös tämän:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/R-VGA150911XF?t=false

siis.
vaikka kuinka venkaan noita numeroita niin en saa tosta 260:stä parempaa.
onko siinä joku ihme juju vai onko toi nakkamakkara ylihinnoiteltu?

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 17.42

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:
LIisää kysymyksiä...

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-02-20R?t=false katselin tommosta jimssissä, ja huomasin siinä myös tämän:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/R-VGA150911XF?t=false

siis.
vaikka kuinka venkaan noita numeroita niin en saa tosta 260:stä parempaa.
onko siinä joku ihme juju vai onko toi nakkamakkara ylihinnoiteltu?

Aka saman tehosia nuo on. GTX260 saattaa olla ehkä hieman tehokkaampi, riippuen pelistä. HD 5770 on DX11 tuki ja kuluttaa vähemmän virtaa.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 17.48

Lainaus:21.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:
LIisää kysymyksiä...

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-02-20R?t=false katselin tommosta jimssissä, ja huomasin siinä myös tämän:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/R-VGA150911XF?t=false

siis.
vaikka kuinka venkaan noita numeroita niin en saa tosta 260:stä parempaa.
onko siinä joku ihme juju vai onko toi nakkamakkara ylihinnoiteltu?

Aka saman tehosia nuo on. GTX260 saattaa olla ehkä hieman tehokkaampi, riippuen pelistä. HD 5770 on DX11 tuki ja kuluttaa vähemmän virtaa.

ei mutta ku toisessa (5770) siinä on 850 mhz kellot ja 260:ssä on 576? eikö sekään vaikuta?

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 17.50

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:
LIisää kysymyksiä...

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-02-20R?t=false katselin tommosta jimssissä, ja huomasin siinä myös tämän:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/R-VGA150911XF?t=false

siis.
vaikka kuinka venkaan noita numeroita niin en saa tosta 260:stä parempaa.
onko siinä joku ihme juju vai onko toi nakkamakkara ylihinnoiteltu?

Aka saman tehosia nuo on. GTX260 saattaa olla ehkä hieman tehokkaampi, riippuen pelistä. HD 5770 on DX11 tuki ja kuluttaa vähemmän virtaa.

ei mutta ku toisessa (5770) siinä on 850 mhz kellot ja 260:ssä on 576? eikö sekään vaikuta?

Eipä noita oikein voi pelkästään kellotaajuuksien perusteella vertailla. Moni muukin asia vaikuttaa.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 18.05

Muokattu: 21.04.2010 klo 18.08

Yleensä nvidian sponssaamat pelit rullaa vähän paremmin GTX 260:lla ja toisin päin. Riippuu hyvinkin pelistä, kuten edellä jo mainittiin.

Ja ite oon tyytyväinen omaan GTX 260:aan, kellotuikin ihan hyvästi. =)
Eikä kannata sokeasti toljottaa pelkkiä taajuuksia.

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 18.59

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Yleensä nvidian sponssaamat pelit rullaa vähän paremmin GTX 260:lla ja toisin päin. Riippuu hyvinkin pelistä, kuten edellä jo mainittiin.

Ja ite oon tyytyväinen omaan GTX 260:aan, kellotuikin ihan hyvästi. =)
Eikä kannata sokeasti toljottaa pelkkiä taajuuksia.

pyöriikö paljon vaativat pelit kuten gta iv, crysis ja muut..?
täysillä graffoilla, fps on jotain?

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 19.04

Muokattu: 21.04.2010 klo 19.05

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Yleensä nvidian sponssaamat pelit rullaa vähän paremmin GTX 260:lla ja toisin päin. Riippuu hyvinkin pelistä, kuten edellä jo mainittiin.

Ja ite oon tyytyväinen omaan GTX 260:aan, kellotuikin ihan hyvästi. =)
Eikä kannata sokeasti toljottaa pelkkiä taajuuksia.

pyöriikö paljon vaativat pelit kuten gta iv, crysis ja muut..?
täysillä graffoilla, fps on jotain?

Ei ainakaan taida GTA IV ja Crysis pyöriä täysillä. Kaksi ehkä raskainta peliä.
Mutta kyllä varmasti muut uusimmatkin pelit pyörii hyvin.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 20.38

Lainaus:21.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Yleensä nvidian sponssaamat pelit rullaa vähän paremmin GTX 260:lla ja toisin päin. Riippuu hyvinkin pelistä, kuten edellä jo mainittiin.

Ja ite oon tyytyväinen omaan GTX 260:aan, kellotuikin ihan hyvästi. =)
Eikä kannata sokeasti toljottaa pelkkiä taajuuksia.

pyöriikö paljon vaativat pelit kuten gta iv, crysis ja muut..?
täysillä graffoilla, fps on jotain?

Ei ainakaan taida GTA IV ja Crysis pyöriä täysillä. Kaksi ehkä raskainta peliä.
Mutta kyllä varmasti muut uusimmatkin pelit pyörii hyvin.

Mimmonen näytönohjain ferrari pitäis sit ostaa että noi nyt pyöris täysil?

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 20.43

Muokattu: 21.04.2010 klo 20.44

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Yleensä nvidian sponssaamat pelit rullaa vähän paremmin GTX 260:lla ja toisin päin. Riippuu hyvinkin pelistä, kuten edellä jo mainittiin.

Ja ite oon tyytyväinen omaan GTX 260:aan, kellotuikin ihan hyvästi. =)
Eikä kannata sokeasti toljottaa pelkkiä taajuuksia.

pyöriikö paljon vaativat pelit kuten gta iv, crysis ja muut..?
täysillä graffoilla, fps on jotain?

Ei ainakaan taida GTA IV ja Crysis pyöriä täysillä. Kaksi ehkä raskainta peliä.
Mutta kyllä varmasti muut uusimmatkin pelit pyörii hyvin.

Mimmonen näytönohjain ferrari pitäis sit ostaa että noi nyt pyöris täysil?

Crysis varmaan pyörii täysillä HD 5870 kortilla.
GTA IV saattas EHKÄ pyöriä täysillä jollain HD 5970 tai vastaavalla kortilla

Riippuen tietysti resosta.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 21.11

Resosta riippuen..
Kyllä mun setillä Crysis ja GTA IV toimi päkyttämättä "täysillä".. Crysis(myös conffatuilla) ei AA, AF:ää en muista, GTA IV oli sillai, et kaikki täysil, mut sit ne säädettävät jutut säädin alemmas(en minä niissä eroa huomannu tai oon sokee). Resoluutio oli 1680x1050(laina näytön natiivi) ja oman töllön reso on 1360x768 ja oman töllön resolla saa laittaa Crysiksessä 2-4xAA ja GTA IV:stä en oo huomannu AA tai AF säätöä??

GTA IV voi toimia jollain huonommalla setillä yhtä hyvin tai paremmin tai sitten ei ja jollain tehokkaammalla setillä voi olla ongelmia pyörittää sitä High-Very high asetuksilla, huonosti koodattu/optimoitu peli. :/

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 21.30

Lainaus:21.04.2010 domedaari kirjoitti:

Mimmonen näytönohjain ferrari pitäis sit ostaa että noi nyt pyöris täysil?

Eiköhän HD5850/5870 & GTX470/480 kortit noita pyöritä melko hyvin. Mutta kyllä HD5770 riittää ihan hyvin jos haluat halvalla tehokkaan kortin. Ei ne kaikki karkit tarvitse olla ihan täysillä että peli näyttäisi hyvältä.

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 21. huhtikuuta 2010 klo 23.48

Muokattu: 21.04.2010 klo 23.48

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Resosta riippuen..
Kyllä mun setillä Crysis ja GTA IV toimi päkyttämättä "täysillä".. Crysis(myös conffatuilla) ei AA, AF:ää en muista, GTA IV oli sillai, et kaikki täysil, mut sit ne säädettävät jutut säädin alemmas(en minä niissä eroa huomannu tai oon sokee). Resoluutio oli 1680x1050(laina näytön natiivi) ja oman töllön reso on 1360x768 ja oman töllön resolla saa laittaa Crysiksessä 2-4xAA ja GTA IV:stä en oo huomannu AA tai AF säätöä??

GTA IV voi toimia jollain huonommalla setillä yhtä hyvin tai paremmin tai sitten ei ja jollain tehokkaammalla setillä voi olla ongelmia pyörittää sitä High-Very high asetuksilla, huonosti koodattu/optimoitu peli. :/

GTA:IV Shadowit on kustu katastrofaalisesti uusimmassa patchissa.. Ottaa ne pois nii on 60fps ja laittaa päälle niin 15-20 -.-

Eli oletan että et uusinta patchia ole koittanut

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 08.42

Lainaus:21.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Resosta riippuen..
Kyllä mun setillä Crysis ja GTA IV toimi päkyttämättä "täysillä".. Crysis(myös conffatuilla) ei AA, AF:ää en muista, GTA IV oli sillai, et kaikki täysil, mut sit ne säädettävät jutut säädin alemmas(en minä niissä eroa huomannu tai oon sokee). Resoluutio oli 1680x1050(laina näytön natiivi) ja oman töllön reso on 1360x768 ja oman töllön resolla saa laittaa Crysiksessä 2-4xAA ja GTA IV:stä en oo huomannu AA tai AF säätöä??

GTA IV voi toimia jollain huonommalla setillä yhtä hyvin tai paremmin tai sitten ei ja jollain tehokkaammalla setillä voi olla ongelmia pyörittää sitä High-Very high asetuksilla, huonosti koodattu/optimoitu peli. :/

Veikeetä ku sulla on kuitenki vaan 2GB muistia :S Suht outoa että tää HD4850 512MB pyörittää GTA IV:tä reippaasti paremmin ku entinen 8800GTS 640MB, GTAIV kun kuitenkin on ton näyttismuistin perään enemmän kuin tehon o_O GTS:llä joutu pitää low/medium @ 1024x768, nyt menee 1600x1200 med/high ja fps reilusti korkeampi :D

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 11.44

En minä tiedä, mikä patchi on, mutta ei ainakaan v1.0..
No siis muistien varaus on GTA IV:tä pelatessa 88-99%, tästä huolimatta pyörii yllättävän hyvin. Auto-cofiguren antamat "suositukset" on alakanttiin, yllätyin kuinka paljon paremman näkösen pelistä sai, kun sääti itse. Näyttömuisti tai mikälie siinä palkissa on yli sen, mitä pelin mukaan on käytettävissä.

Ja eräällä kaverilla sama ongelma ollut aina, mikä lihakasalla, vaikka hänellä on Q9550, 4gb ddr2 ja HD4870. Tai kaverilla päkyttää pirusti shadowit lowillakin, mutta shadowit offilla toimii pirun hyvin. On se jännä peli toi GTA IV..
=)

Damdam

Rekisteröitynyt:

04.01.2010

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 13.21

Eikös tuo LIVE pidä patchit aina ajantasalla? Ite en ainakaan pysty käyttämään LIVEä, jos ei ole uusin patchi kehissä ja tästä johtuen en pysty edes tallentamaan peliä..

Itellä jostain syystä nykii peli aina joskus aika paljonkin.. Vaikka esim. reso oli pienimmällä.. Tiedä sitten johtuuko varjoista, mutta ei niitä oikein Low:llekaan viitsi laittaa.. Ja tuo High:n ja Very Highn ero on mitään sanomaton? Miksi ne änkee tuollaisen ''very'' highn siihen, kun ei eroa mitenkään grafiikaltaan highiin? Hidastaa vaan peliä...

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 15.34

Muokattu: 22.04.2010 klo 15.34

Kyllä se joissain kohdin näyttää paremmalta Very-high:lla.
Siis minä käytän offline accountia.. syistä, joista täällä ei saa puhua(kopioitu kaverin levyltä)..

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 15.47

Lainaus:22.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Kyllä se joissain kohdin näyttää paremmalta Very-high:lla.
Siis minä käytän offline accountia.. syistä, joista täällä ei saa puhua(kopioitu kaverin levyltä)..

HAHA, no niinhän me kaikki. eli kenelläkään ei pyöri gta iv täysillä?? siis resot ja KAIKKI nippelit ja nupit kaakossa.?

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 15.54

Itellä ei näyttiksen muisti riitä, että vois laittaa detaileja maksimiin. Hyvin se peli pyörii sinänsä mutta on se silti ihan *****sti koodattu. Vinkkinä myös, että aito peli toimii paremmin koska uusimmat päivitykset parantaa suorituskykyä. Ainakaan joku kuukausi sitten ei silloin uusimpia päivityksiä saanut kunnolla toimimaan warella. 7,5 euroa ei ollut paha hinta Steamissa kun ostin ja huomasi kyllä eron miten pyöri.

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 16.06

Muokattu: 22.04.2010 klo 16.08

domedaari:Siis mitä *ittua? Anti olla.. Miksi pitäs surkean pelin, kuten GTA IV pyöriä KAIKKI nupit kaakossa? Aika turhaa mun mielestä, kerran peli näyttää muutenkin hyvältä. Osta 2x High-end näytönohjainta, jos karkkeja kaipailet...
GTA IV muutenkin koluttu läpi ps3:lla ja sen vuoksi en ostanut sitä, kunhan kokeilin miten pyörii ja ei vähään aikaa ole ollut enää tota varmuuskopiotakaan koneella.

domedaari

Rekisteröitynyt:

23.05.2009

Kirjoitettu: torstai, 22. huhtikuuta 2010 klo 16.10

Lainaus:22.04.2010 noppa_peluri kirjoitti:
domedaari:Siis mitä *ittua? Anti olla.. Miksi pitäs surkean pelin, kuten GTA IV pyöriä KAIKKI nupit kaakossa? Aika turhaa mun mielestä, kerran peli näyttää muutenkin hyvältä. Osta 2x High-end näytönohjainta, jos karkkeja kaipailet...
GTA IV muutenkin koluttu läpi ps3:lla ja sen vuoksi en ostanut sitä, kunhan kokeilin miten pyörii ja ei vähään aikaa ole ollut enää tota varmuuskopiotakaan koneella.

rauhotu... eiku siis teidän mielestä pitä olla joku super näyttis vaikka kaverilla on gtx 260 special ja sillä pyörii nupit kaakossa?? ja toisella taas se 9800GT SLi
ja pyörii viellä paremmin.

HP i7 2630QM, 8gb-1333, hd6770m

Näytönohjaimet

Viestit