Aion tilata tänään uuden näyttiksen. Hintaa n. 200e, joten onko tuo GTX 460 1 GB se paras vaihtoehto? Miten sillä pyörii esim. Crysis / Crysis 2 (asetukset, reso, keskim. fps?)?

EDIT: Ja käykö se tähän mun allekirjotuksen kokoonpanoon, eli ei mitään ongelmia?

Lainaus:24.03.2011 Execta kirjoitti:
Aion tilata tänään uuden näyttiksen. Hintaa n. 200e, joten onko tuo GTX 460 1 GB se paras vaihtoehto? Miten sillä pyörii esim. Crysis / Crysis 2 (asetukset, reso, keskim. fps?)?

EDIT: Ja käykö se tähän mun allekirjotuksen kokoonpanoon, eli ei mitään ongelmia?

Kyllä toimii :) virtalähteen tehon kun kerrot vielä niin voidaan varmistua täysin :)

Tuo prossu tosin vakiokelloilla jää mielestäni aika pahaksi pullonkaulaksi. Kellottamista ehdottaisin sille. Joku enemmän Inteleistä tietävä voi vielä varmistaa :D

Tässä nyt ensimmäinen benchmark mikä tuli vastaan. Crysis 2 tuloksia ei varmaan hirveästi löydy, enpä kulla ihmeellisesti etsinytkään.

Lainaus:24.03.2011 Execta kirjoitti:
Aion tilata tänään uuden näyttiksen. Hintaa n. 200e, joten onko tuo GTX 460 1 GB se paras vaihtoehto? Miten sillä pyörii esim. Crysis / Crysis 2 (asetukset, reso, keskim. fps?)?

EDIT: Ja käykö se tähän mun allekirjotuksen kokoonpanoon, eli ei mitään ongelmia?

Tilaa huomattavasti tykimpi HD 5870 kympin halvemmalla.

Prossu vähintään 3.2GHz kelloille samantien. GTX460 1GB on meikäläisen mielestä paras vaihtoehto tohon hintaluokkaan. Eikä se mitään superpoweria vaadi. Enolla Phenom II X2 565 @ X3 ja GTX460 1GB, nätisti rullaa 450W Corsairilla.

E: No perhana, toi Eetumannen linkittämä HD5870 vie kyllä 6-0 sekä tehoissa että hinta-laatusuhteessa. Ei ******* kuinka halpa. :o

GTX 460 SLI vai GTX 560TI?

Lainaus:24.03.2011 Aspat kirjoitti:
GTX 460 SLI vai GTX 560TI?

Jos sulla on ennestään jo yks GTX460, niin ainaki ite ottasin tuossa tilanteessa toisen kaveriks.

Lainaus:24.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:
...
E: No perhana, toi Eetumannen linkittämä HD5870 vie kyllä 6-0 sekä tehoissa että hinta-laatusuhteessa. Ei ******* kuinka halpa. :o

No tää varmisti asian. Löytyiskö tuota samaista näytönohjainta (about samaan hintaan) jostain muualta? Kun toimitusaika on 5-10 päivää, niin ei jaksais niin kauaa ootella, mut jos ei muulta löydy, niin pakko kai se sitten on.

EDIT: Niin ja siitä powerista kysyttiin, niin en muista ihan tarkkaan (enkä jaksa alkaa nyt availee tota koppaa), mut tais olla joku 500 W:n poweri. Merkki oli CoolerMaster.

Ja käyhän tuo HD 5870 1 GB tähän emoon / muihin osiin?

Lainaus:24.03.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:24.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:
...
E: No perhana, toi Eetumannen linkittämä HD5870 vie kyllä 6-0 sekä tehoissa että hinta-laatusuhteessa. Ei ******* kuinka halpa. :o

No tää varmisti asian. Löytyiskö tuota samaista näytönohjainta (about samaan hintaan) jostain muualta? Kun toimitusaika on 5-10 päivää, niin ei jaksais niin kauaa ootella, mut jos ei muulta löydy, niin pakko kai se sitten on.

EDIT: Niin ja siitä powerista kysyttiin, niin en muista ihan tarkkaan (enkä jaksa alkaa nyt availee tota koppaa), mut tais olla joku 500 W:n poweri. Merkki oli CoolerMaster.

Ja käyhän tuo HD 5870 1 GB tähän emoon / muihin osiin?

Enpä usko että muualta saat tuohon hintaan, ja kerta tähänki asti oot tolla roskakortilla pärjänny, ni ei voi olla liikaa odottaa viikon verra :D Emolevylle käy, ja powerin pitäis riittää (väittävät että tuo olis vähävirtaisempi kuin HD4890, jota ajelin rankoilla ylikelloilla ongelmitta tällä omalla 300W powerilla), kunhan koteloos vaan mahtuu niin kaikki kunnossa. Prossulle tosiaan sitä ylikelloa vähintään sinne 3.2GHz asti, niin ei jää niin pahaksi pullonkaulaksi tuolle.

Lainaus:24.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:
Prossulle tosiaan sitä ylikelloa vähintään sinne 3.2GHz asti, niin ei jää niin pahaksi pullonkaulaksi tuolle.

965BE @ 4GHz on pullonkaula 5870:lle, joten lievästi sanottuna juu.

Jumalauta että on isot postikulut tuolla (eka jotkut toimituskulut jtn 7e ja sitten vielä postiennakko jtn 3.5e, yht. koko paketti siis n. 200e...). No ei voi valittaa. Laitoin nyt tulemaan kuitenki. Pitää kellotella tuota prossua sitten, kun se näyttis saapuu, kun tää kone ei taho pysyä nyt oikein päällä... (Menossa pian huoltoon ja laittavat ton uuden näyttiksen siellä samalla.)

Mutta mutta, Crysis 2, here I come! :P

Lainaus:24.03.2011 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:24.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:
Prossulle tosiaan sitä ylikelloa vähintään sinne 3.2GHz asti, niin ei jää niin pahaksi pullonkaulaksi tuolle.

965BE @ 4GHz on pullonkaula 5870:lle, joten lievästi sanottuna juu.

Täysin hatusta vetästy heitto, ei pidä todellakaan paikkaansa. -.-

Lainaus:24.03.2011 Sarkylaake kirjoitti:

Täysin hatusta vetästy heitto, ei pidä todellakaan paikkaansa. -.-

Komppaan.

http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisee-ensi-viikolla-radeon-hd-6790n

Nyt kyllä on tulossa mielenkiintoinen budjettikortti. Taidan ite tollasen hommata jahka Suomeen noita saavat.

"9700 Pro oli ensimmäinen DX9 näytönohjain syyskuussa 2002, joka tuki kaikkia tarpeellisia DX9-ominaisuuksia. Matroxin Parhelia 512 oli juosten kustu DX9, josta puuttui ***** tärkeä rautatason PS 2.0 tuki, mitä ei x86 arkkitehtuurin prossulla emuloida ilman nopeuden romahdusta ja VS 2.0 tukikin jäi puuttumaan ajureista.

Vielä tänäkin päivänä DX9-ominaisuuksilla on vahva tuki peleissä. Aikaansa edellä oleva kortti R9700 Pro, jonka tehot pääsivät oikeuksiin vasta pari kolme vuotta myöhemmin. Timanttia.

Vielä unohtamatta laadukasta AA-tekniikkaa, joka voitti Geforce kortit mennen tullen niin laadussa kuin nopeudessa. AF toteuksesta ei voi sanoa täysin samaa, mutta varsin hyvälaatuista olikin vaikka Geforce siinä edellä, mutta Geforcen AF nopeus taas oli käytännössä liian alhainen joka tapauksessa.

Sain vieläpä bannit Futuremarkin foorumilla, kun ylistin R9700 arkkitehtuuria ja Nvidia fanipojat hyökkäsivät kimppuun. Eräs valvoja ilmeisesti siellä sattui olemaan Nvidia fanipoika ja bannas. Sitten tuli 3Dmark03 joka näytti kaapin paikan ja se oli R9700 Pro selkeällä erolla. Geforce FX omistajat raivosivat miksi R9700 Pro vei heidän korttejaan kuin märkää rättiä ja Futuremarkiin ohjelmaa jopa syytettiin *****ksi. Ajurihuijauksilla Nvidia koitti tilannetta parantaa ja jäi kiinni. Fanipojat puolustivat siitä huolimatta ja haukkuivat 3Dmarkkia. Nyt on hiljaista sillä saralla. Suurin osa heistäkin tajunnut oman typeryytensä aikoinaan. Voi niitä aikoja. "

Ihanaa tekstiä MuroBBS:ssä, herkisti näin ATI-miehen (joka on aikanaan myös pariin otteeseen omistanut 9700 Pro:n) sydäntä :')


btw, 9700 Pro oli vuonna 2002 se ATI:n "8800GTX", jolla ATI pärjäs pitkään. Jos osti 9700 Pro:n tuoreeltaan, niin sillä pärjäs helposti sen 3 vuotta. :)


Edit: Tosiaan, MuroBBS:ssä mut löytää nickillä 9700 Pro, eikä tarvi enää ihmetellä mistä moinen on peräisin ;)

Hah, vaikka en sen paremmin sinua tunne, niin silti jotenkin vain aavistelin sen olevan sinä. Muutamaan otteeseen nähnyt sun kommentteja Muropaketin uutisissa ja jotenkin vain tuntuivat sopivilta.
Itse en siellä MuroBBS:ssä pyöri, mutta uutisiin kommentoin vähän väliä, jos sanottavaa on. Tosin Muropaketin kommentoijat tuntien, voi saada välillä aikamoisen *****myrskyn aikaan, jos kommentit eivät miellytä eräitä henkilöitä.

Lainaus:01.04.2011 luukskaivalker kirjoitti:
Hah, vaikka en sen paremmin sinua tunne, niin silti jotenkin vain aavistelin sen olevan sinä. Muutamaan otteeseen nähnyt sun kommentteja Muropaketin uutisissa ja jotenkin vain tuntuivat sopivilta.
Itse en siellä MuroBBS:ssä pyöri, mutta uutisiin kommentoin vähän väliä, jos sanottavaa on. Tosin Muropaketin kommentoijat tuntien, voi saada välillä aikamoisen *****myrskyn aikaan, jos kommentit eivät miellytä eräitä henkilöitä.

Heh, eio tullu onneks uutisissa niin pahasti kirjoiteltua punalasit päässä, mitä ny tuli naureskeltua GeForce "poks poks pam" GTX590:lle.. :)

Lainaus:01.04.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 luukskaivalker kirjoitti:
Hah, vaikka en sen paremmin sinua tunne, niin silti jotenkin vain aavistelin sen olevan sinä. Muutamaan otteeseen nähnyt sun kommentteja Muropaketin uutisissa ja jotenkin vain tuntuivat sopivilta.
Itse en siellä MuroBBS:ssä pyöri, mutta uutisiin kommentoin vähän väliä, jos sanottavaa on. Tosin Muropaketin kommentoijat tuntien, voi saada välillä aikamoisen *****myrskyn aikaan, jos kommentit eivät miellytä eräitä henkilöitä.

Heh, eio tullu onneks uutisissa niin pahasti kirjoiteltua punalasit päässä, mitä ny tuli naureskeltua GeForce "poks poks pam" GTX590:lle..

Kusasko se kortti?

Kyllähän se kusas. Itse en ainakaan laittais yli 600€ näyttikseen, jonka hajoamisprosentti on korkea.

Lainaus:01.04.2011 kurr3 kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 luukskaivalker kirjoitti:
Hah, vaikka en sen paremmin sinua tunne, niin silti jotenkin vain aavistelin sen olevan sinä. Muutamaan otteeseen nähnyt sun kommentteja Muropaketin uutisissa ja jotenkin vain tuntuivat sopivilta.
Itse en siellä MuroBBS:ssä pyöri, mutta uutisiin kommentoin vähän väliä, jos sanottavaa on. Tosin Muropaketin kommentoijat tuntien, voi saada välillä aikamoisen *****myrskyn aikaan, jos kommentit eivät miellytä eräitä henkilöitä.

Heh, eio tullu onneks uutisissa niin pahasti kirjoiteltua punalasit päässä, mitä ny tuli naureskeltua GeForce "poks poks pam" GTX590:lle..

Kusasko se kortti?

http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc

Lainaus:01.04.2011 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 kurr3 kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:01.04.2011 luukskaivalker kirjoitti:
Hah, vaikka en sen paremmin sinua tunne, niin silti jotenkin vain aavistelin sen olevan sinä. Muutamaan otteeseen nähnyt sun kommentteja Muropaketin uutisissa ja jotenkin vain tuntuivat sopivilta.
Itse en siellä MuroBBS:ssä pyöri, mutta uutisiin kommentoin vähän väliä, jos sanottavaa on. Tosin Muropaketin kommentoijat tuntien, voi saada välillä aikamoisen *****myrskyn aikaan, jos kommentit eivät miellytä eräitä henkilöitä.

Heh, eio tullu onneks uutisissa niin pahasti kirjoiteltua punalasit päässä, mitä ny tuli naureskeltua GeForce "poks poks pam" GTX590:lle..

Kusasko se kortti?

http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc

Kattosin ton jo Murosta, mutta taitaa kortti olla niin äärirajoilla jo valmiiksi, että pienikin jänön säätö saa sen kosahtaa. Testien mukaan kyllä 6990 vei useammassa pelissä kuin tuo 590.

Ite en luottas kyllä moiseen korttiin jota ei uskalla ees kellotella. Mulla kun ei ole tapana pitää vermeitä vakiokelloilla..

Referenssi GTX 590 on ihan kelpo kortti, jos ei kellottele, mutta tällä hetkellä aika turha kun 6990:n saa halvemmalla ja suoriutuu paremmin. GTX 590 ei ollut ihan täysi floppi, sillä onhan sen jäähy hiljaisempi kuin 6990:lla sekä koko on pienempi 6990:aan verrattuna. Nuo ongelmat ylikellotuksen kanssa ovat kyllä suurta miinusta, vaikka ne ajureilla väitetysti korjattiinkin. Ei taida kyllä siltikään pahemmin kellottua.

Itse en kyllä GTX 590:aa ottaisi, sillä sen hinta/laatusuhde on enemmän tai vähemmän pielessä. Odotan kuitenkin innolla valmistajien omiin piirilevy- ja jäähysuunnitteluihin perustuvia malleja. Ehkäpä sitten GTX 590 olisi hintansa väärti.

Onkos ATI:n näytönohjaimiin olemassa 3D-tukea?

Lainaus:02.04.2011 sampop kirjoitti:
Onkos ATI:n näytönohjaimiin olemassa 3D-tukea?

Siis niinku laseille nVidian tyyliin vai?

Lainaus:02.04.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:02.04.2011 sampop kirjoitti:
Onkos ATI:n näytönohjaimiin olemassa 3D-tukea?

Siis niinku laseille nVidian tyyliin vai?

Niin, että lasit päähän ja voi pelata pelejä 3D:nä.