PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 176 177 178 ... 1441

Viestit

Sivu 177 / 1441
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 18.15
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Eikös sellainen pistäisi harmittamaan kovin jos tulee 1024-muistimäärällä varustettu kortti kun itse on hankkinut juuri "vain" 512-muistimäärällä varustetun kortin?biggrin

Ja uudessa Mikro-bitissä on kanssa kokeiltuina x1000-sarjalaiset.
Eikö sinuu harmita, kun sinulla on vain joku ***** sempron, 9800pro ja 160gb kovo. Eiks ois parempi, jos olis vaik a64, 250gb kovo ja x800pro?
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 18.20
Muokattu: 01.11.2005 klo 18.21
Lainaus:01.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Eikös sellainen pistäisi harmittamaan kovin jos tulee 1024-muistimäärällä varustettu kortti kun itse on hankkinut juuri "vain" 512-muistimäärällä varustetun kortin?biggrin

Ja uudessa Mikro-bitissä on kanssa kokeiltuina x1000-sarjalaiset.
Eikö sinuu harmita, kun sinulla on vain joku ***** sempron, 9800pro ja 160gb kovo. Eiks ois parempi, jos olis vaik a64, 250gb kovo ja x800pro?
No itseasiassa ei harmita koska tällä hetkellä toimii kaikki nykypelitkin tarpeeksi pelattavasti, ja muutenkin tulen toimeen tälläkin kokoonpanolla. Kun ei ole varaa sen kummemmin tällä hetkellä ostaa parempiakaan vehkeitä niin pitäisikö minun sitä seikkaa surrakaan kovin kovasti että omaan "vain" keskinkertaisen kokoonpanon.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 18.23
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Eikös sellainen pistäisi harmittamaan kovin jos tulee 1024-muistimäärällä varustettu kortti kun itse on hankkinut juuri "vain" 512-muistimäärällä varustetun kortin?biggrin

Ja uudessa Mikro-bitissä on kanssa kokeiltuina x1000-sarjalaiset.
Eikö sinuu harmita, kun sinulla on vain joku ***** sempron, 9800pro ja 160gb kovo. Eiks ois parempi, jos olis vaik a64, 250gb kovo ja x800pro?
No itseasiassa ei harmita koska tällä hetkellä toimii kaikki nykypelitkin tarpeeksi pelattavasti, ja muutenkin tulen toimeen tälläkin kokoonpanolla. Kun ei ole varaa sen kummemmin tällä hetkellä ostaa parempiakaan vehkeitä niin pitäisikö minun sitä seikkaa surrakaan kovin kovasti että omaan "vain" keskinkertaisen kokoonpanon.



Ei. Mielestäni kokoonpanosi on varsin sopusuhtainen ja sillä varmasti pelaa lähes kaikkia pelejä siedettävästi. Vastasin vain "samalla mitalla".
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 18.24
Lainaus:01.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 Lothar kirjoitti:
Eikös sellainen pistäisi harmittamaan kovin jos tulee 1024-muistimäärällä varustettu kortti kun itse on hankkinut juuri "vain" 512-muistimäärällä varustetun kortin?biggrin

Ja uudessa Mikro-bitissä on kanssa kokeiltuina x1000-sarjalaiset.
Eikö sinuu harmita, kun sinulla on vain joku ***** sempron, 9800pro ja 160gb kovo. Eiks ois parempi, jos olis vaik a64, 250gb kovo ja x800pro?
No itseasiassa ei harmita koska tällä hetkellä toimii kaikki nykypelitkin tarpeeksi pelattavasti, ja muutenkin tulen toimeen tälläkin kokoonpanolla. Kun ei ole varaa sen kummemmin tällä hetkellä ostaa parempiakaan vehkeitä niin pitäisikö minun sitä seikkaa surrakaan kovin kovasti että omaan "vain" keskinkertaisen kokoonpanon.



Ei. Mielestäni kokoonpanosi on varsin sopusuhtainen ja sillä varmasti pelaa lähes kaikkia pelejä siedettävästi. Vastasin vain "samalla mitalla".
Juu sen ymmärränsmile
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 19.21
INQ:lta taas huhuja 7800GTX 512MB:stä:
http://www.theinquirer.net/?article=27368

Jos nyt oletetaan, että muistit olisivatkin vaikkapa 1.6GHz, niin kyllä silti veikkaan tuon GF7800GTX 512MB:n pesevän X1800XT 512MB:n noilla kelloilla... Jos sitten ajettaisi SLI vs. CrossFire, niin tiedä sitten olisiko CrossFirella kuitenkin parempi hyötysuhde kahdella näyttiksellä...
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.08
Jos yksi 7800 GTX 256mb hakkaa X1800 XT 256mb niin kun molempia laitetaan 2 niin Ati jää vain enemmän...Jos laittaa 2x 512mb muisteilla olevaa niin mitäs hyödyt siitä? Moniko peli hyötyy 1024mb näyttis muistista selkeästi verrattuna 512 muistiin?
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.23
Muokattu: 01.11.2005 klo 20.25
Ihan turhaa ostaa se 1024Gigan näyttis, kun nykyajan pelitkään eivät vielä hyödynnä sitä muisti määrää, joten se 512mt muisti määrä riittää hyvin.

Ja se 256mt muisti riittää myöskin aivan hyvin.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.39
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.40
Lainaus:01.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Ihan turhaa ostaa se 1024Gigan näyttis, kun nykyajan pelitkään eivät vielä hyödynnä sitä muisti määrää, joten se 512mt muisti määrä riittää hyvin.

Ja se 256mt muisti riittää myöskin aivan hyvin.

ja se 128megaakin riittää tänä päivänä vielä aivan vallan mainiosti, ku eihän esim gf6600gt tai r9800pro mitään käyttökelvottomia ole vaikka muistia onki 128MB
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.40
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.

Jos et prossua oo päivittämässä lähiaikoina ni kyllä 6600GT riittää.
Mutta 6800 on silti parempi valinta.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.41
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.
6800GT versio osta, mutta ennemmin 256mt.

6800Gt on parempi kuin 6600GT.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.51
Lainaus:01.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.
6800GT versio osta, mutta ennemmin 256mt.

6800Gt on parempi kuin 6600GT.

jos tuolla linjalla ehdoteltas niin vois "osta gf7800gtx sli samantien, näin on nopeempi ku mitenkään muuten, ei mitää kuppasii 6xxx sarjan mopoja hei ihQdaa???"
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
face34

YVS

Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.10
Muokattu: 01.11.2005 klo 21.13
Löytyykö 170:llä eurolla parempaa näyttöohjainta, kuin GF 6600GT 128mb (PCI-E)?
Gyyyyyyyy
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.13
Lainaus:01.11.2005 YVS kirjoitti:
Löytyykö 170:llä eurolla parempaa näyttöäohjaita, kuin GF 6600GT 128mb (PCI-E)?
Jos tuo on ehdoton yläraja, niin eipä taida löytyä. noin 10€ lisäpanostuksella irtoaisi huomattavasti nopeampi X800GTO.
face34

YVS

Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.20
mistä semmoisen voi ostaa 180:llä? Ja toimisko se yhtä hyvin nForce4 piirisarjan kanssa, kuin GF näytönohjain?
Gyyyyyyyy
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.24
Lainaus:01.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.

Jos et prossua oo päivittämässä lähiaikoina ni kyllä 6600GT riittää.
Mutta 6800 on silti parempi valinta.

enpä oo kyl ainakaa viä aatellu päivittää prossua, kun kyllä tälläkin ihan ok:sti pärjää. mut onko toi asuksen 6800 paljon parempi ku esim tää: Palit GeForce 6600 GT 256 Mt AGP?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.28
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.

Jos et prossua oo päivittämässä lähiaikoina ni kyllä 6600GT riittää.
Mutta 6800 on silti parempi valinta.

enpä oo kyl ainakaa viä aatellu päivittää prossua, kun kyllä tälläkin ihan ok:sti pärjää. mut onko toi asuksen 6800 paljon parempi ku esim tää: Palit GeForce 6600 GT 256 Mt AGP?
Eiköhän se 6800 vie voiton, oli siinä 6600GT:ssä sitten 128 tai 256 megatavua.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.31
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
mitä mieltä ootte, onko tää hyvä näytönohjain: ASUS GeForce 6800 128 Mt AGP? vai kannattasko ostaa ennemmin joku 6600gt? prosessorina mulla on intel celeron d 2,8ghz ja ddr muistia 512.

mut mitä mieltä sä oot että kumpi noista mun kannattas ostaa, vaikka en olis täs ny hetkeen viä ainakaan päivittämäs prossua..?

Jos et prossua oo päivittämässä lähiaikoina ni kyllä 6600GT riittää.
Mutta 6800 on silti parempi valinta.

enpä oo kyl ainakaa viä aatellu päivittää prossua, kun kyllä tälläkin ihan ok:sti pärjää. mut onko toi asuksen 6800 paljon parempi ku esim tää: Palit GeForce 6600 GT 256 Mt AGP?
Eiköhän se 6800 vie voiton, oli siinä 6600GT:ssä sitten 128 tai 256 megatavua.
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 21.58
6800 kannattaa ottaa, hintaero ei ole suuri.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 22.01
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
6800 kannattaa ottaa, hintaero ei ole suuri.


ok. kai tämä celeronin d prossu sitä pyörittää jaksaa ihan hyvin vielä?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 22.04
joo ja sen 6800 voi sitten unohtaa. just äsken kävin jumbossa kysymässä tietoasemasta, niitä oli tasan se erä ja se on kokonaan loppuun myyty koko maasta ja lisää ei tohon hintaan tule. VATTU!! täytynee ostaa cruzilta leadtekin 6800le, 159e
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 22.28
Lainaus:01.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
joo ja sen 6800 voi sitten unohtaa. just äsken kävin jumbossa kysymässä tietoasemasta, niitä oli tasan se erä ja se on kokonaan loppuun myyty koko maasta ja lisää ei tohon hintaan tule. VATTU!! täytynee ostaa cruzilta leadtekin 6800le, 159e


äläpä lannistu. tampereen data dusteriin tulee noita näyttiksiä tässä marraskuun alussa. aion varmaan ostaa sieltä omani, kun itekkin oon tampereelta.. biggrin
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 22.35
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
6800 kannattaa ottaa, hintaero ei ole suuri.


ok. kai tämä celeronin d prossu sitä pyörittää jaksaa ihan hyvin vielä?
No jaksaa, nuo D-Celeronit ovat Celeroneiksi yllättävän suorituskykyisiä. Tosin ei se tehokkaampikaan pahaa tekisi.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 00.54
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
6800 kannattaa ottaa, hintaero ei ole suuri.


ok. kai tämä celeronin d prossu sitä pyörittää jaksaa ihan hyvin vielä?
No jaksaa, nuo D-Celeronit ovat Celeroneiksi yllättävän suorituskykyisiä. Tosin ei se tehokkaampikaan pahaa tekisi.
Laiska heppa johon pumpattu hemohessiäbiggrin
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 07.26
Lainaus:02.11.2005 Retro_man kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:01.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
6800 kannattaa ottaa, hintaero ei ole suuri.


ok. kai tämä celeronin d prossu sitä pyörittää jaksaa ihan hyvin vielä?
No jaksaa, nuo D-Celeronit ovat Celeroneiksi yllättävän suorituskykyisiä. Tosin ei se tehokkaampikaan pahaa tekisi.
Laiska heppa johon pumpattu hemohessiäbiggrin
Semper Fi.
1 ... 176 177 178 ... 1441