PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 184 / 1441
→
1 ... 183 184 185 ... 1441

Viestit

Sivu 184 / 1441
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 19.31
Eipä voi mitään mutta on varsin hankalaa saada pidemmän päälle kovin järkevää keskustelua aikaan näytönohjaimistakaan jos jotkut ovat jakautuneet jonkun merkin niin fanaattiseksi käyttäjiksi että oikeastaan muut merkit eivät tulisi kysymykseenkään koska ne vaan ovat niitä huonompia, ja sitten jotka niitä käyttävät ovat mitä ovat heidän mielestään.

Huom: Kuten huomaatte, en puhunut kenestäkään yksilönä enkä muutenkaan maininnut yhtään nimimerkkiä. Tuo oli vain oma, yleinen mielipiteeni....jos joku itse yhdistää jotenkin itsensä mielipiteen sisältöön niin se on jokaisen oma päätelmänsä ja minä en ole siitä mitenkään "vastuussa".smile
Hyvä tuli mummon jalasta.
cat1
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 19.46
Joo tiiän kyllä yhen.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 19.56
Lainaus:04.11.2005 Lothar kirjoitti:
Eipä voi mitään mutta on varsin hankalaa saada pidemmän päälle kovin järkevää keskustelua aikaan näytönohjaimistakaan jos jotkut ovat jakautuneet jonkun merkin niin fanaattiseksi käyttäjiksi että oikeastaan muut merkit eivät tulisi kysymykseenkään koska ne vaan ovat niitä huonompia, ja sitten jotka niitä käyttävät ovat mitä ovat heidän mielestään.

Huom: Kuten huomaatte, en puhunut kenestäkään yksilönä enkä muutenkaan maininnut yhtään nimimerkkiä. Tuo oli vain oma, yleinen mielipiteeni....jos joku itse yhdistää jotenkin itsensä mielipiteen sisältöön niin se on jokaisen oma päätelmänsä ja minä en ole siitä mitenkään "vastuussa".smile
Joo on se A-T-I aika hönö.
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 19.59
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Taidat olla nvidiootti, kun ei selvät faktat mene millään kaaliin? biggrin
No kukin tyylillään.

Heh, itselleni se on aivan sama kun en omista kumpaakaan korttia wink
Ÿ
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.00
Lainaus:04.11.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Taidat olla nvidiootti, kun ei selvät faktat mene millään kaaliin? biggrin
No kukin tyylillään.

Heh, itselleni se on aivan sama kun en omista kumpaakaan korttia wink

täh? onko sulla joku matrox?
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.09
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
GeForce 7800GTX tulossa myös 512MB versio paremmilla muisteilla kuin X1800XT tunkissa, hauska nähdä kuinka paljon ATI jää jalkoihin

http://www.theinquirer.net/?article=27368
On hauska nähdä kuinka paljo nvidia jää jalkoihin, kun ATI tuo 1024 muistilla varustetun version. Ja siihen ei nvidia nykyisellä *****lla muistiohjaimella pysty rolleyes
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.36
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
GeForce 7800GTX tulossa myös 512MB versio paremmilla muisteilla kuin X1800XT tunkissa, hauska nähdä kuinka paljon ATI jää jalkoihin

http://www.theinquirer.net/?article=27368
On hauska nähdä kuinka paljo nvidia jää jalkoihin, kun ATI tuo 1024 muistilla varustetun version. Ja siihen ei nvidia nykyisellä *****lla muistiohjaimella pysty rolleyes
Jotenkin tuntuu että 1024Mt näyttiksessä on vähän turhan paljon, juuri ja juuri 512Mt osataan hyödyntää toistaiseksi. Onhan sillä muistilla kiva mainostaa, esimerkkinä vaikka Radeon X600 256Mt. Enkä kyllä kehtaisi tuota uutta Atia merkittävästi tehokkaammaksi sanoa, erot ovat pelikohtaisia ja melko pieniä kumminkin. Ja periatteessa on ihan sama kumpi huippukortti on, eivät pelit tarvitse puoliksikaan niin tehokkaita näyttiksiä vielä vähään aikaan.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.40
Lainaus:04.11.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
GeForce 7800GTX tulossa myös 512MB versio paremmilla muisteilla kuin X1800XT tunkissa, hauska nähdä kuinka paljon ATI jää jalkoihin

http://www.theinquirer.net/?article=27368
On hauska nähdä kuinka paljo nvidia jää jalkoihin, kun ATI tuo 1024 muistilla varustetun version. Ja siihen ei nvidia nykyisellä *****lla muistiohjaimella pysty rolleyes
Jotenkin tuntuu että 1024Mt näyttiksessä on vähän turhan paljon, juuri ja juuri 512Mt osataan hyödyntää toistaiseksi. Onhan sillä muistilla kiva mainostaa, esimerkkinä vaikka Radeon X600 256Mt. Enkä kyllä kehtaisi tuota uutta Atia merkittävästi tehokkaammaksi sanoa, erot ovat pelikohtaisia ja melko pieniä kumminkin. Ja periatteessa on ihan sama kumpi huippukortti on, eivät pelit tarvitse puoliksikaan niin tehokkaita näyttiksiä vielä vähään aikaan.
Paras on kyllä X300SE 256Mb muistilla biggrin kyllä ATI osaa. No ei, kuulostaa kyllä korkealta, 1800Mhz muistit tos 7800 512Mb eek
snoopy
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.45
Muokattu: 04.11.2005 klo 20.47
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E on myös kova kortti. smile
elf
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 20.49
Muokattu: 04.11.2005 klo 20.50
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
GeForce 7800GTX tulossa myös 512MB versio paremmilla muisteilla kuin X1800XT tunkissa, hauska nähdä kuinka paljon ATI jää jalkoihin

http://www.theinquirer.net/?article=27368
On hauska nähdä kuinka paljo nvidia jää jalkoihin, kun ATI tuo 1024 muistilla varustetun version. Ja siihen ei nvidia nykyisellä *****lla muistiohjaimella pysty rolleyes


Tais ottaa ATI fanboylla koville kun X1800XT onkin pettymys hypetykseen nähden, ymmärrän silti ottaahan se koville kun on olet noin tosikko
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.46
Lainaus:04.11.2005 Carver kirjoitti:
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E on myös kova kortti. smile
Tai sitten ei. Tuo ei ole kova kortti, vaikka siinä olisi 4 gigaa muistia.. Älä anna muistin hämätä wink
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
john
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.47
Muokattu: 04.11.2005 klo 22.43
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Darken kirjoitti:
GeForce 7800GTX tulossa myös 512MB versio paremmilla muisteilla kuin X1800XT tunkissa, hauska nähdä kuinka paljon ATI jää jalkoihin

http://www.theinquirer.net/?article=27368
On hauska nähdä kuinka paljo nvidia jää jalkoihin, kun ATI tuo 1024 muistilla varustetun version. Ja siihen ei nvidia nykyisellä *****lla muistiohjaimella pysty rolleyes


Tais ottaa ATI fanboylla koville kun X1800XT onkin pettymys hypetykseen nähden, ymmärrän silti ottaahan se koville kun on olet noin tosikko



Joo kyl se A-T-I jaksaa jauhaa.
bio
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.48
Lainaus:04.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Carver kirjoitti:
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E on myös kova kortti. smile
Tai sitten ei. Tuo ei ole kova kortti, vaikka siinä olisi 4 gigaa muistia.. Älä anna muistin hämätä wink

Niin ja... kuka edes tarvitsee nykypäivänä korttia, jossa on noin paljon muistia? no juu, juu, luuk ät te fiutsö!
john
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.48
Muokattu: 04.11.2005 klo 21.49
Lainaus:04.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Carver kirjoitti:
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E on myös kova kortti. smile
Tai sitten ei. Tuo ei ole kova kortti, vaikka siinä olisi 4 gigaa muistia.. Älä anna muistin hämätä wink
Joo kellottaja on oikeassa, tuo todellakaan mikään hyvä kortti ole. saahan Geforce 6200 kortinkin 512mb:n muistilla, vaikka se on ihan sama onko siinä muistia 64mb, kun on niin p4ska.
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.03
Onko sillä väliä kuinka monella karkkimarkilla jokin kortti on parempi kuin toinen (x1800 sarja vs. 7800 sarja) tai kuinka monella fpsllä toinen on parempi. Toinen on parempi ja sillä sipuli, tällä kertaa yhteenvetona ATI vei pidemmän korren, ja älkää valittako siitä että "x1800 sarjan näyttikset tuli paljon myöhemmin kuin 7800 sarjan näyttikset", tuollakaan ei ole mitään merkitystä. Toinen on vain parempi, ensi kerralla se voi olla nVidian kortti mikä on tehokkaampi.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.30
Lainaus:04.11.2005 thexetor kirjoitti:
Onko sillä väliä kuinka monella karkkimarkilla jokin kortti on parempi kuin toinen (x1800 sarja vs. 7800 sarja) tai kuinka monella fpsllä toinen on parempi. Toinen on parempi ja sillä sipuli, tällä kertaa yhteenvetona ATI vei pidemmän korren, ja älkää valittako siitä että "x1800 sarjan näyttikset tuli paljon myöhemmin kuin 7800 sarjan näyttikset", tuollakaan ei ole mitään merkitystä. Toinen on vain parempi, ensi kerralla se voi olla nVidian kortti mikä on tehokkaampi.
ongelma on siinä että ne on aika tasaväkisiä, eri peleissä toinen vie ku toinen.
Semper Fi.
hitman
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.34
sanokaas joku hyvä atin tai geforcen näytönohjain, mkä mun kannattais ostaa..? hintaa pitäs olla alle 200€.
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.36
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
sanokaas joku hyvä atin tai geforcen näytönohjain, mkä mun kannattais ostaa..? hintaa pitäs olla alle 200€.
agp vai pci-e? geforce 6800le.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.36
Lainaus:04.11.2005 aba90 kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 Carver kirjoitti:
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E on myös kova kortti. smile
Tai sitten ei. Tuo ei ole kova kortti, vaikka siinä olisi 4 gigaa muistia.. Älä anna muistin hämätä wink
Joo kellottaja on oikeassa, tuo todellakaan mikään hyvä kortti ole. saahan Geforce 6200 kortinkin 512mb:n muistilla, vaikka se on ihan sama onko siinä muistia 64mb, kun on niin p4ska.
Käsittääkseni Carver heitti jokella tuon, mutta ei nämä pp:n tyypit taas ymmärrä.cry
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.37
Muokattu: 04.11.2005 klo 23.38
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
sanokaas joku hyvä atin tai geforcen näytönohjain, mkä mun kannattais ostaa..? hintaa pitäs olla alle 200€.

Asuksen 6800 LE AGP-väylään.

Edit: Luulisin että tämä olisi parempi, aika paljonkin. Club 3D Radeon x800 XL.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.37
Lainaus:04.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 thexetor kirjoitti:
Onko sillä väliä kuinka monella karkkimarkilla jokin kortti on parempi kuin toinen (x1800 sarja vs. 7800 sarja) tai kuinka monella fpsllä toinen on parempi. Toinen on parempi ja sillä sipuli, tällä kertaa yhteenvetona ATI vei pidemmän korren, ja älkää valittako siitä että "x1800 sarjan näyttikset tuli paljon myöhemmin kuin 7800 sarjan näyttikset", tuollakaan ei ole mitään merkitystä. Toinen on vain parempi, ensi kerralla se voi olla nVidian kortti mikä on tehokkaampi.
ongelma on siinä että ne on aika tasaväkisiä, eri peleissä toinen vie ku toinen.
Niin ja vielä kun otetaan huomioon että erot ovat minimaalisia..
hitman
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.39
agp väylään. JA TIEDOKSI: Korttia en ole kellottamassa. ja mikä olisi atilta joku samantasonen? mutta ei 9800 sarjalaista.
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.41
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
agp väylään. JA TIEDOKSI: Korttia en ole kellottamassa. ja mikä olisi atilta joku samantasonen? mutta ei 9800 sarjalaista.

x800 XL AGP väylään, tarjouksessa VAIN 199e, sori caps.
hitman
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.41
Lainaus:04.11.2005 thexetor kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
agp väylään. JA TIEDOKSI: Korttia en ole kellottamassa. ja mikä olisi atilta joku samantasonen? mutta ei 9800 sarjalaista.

x800 XL AGP väylään, tarjouksessa VAIN 199e, sori caps.


osko nuo x800 sarjalaiset hyviä? parempia kun esim. asuksen geforce 6800?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 23.43
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 thexetor kirjoitti:
Lainaus:04.11.2005 jani_90 kirjoitti:
agp väylään. JA TIEDOKSI: Korttia en ole kellottamassa. ja mikä olisi atilta joku samantasonen? mutta ei 9800 sarjalaista.

x800 XL AGP väylään, tarjouksessa VAIN 199e, sori caps.


osko nuo x800 sarjalaiset hyviä? parempia kun esim. asuksen geforce 6800?

Kyllä toi x800 XL peittoaa 6800 LE ja 6800 normin, mutta 6800 GTstä en ole varma. Vakionakin on erittäin hyvä, ja hintalaatu suhteeltaan tällä hetkellä huippuluokkaa. wink
←
Sivu 184 / 1441
→
1 ... 183 184 185 ... 1441