PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 209 210 211 ... 1441

Viestit

Sivu 210 / 1441
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 14.26
Lainaus:16.11.2005 Lantsa kirjoitti:
Vaikuttaako AGP aperture size pelien pyörimiseen? Kun mulla se näyttäis olevan 64MB, mutta en uskalla mennä BIOSiin säätämään sitä 256MB:ksi. confused

128mb on yleensä testeissä ollu nopein. Loppujen lopuksi pelit ei osaa sitä ees käyttää tehokkaasti.

128mb tai 256mb on hyvä. Ainaki pelinopuden kannalta.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 14.29
Eli toimiiko mun kone hitaammin, kun siinä AGP aperture size 64MB? Eli olisko se 128MB/256MB nopeampi?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 14.31
Lainaus:16.11.2005 Lantsa kirjoitti:
Eli toimiiko mun kone hitaammin, kun siinä AGP aperture size 64MB? Eli olisko se 128MB/256MB nopeampi?

Tuskinpa huomaat muutaman framen eroa... Kokeile ni tiedät.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 15.02
No kannattaahan se laittaas 256Mb:ks jos näyttis tukee daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 15.07
Lainaus:16.11.2005 Hsu kirjoitti:
No kannattaahan se laittaas 256Mb:ks jos näyttis tukee daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Mitä sä puhut... AGP aperture on eri asia ku näyttis.

AGP aperture on toiminto missä näyttis "teoriassa" käyttää RAM muistia jatkomuistinaan. Eli jos ite laitan oman 512mb ni mulla on 640mb näyttis muistia. Tosin käytännössä siitä ei ole iloa.

128MB on todettu nopeimmaksi vaihtoehdoksi monissa testeissä. Jos 256mb on hitaampi asetus ni tuskin AGP aperture toimii mitenkää hienosti.

Idea on yhtä hyvä kuin FAST WRITE joka toimii kanssa teoriassa loistavasti. Käytännössä se ei nopeuta konetta pätkääkään.

Jokainen voi ite kokeilla vaikka 3dmark01:llä mikä asetus on nopein vaihtoehto.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 17.02
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 17.09
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )

Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 18.16
Elikkä oon ajatellu ostavan joululahjaks itselleni hyvän uuden näytönohjaimen.

Itselläni on nytten GeForce FX 5500, joka minusta huono pelaamiseen.

Eli sanokaas joku hyvä/parhain pelaamiseen soveltuva näytönohjain.

smile
-_-
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 18.17
Tuosta rivatunerin säädöstä ei taida olla mulle enään mitään iloa, täytyypi sitä testata mutta asensin juuri zalmanin vf700 coolerin ja siinä on jo valmiina se silent mode jne. Täytyy kyllä sanoa että tuon vaihdoksen jälkeen kone hiljeni huomattavasti. Suosittelen tuota jäähyä siksi että
sopii tosi moniin näyttiksiin,

asennus on todella helppoa (jopa minä ensikertalainen mämmikoura osasin ilman ongelmia),

hinta ei ole kova,

on hiljaisempi kuin vakio (riippuu),

äähdyttää paremmin kuin vakio (lämmöt putosivat yli 10 astetta ja on vasta silent mode käytössä.

Nytten on testissä. Eli asetus on silent mode ja ei ole mitään lisä tuulettimia kopassa ja koppa on kiinni.

Lämmöt ovat emolevy 46,suoritin 55,näytönohjain 45.

Noi muut ovat kovia lämpötiloja mutta näyttis pysyy melko viileänä.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 18.18
anandtechistä uutisia:

"we can tell you we benchmarked with F.E.A.R., Quake 4, Splinter Cell - Chaos Theory, Doom 3, Far Cry, and 3DMark05 at 1600x1200 resolution with 4X AA and 8X AF enabled. ATI X1800XT Crossfire won every benchmark over nVidia 7800GTX SLI in these tests."
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 18.22
Muokattu: 16.11.2005 klo 19.07
Lainaus:16.11.2005 Kruge kirjoitti:
Elikkä oon ajatellu ostavan joululahjaks itselleni hyvän uuden näytönohjaimen.

Itselläni on nytten GeForce FX 5500, joka minusta huono pelaamiseen.

Eli sanokaas joku hyvä/parhain pelaamiseen soveltuva näytönohjain.

smile

Paljon siihen saa mennä rahaa? Geforce 7800GT/GTX on loistava kortti pelaamiseen kaikki herkut päällä. Sitten taas GeForce 6800GS hiukan halvempi vaihtoehto mutta riittä hyvin nykyajan peleille


e: Tiedätkin varmaan että nämä näytönohjaimet käyvät ainoastaan PCI-E
väylään ja koneessasi on tällä hetkellä AGP-väylällä varustettu emo

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 18.23
Jeps, ne testasivat X1800XT 512Mt CrossFireä GF7800GTX 256MB SLI:tä vastaan, koska ATin mukaan X1800XT 512MB ei kilpaile GF7800GTX 512MB vastaan. Elikkä testattiin huonompaa korttia vastaan, koska GF7800GTX 512MB kokoonpanolta olisi voinut tulla köniin.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.01
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )

Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.


mitä tolla sm3.0 tuella tekee oikein?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.08
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )
Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.
GF6800 256Mt ei ole sama kuin GF6800GS. GF6800GS on huomattavasti nopeampi.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.15
onko club 3D ATI radeon x800xl hyvä näyttis? (pelaamiseen)
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.23
Lainaus:16.11.2005 SeC kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )
Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.
GF6800 256Mt ei ole sama kuin GF6800GS. GF6800GS on huomattavasti nopeampi.

Aivan.Unohdin että siin oli core vähän laadukkaampi.. mutta kumminki 256mb 6800 on parempi..
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.29
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 SeC kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )
Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.
GF6800 256Mt ei ole sama kuin GF6800GS. GF6800GS on huomattavasti nopeampi.

Aivan.Unohdin että siin oli core vähän laadukkaampi.. mutta kumminki 256mb 6800 on parempi..

mistähän tommosen 6800 löytäs missä olis muistia toi 256mb? ja millanen muuten toi radeon 9800 xt 128 mb on?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.34
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 SeC kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 no_more kirjoitti:
[quote]
16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko tämmönen POWERCOLOR RADEON X800 PRO 256M, 256BIT, GDDR3, DVI / TV-OUt paljon parempi ku geforce 6800? entä millanen valmistaja on?

Parempi kuin 6800 128mb mutta huonompi kuin 6800 (12x,1,5vp) 256mb GRRD3 (eli 6800GS? )
Ihan hyvä mutta siitä puuttuu SM3.0 tuki.
GF6800 256Mt ei ole sama kuin GF6800GS. GF6800GS on huomattavasti nopeampi.

Aivan.Unohdin että siin oli core vähän laadukkaampi.. mutta kumminki 256mb 6800 on parempi..

mistähän tommosen 6800 löytäs missä olis muistia toi 256mb? ja millanen muuten toi radeon 9800 xt 128 mb on?


[/quote]

Kaupasta.. katopa www.mbnet.fi/hintaseuranta
9800XT 128 = oikeastaan pro mutta 360 ytimellä.
9800 sarja on ihan OK vieläkin vaikka ikää jo on.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.39
onko sun mielestä toi geforce 6800 parempi kun 9800xt?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.52
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
onko sun mielestä toi geforce 6800 parempi kun 9800xt?
Kyllä se on, vaikka et minulta kysynytkään..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 19.59
Olisko 6800 sen 2x nopeampi ku 9800XT
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 20.03
juu no toi asuksen 6800 128 mb on varmaan ihan hyvä sitten. olisko siitä muuten jossain arvostelua?
Prosessori: amd 64 3200+ || Keskusmuisti: 1gb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: 939-dualsata2 || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 20.07
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
juu no toi asuksen 6800 128 mb on varmaan ihan hyvä sitten. olisko siitä muuten jossain arvostelua?
Kaverilla on tuo Asuksen 6800, ja nätisti pyörittää esim. Doom3:a high asetuksilla 1280x1024. Ultrilla ei toiminut, koska sen koneessa oli vain 768MB muistia.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 20.39
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
juu no toi asuksen 6800 128 mb on varmaan ihan hyvä sitten. olisko siitä muuten jossain arvostelua?
Kannattavampi hankinta olisi 6800le, joka on todella hyvä kortti kellottumaan ja jotkut korteista saa toimimaan 16 piipulla.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 20.43
Lainaus:16.11.2005 aba90 kirjoitti:
Lainaus:16.11.2005 jani_90 kirjoitti:
juu no toi asuksen 6800 128 mb on varmaan ihan hyvä sitten. olisko siitä muuten jossain arvostelua?
Kannattavampi hankinta olisi 6800le, joka on todella hyvä kortti kellottumaan ja jotkut korteista saa toimimaan 16 piipulla.
Joo, tosissaan, jos modata haluaa, niin tuo MSI:n 6800LE on loistava valinta. Kaverilla on ollu nuita Asuksia 2, ja kumpikaan ei modautunut. Enolla taas tuo MSI 6800LE, ja toimii täydellisesti 16 piipulla ja 350/900 kelloilla.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
1 ... 209 210 211 ... 1441