Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

^Hyvä kun korjasit. Itsellä on ainakin Gainwardista parhaita kokemuksia, Abitin GF4Ti ei kellottunut juuri yhtään, mutta omistamani Gainwardit (GF4MX440 ja tämä 6600GT) ovat kellottuneet todella, todella hyvin.

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

Eikä ole...PNY kortti toimii hyvin, ei vaan täydellisesti...

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

Eikä ole...PNY kortti toimii hyvin, ei vaan täydellisesti...

Ei mitään ponyja.. Gainward sen olla pitää!

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

Eikä ole...PNY kortti toimii hyvin, ei vaan täydellisesti...

Ei mitään ponyja.. Gainward sen olla pitää!

[/quote]
Itse ajattelin club3d:tä...

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

Eikä ole...PNY kortti toimii hyvin, ei vaan täydellisesti...

Ei mitään ponyja.. Gainward sen olla pitää!

[/quote]
GayWard

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:
[quote]
01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Gainwardin kortti ei todellakaan ole hyvä. se on paras.

Eikä ole...PNY kortti toimii hyvin, ei vaan täydellisesti...

Ei mitään ponyja.. Gainward sen olla pitää!

[/quote]
GayWard

[/quote]
Pwning Newbies like You.

PNLY? Ne pwnataan kaikki muut kortit

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:
PNLY? Ne pwnataan kaikki muut kortit

huom, like pienellä kirjaimella

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Oli tuossa kevät-kesä aikaan Msi:n 6600gt meni 3d05 3900 ja pelit oli kyllä
pelattavissa aika täysillä. (far cry ei tietenkään). Nykyisellä atin x800xt pe:lla
toimii far cry täysillä.FEAR täytyy jättää soft shadows pois, muuten ok
4/4 aa+aniso.Kaikki asetukset maximum.Tuohon vielä on connectin kortti,
lisäsin arctic coolerin vakion paikalle ei pidä ääntä.

Nyt kun Oblivion on tulossa, ajattelin jo valmiiksi miettiä tarvitsisiko kone päivitystä. No, kokoonpanon ollessa AXP 2600+, R9600XT, 1 Gt RAM, totesin, että täytyypi vastahakoisesti ostaa uusi näyttis. Kunhan peli ilmestyy, niin pitääpä ottaa kaupasta mukaan.

En aio päivittää mitään muuta kuin näyttiksen, joten en todellakaan ala ostamaan mitään über-tavaraa. En myöskään kellottele. Kysymys kuuluu: Miten paljon tehoeroa on X800prolla/6800GT:llä verrattuna korttien perusversioihin (X800/6800) kun ne pultataan kiiinni koneeseen jossa on näinkin hidas prossu? Siis kuinka paljon noiden tehokkaampien korttien tehoista menee hukkaan minun kokoonpanossani (testeistä on vähän paha katsoa, koska niissä prossuna on aina jotain tyyliin A64 4000+ tai parempi)? Ehkäpä parin vuoden päästä aion kuitenkin hankkia uuden koneen, joten en haluaisi tuhlata tähän väliaiakaiseen päivitykseen hirvittävästi rahaa. Näyttiksen tulee olla AGP-versio.

Anyone?

Mutta mutta katselinpa hintaseurannasta hiukan korttien hintoja ja silmään sattui Asuksen X850XT, siis ei PE versio. Hinta näyttää olevan reilun 300 euron pintaan. Minun korvaani kuulostaa todella kivalta. Onko tähän jokin koira haudattuna? Miten tuo kortti on halvempi kuin X800 prot?

Toinen mikä ihmetyttää, on Connect 3D Ratikka X850 Pro, hinta verkkokaupassa 260 €. Tosin näyttää olevan toimitusongelmia.

Miten nämä kaksi korttia ovt näin halpoja verrattuna virkaveljiinsä?

E: Teinpähän heräteostoksen ja pistin tuon X850XT:n tilaukseen. Tiedän, että prossu jää pullonkaulaksi, mutta kun "halvalla" saa.

Lainaus:01.01.2006 TRP kirjoitti:
Anyone?

Mutta mutta katselinpa hintaseurannasta hiukan korttien hintoja ja silmään sattui Asuksen X850XT, siis ei PE versio. Hinta näyttää olevan reilun 300 euron pintaan. Minun korvaani kuulostaa todella kivalta. Onko tähän jokin koira haudattuna? Miten tuo kortti on halvempi kuin X800 prot?

Ei ole koiraa haudattuna, se nyt sattuu vaan olemaan niin halpa. Ihan oikea X850XT se on, ei ole mikään halppis ym. lelumalli.

Lainaus:Toinen mikä ihmetyttää, on Connect 3D Ratikka X850 Pro, hinta verkkokaupassa 260 €. Tosin näyttää olevan toimitusongelmia.

Miten nämä kaksi korttia ovt näin halpoja verrattuna virkaveljiinsä?

Tuo on varmaan jossain tarjouksessa. Mutta ehdottomasti mielummin se X850XT, se 4 piipun ero on sen ~50 euron arvoinen.

Lainaus:01.01.2006 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 usered kirjoitti:
Joo elikkä ajattelin ostaa ton geforce6600gt:n.Mitä mieltä olette?Pelaan paljon battlefield sarjaa(lähinnä Vietnam myös välillä 1942).Tällä hetkellä on 9200SE niin toi on varmaa aika paljon parempi.PS.toihan tukee myös AGP-väylää(kysyn koska on tullut kahnausta yhden henkilön kanssa)

Gainwardin kortti on hyvä. Ja kyllähän tätä saa AGP:llekin.

Oli tuossa kevät-kesä aikaan Msi:n 6600gt meni 3d05 3900 ja pelit oli kyllä
pelattavissa aika täysillä. (far cry ei tietenkään). Nykyisellä atin x800xt pe:lla
toimii far cry täysillä.FEAR täytyy jättää soft shadows pois, muuten ok
4/4 aa+aniso.Kaikki asetukset maximum.Tuohon vielä on connectin kortti,
lisäsin arctic coolerin vakion paikalle ei pidä ääntä.

Paljon tuli 3dmark03:sta? Hyvä, Connect sen olla pitää. Ite olisin tosin ottanut Zalmanin, mutta ei kai tuokaan huono ole.

Lainaus:01.01.2006 TRP kirjoitti:
Nyt kun Oblivion on tulossa, ajattelin jo valmiiksi miettiä tarvitsisiko kone päivitystä. No, kokoonpanon ollessa AXP 2600+, R9600XT, 1 Gt RAM, totesin, että täytyypi vastahakoisesti ostaa uusi näyttis. Kunhan peli ilmestyy, niin pitääpä ottaa kaupasta mukaan.

En aio päivittää mitään muuta kuin näyttiksen, joten en todellakaan ala ostamaan mitään über-tavaraa. En myöskään kellottele. Kysymys kuuluu: Miten paljon tehoeroa on X800prolla/6800GT:llä verrattuna korttien perusversioihin (X800/6800) kun ne pultataan kiiinni koneeseen jossa on näinkin hidas prossu? Siis kuinka paljon noiden tehokkaampien korttien tehoista menee hukkaan minun kokoonpanossani (testeistä on vähän paha katsoa, koska niissä prossuna on aina jotain tyyliin A64 4000+ tai parempi)? Ehkäpä parin vuoden päästä aion kuitenkin hankkia uuden koneen, joten en haluaisi tuhlata tähän väliaiakaiseen päivitykseen hirvittävästi rahaa. Näyttiksen tulee olla AGP-versio.

No kyllä tolla prossulla menee tehoja hukkaan 6800GT tasosesta näyttiksestä. onhan siinä murskaavasti lisää tehoa verrattuna normi 6800.

Lainaus:01.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 TRP kirjoitti:
Nyt kun Oblivion on tulossa, ajattelin jo valmiiksi miettiä tarvitsisiko kone päivitystä. No, kokoonpanon ollessa AXP 2600+, R9600XT, 1 Gt RAM, totesin, että täytyypi vastahakoisesti ostaa uusi näyttis. Kunhan peli ilmestyy, niin pitääpä ottaa kaupasta mukaan.

En aio päivittää mitään muuta kuin näyttiksen, joten en todellakaan ala ostamaan mitään über-tavaraa. En myöskään kellottele. Kysymys kuuluu: Miten paljon tehoeroa on X800prolla/6800GT:llä verrattuna korttien perusversioihin (X800/6800) kun ne pultataan kiiinni koneeseen jossa on näinkin hidas prossu? Siis kuinka paljon noiden tehokkaampien korttien tehoista menee hukkaan minun kokoonpanossani (testeistä on vähän paha katsoa, koska niissä prossuna on aina jotain tyyliin A64 4000+ tai parempi)? Ehkäpä parin vuoden päästä aion kuitenkin hankkia uuden koneen, joten en haluaisi tuhlata tähän väliaiakaiseen päivitykseen hirvittävästi rahaa. Näyttiksen tulee olla AGP-versio.

No kyllä tolla prossulla menee tehoja hukkaan 6800GT tasosesta näyttiksestä. onhan siinä murskaavasti lisää tehoa verrattuna normi 6800.

Totta, kaverilla on Xp 2600+ ja 6800GT, ja karkkimarkkeja tulee parituhatta enemmän (03:sta) kuin toisella, jolla on 3000+ @ 3800+ ja 6800. Eihän ne karkkimarkit kyllä kaikkea kerro, mutta..

Lainaus:01.01.2006 mikko65 kirjoitti:

Oli tuossa kevät-kesä aikaan Msi:n 6600gt meni 3d05 3900 ja pelit oli kyllä
pelattavissa aika täysillä. (far cry ei tietenkään). Nykyisellä atin x800xt pe:lla
toimii far cry täysillä.FEAR täytyy jättää soft shadows pois, muuten ok
4/4 aa+aniso.Kaikki asetukset maximum.Tuohon vielä on connectin kortti,
lisäsin arctic coolerin vakion paikalle ei pidä ääntä.

Aika vaativa olet fps:n suhteen jos et täysillä asetuksilla Far Cryta pyöritellyt. Tai sitten koneesi on muuten laiskempi. Meikä meinaa pelasi sen kahdesti läpi max asetukset 1024x768 4xAA ja 4xAF päällä avg 45fps.

Lainaus:01.01.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 mikko65 kirjoitti:

Oli tuossa kevät-kesä aikaan Msi:n 6600gt meni 3d05 3900 ja pelit oli kyllä
pelattavissa aika täysillä. (far cry ei tietenkään). Nykyisellä atin x800xt pe:lla
toimii far cry täysillä.FEAR täytyy jättää soft shadows pois, muuten ok
4/4 aa+aniso.Kaikki asetukset maximum.Tuohon vielä on connectin kortti,
lisäsin arctic coolerin vakion paikalle ei pidä ääntä.

Aika vaativa olet fps:n suhteen jos et täysillä asetuksilla Far Cryta pyöritellyt. Tai sitten koneesi on muuten laiskempi. Meikä meinaa pelasi sen kahdesti läpi max asetukset 1024x768 4xAA ja 4xAF päällä avg 45fps.

Ot: Miten helkutissa oot saanu noin kovaa kulkemaan nuo muistit? Mulla ei mene kirveelläkään yli 1230, vaikka on 1.6ns piirit.

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ot: Miten helkutissa oot saanu noin kovaa kulkemaan nuo muistit? Mulla ei mene kirveelläkään yli 1230, vaikka on 1.6ns piirit.

Moon niin pro. Emt, ne meni ihan heittämällä noihin lukemiin. Kaikissa peleissä ei kyllä voi pitää noin korkealla, esim FEAR ja Shadowgrounds heittää artifakteja vaativimpiin varjo- ja valoefekteihin. Mutta 1200Mhz pelaa kyllä kaikki pelit ilman artifakteja.

Lainaus:01.01.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ot: Miten helkutissa oot saanu noin kovaa kulkemaan nuo muistit? Mulla ei mene kirveelläkään yli 1230, vaikka on 1.6ns piirit.

Moon niin pro. Emt, ne meni ihan heittämällä noihin lukemiin. Kaikissa peleissä ei kyllä voi pitää noin korkealla, esim FEAR ja Shadowgrounds heittää artifakteja vaativimpiin varjo- ja valoefekteihin. Mutta 1200Mhz pelaa kyllä kaikki pelit ilman artifakteja.

Mulla alkaa myös heti tulemaan artifakteja ainakin jo 3dmark03:n tokassa testissä, (pelejä en ole kokeillut) jos on korkeammat, kuin 606/1230MHz. Noh, onhan tämä näinkin paljon parempi, kuin vakiona.

Siis mä sekoon Kumpi on oikeassa? kone vai ohjelma? Kone ja 3DMark sanoo että mulla on RADEON 9600se ja sit toi EVEREST Home Edition sanoo että mulla on PowerColor Radeon 9600 Pro...

Lainaus:01.01.2006 GameR- kirjoitti:
Siis mä sekoon Kumpi on oikeassa? kone vai ohjelma? Kone ja 3DMark sanoo että mulla on RADEON 9600se ja sit toi EVEREST Home Edition sanoo että mulla on PowerColor Radeon 9600 Pro...

everesti on höpö, sanoo se mullekki et mulla on x850pro vaikka ei oo x850prota nähnykkään tämä kortti

Tämmönen kysymys:

128mb ja 256mb.

Eli siis onko 128mb kortti ruoska verrattuna tohon 256mb:n ??
Esim. 6600GT tai 6800GT
Ainakin suurissa resoissa toi 256 popittaa mutta onko ero muuten peleissä älyttömän iso? Esim. Battlefield 2. Pelittääkö 6600GT 128mb yhtään mediumeilla ?