PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.32

Muokattu: 06.01.2006 klo 19.33

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:
Njoo kysyn tätä vielä että onko toi Gainwardin geforce6600GT parempi ku Club3D geforce6600GT?Ja ite pelaan paljon Battlefield sarjan pelejä.Ja kyllä tolla pitäis ihan hyvin pelittää.Kun tällä hetkellä on radeon9200SE ni kyllä toi nyt paljon paljon paljon jne. parempi on

otan asian uudelleen esiin.ja tällä kertaa ilman kirigin kommenttia .(siitä ei ota selkoa)

Jos kellottelet, niin ota Gainward.

Ei niissä ole mitään tehoeroja, mutta Gainward kellottuu paremmin.

usered

Rekisteröitynyt:

15.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.35

Mä otin tollaset tiedot Club3D gf6600GT:stä:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz
Muisti 128MB
Muistiväylän leveys 128bit
ja sitte tollaset Gainward:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz jne.eli samanlaisilta vaikuttaa jos en vallan erehdy

usered

Rekisteröitynyt:

15.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.35

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:
Njoo kysyn tätä vielä että onko toi Gainwardin geforce6600GT parempi ku Club3D geforce6600GT?Ja ite pelaan paljon Battlefield sarjan pelejä.Ja kyllä tolla pitäis ihan hyvin pelittää.Kun tällä hetkellä on radeon9200SE ni kyllä toi nyt paljon paljon paljon jne. parempi on

otan asian uudelleen esiin.ja tällä kertaa ilman kirigin kommenttia .(siitä ei ota selkoa)

Jos kellottelet, niin ota Gainward.

Ei niissä ole mitään tehoeroja, mutta Gainward kellottuu paremmin.

joo no nyt sanosit avain sanat

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.36

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:
Mä otin tollaset tiedot Club3D gf6600GT:stä:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz
Muisti 128MB
Muistiväylän leveys 128bit
ja sitte tollaset Gainward:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz jne.eli samanlaisilta vaikuttaa jos en vallan erehdy

Aivan. Club3D:ssä on vain huonompi jäähy, ei muuta.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.36

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei 6600GT:tä kannata enää nykyään ostaa jos aikoo pelailla.
Se on karu totuus.

Ja p*skanmarjat. 6600GT on todella hyvä keskiluokan kortti.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.38

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei 6600GT:tä kannata enää nykyään ostaa jos aikoo pelailla.
Se on karu totuus.

Ja p*skanmarjat. 6600GT on todella hyvä keskiluokan kortti.

Jos aikoo pelailla tällä hetkellä/tulevaisuudessa täysillä asetuksilla, niin 6600GT on rahan tuhlausta.

Mutta jos tyytyy low grafiikoihin, niin mikäs siinä.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.38

Samperi ku haluisin huomiseks sen näyttiksen. Mihinköhän kannattais verkkokaupassa pistää sähköpostia, jos kyselisin voiko sitä hakea vaikka he eivät huomenna ilmottaisikaan että se on noudettavissa (tietenkin jos siellä on mulle varattu kortti).

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.39

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 usered kirjoitti:
Mä otin tollaset tiedot Club3D gf6600GT:stä:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz
Muisti 128MB
Muistiväylän leveys 128bit
ja sitte tollaset Gainward:
Kellotaajuus (muisti) 900MHz (2x 450MHz)
Kellotaajuus (GPU) 500MHz jne.eli samanlaisilta vaikuttaa jos en vallan erehdy

Aivan. Club3D:ssä on vain huonompi jäähy, ei muuta.

Ellei Gainward satu olemaan GoldenSample malli, jossa on korkeammat kellot. Mutta tuossa tapauksessa ei ole, joten se ero on vain jäähyssä ja softissa.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.41

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei 6600GT:tä kannata enää nykyään ostaa jos aikoo pelailla.
Se on karu totuus.

Ja p*skanmarjat. 6600GT on todella hyvä keskiluokan kortti.

Jos aikoo pelailla tällä hetkellä/tulevaisuudessa täysillä asetuksilla, niin 6600GT on rahan tuhlausta.

Mutta jos tyytyy low grafiikoihin, niin mikäs siinä.

Tuolla tavalla voisi sanoa kaikista näyttiksistä, kaikkihan ne on joskus antiikkia. Ja ei todellakaan tarvitse pitkään aikaan tyytyä low grafiikkoihin 6600GT:llä. Otetaanpa esimerkiksi Radeon 9700/9800 Pro, molemmat ovat vähintään 2.5 vuotta vanhoja, ja nykypelit pyörii vähintään mediumeilla.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.43

Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.45

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.47

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

Minä olen tässä koko ajan tarkoittanut sitä että jos aikoo pelata täysillä asetuksilla reunanpehmennysten kanssa, niin 6600GT ei ole oikea valinta.

Ja tulevaisuudessa peleissä aletaan käyttämään yhä enemmän FEARin pelimoottoria. Ja muutenkin pelit muuttuvat koko ajan raskaammiksi.

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.53

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei 6600GT:tä kannata enää nykyään ostaa jos aikoo pelailla.
Se on karu totuus.

Ja p*skanmarjat. 6600GT on todella hyvä keskiluokan kortti.

Jos aikoo pelailla tällä hetkellä/tulevaisuudessa täysillä asetuksilla, niin 6600GT on rahan tuhlausta.

Mutta jos tyytyy low grafiikoihin, niin mikäs siinä.

Jos mä pelaan 2600+ Sempronilla ja 5200 Ultralla kaikkea vähintään low graffoilla niin 6600gt saa vääntää aika paljon resoa ja graffoja ylös

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.54

Lainaus:06.01.2006 ananana kirjoitti:
Samperi ku haluisin huomiseks sen näyttiksen. Mihinköhän kannattais verkkokaupassa pistää sähköpostia, jos kyselisin voiko sitä hakea vaikka he eivät huomenna ilmottaisikaan että se on noudettavissa (tietenkin jos siellä on mulle varattu kortti).

soitat puhe-elimella sinne.on varmasti nopeampi kuin s-posti

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.55

Kun pelit tulee raskaammiksi niin kohta sun 6800GT on niin vanhaa että sillä et pelaa enää mitään uusia pelejä

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.56

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

Minä olen tässä koko ajan tarkoittanut sitä että jos aikoo pelata täysillä asetuksilla reunanpehmennysten kanssa, niin 6600GT ei ole oikea valinta.

Ja tulevaisuudessa peleissä aletaan käyttämään yhä enemmän FEARin pelimoottoria. Ja muutenkin pelit muuttuvat koko ajan raskaammiksi.

Haha, nyt kaaduit omaan ansaasi. Jopa 7800GTX hyytyy FEARissa, kun laittaa namikat aivan tappiin.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 19.59

Lainaus:06.01.2006 Retro_man kirjoitti:
Kun pelit tulee raskaammiksi niin kohta sun 6800GT on niin vanhaa että sillä et pelaa enää mitään uusia pelejä

kaikki kortit alkaa olla hitaita vuoden tai parin päästä.jotkut enemmän, toiset vähemmän.toisille riittää hitaampi kortti, eikä niiden tarvi pelata"nupit kaakossa"toinen puoli ostaa taasen aina parasta ja kaikki muu on surkeaa.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.00

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

Minä olen tässä koko ajan tarkoittanut sitä että jos aikoo pelata täysillä asetuksilla reunanpehmennysten kanssa, niin 6600GT ei ole oikea valinta.

Ja tulevaisuudessa peleissä aletaan käyttämään yhä enemmän FEARin pelimoottoria. Ja muutenkin pelit muuttuvat koko ajan raskaammiksi.

Puhuit että ei kannata pelikortiksi ostaa, ET että ei kannata jos meinaa täysillä nameilla pelata.

Semper Fi.

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.01

Muokattu: 06.01.2006 klo 20.01

Asia riippuu hyvin paljon siitä mitä pelaa. Jos haluaa FEARia pelata täysillä asetuksilla 4x reunanpehmennyksillä, niin 6800GT on hyvä valinta. Mutta suosittelen ostamaan 7800GT.

Eli, jos pelaa kaikenlaisia FPS pelejä, niin kova näytönohjain on hyvä olla.
Mutta jos pelaa joitan roolipelejä, kuten AoE 3, niin siinä tapauksessa prosessori ja muistit ovat tärkeämmässä asemassa kuin näytönohjain.

Ja tämä on loppujen lopuksi vain mielipideasia, toisten mielestä low/medium grafiikat ovat ihan mukavia, ja toisten mielestä taas high on se ainoa oikea.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.02

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

Minä olen tässä koko ajan tarkoittanut sitä että jos aikoo pelata täysillä asetuksilla reunanpehmennysten kanssa, niin 6600GT ei ole oikea valinta.

Ja tulevaisuudessa peleissä aletaan käyttämään yhä enemmän FEARin pelimoottoria. Ja muutenkin pelit muuttuvat koko ajan raskaammiksi.

Tuskinpa alkaa FEARin pelimoottori vielä hetkeen yleistyä. Eihän Doom 3:n pelimoottoriakaan ole vielä saatu muualle kuin saman firman Quakeen. Ja id:n pelimoottorithan ovat sieltä suosituimmasta päästä.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

TPVFIN

Rekisteröitynyt:

30.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.03

Muokattu: 06.01.2006 klo 20.04

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Luuletko että muka FEARin tasoisia pelejä pelataan edes mediumeilla reunanpehmennysten kanssa? Voi olla aika tiukkaa.

Kaikki ei tarvitse mitään h*lvetin reunanpehmennystä, itsekään en käytä sellaisia, vaikka tehojen puolesta voisin käyttää. Nykyään alkaa vituttamaan koko "reunanpehmennys"-sana.

Minä olen tässä koko ajan tarkoittanut sitä että jos aikoo pelata täysillä asetuksilla reunanpehmennysten kanssa, niin 6600GT ei ole oikea valinta.

Ja tulevaisuudessa peleissä aletaan käyttämään yhä enemmän FEARin pelimoottoria. Ja muutenkin pelit muuttuvat koko ajan raskaammiksi.

Haha, nyt kaaduit omaan ansaasi. Jopa 7800GTX hyytyy FEARissa, kun laittaa namikat aivan tappiin.

7800GTX 512MB ei taida hyytyä, jos prossu on AMD FX-57 ja muistia 2gb. EN usko et hyytyis.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.06

Lainaus:06.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Asia riippuu hyvin paljon siitä mitä pelaa. Jos haluaa FEARia pelata täysillä asetuksilla 4x reunanpehmennyksillä, niin 6800GT on hyvä valinta. Mutta suosittelen ostamaan 7800GT.

Eli, jos pelaa kaikenlaisia FPS pelejä, niin kova näytönohjain on hyvä olla.
Mutta jos pelaa joitan roolipelejä, kuten AoE 3, niin siinä tapauksessa prosessori ja muistit ovat tärkeämmässä asemassa kuin näytönohjain.

Ja tämä on loppujen lopuksi vain mielipideasia, toisten mielestä low/medium grafiikat ovat ihan mukavia, ja toisten mielestä taas high on se ainoa oikea.

6600GT:llä pelaat highlla melkeen jokasta peliä. ilman pehmennyksiä. Vallan mainio kortti.

Semper Fi.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.07

Lainaus:06.01.2006 TPVFIN kirjoitti:

7800GTX 512MB ei taida hyytyä, jos prossu on AMD FX-57 ja muistia 2gb. EN usko et hyytyis.

No se on mielipiteestä kiinni onko peli pelattava 30fps, 60fps vai vasta yli 90fps.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.09

Lainaus:06.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

6600GT:llä pelaat highlla melkeen jokasta peliä. ilman pehmennyksiä. Vallan mainio kortti.

Sanotaan vaan jokaista peliä 1024 resolla. Ainoastaan FEARissa joutuu ottamaan Soft Shadowsin pois päältä, muut pyörivät aivan hyvin maxeilla.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 06. tammikuuta 2006 klo 20.09

Lainaus:06.01.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 TPVFIN kirjoitti:

7800GTX 512MB ei taida hyytyä, jos prossu on AMD FX-57 ja muistia 2gb. EN usko et hyytyis.

No se on mielipiteestä kiinni onko peli pelattava 30fps, 60fps vai vasta yli 90fps.

näinhän seon, ja on se pelistäkin kiinni, joissakin peleissä 30FPS saattaa tuntua ihan "kelvolliselta" ja joissakin vasta 100FPS alkaa olemaan semmonen että tahmeaa liikettä ei huomaa(hyvinä esimerkkeinä need for speedit joissa 40fps on täysin sulava, ja sitten taas cs source on todella tahmea pelattava jos fps on alle 100)

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Näytönohjaimet

Viestit