PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 30 / 1441
→
1 ... 29 30 31 ... 1441

Viestit

Sivu 30 / 1441
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
04.08.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 02.01
Muokattu: 19.06.2004 klo 02.17
Lainaus:19.06.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Sanokaa Nvidian paras näyttis ja yksi syy miksi sitä ei kannattaisi ostaa.

GF 6800 ultra ainoo syy miks ei ehkä kannata hankkii on hinta, mut ei se hinta ainakaa mua kuitenkaa estä.

BTW täältä voi tilata GF 6800 Ultra Extremen... ei taida olla mahollista tilata suomeen
Remember remember the fifth of the november, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason should ever be forgot.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 09.47
Lainaus:19.06.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Sanokaa Nvidian paras näyttis ja yksi syy miksi sitä ei kannattaisi ostaa.

Hinta ja virrankulutus.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 10.02
Vaihtaisin heti vaikka 5700 ultraan tän näyttiksen..ainaki toimis pelit paremmin.. Ei tarvis ajureiden perää aina kuuluttaa.

Muuten on nopea..Mutta ne ainaiset *****t atin ajurit.arggghh
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 10.49
uusimassa, nvidian kortissa(gf6800) on virtalähde suosituksena 480W kun taas Atin X800 sarjassa, edelleen 300W
logout Elvis has left the building.
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 11.44
Muokattu: 19.06.2004 klo 11.45
Lainaus:uusimassa, nvidian kortissa(gf6800 ultra) on virtalähde suosituksena 350W kun taas Atin X800 sarjassa, edelleen 300W
Pieniä korjauksia. Muissa 6800-sarjalaisissa (kuin Ultrassa) tuo suositus on 300W.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 12.37
Kumman ostaisitte?
Vaihtoehdot:

1)Club 3d R9800Pro 120€ ei takuuta jäljellä

2)His Excalibur R9600 XT Turbo 110€ Takuuta 1.5.2006 asti(eli 2vuotta)
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 16.59
Lainaus:19.06.2004 Benighted kirjoitti:
Kumman ostaisitte?
Vaihtoehdot:

1)Club 3d R9800Pro 120€ ei takuuta jäljellä

2)His Excalibur R9600 XT Turbo 110€ Takuuta 1.5.2006 asti(eli 2vuotta)
Ylemmässä taisi olla toimivuustakuu? Näin muistelisin tuolta murosta. Kyllä varmaan joka tapauksessa tuon 9800:n ottaisin.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 17.20
Lainaus:19.06.2004 TruPlaya kirjoitti:
Lainaus:19.06.2004 Benighted kirjoitti:
Kumman ostaisitte?
Vaihtoehdot:

1)Club 3d R9800Pro 120€ ei takuuta jäljellä

2)His Excalibur R9600 XT Turbo 110€ Takuuta 1.5.2006 asti(eli 2vuotta)
Ylemmässä taisi olla toimivuustakuu? Näin muistelisin tuolta murosta. Kyllä varmaan joka tapauksessa tuon 9800:n ottaisin.
Ei tuo ole sama raato, mikä murossa oli. Se tarjos sitä jotain muuta kautta. Ja se anto siinä viikon toimivuus takuun. Sinäänsä *****mainen homma, jos hajoo vaikka sen kk päästä:/
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 22.12
Kuinka vanha tuo 9800:n on? Yleensä meinaan valmistaja myöntää noille 2v takuun johon ei pitäisi tarvita kuittia, kunhan kaikki oheissälä on antaa mukaan.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 22.57
Se sano, että valmistajan myöntämä takuu meni siinä kun viritteli vähän:/ eli en tiedä sitten.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.05
Benighted sunhan piti ostaa multa se kortti mutta samapa tuo sain myytyä sen 150 € smile

jos laittaa kelloa hyvin niin juoksee Radeon 9800 PROn ohitse hehheh
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.14
Lainaus:19.06.2004 subbux kirjoitti:
Benighted sunhan piti ostaa multa se kortti mutta samapa tuo sain myytyä sen 150 € smile

jos laittaa kelloa hyvin niin juoksee Radeon 9800 PROn ohitse hehheh
biggrin Noo... Enpä ole vielä ostamassakaa. Haluan nyt kuulla teidän mielipiteenne. Tuo 9600 XT Turbo kuulosti niin hyvältä tarjoukselta, mutta Katoin noita testejä, niin ei se nyt niin hyvä ollutkaan. Edelleen olen ostamassa sitä korttia heinäkuun lopulla. Olen vielä 2 viikkoa kotona, niin tekisi mieli ostaa, että pääsis vähän pelaamaan, mutta järki voittismile

Hyvä että sain myytyä, ja sait 40€ paremman hinnankinwink
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.20
muistaakseni 9600 XT eissä on nuo 128 Bit väylät
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.25
Muokattu: 19.06.2004 klo 23.33
Lainaus:19.06.2004 subbux kirjoitti:
muistaakseni 9600 XT eissä on nuo 128 Bit väylät
Joo niin on, ja niin on tuossa Turbossakinsmile

Ajattelin, että jos ostais tuon XT Turbon käytettynä nytten, kun kerta takuutakin on vielä tuonne 2006 vuoden keväällä. Mutta kun noita testejä katsoo, niin häviää aika reippaasti r9800 Pro:lle. Odotan sinne heinäkuun loppuun ja toivon, että hinnat ovat käytettynä tippuneet tuohon 100€ pintaan takuun kanssa. Se on kumminkin loppujen lopuksi järkevintä, kun olen tuon kk:n pois koneelta.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.30
2 Bad siinä mun ratikassa onneksi oli 256 Bittiset wink
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. kesäkuuta 2004 klo 23.40
Lainaus:19.06.2004 subbux kirjoitti:
2 Bad siinä mun ratikassa onneksi oli 256 Bittiset wink
Pöh, minä ostan sitten kuukauden päästä samanlaisen kortin 70 Eurolla:p
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. kesäkuuta 2004 klo 10.09
frown

confused

rolleyes
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,

iba

Rekisteröitynyt:
29.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 17.57
Mulla on Clubin 9600 pro 256mb, nii onko sille oikeet coren ja memoryn clockit.
Core: 500mhz
Memory: 300mhz
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 21.22
Lainaus:19.06.2004 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:19.06.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Sanokaa Nvidian paras näyttis ja yksi syy miksi sitä ei kannattaisi ostaa.

Hinta ja virrankulutus.

Samat hinnathan noissa nVidian uusissa korteissa on kuin ATInkin uusissa korteissa ja muu 6800 sarja (ei siis Ultra eikä Ultra Extreme) kuluttavat yhtä paljon virtaa kuin ATIn X800 -sarja
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 21.33
Ei tässä nyt vertailtu mitään. Joka tapauksessa huonoa on hinta ja virrankulutus oli se sitten atin tai nvidian kortti.
Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 21.57
Ymmärsinkö oikein?

esimerkki:

jos minulla on tietokone, jonka keskusmuisti on 128mb. Ostan x-merkkisen näytönohjaimen jossa on 256mb muistia tjs. niin tämä näytönohjain ei toimi koneellani, koska siinä on vähän keskusmuistia eli se 128mb ???
k,mo.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 22.27
Keskusmuisti ja näytönohjaimen muisti eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Ihan hyvin voi ostaa 256mbn näytönohjaimen vaikka keskusmuistia olisi vain 128.
Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 22.30
Lainaus:21.06.2004 WarPeR kirjoitti:
Keskusmuisti ja näytönohjaimen muisti eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Ihan hyvin voi ostaa 256mbn näytönohjaimen vaikka keskusmuistia olisi vain 128.

Eli siis jos mulla olisi vaikka 300mhz tietokone niin 256mb näytönohjain toimisi kyseisessä koneessa?
k,mo.
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 23.06
Muokattu: 21.06.2004 klo 23.08
Toimii jos emolevyssä on AGP -paikka ja jos se tukee vähintään 4x AGP:tä.

Ja se onkin sitten eri asia kannattaako ostaa 256mb näyttis koneeseen jossa on 128mb muistia ja 300mhz lol (muutenkin 256mb muistinen näytönohjain on turha vaikka olisikin nopea kone muuten)
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 22. kesäkuuta 2004 klo 16.48
Lainaus:21.06.2004 iba kirjoitti:
Mulla on Clubin 9600 pro 256mb, nii onko sille oikeet coren ja memoryn clockit.
Core: 500mhz
Memory: 300mhz

core oikein ja memory on sanottu vain yksin kertaisen eli memorysi on 300 mhz X 2 = 600 mhz wink
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
←
Sivu 30 / 1441
→
1 ... 29 30 31 ... 1441