PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Uga

Rekisteröitynyt:

21.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 15.50

Suurin osa peleistä on optimoitu nVidialle. Esim Stalker.

-Uga

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 15.52

Muokattu: 18.01.2006 klo 15.53

Lainaus:18.01.2006 Uga kirjoitti:
Suurin osa peleistä on optimoitu nVidialle. Esim Stalker.

-Uga

jos optimoinnilla meinaat "nvidia, meant to be played" -pelejä niin aika heikkoa on se optimointi ku ati ainaki edellisen sukupolven korteilla luutunnu lattioita geforceilla kaikissa nvidia mtbp -peleissäkin.

näitä uusimpia kortteja en vertaa koska x1800 sarja oli mielestäni paha floppi ja nvidia jyräs tossa atit, mutta yleistettynä ati on aina parempi ku verrataan saman tason kortteja, oli kyseessä atin gitg tai nvidian mtbp -pelit. (ainaki ollu viimiset 4vuotta ati lähes kaikissa peleissä nopeampi)

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

greenskull

Rekisteröitynyt:

31.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.00

Herve! Kysyisin ajureista et onko kuinka paljon merkitystä pelien toimintaan/nopeuteen sillä et onko OIKEESTI VANHAT AJURIT, ku ei tullu juuri päiviteltyä vai uudet ajurit?

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.06

Lainaus:18.01.2006 greenskull kirjoitti:
Herve! Kysyisin ajureista et onko kuinka paljon merkitystä pelien toimintaan/nopeuteen sillä et onko OIKEESTI VANHAT AJURIT, ku ei tullu juuri päiviteltyä vai uudet ajurit?

ON ja aika hëlvetin paljon ainakin atin ajureita ku vertaillaan, esim 4.12 ja 5.12 tehoero on KÄYTÄNNÖSSÄKIN sen 15-30% pelissä ku pelissä

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Shadow_man

Rekisteröitynyt:

06.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.39

Muokattu: 18.01.2006 klo 17.40

Lainaus:18.01.2006 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei ATIssa ja GeForcessa ole mitään mainittavaa eroa.
Aivan sama kumman ottaa.

on niissä eroa, ATi on ATi ja nVidia on nVidia
nvidia on ruma nimi rumalla logolla ja suhteessa atin kortteihin on aina ollu altavastaaja.

Kyllä nVidialla on hienompi logo...Ja eikös se ole ATI joka on altavastaava taistelussa nopeimmasta ohjaimesta? Laitetaan atin piiristä tehty nopein kortti ja nVidian piiristä ...Ei ainakaan ole tullut mitään vastaavaa Quad 7800 GTX 512mb SLI kortille

Intel C2D E6300 7*320 || DFI Infinity 975X/G || 1GB Kingston HyperX 750mhz CL4 || Geforce 7300 GT GDDR3 500/1000 || 250GB Maxtor DiamondMax 10 SATAII || Logitech G15&MX518 || Antec Sonata Piano Black II || Fortron 350W

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.46

Kun se ei ole mikään Quad 7800GTX STI, vaan Dualcore 7800GT SLi

[Mage - Paladin - Warru]

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.49

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:
Kun se ei ole mikään Quad 7800GTX STI, vaan Dualcore 7800GT SLi

Kuules ihan kyllä Quad 7800GTX kortit löytyy.

Semper Fi.

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.53

Lainaus:18.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:
Kun se ei ole mikään Quad 7800GTX STI, vaan Dualcore 7800GT SLi

Kuules ihan kyllä Quad 7800GTX kortit löytyy.

joita tulee dell:in koneisiin..

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.57

Lainaus:18.01.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:
Kun se ei ole mikään Quad 7800GTX STI, vaan Dualcore 7800GT SLi

Kuules ihan kyllä Quad 7800GTX kortit löytyy.

Pistäs linkkiä.

[Mage - Paladin - Warru]

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 17.57

Muokattu: 18.01.2006 klo 17.59

Tässä linkki:

http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/index.html

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.04

Muokattu: 18.01.2006 klo 18.06

Lainaus:18.01.2006 Shadow_man kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei ATIssa ja GeForcessa ole mitään mainittavaa eroa.
Aivan sama kumman ottaa.

on niissä eroa, ATi on ATi ja nVidia on nVidia
nvidia on ruma nimi rumalla logolla ja suhteessa atin kortteihin on aina ollu altavastaaja.

Kyllä nVidialla on hienompi logo...Ja eikös se ole ATI joka on altavastaava taistelussa nopeimmasta ohjaimesta? Laitetaan atin piiristä tehty nopein kortti ja nVidian piiristä ...Ei ainakaan ole tullut mitään vastaavaa Quad 7800 GTX 512mb SLI kortille

no puhuinkin yleisesti ottaen, ja sanoin muistaakseni tossa aikasemmin jossain vaiheessa että tää atin uusin sarja oli floppi...

edit: ja kirigille, tuossa linkissä oli tuo jo aikasemmin mainittu GF7800GT Dual eikä mitään QUAD GTX:ää
ja tuo QUAD meinaa sitä että siinä on 4ydintä, dual*sli=2*2=4, elikkä quad sli

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.09

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Tässä linkki:

http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/index.html

Ei.Tuo on se DualGPU SLi, minkä mainitsin. Dual GPU SLi=2x2=4 GPU:ta. Mutta jos olisi Quad GPU SLi, se olisi 2x4=8!!! Ja tuo on 7800GT, ei GTX.

[Mage - Paladin - Warru]

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.28

Muokattu: 18.01.2006 klo 18.30

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Tässä linkki:

http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/index.html
Ei.Tuo on se DualGPU SLi, minkä mainitsin. Dual GPU SLi=2x2=4 GPU:ta. Mutta jos olisi Quad GPU SLi, se olisi 2x4=8!!! Ja tuo on 7800GT, ei GTX.

http://www.slizone.com/object/slizone_quadsli.html tuossa oikee.
http://www.skenegroup.net/news.php?id=1355
http://www.legitreviews.com/article/285/1/

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.31

Lainaus:18.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei ATIssa ja GeForcessa ole mitään mainittavaa eroa.
Aivan sama kumman ottaa.

on niissä eroa, ATi on ATi ja nVidia on nVidia
nvidia on ruma nimi rumalla logolla ja suhteessa atin kortteihin on aina ollu altavastaaja.

Yhdyn tähän. Ja varsinkin Connect3D:n kortit on niitä loistokortteja.

Yhdyn tähän myös.

Btw. Osanottoni kellottajalle.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Maikabo

Rekisteröitynyt:

16.01.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.31

Oisko hyvä näytönohjain tällänen :

ASUSTEK R9550 AGP 256MB GAMER´S EDITION

Pyörisköhä Unreal tournament 2004 hyvin

(suht vaativa)

CS 1,6 & CZ nick: The Unabomber/Siitinkeitto/keittomies.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.38

Lainaus:18.01.2006 Maikabo kirjoitti:
Oisko hyvä näytönohjain tällänen :

ASUSTEK R9550 AGP 256MB GAMER´S EDITION

Pyörisköhä Unreal tournament 2004 hyvin (suht vaativa)

Pyöriihän tuolla UT 2004 hyvin mutta ei mitkää uudet pelit. Ja UT 2004 ei todellakaa vaadi näyttikseltä paljo mitää.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.49

Lainaus:18.01.2006 Maikabo kirjoitti:
Oisko hyvä näytönohjain tällänen :

ASUSTEK R9550 AGP 256MB GAMER´S EDITION

Pyörisköhä Unreal tournament 2004 hyvin (suht vaativa)

No pyörii sillä UT2004 hyvin, mutta se ei paljoa vaadi. On muuten täysi vitsi tuoki "Gamers edition". Tolla ei tosipelaaja pelaa mitään.

Jos ihan uutta näyttistä oot hankkimassa, niin kerro budjetti ja me autamme.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 18.57

Lainaus:18.01.2006 Mopez kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Maikabo kirjoitti:
Oisko hyvä näytönohjain tällänen :

ASUSTEK R9550 AGP 256MB GAMER´S EDITION

Pyörisköhä Unreal tournament 2004 hyvin (suht vaativa)

Pyöriihän tuolla UT 2004 hyvin mutta ei mitkää uudet pelit. Ja UT 2004 ei todellakaa vaadi näyttikseltä paljo mitää.

No Far Cry pyörii loistavasti mulla, ja cod2 toimii 4x pehmennyksillä jos on dx 7 päällä. Source pyörii aivan mainiosti.

Semper Fi.

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 19.01

Lainaus:18.01.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Tässä linkki:

http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/index.html
Ei.Tuo on se DualGPU SLi, minkä mainitsin. Dual GPU SLi=2x2=4 GPU:ta. Mutta jos olisi Quad GPU SLi, se olisi 2x4=8!!! Ja tuo on 7800GT, ei GTX.

http://www.slizone.com/object/slizone_quadsli.html tuossa oikee.
http://www.skenegroup.net/news.php?id=1355
http://www.legitreviews.com/article/285/1/

Tuossakin on "vain" 2 ydintä per kortti. Tosin olisi tuo kyllä melko mukava!

Ja eikös tuo ole käytännössä 4 kertaa 7800GTX 512mb? Mutta ei tuokaan ole mikään "Quad GPU"-kortti, vaan Dual GPU.

[Mage - Paladin - Warru]

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 20.09

Lainaus:18.01.2006 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Uga kirjoitti:
Suurin osa peleistä on optimoitu nVidialle. Esim Stalker.

-Uga

jos optimoinnilla meinaat "nvidia, meant to be played" -pelejä niin aika heikkoa on se optimointi ku ati ainaki edellisen sukupolven korteilla luutunnu lattioita geforceilla kaikissa nvidia mtbp -peleissäkin.

näitä uusimpia kortteja en vertaa koska x1800 sarja oli mielestäni paha floppi ja nvidia jyräs tossa atit, mutta yleistettynä ati on aina parempi ku verrataan saman tason kortteja, oli kyseessä atin gitg tai nvidian mtbp -pelit. (ainaki ollu viimiset 4vuotta ati lähes kaikissa peleissä nopeampi)

Eiköhän ne Atit ja Nvidiat ole ihan yhtä nopeita keskimäärin jos nämä floppierät unohdetaan (GF FX, X700, X1000). R 9800 Pro oli aikanaan lyömätön, vaan niinpä on taas 7800 GT(X) myös hyvän aikaa.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 20.45

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 loozerr kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Tässä linkki:

http://www.tomshardware.com/2005/12/14/sneak_preview_of_the_nvidia_quad_gpu_setup/index.html
Ei.Tuo on se DualGPU SLi, minkä mainitsin. Dual GPU SLi=2x2=4 GPU:ta. Mutta jos olisi Quad GPU SLi, se olisi 2x4=8!!! Ja tuo on 7800GT, ei GTX.

http://www.slizone.com/object/slizone_quadsli.html tuossa oikee.
http://www.skenegroup.net/news.php?id=1355
http://www.legitreviews.com/article/285/1/
Tuossakin on "vain" 2 ydintä per kortti. Tosin olisi tuo kyllä melko mukava! Ja eikös tuo ole käytännössä 4 kertaa 7800GTX 512mb? Mutta ei tuokaan ole mikään "Quad GPU"-kortti, vaan Dual GPU.

tuo on se Quad Gpu juttu.

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

Shadow_man

Rekisteröitynyt:

06.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 22.05

Lainaus:18.01.2006 Maikabo kirjoitti:
Oisko hyvä näytönohjain tällänen :

ASUSTEK R9550 AGP 256MB GAMER´S EDITION

Pyörisköhä Unreal tournament 2004 hyvin (suht vaativa)

Hinta?

Intel C2D E6300 7*320 || DFI Infinity 975X/G || 1GB Kingston HyperX 750mhz CL4 || Geforce 7300 GT GDDR3 500/1000 || 250GB Maxtor DiamondMax 10 SATAII || Logitech G15&MX518 || Antec Sonata Piano Black II || Fortron 350W

Wootbecker

Rekisteröitynyt:

30.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 22.17

Muokattu: 18.01.2006 klo 22.33

Minkä lainen näytön ohjain olisi hyvä tälläiseen kokoonpanoon
1,2 ghz duron ja 768 ddr keskusmuistia via kt400a emo.Tommosta asuksen 9600 pro 256 mb näyttistä olisin ajatellut joka maksaa 85 euroa.Enimmäkseen call of dutia sillä pelaisin.Tämmonen.Näyttis sais olla semmosen 100 euron maksava.

Barton xp 2600@3000/7600GT 560/700@600/800||1024 300mhz muistia. 3dmark06 3081.

Shadow_man

Rekisteröitynyt:

06.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 00.45

Lainaus:18.01.2006 Wootbecker kirjoitti:
Minkä lainen näytön ohjain olisi hyvä tälläiseen kokoonpanoon
1,2 ghz duron ja 768 ddr keskusmuistia via kt400a emo.Tommosta asuksen 9600 pro 256 mb näyttistä olisin ajatellut joka maksaa 85 euroa.Enimmäkseen call of dutia sillä pelaisin.Tämmonen.Näyttis sais olla semmosen 100 euron maksava.

Käytettynä joku R9600 tai GF4TI sarjalainen. Maksaa puolet tosta eli 40-50€ eikä tule kovin isoa pullonkaulaa. Käytettynä ton R9600PRO hinnalla saa R9700PRO/9800PRO joka hakkaa ton mennen tullen.

Intel C2D E6300 7*320 || DFI Infinity 975X/G || 1GB Kingston HyperX 750mhz CL4 || Geforce 7300 GT GDDR3 500/1000 || 250GB Maxtor DiamondMax 10 SATAII || Logitech G15&MX518 || Antec Sonata Piano Black II || Fortron 350W

Darken

Rekisteröitynyt:

15.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 01.25

Muokattu: 19.01.2006 klo 03.05

Lainaus:18.01.2006 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Ei ATIssa ja GeForcessa ole mitään mainittavaa eroa.
Aivan sama kumman ottaa.

on niissä eroa, ATi on ATi ja nVidia on nVidia
nvidia on ruma nimi rumalla logolla ja suhteessa atin kortteihin on aina ollu altavastaaja.

Kattelin just tossa mikromajan sivuja ja täytyy sanoa että GeForce 7800GTX kortit hakkasivat raadot 1000-0 tyylikkyydessä.

Näytönohjaimet

Viestit