Lainaus:10.03.2006 meta_ridley kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Shadow_man kirjoitti:
Eilen olin testaamassa GF7900GTX 512mb SLI systeemiä. Quad 7800 GTX 512mb SLI systeemille hävisi reippaasti, mutta jos jätetän Dellin kone pois testist niin uusi lippulaiva veti voiton jokaisessa testissä pienehköllä erolla atin lippulaivaan

Paljonkas irtos karkkimarkkeja?

Kuka jostain höpömarkeista välittää?

Eipä noilla uusilla korteilla vielä juuri muutakaan tehdä.. Ihanku esim. 7800GT ei olis tarpeeks hyvä pelaamiseen..

Muutamia kysymyksiä:
1.Eli jaksaako 400W Nexus pyörittää X1900XTX/7900GTX ??
2.saako tuon powerin käymään PCI-E korttiin, koska siinä ei ole PCI-E lisävirtaliitintä? jonkin adapteri vai mikä??

Tähän väliin sellanen kysymys, ku: Onko tuossa PNY:n 6600GT:ssä lämpöanturia? Kun jostain olen kuullut, että ei olisi.

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/6600gt_leadtek_pny.6

Tsekkaa PNY:n plussa ja miinukset.

Lainaus:10.03.2006 Hsu kirjoitti:
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/6600gt_leadtek_pny.6

Tsekkaa PNY:n plussa ja miinukset.

Perhana. Asus sitten.

Lainaus:09.03.2006 TPVFIN kirjoitti:

Lainaus:09.03.2006 Shadow_man kirjoitti:
Eilen olin testaamassa GF7900GTX 512mb SLI systeemiä. Quad 7800 GTX 512mb SLI systeemille hävisi reippaasti, mutta jos jätetän Dellin kone pois testist niin uusi lippulaiva veti voiton jokaisessa testissä pienehköllä erolla atin lippulaivaan

Ajuritkaan ei varmaan ole vielä kehittynyt Nvidialla...

ei stn! nyt on kyllä ihan pakko kommentoida

Tästä ei ole kovinkaan pitkä aika, kun ATI julkaisi x1k-sarjan, ja nyt tarkoitan siis x1800-sarjaa. Silloisissa testeissä ati ei voittanut nvidiaa kuin hiuksen hienolla marginaalilla tai sitten hävisi. Tällöin tokaisin, että ajurit eivät välttämättä ole uudelle kortille vielä kunnossa. Ne taisivat kuitenkin olla väärät sanat, koska heti alkoi armoton v*ttuilu siitä, miten ***** ATI on, ja että ajureita ei vain vielä ole kerettty "optimoida" kohdalleen, ja että vaikka ati saisikin enemmän fps:ää, niin se olisi vain kuvanlaadun kustannuksella. Voin vain sanoa tässä tapauksessa aivan samaa. Kaadu sinä homohevosesi kanssa Ja mitä tulee siihen, että nvidian ajurit muka "kehittyisivät", niin huimia tehonlisäyksiä tuskin on luvassa, koska 7900 on käytännössä lähes sama kuin 7800.

Kyllä pp on niin täynnä invadiviagayboyta kun vain on mahdollista. Ei ole tpv:n sanoille paljon kommenttia tullut, paitsi nyt.

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Hsu kirjoitti:
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/6600gt_leadtek_pny.6

Tsekkaa PNY:n plussa ja miinukset.

Perhana. Asus sitten.

Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Lainaus:42.14.2020 Spartacus kirjoitti:
Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Kyllä se nonkin verran kellottuu, mutta suosittelen ostamaan uuden jäähyn.
Ja kyllä tulee se peli mukana.

Lainaus:10.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:40.14.2020 Spartacus kirjoitti:
Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Kyllä se nonkin verran kellottuu, mutta suosittelen ostamaan uuden jäähyn.
Ja kyllä tulee se peli mukana.

Lainaus:10.03.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Tisse kirjoitti:

Lainaus:40.14.2020 Spartacus kirjoitti:
Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Kyllä se nonkin verran kellottuu, mutta suosittelen ostamaan uuden jäähyn.
Ja kyllä tulee se peli mukana.

Ei se oo mielestäni mikään hyvä peli eikä kyllä ihan huonokaan.


Asus on kyllä hyvä merkki.

Mut plussaa silti jos edes jotain saa...

Lainaus:10.03.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Hsu kirjoitti:
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/6600gt_leadtek_pny.6

Tsekkaa PNY:n plussa ja miinukset.

Perhana. Asus sitten.

Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Jaa-a, ite kyllä nakkaan tän Zalmanin heti kiinni, kun ostan uuden kortin.

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 Hsu kirjoitti:
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/6600gt_leadtek_pny.6

Tsekkaa PNY:n plussa ja miinukset.

Perhana. Asus sitten.

Katos, itsekkin meinasin Asuksen 6600 gt:tä kun siinä sais Joint Operationsin(?) Tiedätkö kellottuuko tolla vakiojäähyllä mihinkään?

Jaa-a, ite kyllä nakkaan tän Zalmanin heti kiinni, kun ostan uuden kortin.

Yarr petturi, hylkäsit sitten minut ja minun Gainwardin 6600Gt:n....

Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Eiköhän kannattaisi koittaa sellaista urosmiehen temppua kuin säästämistä?

ja 3d-lasit... noh, juupajuu

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Eiköhän kannattaisi koittaa sellaista urosmiehen temppua kuin säästämistä?

ja 3d-lasit... noh, juupajuu

Ei onnistu multa tollanen temppu. :D Ja senki aikaa pitäs pelata tällä turbokortilla=tuskaa. Mutta, sanoppa tekiskö Palitin X800XL:llä mitään, olis meinaan aika halpa. Tai 9700 Pro, 90€ uutena?

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh, en todellakaan viitsi laittaa 200€ johonkin huippunäyttikseen sen takia, että uutuuspelit toimii vähän paremmilla asetuksilla
Pelaanpa sitten vaikka pelejä joissa on järkevämmät laitteistovaatimukset...

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Tai sitten ei. Hinta eroa noin 30-40€ tolla palitin x800xl:llä ja 6600gt:llä. Raadossa sentään 16 pipua ja vastaa suurinpiirtein x800pro korttia, joka nyt on 90x nopempi kuin 6600gt.

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Tai sitten ei. Hinta eroa noin 30-40€ tolla palitin x800xl:llä ja 6600gt:llä. Raadossa sentään 16 pipua ja vastaa suurinpiirtein x800pro korttia, joka nyt on 90x nopempi kuin 6600gt.

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Lainaus:10.03.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh, en todellakaan viitsi laittaa 200€ johonkin huippunäyttikseen sen takia, että uutuuspelit toimii vähän paremmilla asetuksilla
Pelaanpa sitten vaikka pelejä joissa on järkevämmät laitteistovaatimukset...

No en nyt tahtoisi loukata, mutta 200€ näyttiksestä tänä päivänä ei ole mitään. 500-600€ hinnoissa pyöritään.

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Tai sitten ei. Hinta eroa noin 30-40€ tolla palitin x800xl:llä ja 6600gt:llä. Raadossa sentään 16 pipua ja vastaa suurinpiirtein x800pro korttia, joka nyt on 90x nopempi kuin 6600gt.

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

[/quote]
Hän itse kysyi, että olisiko ati hyvä ja minä vastasin, joten pidä sinä pääsi kiinni

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Tai sitten ei. Hinta eroa noin 30-40€ tolla palitin x800xl:llä ja 6600gt:llä. Raadossa sentään 16 pipua ja vastaa suurinpiirtein x800pro korttia, joka nyt on 90x nopempi kuin 6600gt.

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

[/quote]
Hän itse kysyi, että olisiko ati hyvä ja minä vastasin, joten pidä sinä pääsi kiinni

[/quote]

Piä vaan itse pääs kiinni. Minä sanoin että mielestäni 6600GT kannattaa ostaa niin sinä aloit selittämään ATI:n pikselipiipuista.

En vastannut tuohon "Olisiko ATI hyvä?" kysymykseen.

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 F4lken kirjoitti:

Lainaus:10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 F4lken kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
10.03.2006 A-T-I kirjoitti:
Ihan mitään pahaa tarkoittamatta sanon, että eikö nyt kannattaisi edes pikkaisen panostaa ohjaimeen, jos meinaa jotain pelata. Mielestäni ei ole mitään järkeä ostaa mitään 6600GT korttia joka on yhtä nopea, kuin 3 vuotta sitten julkaistut high-end kortit. Samalla rahalla, mitä menee noiden halpisten kanssa palloiluun ostaisi jo yhden kunnollisenkin

Noh sanoppas sitten ATI:lta hyvä kortti hinta/laatusuhteeltaan AGP-väylälle? Kun tota rahaa ei ole paljoa käytettävissä..

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

Geforce 6600GT kannattaa mielestäni ostaa.

Tai sitten ei. Hinta eroa noin 30-40€ tolla palitin x800xl:llä ja 6600gt:llä. Raadossa sentään 16 pipua ja vastaa suurinpiirtein x800pro korttia, joka nyt on 90x nopempi kuin 6600gt.

E: Ja siks lähinnä nVidian kortti, kun 3d-lasit ei toimi ATI:n korteilla.

[/quote]
Hän itse kysyi, että olisiko ati hyvä ja minä vastasin, joten pidä sinä pääsi kiinni

[/quote]

Piä vaan itse pääs kiinni. Minä sanoin että mielestäni 6600GT kannattaa ostaa niin sinä aloit selittämään ATI:n pikselipiipuista.

En vastannut tuohon "Olisiko ATI hyvä?" kysymykseen.

[/quote]
Mutta minäpä vastasin, ja lainasin sinun surkean vastauksesikin