PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 485 486 487 ... 1441

Viestit

Sivu 486 / 1441
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.20
Onko 6800GS 512MB hyvä kortti? Vai onko se vähän samanlainen, kuin X800XL 512MB, eli ei tuo kauheasti lisää nopeutta? Kattelin vaan, kun hinta oli 210€...
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.38
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Onko 6800GS 512MB hyvä kortti? Vai onko se vähän samanlainen, kuin X800XL 512MB, eli ei tuo kauheasti lisää nopeutta? Kattelin vaan, kun hinta oli 210€...
Osta pois, jos saat vanhan myytyä. Muuten ei mielestäni kannata vaihtaa. Minkä valmistajan kortti? Jos on Gainwardin tuo GS niin sitten ehdottomasti.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.47
Eihän 6800GT:tä (16 piippua) kannata 6800 GS:ään (12 piippua) vaihtaa, vaikka ilmaiseksi saisi.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.49
Lainaus:04.05.2006 TRP kirjoitti:
Eihän 6800GT:tä (16 piippua) kannata 6800 GS:ään (12 piippua) vaihtaa, vaikka ilmaiseksi saisi.
GS:ssä kun on korkeammat kellot, joka tekee siitä vähintään GT:n tasoisen. Tai ainakin niin olen ymmärtänyt testejä lukiessani, osassa GS menee jopa ohi. Eli edelleen olen sitä mieltä, että jos Lantsa saat 6800GT:n myytyä sopivalla hinnalla (about 160-> €), niin vaihto GS:ään olis ihan jees. Tosin tuo on mun mielipide. smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.56
Muokattu: 04.05.2006 klo 14.59
Kylläpä itse ottaisin mieluummin 7600GT:n, 180 eurolla. Antaa molemmille turpiin, ja reilusti.
www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2717&p=11
Tuolla 512 Megan muistilla ei vielä taida kovinkaan monessa pelissä paljoa mitään tehdä. Ja niissä joissa tekee, 6800GS ei kyllä siitä hirveästi hyödy johtuen "tehottomuudestaan".

E: Tosin en kyllä 6800GT:tä vielä vaihtaisi, sen verran pieni tehoero kuitenkin on verrattaessa 7600GT:hen.
E2: Niinpäs olikin AGP, no sittenhän 7800GS on käytännössä ainoa mukavasti tehokkaampi vaihtoehto.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 14.57
Lainaus:04.05.2006 TRP kirjoitti:
Kylläpä itse ottaisin mieluummin 7600GT:n, 180 eurolla. Antaa molemmille turpiin, ja reilusti.
www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2717&p=11
Tuolla 512 Megan muistilla ei vielä taida kovinkaan monessa pelissä paljoa mitään tehdä. Ja niissä joissa tekee, 6800GS ei kyllä siitä hirveästi hyödy johtuen "tehottomuudestaan".
Juu mutta Lantsalla taitaa olla AGP-kokoonpano, joten 7600GT on poissa laskuista.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.09
En mää ole mitään vaihtamassa, ihan huvin vuoksi vain kyselin. lol

Päivitän konetta vasta 2007 vuoden lopulla, kun on DX10 vehkeet ja niistä on saatu lastentaudit pois.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.10
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.13
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.

Sitä ei tiedä ellet kerro lämpöjä ja koita millon tulee artifakteja. Nosta kelloja vaikka n. 10mhz kerrallaan ja aja pari kertaa 3dmarkki. Katot sit onko lämmöt ok ja tapitat ruutua tarkkaan että näkyykö grafiikka virheitä. MYös ATIToolilla voit kattoa lämmöt ja tarkistaa grafiikka virheet.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.18
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Ei kellotus hirveämmin auta kuin vasta volttimodin vaativien kellojen jälkeen.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.20
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Ei kellotus hirveämmin auta kuin vasta volttimodin vaativien kellojen jälkeen.
Kyllä se tuolla vanhalla GF4 MX440 SE:llä vain auttoi aika paljon biggrin Lämmöistä ei kyllä mitään tietoa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.23
Lainaus:04.05.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Ei kellotus hirveämmin auta kuin vasta volttimodin vaativien kellojen jälkeen.
Kyllä se tuolla vanhalla GF4 MX440 SE:llä vain auttoi aika paljon biggrin Lämmöistä ei kyllä mitään tietoa.
No siinä taitaa olla jopa sdr- tai ainakin hidasta ddr-muistia mikä rajoittaa niitä vähäisiä tehoja. 6600GT:ssä tukkeena ovat piiput ja muistiväylä, 6800GT:ssä piiput.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.25
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Ei kellotus hirveämmin auta kuin vasta volttimodin vaativien kellojen jälkeen.
Kyllä se tuolla vanhalla GF4 MX440 SE:llä vain auttoi aika paljon biggrin Lämmöistä ei kyllä mitään tietoa.
No siinä taitaa olla jopa sdr- tai ainakin hidasta ddr-muistia mikä rajoittaa niitä vähäisiä tehoja. 6600GT:ssä tukkeena ovat piiput ja muistiväylä, 6800GT:ssä piiput.

Eikös 6800GT:ssä ole kuitenkin se 16/1.6? Miten se rajoittaisi kelloja? eek
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.30
Lainaus:04.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
[quote]
04.05.2006 Lantsa kirjoitti:
Vois tosin jossain vaiheessa alkaa vähän kellotteleen tätä näyttistä, niin saisi lisää tehoja. Mitkä olisivat turvalliset kellot, joita voisi pitää koko ajan? Vakiona ovat 350/1000.
Ei kellotus hirveämmin auta kuin vasta volttimodin vaativien kellojen jälkeen.
Kyllä se tuolla vanhalla GF4 MX440 SE:llä vain auttoi aika paljon biggrin Lämmöistä ei kyllä mitään tietoa.
No siinä taitaa olla jopa sdr- tai ainakin hidasta ddr-muistia mikä rajoittaa niitä vähäisiä tehoja. 6600GT:ssä tukkeena ovat piiput ja muistiväylä, 6800GT:ssä piiput.

Eikös 6800GT:ssä ole kuitenkin se 16/1.6? Miten se rajoittaisi kelloja? eek

[/quote]
Ei kelloja, mutta tehoja. Ei siinä muuta pullonkaulaa olekkaan.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.30
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.37
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Tuo, nuo muut ovat varmaankin vain PCI-E väylään (?)
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.37
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Jompikumpi nuista, taitaa olla ratukka tehokkaampi. En ole ihan perillä näistä uusimmista raadoista ja Nvidioista.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.38
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Itse ottaisin ehkä 7600 GT:n.Muuten X850XT,mutta siitä puuttu Sm 3.0 tuki.Tuo X1800GTO on ylihintainen mikrobitin mukaan,koska on samantehoinen 7600GT:n kanssa,mutta maksaa jonkin verrran enemmän.
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.39
Lainaus:04.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Tuo, nuo muut ovat varmaankin vain PCI-E väylään (?)
Kaikki on. Sellasen hankkia aionki.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.40
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Jompikumpi nuista, taitaa olla ratukka tehokkaampi. En ole ihan perillä näistä uusimmista raadoista ja Nvidioista.
Hänellä on luultavasti AGP väylä.
Ja ainakin speksien perusteella 6800GT hakkaa 7600GT:n...
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.41
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Tuo, nuo muut ovat varmaankin vain PCI-E väylään (?)
Kaikki on. Sellasen hankkia aionki.
6800GT:n saa myös AGP väylään.
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.41
Lainaus:04.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Itse ottaisin ehkä 7600 GT:n.Muuten X850XT,mutta siitä puuttu Sm 3.0 tuki.Tuo X1800GTO on ylihintainen mikrobitin mukaan,koska on samantehoinen 7600GT:n kanssa,mutta maksaa jonkin verrran enemmän.
Ukei
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.46
Lainaus:04.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:04.05.2006 Zimbushka kirjoitti:
Connect3D Radeon X1800 GTO 256MB
XFX GeForce 7600GT 256Mt
Asus Extreme N6800GT/2DT/256MB
Connect3D Radeon X850XT 256MB

Mikä näistä kannattais hankkia?
Aika saman hintasiakin on.
Jompikumpi nuista, taitaa olla ratukka tehokkaampi. En ole ihan perillä näistä uusimmista raadoista ja Nvidioista.
Hänellä on luultavasti AGP väylä.
Ja ainakin speksien perusteella 6800GT hakkaa 7600GT:n...
Mutta testien mukaanpa 7600 GT voittaa 6800 GT:n, ja taitaapa voittaa Ultrankin. 7600 GT ja X1800 GTO taitavat puolestaan olla suunnilleen samantehoisia, mutta enpä ole testejä lukenut. 7600 GT taitaa olla halvempi, joten se. Ja nVidian eduksi on huomioitava myös Linux-ajurien helppous.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.46
Muokattu: 04.05.2006 klo 15.47
Muuten,ihankuin olisin jostain lukenut,että tuon X1800GTO:n saa modattua X1800XL:ksi?Onko totta?Jos on niin sehän olisi jo aikamoisen pätevä kortti. Jos ei saa modattua,niin sitten 7600GT.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 04. toukokuuta 2006 klo 15.50
Ihan vain tälläisenä välikysymyksenä.
Mitä järkeä on 6800 Ultrassa? kun siitä ei ole mitään muuta kuin 50Mhz korkeammat kellot verrattuna GT:een -__-
1 ... 485 486 487 ... 1441